Les 6 et 9 ao\u00fbt, 74 ans se sont \u00e9coul\u00e9s depuis le bombardement atomique d’Hiroshima et de Nagasaki, au cours duquel une seule bombe largu\u00e9e dans chaque ville a tu\u00e9 146 000 personnes \u00e0 Hiroshima et 80 000 \u00e0 Nagasaki. Aujourd’hui, avec la d\u00e9cision des \u00c9tats-Unis d’abandonner le trait\u00e9 de 1987 sur la Force nucl\u00e9aire \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire (FNI) n\u00e9goci\u00e9 avec l’Union sovi\u00e9tique, nous nous trouvons une fois de plus dans l’ab\u00eeme de l’un des d\u00e9fis nucl\u00e9aires les plus dangereux depuis le d\u00e9but de la guerre froide.<\/p>\n
Gr\u00e2ce \u00e0 une v\u00e9rification et \u00e0 une inspection minutieuses, le trait\u00e9 FNI a permis de retirer toute une s\u00e9rie de missiles qui mena\u00e7aient la paix et la stabilit\u00e9 en Europe. Aujourd’hui, les \u00c9tats-Unis abandonnent le trait\u00e9 au motif<\/a> que Moscou met au point et d\u00e9ploie un missile dont la port\u00e9e est interdite par le trait\u00e9. La Russie nie ces accusations et accuse les \u00c9tats-Unis de violer le trait\u00e9. Les \u00c9tats-Unis ont rejet\u00e9 les demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de la Russie visant \u00e0 r\u00e9soudre les diff\u00e9rends afin de pr\u00e9server le trait\u00e9.<\/p>\n Le retrait des Etats-Unis doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 dans le contexte des provocations historiques faites \u00e0 l’Union sovi\u00e9tique, aujourd’hui la Russie, par les Etats-Unis et les pays de l’OTAN et du Pacifique sous le \u00ab\u00a0parapluie\u00a0\u00bb nucl\u00e9aire am\u00e9ricain. Les \u00c9tats-Unis et la Russie poursuivent cette course aux armements nucl\u00e9aires depuis l’aube de l’\u00e8re nucl\u00e9aire.<\/p>\n – En 1946, Truman rejeta<\/a> l’offre de Staline de remettre l’arme aux Nations Unies, nouvellement cr\u00e9\u00e9e, pour qu’elle reste sous supervision internationale, apr\u00e8s quoi les Russes fabriqu\u00e8rent leur propre bombe ;<\/p>\n – Regan rejeta l’offre de Gorbatchev de renoncer \u00e0 la Guerre des \u00e9toiles comme condition pour que les deux pays \u00e9liminent toutes leurs armes nucl\u00e9aires lorsque le mur tomba et que Gorbatchev lib\u00e9ra miraculeusement toute l’Europe de l’Est de l’occupation sovi\u00e9tique sans un coup de feu ;<\/p>\n – Les Etats-Unis ont pouss\u00e9 l’OTAN directement jusqu’aux fronti\u00e8res russes, malgr\u00e9 les promesses faites lorsque le mur est tomb\u00e9 que l’OTAN ne s’\u00e9tendrait pas d’un centim\u00e8tre dans une Allemagne unifi\u00e9e ;<\/p>\n – Clinton a bombard\u00e9 le Kosovo en contournant le veto de la Russie au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU et en violant le trait\u00e9 de l’ONU que nous (N.d.T. Les Etas-Unis) avons sign\u00e9 pour ne jamais entrer en guerre contre un autre pays, \u00e0 moins que cette attaque ne soit imminente.<\/p>\n – Mme Clinton a rejet\u00e9 l’offre de M. Poutine de r\u00e9duire nos (N.d.T. ceux des Etats-Unis) arsenaux nucl\u00e9aires massifs \u00e0 1000 bombes chacun et de n\u00e9gocier l’\u00e9limination des bombes restantes, tant que nous (N.d.T. Etas-Unis) cesserions de d\u00e9velopper des bases de missiles en Roumanie ;<\/p>\n – Bush a abandonn\u00e9 le Trait\u00e9 sur les missiles anti-balistiques de 1972 et a install\u00e9 une nouvelle base de missiles en Roumanie, et une autre sera bient\u00f4t ouverte en Pologne sous Trump, juste dans la cour arri\u00e8re de la Russie ;<\/p>\n \u2013 Bush et Obama ont bloqu\u00e9 toute discussion en 2008 et 2014 sur la proposition chinoise et russe d’interdire les armes spatiales au Comit\u00e9 du d\u00e9sarmement \u00e0 Gen\u00e8ve ;<\/p>\n – Obama a rejet\u00e9<\/a> l’offre de Poutine de n\u00e9gocier un trait\u00e9 pour interdire la cyberguerre ;<\/p>\n – Trump a maintenant quitt\u00e9 le Trait\u00e9 FNI ;<\/p>\n – De Clinton \u00e0 Trump, les \u00c9tats-Unis n’ont jamais ratifi\u00e9 le Trait\u00e9 d’interdiction compl\u00e8te des essais nucl\u00e9aires de 1992 comme la Russie l’a fait et a effectu\u00e9 plus de 20 essais sous-critiques souterrains sur les terres occidentales sanctifi\u00e9es des Shoshones, au site d’essai du Nevada. Puisque le plutonium est explos\u00e9 avec des produits chimiques qui ne provoquent pas de r\u00e9action en cha\u00eene, les \u00c9tats-Unis affirment que ces tests ne violent pas le trait\u00e9 ;<\/p>\n \u2013 Obama, et maintenant Trump, a promis plus d’un billion de dollars pour les 30 prochaines ann\u00e9es pour deux nouvelles usines de bombes nucl\u00e9aires \u00e0 Oak Ridge et Kansas City, ainsi que de nouveaux sous-marins, missiles, avions et t\u00eates nucl\u00e9aires !<\/p>\n Qu’a dit la Russie au sujet de ces affronts am\u00e9ricains \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 internationale et aux trait\u00e9s n\u00e9goci\u00e9s ? Poutine dans son discours sur l’\u00e9tat de l’Union en mars 2018 a d\u00e9clar\u00e9<\/a> :<\/p>\n \u00ab\u00a0Je parlerai des nouveaux syst\u00e8mes d’armes strat\u00e9giques russes que nous sommes en train de cr\u00e9er en r\u00e9ponse au retrait unilat\u00e9ral des \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique du Trait\u00e9 antimissile balistique et au d\u00e9ploiement pratique de leurs syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile \u00e0 la fois aux \u00c9tats-Unis et au-del\u00e0 de leurs fronti\u00e8res nationales.<\/em><\/p>\n J’aimerais faire un petit voyage dans le pass\u00e9 r\u00e9cent. En 2000, les \u00c9tats-Unis ont annonc\u00e9 leur retrait du Trait\u00e9 sur les missiles anti-balistiques. La Russie s’y opposait cat\u00e9goriquement. Nous avons vu que le Trait\u00e9 ABM entre l’Union sovi\u00e9tique et les \u00c9tats-Unis, sign\u00e9 en 1972, \u00e9tait la pierre angulaire du syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 international. En vertu de ce trait\u00e9, les parties n’avaient le droit de d\u00e9ployer des syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile balistique que dans une seule de leurs r\u00e9gions. La Russie a d\u00e9ploy\u00e9 ces syst\u00e8mes autour de Moscou et les \u00c9tats-Unis autour de sa base terrestre ICBM de Grand Forks. Avec le Trait\u00e9 sur la r\u00e9duction des armements strat\u00e9giques, le Trait\u00e9 ABM a non seulement cr\u00e9\u00e9 un climat de confiance, mais il a \u00e9galement emp\u00each\u00e9 l’une ou l’autre partie d’utiliser imprudemment des armes nucl\u00e9aires, ce qui aurait mis l’humanit\u00e9 en danger, car le nombre limit\u00e9 de syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile balistique rend l’agresseur potentiel vuln\u00e9rable \u00e0 une attaque en r\u00e9action.<\/em><\/p>\n Nous avons tout fait pour dissuader les \u00e9tasuniens de se retirer du trait\u00e9.<\/em><\/p>\n Tout cela en vain.<\/strong> Les \u00c9tats-Unis se sont retir\u00e9s du trait\u00e9 en 2002. M\u00eame apr\u00e8s cela, nous avons essay\u00e9 d’\u00e9tablir un dialogue constructif avec les Am\u00e9ricains. Nous avons propos\u00e9 de travailler ensemble dans ce domaine pour apaiser les inqui\u00e9tudes et maintenir un climat de confiance. \u00c0 un moment donn\u00e9, j’ai cru qu’il \u00e9tait possible de parvenir \u00e0 un compromis, mais ce n’\u00e9tait pas le cas. Toutes nos propositions, absolument toutes, ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es. Ensuite, nous avons dit que nous devions am\u00e9liorer nos syst\u00e8mes d’attaque modernes pour prot\u00e9ger notre s\u00e9curit\u00e9.\u00bb<\/em><\/p>\n Malgr\u00e9 les promesses faites dans le Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration (TNP) de 1970 selon lesquelles les cinq pays dot\u00e9s de l’arme nucl\u00e9aire – les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni, la Russie, la France et la Chine – \u00e9limineraient leurs armes nucl\u00e9aires, alors que tous les autres pays du monde ont promis de ne pas les acqu\u00e9rir (\u00e0 l’exception de l’Inde, du Pakistan et Isra\u00ebl, qui ont \u00e9galement acquis des armes nucl\u00e9aires), il existe toujours pr\u00e8s de 14 000 bombes nucl\u00e9aires sur la plan\u00e8te. Toutes sauf 1 000 d’entre eux se trouvent aux \u00c9tats-Unis et en Russie, tandis que les sept autres pays, dont la Cor\u00e9e du Nord, ont environ 1 000 bombes entre eux. Si les \u00c9tats-Unis et la Russie ne parviennent pas \u00e0 r\u00e9soudre leurs diff\u00e9rends et \u00e0 tenir les promesses faites dans le TNP d’\u00e9liminer leurs armes nucl\u00e9aires, le monde entier continuera de vivre sous ce que le pr\u00e9sident Kennedy a d\u00e9crit comme une \u00e9p\u00e9e Damocl\u00e8s nucl\u00e9aire, menac\u00e9e de souffrances humanitaires catastrophiques inimaginables et de destruction.<\/p>\n Pour pr\u00e9venir une catastrophe nucl\u00e9aire, 122 pays ont adopt\u00e9 en 2017 un nouveau Trait\u00e9 pour l’interdiction des armes nucl\u00e9aires (TPNW). Il appelle \u00e0 l’interdiction des armes nucl\u00e9aires tout comme le monde a interdit les armes chimiques et biologiques. Le trait\u00e9 d’interdiction offre aux \u00c9tats dot\u00e9s d’armes nucl\u00e9aires la possibilit\u00e9 de rejoindre et de d\u00e9manteler leurs arsenaux sous une v\u00e9rification stricte et efficace. La Campagne internationale pour l’abolition des armes nucl\u00e9aires, qui a re\u00e7u le prix Nobel de la paix pour ses efforts, travaille \u00e0 l’entr\u00e9e en vigueur du trait\u00e9 en enr\u00f4lant 50 pays pour ratifier le trait\u00e9. \u00c0 ce jour, 70 pays ont sign\u00e9 le trait\u00e9 et 24 l’ont ratifi\u00e9, bien qu’aucun d’entre eux ne soit un \u00c9tat dot\u00e9 d’armes nucl\u00e9aires ou un \u00c9tat de l’alliance \u00e9tats-unienne qui en est partie prenante.<\/p>\n Avec cette nouvelle occasion d’interdire enfin la bombe et de mettre fin \u00e0 la terreur nucl\u00e9aire, disons la v\u00e9rit\u00e9 sur ce qui s’est pass\u00e9 entre les \u00c9tats-Unis et la Russie, ce qui nous a amen\u00e9s \u00e0 ce moment p\u00e9rilleux et mettons la responsabilit\u00e9 l\u00e0 o\u00f9 elle doit \u00eatre pour ouvrir la voie \u00e0 une v\u00e9ritable paix et r\u00e9conciliation afin que plus personne sur notre plan\u00e8te ne soit menac\u00e9 par les cons\u00e9quences terribles de la guerre nucl\u00e9aire.<\/p>\n Voici ce que vous pouvez faire pour interdire la bombe :<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Alice Slater, auteure et d\u00e9fenseure du d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire, est membre du Conseil de World Beyond War, repr\u00e9sentante d’une ONG des Nations Unies, Nuclear Age Peace Foundation et membre de longue date de CODEPINK.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les 6 et 9 ao\u00fbt, 74 ans se sont \u00e9coul\u00e9s depuis le bombardement atomique d’Hiroshima et de Nagasaki, au cours duquel une seule bombe largu\u00e9e dans chaque ville a tu\u00e9 146 000 personnes \u00e0 Hiroshima et 80 000 \u00e0 Nagasaki.…<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":888936,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,85,163,1250],"tags":[62360,3405,312,4304],"class_list":["post-900376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerique-du-nord","category-europe-fr","category-opinion-fr","category-paix-desarmement","tag-alice-slater-fr","tag-armes-nucleaires","tag-etats-unis","tag-russie"],"yoast_head":"\n\n
\n
\n