**Quelle(s) est (sont) pour vous la (ou les) question(s) \u00e9conomique(s) essentielle(s) \u00e0 la veille de l’\u00e9lection du nouveau pr\u00e9sident ? Ces questions sont-elles abord\u00e9es par les candidats ?**<\/p>\n
\u00ab La France et l’Europe ont besoin d’une rupture nette avec la strat\u00e9gie n\u00e9olib\u00e9rale qui a conduit \u00e0 la crise financi\u00e8re, au d\u00e9clin industriel, \u00e0 la mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s. Elles doivent mettre en oeuvre une autre strat\u00e9gie, visant \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer les huit points de croissance perdus du fait de la crise.<\/p>\n
L’Europe doit renoncer aux politiques d’aust\u00e9rit\u00e9 et au pacte budg\u00e9taire. Elle doit s’engager dans une politique de plein emploi, par la r\u00e9industrialisation, la cr\u00e9ation d’emplois verts, d’emplois sociaux et d’emplois publics dans le domaine de l’\u00e9ducation et de la sant\u00e9. Il faut financer, par des banques de d\u00e9veloppement durable, une relance de l’investissement productif permettant d’engager le tournant \u00e9cologique. <\/p>\n
La politique salariale, fiscale et sociale doit lutter contre la tendance au creusement des in\u00e9galit\u00e9s de revenus et de statuts. Il faut imposer \u00e0 des taux confiscatoires les revenus exorbitants des banquiers, des financiers, et de certains chefs d’entreprises il faut lutter contre la pr\u00e9carisation croissante des travailleurs et surtout des travailleuses. De peur d’inqui\u00e9ter les march\u00e9s financiers, les candidats ont \u00e9t\u00e9 trop timor\u00e9s sur ces questions. <\/p>\n
L’objectif ne doit pas \u00eatre de faire une politique qui rassure les march\u00e9s, mais qui les mette hors d’\u00e9tat de nuire. \u00bb <\/p>\n
**Le d\u00e9bat \u00e9conomique semble se focaliser autour des th\u00e8mes de rigueur et\/ou de croissance. Qu’est-ce qui vous para\u00eet prioritaire ? L’une et l’autre sont-elles compatibles ?**<\/p>\n
\u00ab Il faut, bien s\u00fbr, une rigueur extr\u00eame, mais la rigueur ne consiste pas \u00e0 baisser les d\u00e9penses publiques et sociales avec des cons\u00e9quences catastrophiques que les pays d’Europe vivent aujourd’hui : croissance n\u00e9gative, hausse du ch\u00f4mage, mise en cause de la coh\u00e9sion sociale. <\/p>\n
La rigueur, c’est lutter contre le d\u00e9veloppement des activit\u00e9s financi\u00e8res parasitaires, contre les paradis fiscaux et contre l’\u00e9vasion fiscale c’est briser la domination des march\u00e9s financiers c’est stopper net la sp\u00e9culation contre les dettes publiques des pays de la zone Euro en les faisant garantir par la BCE c’est recentrer le secteur bancaire sur le cr\u00e9dit aux entreprises, aux m\u00e9nages et aux collectivit\u00e9s locales, en lui interdisant les activit\u00e9s sp\u00e9culatives. La rigueur, c’est prendre au s\u00e9rieux les contraintes \u00e9cologiques, en d\u00e9finissant un nouveau mod\u00e8le de d\u00e9veloppement, en construisant une soci\u00e9t\u00e9 plus sobre, plus \u00e9galitaire, ma\u00eetrisant collectivement son \u00e9volution. La rigueur c’est Robespierre, ce n’est pas Louis XV. \u00bb <\/p>\n
**Personnellement, y a-t-il un programme qui vous para\u00eet plus \u00e0 m\u00eame de redresser la situation \u00e9conomique de la France ?**<\/p>\n
\u00ab Il n’est pas dans le r\u00f4le de l’OFCE de prendre position pour tel ou tel candidat. Mais le prochain gouvernement fran\u00e7ais devra se donner comme programme essentiel de trouver des alli\u00e9s en Europe pour mettre en oeuvre une nouvelle strat\u00e9gie europ\u00e9enne : keyn\u00e9sienne (visant le plein emploi), social-d\u00e9mocrate (visant \u00e0 r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s de revenus et de statuts), colbertiste \u00e9cologiste (visant \u00e0 d\u00e9velopper en Europe les activit\u00e9s vertes de demain) et solidaire (sans solidarit\u00e9, la zone euro \u00e9clatera). \u00bb <\/p>\n
Propos recueillis par JEAN-MARC PETIT<\/p>\n
Source : article publi\u00e9 sur le site [atterres.org](http:\/\/atterres.org\/presse) des \u00c9conomistes atterr\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quels sont les enjeux \u00e9conomiques de cette \u00e9lection pr\u00e9sidentielle ? Des experts nous apportent leur t\u00e9moignage.
\nAujourd’hui, Henri Sterdyniak, directeur du d\u00e9partement \u00e9conomie de la mondialisation \u00e0 l’Observatoire fran\u00e7ais des conjonctures \u00e9conomiques, et copr\u00e9sident de l’association des **\u00c9conomistes atterr\u00e9s**.<\/p>\n","protected":false},"author":782,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85,156,93],"tags":[],"class_list":["post-8958","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europe-fr","category-interview-fr","category-politique"],"yoast_head":"\n