Baltasar Garz\u00f3n, avocat et coordinateur de la d\u00e9fense de Julian Assange, \u00e0 Madrid, \u00e0 18.00h ce 13 avril a donn\u00e9 une conf\u00e9rence de presse, pour r\u00e9pondre aux doutes soulev\u00e9s par l’arrestation de Julian Assange \u00e0 l’ambassade de l’\u00c9quateur \u00e0 Londres.<\/p>\n
Tout d’abord, Baltasar Garz\u00f3n s’est montr\u00e9 tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9 par le fait que le gouvernement \u00e9quatorien, et en particulier son Pr\u00e9sident, n’a pas dit la v\u00e9rit\u00e9 dans le communiqu\u00e9 publi\u00e9 au sujet des arguments avanc\u00e9s pour l’expulsion de Julian Assange et pour la fin de son asile :<\/p>\n
\u00ab\u00a0La menace contre Julian Assange pour des raisons politiques, la pers\u00e9cution des Etats-Unis, est plus valable que jamais. WikiLeaks a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 d’organisation terroriste. Le risque n’a pas non plus \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9valu\u00e9. La validit\u00e9 de la n\u00e9cessit\u00e9 de l’asile n’a pas \u00e9t\u00e9 contredite, en violation de la r\u00e9glementation r\u00e9gissant ce droit. De m\u00eame, les normes m\u00eames de la Commission interam\u00e9ricaine des droits humains ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es, devant laquelle nous avons d\u00e9pos\u00e9 une demande de mesures conservatoires qui, bien qu’elles n’aient pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9es, la Commission a clairement indiqu\u00e9 que l’\u00c9quateur ne pouvait manquer de garantir le non-refoulement sans une nouvelle \u00e9valuation contradictoire de la disparition du risque fond\u00e9 qui l’avait accord\u00e9 \u00bb.<\/p>\n
En raison de ce manquement, une plainte a de nouveau \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e ce 13\/04 aupr\u00e8s de la Commission interam\u00e9ricaine, dont les r\u00e9solutions lient l’\u00c9quateur et l’obligent donc \u00e0 les respecter. En outre, Baltasar Garz\u00f3n a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0l’avis consultatif rendu par la Cour interam\u00e9ricaine, \u00e0 la demande de l’\u00c9quateur, est parfaitement clair, c’est-\u00e0-dire que l’interpr\u00e9tation que le Pr\u00e9sident L\u00e9nine Moreno a faite de l’asile est arbitraire et non coh\u00e9rente, il a cess\u00e9 de le prot\u00e9ger, comme il y \u00e9tait tenu \u00bb.<\/p>\n
Baltasar Garz\u00f3n, a affirm\u00e9 qu’il n’est pas vrai que Julian Assange n’a pas respect\u00e9 les mesures du protocole de cohabitation et que, en tout \u00e9tat de cause, aucune norme internationale ne pr\u00e9voit que, pour non-respect d’un protocole de cohabitation, l’on puisse expulser et mettre fin unilat\u00e9ralement au b\u00e9n\u00e9fice de l’asile.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Deux r\u00e9solutions du Groupe de travail sur la d\u00e9tention arbitraire de 2015 et 2018 ont insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger Julian Assange. Le 25 de ce mois-ci, le rapporteur de l’ONU sur la protection de la vie priv\u00e9e allait rendre visite \u00e0 Julian Assange \u00e0 l’ambassade et nous ne doutons pas que cette mesure h\u00e2tive visait \u00e9galement \u00e0 emp\u00eacher cette rencontre du rapporteur avec Julian Assange.<\/p>\n
La situation est tr\u00e8s grave parce que, comme cela a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 lors d’une conf\u00e9rence de presse ce 12\/04 par WikiLeaks, cette organisation, Julian Assange, ses d\u00e9fenseurs, avocats et autres, ont subi une attaque informatique avec des infiltrations massives et l’invasion des donn\u00e9es des r\u00e9unions qui ont eu lieu dans l’ambassade, afin d’obtenir des documents et vid\u00e9os et audio des r\u00e9unions et de la vie dans la l\u00e9gation. Pour toutes ces raisons, une action en justice sera engag\u00e9e imm\u00e9diatement. Les instances correspondantes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es. Il y a m\u00eame eu une tentative d’extorsion avec identification de personnes sp\u00e9cifiques.<\/p>\n
En ce qui concerne la situation personnelle de Julian Assange, il y a un an et deux mois, il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la juge de Webminster la possibilit\u00e9 de rendre compte de la violation de la mesure conservatoire de libert\u00e9 surveill\u00e9e avec un bracelet de cheville, qu’il avait depuis 2010 lorsqu’il est entr\u00e9 \u00e0 l’ambassade d’\u00c9quateur en juin 2012. Par cons\u00e9quent, rien \u00e0 dire au sujet de la d\u00e9cision judiciaire dans ce cas particulier. Nous le contesterons, si n\u00e9cessaire, par les moyens proc\u00e9duraux correspondants.<\/p>\n
Nous ferons tout ce qui est n\u00e9cessaire au niveau national et international pour d\u00e9fendre les droits de Julian Assange car nous comprenons qu’il s’agit d’une pers\u00e9cution politique claire qui part pr\u00e9cis\u00e9ment de la publication massive par WikiLeaks en 2010 d’informations tr\u00e8s s\u00e9rieuses, offensantes pour les droits humains, clairement d\u00e9finies comme processus de corruption et crimes graves pendant la guerre en Irak. C’est pourquoi le gouvernement \u00e9quatorien, le pr\u00e9sident Rafael Correa \u00e0 l’\u00e9poque, lui a accord\u00e9 un asile qui a \u00e9t\u00e9 maintenu jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, et arbitrairement, par la main du pr\u00e9sident Moreno, il a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9. \u00bb<\/p>\n
En ce qui concerne la suspension de la nationalit\u00e9 \u00e9quatorienne accord\u00e9e \u00e0 Julian Assange depuis plus d’un an, Baltasar Garz\u00f3n affirme qu’il s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement tr\u00e8s grave et qu’il s’est d\u00e9roul\u00e9 sans respect pour aucun type de proc\u00e9dure. Ainsi, toutes ces circonstances seront \u00e9galement enregistr\u00e9es devant la justice \u00e9quatorienne et, \u00ab\u00a0en r\u00e9sum\u00e9, nous pensons qu’une personne qui avait obtenu l’asile politique a \u00e9t\u00e9 mise en danger et s’est conform\u00e9e, malgr\u00e9 ce qui est dit unilat\u00e9ralement au sens contraire par le gouvernement et, surtout aujourd’hui, par le Chancelier devant l’Assembl\u00e9e nationale, \u00e0 des accusations aussi graves que celles qui sont oppos\u00e9es \u00e0 Julian, \u00e0 toutes ces conditions. Ce que vous ne pouvez pas faire, c’est kidnapper l’opinion d’un journaliste.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Enfin, Baltasar Garz\u00f3n a affirm\u00e9 que l’accusation selon laquelle Julian Assange est \u00e0 l’origine des fuites des INApapers et d’autres documents est totalement fausse, puisque Julian Assange n’\u00e9tait plus \u00e9diteur de WikiLeaks \u00e0 cette \u00e9poque et que cette plateforme l’a radicalement d\u00e9mentie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Baltasar Garz\u00f3n, avocat et coordinateur de la d\u00e9fense de Julian Assange, \u00e0 Madrid, \u00e0 18.00h ce 13 avril a donn\u00e9 une conf\u00e9rence de presse, pour r\u00e9pondre aux doutes soulev\u00e9s par l’arrestation de Julian Assange \u00e0 l’ambassade de l’\u00c9quateur \u00e0 Londres.…<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":839432,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151,98,85,163],"tags":[57707,18821,57708,1637,3525],"class_list":["post-841320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communique-de-presse","category-droits-de-lhomme","category-europe-fr","category-opinion-fr","tag-assange-fr","tag-asile","tag-baltasar-garzon-fr","tag-equateur","tag-wikileaks-fr"],"yoast_head":"\n