En avril 2019, les Etats parties au Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire vont se rencontrer \u00e0 New York pour poursuivre les pr\u00e9paratifs de l\u2019\u00e9dition 2020 de leur conf\u00e9rence quinquennale de r\u00e9vision.<\/p>\n
L\u2019espoir est faible cependant que quoi que ce soit change dans ce forum pour que la plan\u00e8te se rapproche de l\u2019objectif vant\u00e9 \u00ab\u00a0la cessation de la fabrication d\u2019armes nucl\u00e9aires, la liquidation de tous les stocks existants desdites armes et l\u2019\u00e9limination des armes nucl\u00e9aires et leurs vecteurs des arsenaux nationaux en vertu d\u2019un Trait\u00e9 sur le d\u00e9sarmement g\u00e9n\u00e9ral et complet sous un contr\u00f4le international strict et efficace.<\/a>[1]<\/a>\u00a0\u00bb<\/p>\n En d\u00e9pit de grandes avanc\u00e9es dans ces derni\u00e8res d\u00e9cennies, d\u2019accords bilat\u00e9raux entre les Etats-Unis et l\u2019Union Sovi\u00e9tique, puis avec la Russie, qui ont \u00e9norm\u00e9ment r\u00e9duit leurs stocks d\u2019armes nucl\u00e9aires, le TNP est actuellement paralys\u00e9 et a manqu\u00e9 ses objectifs, au point qu\u2019on doit s\u00e9rieusement se demander s\u2019il vaut encore la peine d\u2019y perdre du temps.<\/p>\n Evidemment, le TNP n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec complet. Bien que le TNP ait \u00e9chou\u00e9 \u00e0 arr\u00eater la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire \u2013 puisque quatre pays suppl\u00e9mentaires ont acquis l\u2019arme nucl\u00e9aire depuis son entr\u00e9e en vigueur en 1970 \u2013 \u00e7a aurait pu \u00eatre bien pire. 31 pays poss\u00e8dent des centrales nucl\u00e9aires, qui produisent toutes les mati\u00e8res premi\u00e8res utilisables pour des armes nucl\u00e9aires.\u00a0Pour la plupart de ces pays, le compromis entre l\u2019abstention de produire des armes nucl\u00e9aires en contrepartie d\u2019une non-prolif\u00e9ration s\u2019est av\u00e9r\u00e9 acceptable.<\/p>\n Bien entendu, dans le monde actuel conscientis\u00e9 aux questions environnementales, plus personne ne pense que l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est une bonne id\u00e9e et plus personne ne revendiquerait un \u00ab\u00a0droit inali\u00e9nable\u00a0\u00bb \u00e0 son d\u00e9veloppement dans un trait\u00e9 s\u2019il ne devait le faire.\u00a0Cette technologie est extr\u00eamement ch\u00e8re et obsol\u00e8te, les d\u00e9chets doivent \u00eatre conserv\u00e9s durant 250.000 ans, c\u2019est une question contrariante pour les scientifiques actuels. De plus, personne n\u2019inclurait dans un trait\u00e9 une clause autorisant l\u2019usage d\u2019armes nucl\u00e9aires \u00e0 des fins pacifiques, mais le TNP en contient une<\/a> [3]<\/a>.<\/p>\n Le TNP est le produit d\u2019un moment diff\u00e9rent de l\u2019histoire et il est temps de r\u00e9\u00e9valuer s\u2019il est encore ad\u00e9quat pour son objectif.\u00a0En 1970, l\u2019ONU \u00e9tait compos\u00e9e de 127 Etats membres et leur nombre a cru de 50% depuis lors, l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme la panac\u00e9e pour les probl\u00e8mes de demande croissante d\u2019\u00e9nergie dans le monde et le monde \u00e9tait enferm\u00e9 dans une guerre froide bipolaire dans laquelle deux puissances s\u2019affrontaient pour la domination mondiale.<\/p>\n Mais la g\u00e9opolitique mondiale a \u00e9volu\u00e9, la technologie a \u00e9volu\u00e9 et la mentalit\u00e9 coloniale qui pr\u00e9valait encore en 1970, \u00e9poque o\u00f9 cinq nations estimaient avoir le droit d\u2019imposer pour toujours leur possession d\u2019armes nucl\u00e9aires \u00e0 toutes les autres, est morte.<\/p>\n Un autre indicateur important est que presque cinq d\u00e9cennies depuis l\u2019entr\u00e9e en vigueur du TNP, le Bulletin des scientifiques atomiques maintient actuellement l\u2019horloge de la fin du monde \u00e0 minuit moins deux. Nous n\u2019avons jamais \u00e9t\u00e9 aussi proches de l\u2019Armageddon nucl\u00e9aire que maintenant.<\/p>\n Et malgr\u00e9 cette menace terrible envers nous tous, les demandes quinquennales provenant de pays sans armes nucl\u00e9aires \u2013 que les Etats nucl\u00e9aires membres du trait\u00e9 progressent dans le d\u00e9sarmement, que ceux non-membres du trait\u00e9 s\u2019y joignent \u2013 ont \u00e9t\u00e9 accueillies par un d\u00e9dain arrogant ou ignor\u00e9es.\u00a0\u00ab\u00a0Les conditions de s\u00e9curit\u00e9 ne sont pas ad\u00e9quates\u00a0\u00bb, ont d\u00e9clar\u00e9 les brutes nucl\u00e9aires. Et ils r\u00e9p\u00e8tent la m\u00eame chose tous les cinq ans.<\/p>\n Pourtant, il existe nombre d\u2019actions que les Etats nucl\u00e9aires pourraient entreprendre tout de suite pour retarder l\u2019horloge de la fin du monde \u00e0 une position plus acceptable. 2000 armes nucl\u00e9aires pourraient \u00eatre sorties de l\u2019\u00e9tat d\u2019alerte instantan\u00e9e, de sorte qu\u2019au lieu de pouvoir les lancer en 15 minutes apr\u00e8s qu\u2019on ait appuy\u00e9 sur le bouton rouge, cela prendrait des heures, soit assez de temps pour au moins donner un coup de fil et v\u00e9rifier que l\u2019attaque d\u00e9tect\u00e9e n\u2019\u00e9tait pas une fausse alerte. Des ogives nucl\u00e9aires peuvent \u00eatre d\u00e9mont\u00e9es et rang\u00e9es, leurs entrep\u00f4ts ouverts aux inspections.\u00a0Les Etats nucl\u00e9aires peuvent ent\u00e9riner par des accords une politique de non-usage en premier.\u00a0Le statut de l\u2019arme nucl\u00e9aire dans les doctrines de s\u00e9curit\u00e9 nationale peut \u00eatre abaiss\u00e9.\u00a0Les Etats-Unis peuvent retirer leurs armes nucl\u00e9aires d\u2019Europe. La Russie et les Etats Unis peuvent s\u2019asseoir et parler de leurs all\u00e9gations de violation du trait\u00e9 FNI, s\u2019accorder pour le pr\u00e9server et inviter d\u2019autres puissances nucl\u00e9aires majeures \u00e0 participer \u00e0 ces n\u00e9gociations pour les \u00e9tendre au niveau mondial.<\/p>\n Certaines de ces actions, voire toutes, peuvent \u00eatre accomplies et chaque fois que les Etats nucl\u00e9aires refusent de s\u2019engager sur ces questions et refusent de prendre la moindre mesure pour apaiser les tensions internationales, le r\u00e9gime du TNP meurt encore un peu plus.<\/p>\n Quand l\u2019approche du trait\u00e9 d\u2019interdiction a commenc\u00e9 avec la cr\u00e9ation d\u2019ICAN et l\u2019inclusion dans le document TNP 2010 des \u00ab\u00a0cons\u00e9quences humanitaires catastrophiques\u00a0\u00bb, les pays non nucl\u00e9aires se sont empress\u00e9s de s\u2019y joindre et de s\u2019engager dans une nouvelle direction qui avait \u00e9t\u00e9 si utile dans l\u2019effort pour stigmatiser et interdire les armes \u00e0 sous-munitions et les mines terrestres.\u00a0Il est regrettable que la princesse Diana n\u2019a pas v\u00e9cu assez longtemps pour rencontrer des survivants de Hiroshima et Nagasaki et projeter leur souffrance dans la conscience d\u2019une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n Des conf\u00e9rences en Norv\u00e8ge, au Mexique, en Autriche ont r\u00e9uni des experts en m\u00e9decine, droit et histoire et ceux qui \u0153uvrent aux r\u00e9ponses aux urgences internationales, ainsi que des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile qui ont apport\u00e9 leur \u00e9nergie, leurs connaissances et leur conviction, et ce fut un tournant dans les conversations sur le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire.<\/p>\n Soudain, les pays nucl\u00e9aires avaient perdu le contr\u00f4le sur le d\u00e9bat.\u00a0Au d\u00e9but, ils ont tent\u00e9 d\u2019emp\u00eacher la Norv\u00e8ge d\u2019avancer pour la conf\u00e9rence d\u2019Oslo, mais comme ils n\u2019ont pas pu convaincre le ministre norv\u00e9gien des affaires \u00e9trang\u00e8res, ils ont choisi l\u2019option arrogante de boycotter la conf\u00e9rence, marquant leur d\u00e9dain de la masse de preuves rassembl\u00e9es, faisant \u00e9cho \u00e0 Ronald Reagan selon qui \u00ab\u00a0une guerre nucl\u00e9aire ne peut \u00eatre remport\u00e9e et ne doit jamais \u00eatre men\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n Ce mois marque le sixi\u00e8me anniversaire de la premi\u00e8re conf\u00e9rence sur les cons\u00e9quences humanitaires et nous disposons \u00e0 pr\u00e9sent d\u2019un trait\u00e9 d\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires.\u00a0Le trait\u00e9 sur l\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires (TIAN) a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par 122 pays en 2017 et il est sur le point de devenir le trait\u00e9 de d\u00e9sarmement entr\u00e9 le plus rapidement en vigueur de l\u2019histoire, probablement en 2020. Par la suite, les Etats membres se rencontreront tous les deux ans, avec des conf\u00e9rences de r\u00e9vision tous les 6 ans.\u00a0Le TNP va graduellement perdre toute pertinence.<\/p>\n Et ce n\u2019est pas une mauvaise chose\u00a0!\u00a0Nous ne devons pas consid\u00e9rer le TNP comme une esp\u00e8ce d\u2019objet sacr\u00e9 qu\u2019il faudrait pr\u00e9server et r\u00e9v\u00e9rer \u00e9ternellement. Le TIAN est une \u00e9volution du TNP.\u00a0Le TNP, dans son article VI, pr\u00e9voit un tel besoin.\u00a0Le TNP a rempli son office et approche de la retraite. En fin de compte, en nous retournant sur l\u2019histoire nous verrons que le TNP \u00e9tait la meilleure premi\u00e8re \u00e9tape qui pouvait \u00eatre accomplie en 1970, mais qu\u2019en 2020, comme un adolescent qui grandit, le monde \u00e9tait devenu trop grand pour ses vieux v\u00eatements et avait besoin de quelque chose qui conviendrait mieux.<\/p>\n En 2100 \u2013 si nous avons encore une plan\u00e8te \u2013 le TNP sera certainement mort, l\u2019incapacit\u00e9 \u00e0 atteindre l\u2019universalit\u00e9 sous l\u2019empire de clauses inspir\u00e9es de l\u2019apartheid en sera finalement venue \u00e0 bout, une nation apr\u00e8s l\u2019autre s\u2019en retirant et ratifiant le TIAN, ne laissant derri\u00e8re que les puissances nucl\u00e9aires comme parias, stigmatis\u00e9es et \u00e9trang\u00e8res \u00e0 un monde qui aura grandi un peu plus qu\u2019elles ne l\u2019auront fait.<\/p>\n Alors, l\u2019id\u00e9e m\u00eame d\u2019utiliser l\u2019arme nucl\u00e9aire sera morte et les scientifiques nucl\u00e9aires, au lieu de concevoir des bombes et des centrales nucl\u00e9aires, se consacreront \u00e0 chercher des moyens d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les processus de d\u00e9croissance radioactive afin que les stocks mondiaux de d\u00e9chets radioactifs puissent \u00eatre neutralis\u00e9s.<\/p>\n Bien entendu, il se peut que le TIAN soit mort lui aussi \u00e0 cette \u00e9poque, mais ce sera parce qu\u2019il aura \u00e9t\u00e9 lui aussi remplac\u00e9 par autre chose dans un monde ne se fondant plus sur la concurrence et sur l\u2019obsession perverse de mesurer la r\u00e9ussite \u00e9conomique en termes de capacit\u00e9 humaine \u00e0 consommer des biens mat\u00e9riels et sur la sp\u00e9culation des instruments financiers.<\/p>\n Dans ce monde \u00e0 venir \u2013 appelons cela une Nation Humaine Universelle \u2013 nous aurons d\u00e9couvert qu\u2019il n\u2019y a nul progr\u00e8s pour personne s\u2019il n\u2019est un progr\u00e8s pour tous, et nous aurons compris que les bombes de tous types n\u2019aident personne d\u2019autre que les gens anim\u00e9s d\u2019intentions violentes, et tout ce que nous accomplirons dans notre vie sera en lien avec la coop\u00e9ration mutuelle et la r\u00e9solution des conflits par la nonviolence.\u00a0Dans ce monde, les personnes anim\u00e9es d\u2019intentions violentes n\u2019auront plus acc\u00e8s \u00e0 aucune forme de pouvoir leur permettant d\u2019exercer cette violence sur d\u2019autres.\u00a0Elles recevront l\u2019aide n\u00e9cessaire pour d\u00e9passer ces pulsions violentes qui causent tant de pr\u00e9judices, aux autres mais aussi \u00e0 elles-m\u00eames.<\/p>\n Ainsi, quand nous commen\u00e7ons \u00e0 voir le monde hors du contexte historique \u00e9troit du moment, mais dans un processus historique qui a dur\u00e9 et durera encore des mill\u00e9naires, et si nous sommes \u00e0 m\u00eame de voir les \u00eatres humains et la soci\u00e9t\u00e9 humaine dans un processus d\u2019\u00e9volution constante, nous reconna\u00eetrons que l\u2019\u00e9volution s\u2019applique aussi aux trait\u00e9s internationaux.<\/p>\n Dans ce contexte, le d\u00e9clin du TNP n\u2019est qu\u2019une partie naturelle de ce processus et cela ne doit ni nous distraire ni nous inqui\u00e9ter.\u00a0La prochaine \u00e9tape dans l\u2019\u00e9volution de la plan\u00e8te n\u00e9cessite le Trait\u00e9 sur l\u2019Interdiction des Armes Nucl\u00e9aires, et il existera d\u2019autres trait\u00e9s d\u2019interdiction de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire qui n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s.\u00a0Et nous ne devons pas craindre de laisser s\u2019\u00e9teindre quelque chose qui a pu appara\u00eetre sacr\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque historique, parce que ce qui est vraiment sacr\u00e9 est la capacit\u00e9 de l\u2019humain d\u2019apprendre, changer, s\u2019adapter et vaincre toutes les difficult\u00e9s de la vie, de mani\u00e8re \u00e0 ce que nous accomplissions notre entier potentiel.<\/p>\n <\/p>\n <\/a>[1]<\/a> Pr\u00e9ambule au TNP de 1970.<\/p>\n <\/a>[2]<\/a> Article IV du TNP.<\/p>\n <\/a>[3]<\/a> Article V du TNP.<\/p>\n <\/p>\n Traduit de l’anglais par Serge Delonville<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En avril 2019, les Etats parties au Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire vont se rencontrer \u00e0 New York pour poursuivre les pr\u00e9paratifs de l\u2019\u00e9dition 2020 de leur conf\u00e9rence quinquennale de r\u00e9vision. L\u2019espoir est faible cependant que quoi que ce soit change…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":418632,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,40,163,1250],"tags":[3405,40136,6675,46791,27085],"class_list":["post-827314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-international-fr","category-opinion-fr","category-paix-desarmement","tag-armes-nucleaires","tag-tian","tag-tnp-fr","tag-traite-sur-linterdiction-des-armes-nucleaires","tag-traite-sur-la-non-proliferation-des-armes-nucleaires"],"yoast_head":"\n