Ce 13 mars, le Parlement britannique a confirm\u00e9 sa d\u00e9cision de prendre d\u00e9sormais en main le processus du Brexit. Saga qui a trop longtemps divis\u00e9 la population et profond\u00e9ment affect\u00e9 la sant\u00e9 \u00e9conomique et sociale du pays. Lors de votes cons\u00e9cutifs, le parlement a cat\u00e9goriquement rejet\u00e9 la possibilit\u00e9 d’une sortie de l’Europe sans accord. La sortie de l’Europe sans accord menace un d\u00e9sordre impr\u00e9visible et inutile pour la vie du pays dans tous ses domaines.
\nUne s\u00e9paration soudaine et non r\u00e9glement\u00e9e de l’union \u00e0 laquelle on appartient depuis cinquante ans avec des liens de plus en plus \u00e9troits est un coup d\u00e9vastateur pour les deux organismes.
\nCe 13 mars, le Parlement a affirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises au gouvernement de Teresa May que sa fa\u00e7on de mener les n\u00e9gociations et le r\u00e9sultat des n\u00e9gociations \u2013 \u00ab\u00a0l’accord May\u00a0\u00bb \u2013 sont inacceptables.<\/p>\n
Ce 14 mars, le Parlement a vot\u00e9 une extension de l’article 50 qui fixe au 29 mars la date de sortie du Royaume-Uni de l’Union europ\u00e9enne et pourra \u00e9ventuellement demander, s’il le juge n\u00e9cessaire et le justifie clairement aupr\u00e8s des autres \u00c9tats de l’Union, une nouvelle extension pour convoquer des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales ou une nouvelle consultation populaire (r\u00e9f\u00e9rendum) sur la sortie de l’Union.<\/p>\n
Le processus Brexit est un processus imparfait parce que ses conditions d’origine ont \u00e9t\u00e9 fausses et erron\u00e9es et, par cons\u00e9quent, l’ensemble du processus a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 contradictoire, d\u00e9chirant pour la Soci\u00e9t\u00e9, et a conduit \u00e0 un mauvais r\u00e9sultat pour tous.<\/p>\n
Il s’agit d’une monarchie parlementaire et non d’un r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel. Les d\u00e9cisions de l’ex\u00e9cutif (cabinet et premier ministre) doivent \u00eatre consult\u00e9es et approuv\u00e9es par le Parlement, notamment sur une question de r\u00e9forme constitutionnelle ayant les r\u00e9percussions et l’ampleur de Brexit.<\/p>\n
Dans ce cas, cependant, le r\u00e9f\u00e9rendum Brexit a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 par le gouvernement Cameron en 2016 pour \u00eatre d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Une question d’une telle importance constitutionnelle qu’elle est g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9solue par des majorit\u00e9s d\u00e9cisives d’au moins dix points de pourcentage de diff\u00e9rence afin de ne pas avoir de doute que le vainqueur est la position largement dominante dans l’\u00e9lectorat.<\/p>\n
A cette \u00e9poque, le Parti conservateur perdait le soutien de sa base \u00e9lectorale qui \u00e9tait agit\u00e9e par les positions chauvines, nationalistes et anti-europ\u00e9ennes de l’UKIP, pionnier des \u00ab\u00a0populismes\u00a0\u00bb \u00e9lectoralistes qui se cache aujourd’hui partout dans l’establishment politique.<\/p>\n
La solution improvis\u00e9e et superficielle de Cameron a \u00e9t\u00e9 le r\u00e9f\u00e9rendum de sortie de l’Union europ\u00e9enne.
\nLa campagne a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e avec une grande indiff\u00e9rence de la part de la majorit\u00e9 de la population, tandis que des informations d\u00e9form\u00e9es ou ouvertement d\u00e9form\u00e9es \u00e9taient diffus\u00e9es par les m\u00e9dias contr\u00f4l\u00e9s par les secteurs nationalistes et anti-europ\u00e9ens. C’est parfaitement document\u00e9 aujourd’hui. La population a \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9e et le r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum est donc faux.
\nPerdant sa position de rester dans l’Union, Cameron a d\u00e9missionn\u00e9 de son poste de premier ministre, et les groupes radicaux anti-europ\u00e9ens du Parti conservateur ont \u00e9lu Teresa May, responsable du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur pendant le gouvernement de Cameron, discr\u00e8tement et sans controverse, en remplacement de Cameron.
\nTeresa May, d\u00e9clar\u00e9e partisane du maintien dans l’Union lors du r\u00e9f\u00e9rendum, \u00e9tait alors charg\u00e9e de mettre en \u0153uvre la d\u00e9cision \u00a0\u00bb souveraine \u00a0\u00bb du peuple de mettre en \u0153uvre la n\u00e9gociation de s\u00e9paration avec l’Union europ\u00e9enne ou Brexit.<\/p>\n
Teresa May est ensuite tomb\u00e9e entre les mains du lobby anti-europ\u00e9en du Parti conservateur. Elle a tent\u00e9 d’y \u00e9chapper en d\u00e9clenchant des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales afin de consolider son pouvoir, mais elle a perdu la majorit\u00e9 n\u00e9cessaire pour former son propre gouvernement.
\nElle a ensuite fait appel \u00e0 une alliance avec le Parti nationaliste d’Irlande du Nord avec lequel elle a forg\u00e9 une alliance politique au prix de milliards de livres d’investissements publics qui les int\u00e9ressaient en \u00e9change d’une loyaut\u00e9 politique qui occuperait des param\u00e8tres \u00e9troits, et qui serait finalement la cause principale de l’\u00e9chec du \u00ab\u00a0back stop\u00a0\u00bb de Brexit et enfin de la chute de son gouvernement.<\/p>\n
Aujourd’hui, nous avan\u00e7ons rapidement vers la fin de son administration, avec des anecdotes par-ci, par-l\u00e0. Son cabinet est compl\u00e8tement fragment\u00e9, hier soir, certains de ses ministres cl\u00e9s ont vot\u00e9 contre ses instructions au Parlement, elle a perdu son autorit\u00e9 au profit de l’Europe, du Parlement et de la nation.<\/p>\n
Que fait-on alors d’un fruit pourri ? Peut-\u00eatre sauver dans le cadre de l’accord ce qui est r\u00e9cup\u00e9rable, et discuter en profondeur entre les d\u00e9positaires du pouvoir politique de la population, c’est-\u00e0-dire le parlement, ce qui est la meilleure voie \u00e0 suivre.<\/p>\n
Les alternatives les plus saines et les plus l\u00e9gitimes semblent \u00eatre une nouvelle consultation de la population par le biais d’\u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales et un nouveau r\u00e9f\u00e9rendum sur la permanence ou le retrait de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n
Qu’est-ce qu’on perd \u00e0 demander au peuple d’exercer son droit souverain ?
\nCela devrait se faire de mani\u00e8re transparente, avec une consultation ouverte \u00e0 tous les secteurs et sans mensonges ni distorsions.<\/p>\n
Cela prendra quelques mois, mais cela garantira que les dommages caus\u00e9s au corps et \u00e0 l’esprit de la nation pourront \u00eatre r\u00e9par\u00e9s. En m\u00eame temps, elle permettra de d\u00e9finir clairement la voie de l’avenir choisie d\u00e9mocratiquement par ce grand peuple.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ce 13 mars, le Parlement britannique a confirm\u00e9 sa d\u00e9cision de prendre d\u00e9sormais en main le processus du Brexit. Saga qui a trop longtemps divis\u00e9 la population et profond\u00e9ment affect\u00e9 la sant\u00e9 \u00e9conomique et sociale du pays. Lors de votes…<\/p>\n","protected":false},"author":1232,"featured_media":823717,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,100,85,93],"tags":[56343,56342,2324,56344],"class_list":["post-823715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-economie","category-europe-fr","category-politique","tag-brexit-fr","tag-parlement-britannique","tag-royaume-uni","tag-theresa-may-fr"],"yoast_head":"\n