Paris, le 27 janvier 2012<\/p>\n
Cher Monsieur,<\/p>\n
Reporters sans fronti\u00e8res, organisation internationale de d\u00e9fense de la libert\u00e9 de l\u2019information, souhaite vous faire part de sa profonde inqui\u00e9tude suite \u00e0 l\u2019annonce, publi\u00e9e sur le blog de Twitter le 26 janvier 2012, de la nouvelle politique de r\u00e9gulation du r\u00e9seau social qui permettra de censurer certains tweets selon des crit\u00e8res variables selon les pays. Nous vous demandons de revenir sur cette d\u00e9cision nocive \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et qui s\u2019inscrit \u00e0 contre-courant des mouvements de d\u00e9nonciation de la censure associ\u00e9s au printemps arabe, dans lequel Twitter a servi de caisse de r\u00e9sonance. En choisissant finalement le camp des censeurs, Twitter prive les cyberdissidents des pays r\u00e9pressifs d\u2019un outil crucial d\u2019information et de mobilisation.<\/p>\n
Nous sommes tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s par cette d\u00e9cision, qui n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019une censure \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale, en collaboration avec les autorit\u00e9s et en conformit\u00e9 avec des l\u00e9gislations locales qui sont trop souvent en contradiction avec les standards internationaux r\u00e9gissant la libert\u00e9 d\u2019expression. L\u2019argumentation de Twitter qui laisse entendre qu\u2019il y aurait diff\u00e9rentes interpr\u00e9tation de la libert\u00e9 d\u2019expression selon les pays est inacceptable. Ce principe fondamental est inscrit dans la D\u00e9claration Universelle des droits de l\u2019homme.<\/p>\n
Nous vous demandons de faire preuve de transparence quant aux modalit\u00e9s d\u2019une telle censure. La publication des requ\u00eates de suppression de contenus sur le site Chilling Effects ne suffit pas \u00e0 pallier le pr\u00e9judice subi par le retrait d\u2019informations. Dans les conditions d\u2019utilisation de Twitter, il est indiqu\u00e9 que toute requ\u00eate \u201cvalide et raisonnablement calibr\u00e9e\u201d \u00e9mise par une \u201centit\u00e9 autoris\u00e9e\u201d sera examin\u00e9e et pourra entra\u00eener la suppression de certains contenus, dont les auteurs seront inform\u00e9s. Ces d\u00e9finitions sont trop vagues et laissent la porte ouverte \u00e0 tous les abus. Allez-vous agir suite \u00e0 une d\u00e9cision de justice ? Ou bien, comme c\u2019est le cas en Chine, un simple coup de fil d\u2019un repr\u00e9sentant officiel ou du commissariat local suffira-t-il \u00e0 justifier le retrait d\u2019un contenu ? Allez-vous vous contenter d\u2019une censure a posteriori ou bien, face \u00e0 l\u2019afflux de demandes des autorit\u00e9s, mettrez-vous en place une censure a priori sur la base de sujets ou de mots-cl\u00e9s d\u00e9finis par les censeurs ?<\/p>\n
Vous avez \u00e9galement annonc\u00e9 que certains comptes d\u2019utilisateurs pourront \u00eatre int\u00e9gralement bloqu\u00e9s dans certains pays. Allez-vous fermer les comptes de cyberdissidents syriens si les autorit\u00e9s vous l\u2019ordonnent ? Cela signifie-t-il que le compte Twitter de Reporters sans fronti\u00e8res (@RSF_RWB) pourrait \u00eatre, sur d\u00e9cision de Twitter, inaccessible dans les pays dont nous d\u00e9non\u00e7ons r\u00e9guli\u00e8rement les pratiques r\u00e9pressives et les violations de la libert\u00e9 d\u2019informer et qui sont pr\u00eats \u00e0 tout pour nous faire taire ?<\/p>\n
Votre nouvelle politique sonne-t-elle le glas des mentions des r\u00e9volutions arabes et des manifestations \u00e0 Manama sur le Twitter accessible au Bahrein ? Les Vietnamiens utilisant votre r\u00e9seau social dans leur pays ne pourront-ils plus d\u00e9noncer les cons\u00e9quences n\u00e9fastes de l\u2019exploitation des mines de bauxite sur l\u2019environnement ? Allez-vous bloquer les messages li\u00e9s aux revendications de la minorit\u00e9 kurde en Turquie ? Les internautes russes verront-ils leurs critiques du pouvoir en place mod\u00e9r\u00e9es ? La liste des discussions et sujets qui pourraient potentiellement dispara\u00eetre localement de votre r\u00e9seau est longue. Le fait que ces messages seraient disponibles au reste du monde, et aux internautes des pays concern\u00e9s qui savent utiliser des outils de contournement de la censure, n\u2019amoindrit pas le pr\u00e9judice subi par la censure et le retraits d\u2019information.<\/p>\n
Votre d\u00e9cision a-t-elle \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par la volont\u00e9 d\u2019entrer \u00e0 tout prix sur le march\u00e9 chinois ? Vous vous \u00eates r\u00e9cemment rendu en Chine et avez exprim\u00e9 votre espoir de voir un jour Twitter autoris\u00e9 dans le pays. Vous n\u2019\u00eates pas sans conna\u00eetre le succ\u00e8s des plates-formes de micro-blogging comme Sina Weibo, qui sont forc\u00e9es de collaborer avec les autorit\u00e9s pour imposer une censure permanente. Il est certes regrettable que les autorit\u00e9s chinoises bloquent Twitter, comme Facebook, dans le pays, mais quelle serait la plus-value de ce r\u00e9seau social s\u2019il devait \u00e9galement \u00eatre purg\u00e9 des contenus interdits pour pouvoir s\u2019implanter en Chine ? Peut-on imaginer un jour une version chinoise aseptis\u00e9e de Twitter, nettoy\u00e9e de toute r\u00e9f\u00e9rence au prix Nobel de la paix Liu Xiaobo ?<\/p>\n
Cette d\u00e9cision s\u2019inscrit \u00e0 l\u2019encontre d\u2019un mouvement de rejet des exigences de censure, notamment du gouvernement chinois, initi\u00e9 par Google puis par GoDaddy et alors que les entreprises du secteur d\u2019Internet doivent rendre de plus en plus de compte quant \u00e0 l\u2019exportation de mat\u00e9riel de surveillance qui pourrait \u00eatre utilis\u00e9s pour mieux r\u00e9primer les dissidents.<\/p>\n
Nous avions lou\u00e9 l\u2019initiative Speak2Tweet que vous aviez lanc\u00e9e en f\u00e9vrier 2011 en Egypte, pour permettre aux dissidents de continuer \u00e0 tweeter malgr\u00e9 la coupure du Web. Nous sommes aujourd\u2019hui tr\u00e8s d\u00e9\u00e7us par ce revirement. Nous vous demandons de r\u00e9\u00e9valuer les cons\u00e9quences de cette nouvelle strat\u00e9gie sur la libert\u00e9 d\u2019expression mais aussi sur la strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement de votre entreprise. Les gains commerciaux r\u00e9alis\u00e9s sur le march\u00e9 chinois notamment ne devraient pas \u00eatre le seul crit\u00e8re \u00e0 prendre en compte. L\u2019\u2019image de marque de Twitter aupr\u00e8s de ses utilisateurs est \u00e9galement en jeu.<\/p>\n
En vous remerciant de l\u2019attention que vous porterez \u00e0 notre demande et, dans l\u2019attente d\u2019une r\u00e9ponse favorable, je vous prie d\u2019agr\u00e9er, Monsieur, l\u2019expression de mes salutations respectueuses.<\/p>\n
Olivier Basille, directeur de Reporters sans fronti\u00e8res<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Suite \u00e0 l\u2019annonce, le 26 janvier 2012, de la nouvelle politique de r\u00e9gulation de Twitter, qui a d\u00e9cid\u00e9 de mettre en place une censure g\u00e9olocalis\u00e9e du r\u00e9seau social, Reporters sans fronti\u00e8res adresse une lettre ouverte \u00e0 Jack Dorsey, PDG de Twitter, pour lui faire part de sa profonde inqui\u00e9tude et lui demander de revenir sur cette d\u00e9cision liberticide.<\/p>\n","protected":false},"author":524,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151,85,40,95],"tags":[],"class_list":["post-8096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communique-de-presse","category-europe-fr","category-international-fr","category-affaires-etrangeres"],"yoast_head":"\n