Le 10 janvier, le pr\u00e9sident actuel de la R\u00e9publique Bolivarienne du Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, assumera de plein droit son second mandat. Droit et mandat octroy\u00e9s par plus de 6 millions de V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens lors des derni\u00e8res \u00e9lections durant lesquelles il a vaincu par une ample marge l\u2019ex-gouverneur de l\u2019\u00c9tat du Lara Henri Falc\u00f3n, le pasteur Jorge Bertucci et Reinaldo Quijada.<\/p>\n
Lors de cette \u00e9lection, 9\u00a0389\u00a0000 \u00e9lecteurs ont vot\u00e9, ce qui repr\u00e9sente 46 % du corps \u00e9lectoral. Un chiffre relativement bas pour le Venezuela qui montre habituellement des pourcentages beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s que la majorit\u00e9 des pays de la r\u00e9gion. \u00c0 titre de comparaison, lors de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle pr\u00e9c\u00e9dente (2013), la participation approchait les 80 % et, m\u00eame s\u2019il ne faut pas vraiment comparer des \u00e9lections de types diff\u00e9rents, les \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2015, avec un corps \u00e9lectoral l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9, ont vu une participation de 74 % des \u00e9lecteurs.<\/p>\n
En 2018, les secteurs d\u2019opposition radicale d\u00e9cid\u00e8rent de ne pas se pr\u00e9senter en d\u00e9non\u00e7ant des irr\u00e9gularit\u00e9s dans le processus telles que le changement de la date \u00e9lectorale, un temps de campagne raccourci, la conformation partiale du Conseil national \u00e9lectoral, la non-participation de \u00ab\u00a0missions \u00e9lectorales ind\u00e9pendantes\u00a0\u00bb (clairement en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019OEA, organisme financ\u00e9 \u00e0 60 % par les \u00c9tats-Unis), l\u2019existence d\u2019inhabilit\u00e9s formelles et d\u2019un manque d\u2019acc\u00e8s \u00e9galitaire aux moyens de communications publics et priv\u00e9s. Ils appel\u00e8rent \u00e0 l\u2019abstention et au boycott \u00e9lectoral.<\/p>\n
S\u2019il en \u00e9tait ainsi, en r\u00e9alit\u00e9 il n\u2019y a rien dans ces plaintes qui ne se passe habituellement dans les d\u00e9mocraties capitalistes dans lesquelles la droite et les partis conservateurs ont toujours l\u2019avantage. Ils poss\u00e8dent des moyens de communication exclusifs et h\u00e9g\u00e9moniques, des conditions \u00e9lectorales qui b\u00e9n\u00e9ficient aux partis qui repr\u00e9sentent le pouvoir en place, des autorit\u00e9s \u00e9lectorales proches et un appareil de propagande \u00e9lectorale millionnaire, en plus de techniques client\u00e9listes qui \u00e9touffent toute volont\u00e9 d\u00e9mocratique. Alors donc, pourquoi ces plaintes\u00a0? Ou autrement dit, pourquoi ne pas utiliser la r\u00e8gle pour les uns comme pour les autres\u00a0?<\/p>\n
Cependant, ce que l\u2019opposition v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne n\u2019a jamais dit parmi ses d\u00e9nonciations de \u00ab\u00a0manque de d\u00e9mocratie, c\u2019est qu’elle-m\u00eame a mont\u00e9 des actions putschistes depuis le 2 f\u00e9vrier 1999 lorsque Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas a assum\u00e9 son premier mandat pr\u00e9sidentiel. Que ces m\u00eames secteurs ont impuls\u00e9 la gr\u00e8ve p\u00e9troli\u00e8re et le coup d\u2019\u00c9tat de 1992, que ce furent eux qui refus\u00e8rent de reconna\u00eetre le r\u00e9sultat \u00e9lectoral de 2013. Qu\u2019ils ont impuls\u00e9 la campagne \u00ab\u00a0La sortie\u00a0\u00bb de 2014 dont le nom signale clairement son objectif anti-d\u00e9mocratique. Dans le m\u00eame but, ils ont voulu bloquer les mesures strat\u00e9giques du gouvernement \u00e0 partir de leur majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale et ont encourag\u00e9 de mani\u00e8re complice les \u00ab\u00a0guarimbas\u00a0\u00bb (barricades) de 2017 dont l\u2019objectif -une fois de plus putschiste- d\u2019inciter \u00e0 l\u2019insurrection populaire, fut un \u00e9chec.<\/p>\n
L\u2019opposition n\u2019a jamais non plus d\u00e9nonc\u00e9 les tentatives putschistes de groupes arm\u00e9s minuscules contre des installations de l\u2019\u00c9tat, ni les intrigues de militaires s\u00e9ditieux, ni condamn\u00e9 avec la fermet\u00e9 n\u00e9cessaire l\u2019attentat frustr\u00e9 contre le premier mandataire l\u00e9gitime de la nation. Au contraire, ils mirent en doute la r\u00e9alit\u00e9 du fait, ont appel\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0intervenir au Venezuela\u00a0\u00bb, et invit\u00e9 ouvertement \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 une agression contre leur propre pays et sa population.<\/p>\n
Ce que cette m\u00eame opposition tait, en accord avec les pays gouvern\u00e9s par la droite et regroup\u00e9s dans le Groupe de Lima, est que l\u2019\u00e9lection -comme l\u2019a signal\u00e9 plusieurs heures apr\u00e8s l\u2019\u00e9v\u00e9nement la correspondante de Pressenza Rosi Bar\u00f3- s\u2019est produite dans le contexte \u00ab\u00a0d\u2019une hyperinflation produite par le dollar parall\u00e8le, d\u2019un changement scandaleux des prix au quotidien qui r\u00e9duit les salaires \u00e0 rien, d\u2019un embargo \u00e9conomique qui emp\u00eache l\u2019arriv\u00e9e d\u2019aliments et de m\u00e9dicaments et g\u00e9n\u00e8re des p\u00e9nuries et la faim pour les plus vuln\u00e9rables\u00a0; d\u2019accaparement et de contrebande de produits subsidi\u00e9s dans le but de g\u00e9n\u00e9rer m\u00e9contentement et mal-\u00eatre quotidien dans la population\u00a0; de contrebande d\u2019essence et d\u2019argent en liquide vers la Colombie\u00a0; de sabotage \u00e9hont\u00e9 soutenu et renforc\u00e9 par le gouvernement voisin. Et si tout cela n\u2019\u00e9tait pas suffisant, avec une gr\u00e8ve des transports le jour des \u00e9lections\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ce que le cartel des m\u00e9dias priv\u00e9s du monde n\u2019a jamais d\u00e9clar\u00e9 est son absolue responsabilit\u00e9 dans la d\u00e9monisation du gouvernement de Nicol\u00e1s Maduro par des milliers de notes insidieuses et concert\u00e9es dans lesquelles jamais ils ne mentionnent les conqu\u00eates sociales, les am\u00e9liorations dans la sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation ou le logement. Des titres qui ne commentent jamais la proposition chaviste de d\u00e9concentrer le pouvoir, de donner plus de pouvoir \u00e0 l\u2019organisation populaire dans des milliers de communes. Ces informations partiales n\u2019incluent jamais comme variable d\u2019analyse la dignit\u00e9 acquise par le peuple en temps de r\u00e9volution, peuple qui fut maltrait\u00e9 pendant 40 ans par un pacte entre les partis de l\u2019\u00e9lite, qui leur a permis de gouverner alternativement sans consid\u00e9ration d\u00e9mocratique aucune.<\/p>\n
Ce que l\u2019opposition ne dit pas ni ne dira c\u2019est que, au-del\u00e0 des contradictions \u00e9videntes et m\u00eame logiques que produit toute r\u00e9volution, ses actions sont organis\u00e9es et manipul\u00e9es par des agences \u00e9trang\u00e8res, par des int\u00e9r\u00eats d\u2019ing\u00e9rence qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec les int\u00e9r\u00eats de la population v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne qui a commenc\u00e9 \u00e0 prendre conscience de sa propre force et de ses droits inali\u00e9nables gr\u00e2ce au chavisme.<\/p>\n
La d\u00e9mocratie v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne a travers\u00e9 en 20 ans 23 processus \u00e9lectoraux, y compris des \u00e9lections r\u00e9vocatoires de mandat, d\u2019Assembl\u00e9e constituante, municipales, r\u00e9gionales, l\u00e9gislatives et pr\u00e9sidentielles. Avec des erreurs et des r\u00e9ussites, elle a montr\u00e9 \u00eatre fid\u00e8le \u00e0 la volont\u00e9 populaire. Pour s\u2019\u00e9riger en juge de ses bont\u00e9s et de ses carences, il faudrait compter sur un cr\u00e9dit que le syst\u00e8me d\u00e9mocratique aujourd\u2019hui, comme on peut le voir, ne compte pas. Ce qui, oui, est de notre comp\u00e9tence et en urgence, est d\u2019alerter sur le risque que coure la paix dans notre r\u00e9gion et sur la responsabilit\u00e9 de chacun de la sauvegarder.<\/p>\n
Les risques encourus<\/strong><\/p>\n La progression de la droite politique, du maccarthysme, des discours d\u2019intol\u00e9rance et de haine, est ind\u00e9niable. On ne peut cacher qu\u2019entre les principaux critiques du gouvernement du Venezuela, on trouve des partisans de la violence \u00e9hont\u00e9e tels que le militarisme \u00e0 l\u2019aff\u00fbt du gouvernement \u00e9lu du Br\u00e9sil, ou le paramilitarisme latent dans la gouvernance de l\u2019administration Duque en Colombie. On trouve parmi eux, des gouvernements en crise comme en Guyane o\u00f9 le Premier ministre a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 d\u00e9fait suite \u00e0 la perte de confiance de son parlement, ou des gouvernements au pronostique d\u2019instabilit\u00e9 comme celui de Vizcarra au P\u00e9rou, immerg\u00e9 dans une pourriture institutionnelle structurelle. Des gouvernements en banqueroute comme celui de Macri en Argentine, ou dont la l\u00e9gitimit\u00e9 est ouvertement mise en question par des secteurs du peuple et m\u00eame par des instances internationales comme au Guatemala et au Honduras. Des gouvernements notoirement li\u00e9s \u00e0 des traditions autoritaires et r\u00e9pressives comme au Chili et au Paraguay. Il serait difficile de leur donner le titre de \u00ab\u00a0Paladin de la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb. Encore moins le droit de se joindre \u00e0 l\u2019inquisition contre d\u2019autres gouvernants avant d\u2019\u00e9liminer les tonnes de pailles dans leurs propres yeux.<\/p>\n Mais par-dessus tout cela, le sceau qui marque cette offensive contre les gouvernements de gauche dans la r\u00e9gion, est l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9tats-unien de d\u00e9truire la concurrence chinoise en Am\u00e9rique latine et aux Cara\u00efbes, de barrer toute tentative de former un bloc d\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale et internationale qui s\u2019oppose \u00e0 l\u2019irrationnel app\u00e9tit imp\u00e9rial en plus de disposer ais\u00e9ment d\u2019une \u00e9norme richesse de ressources qui leur permettra de r\u00e9cup\u00e9rer du terrain dans les sph\u00e8res \u00e9conomique et g\u00e9opolitique.<\/p>\n La R\u00e9volution Bolivarienne du Venezuela a \u00e9t\u00e9 un pr\u00e9curseur de la souverainet\u00e9 et de la coop\u00e9ration internationale. Elle a, avec d\u2019autres gouvernements de gauche et progressistes, d\u00e9fi\u00e9 le colonialisme de la OEA. Cela a d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9action virulente et destructrice de la part de l\u2019Occident n\u00e9ocolonial \u00e9tats-unien et europ\u00e9en.<\/p>\n Le but de cette r\u00e9action n\u2019est absolument pas de respecter les proc\u00e9dures d\u00e9mocratiques, sauf quand elles leur sont favorables. Au contraire, la r\u00e8gle a plut\u00f4t \u00e9t\u00e9 d\u2019enfreindre la l\u00e9galit\u00e9, de manipuler m\u00e9diatiquement l\u2019opinion publique en poursuivant et marginalisant leurs opposants, en finan\u00e7ant les acteurs proches d\u2019eux, en validant des \u00e9lections frauduleuses, en promouvant activement des changements de gouvernement et en invalidant des nations ind\u00e9pendantes comme ce fut le cas tout au long de l\u2019histoire r\u00e9gionale et mondiale.<\/p>\n Depuis cette perspective, le peuple v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien a \u00e9t\u00e9 asphyxi\u00e9 en cr\u00e9ant un encerclement diplomatique, m\u00e9diatique, \u00e9conomique et militaire, pour affaiblir le soutien populaire et celui des forces arm\u00e9es au gouvernement bolivarien.<\/p>\n Malgr\u00e9 les proportions tr\u00e8s s\u00e9rieuses atteintes, ils n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9stabiliser un vaste noyau r\u00e9volutionnaire qui r\u00e9clame des transformations et des autocritiques mais qui continue \u00e0 parier pour une voie qui permet d\u2019approfondir les conqu\u00eates r\u00e9alis\u00e9es et de reprendre le chemin d\u2019une plus grande prise de pouvoir populaire et de d\u00e9centralisation du pouvoir.<\/p>\n Cependant, l\u2019actuelle configuration des forces politiques dans la r\u00e9gion, la d\u00e9sesp\u00e9ration de l\u2019opposition, l\u2019avidit\u00e9 \u00e9tats-unienne et une certaine fatigue d\u2019une partie de la population due aux circonstances \u00e9conomiques adverses, pourraient d\u00e9river vers le pire sc\u00e9nario\u00a0: des escarmouches provoqu\u00e9es ou des actions mercenaires en zones frontali\u00e8res qui allumeraient l\u2019\u00e9tincelle provoquant un incendie difficile \u00e0 \u00e9teindre.<\/p>\n Pr\u00e9venir la guerre en Am\u00e9rique latine et aux\u00a0<\/strong>Cara\u00efbes<\/b><\/p>\n Tout conflit arm\u00e9 au Venezuela se transformerait en guerre civile avec ses nombreux morts, bless\u00e9s et mutil\u00e9s, avec la paralysie \u00e9conomique et la destruction \u00e0 grande \u00e9chelle des infrastructures. Tout sc\u00e9nario arm\u00e9 d\u00e9placerait des millions de personnes et g\u00e9n\u00e9rerait un flux \u00e9norme de r\u00e9fugi\u00e9s vers les autres pays. Tout affrontement de ce type provoquerait une catastrophe humanitaire qu\u2019appellent de leurs v\u0153ux tant d\u2019irresponsables qui se sentent en s\u00e9curit\u00e9 en terres \u00e9trang\u00e8res si le pire arrivait.<\/p>\n Une confrontation belliqueuse en Am\u00e9rique latine renforcerait dans tous les pays le nationalisme et l\u2019intol\u00e9rance, produirait une augmentation automatiques des budgets et du protagonisme militaires, ce qui r\u00e9duirait encore plus les possibilit\u00e9s de d\u00e9veloppement et de d\u00e9mocratie. Les b\u00e9n\u00e9ficiaires seraient les marchands de mort, les fabricants d\u2019armes et jamais les peuples. La guerre obscurcissait les conflits sociaux, en orientant les regards vers des confrontations factices entre fr\u00e8res, ce qui b\u00e9n\u00e9ficierait aux pouvoirs \u00e9tablis.<\/p>\n L\u2019explosion d\u2019un \u00e9pisode arm\u00e9 d\u00e9clencherait une dangereuse polarisation en cr\u00e9ant des bandes de forces alli\u00e9es ce qui d\u00e9boucherait sur un conflit international dont il est difficile de calculer l\u2019extension. Chaque explosion dans la situation actuelle d\u2019intemp\u00e9rance et de comp\u00e9tition sur l\u2019\u00e9chiquier mondial peut escalader et produire un jeu de dominos de dimension globale. L\u2019issue d\u2019un \u00e9v\u00e9nement si fatidique serait l\u2019imm\u00e9diate perte de toute libert\u00e9 individuelle et l\u2019exercice brutal de la violence. Voil\u00e0 ce qui se trame en promouvant l\u2019agression au-del\u00e0 de toute rh\u00e9torique argumentaire et toute d\u00e9claration hypocrite.<\/p>\n Quel que soit le possible vainqueur d\u2019une telle confrontation mortelle, le r\u00e9sultat serait une mont\u00e9e des ressentiments, la d\u00e9sunion et l\u2019impossibilit\u00e9 de construire le bien-\u00eatre social. Les guerres ne produisent ni vainqueurs ni d\u00e9mocratie, seulement pauvret\u00e9, faim, d\u00e9pendance et d\u00e9sirs de vengeance.<\/p>\n Faut-il en dire plus\u00a0? Oui, mais par un dialogue, en clarifiant les choses, par la concertation, par la r\u00e9solution pacifique des conflits dans la convergence de la diversit\u00e9, par des propositions qui apportent la cr\u00e9ation et non la destruction. Il faut abonder vers la fin de l\u2019injustice, de l\u2019in\u00e9galit\u00e9, de la discrimination et toute forme de violence. Il faut que tous les peuples de l\u2019Am\u00e9rique, latine, cara\u00efbe et aussi du Nord, travaillent strictement pour la d\u00e9fense de la Paix. Voil\u00e0 notre appel. Nous en sommes responsables.<\/p>\n <\/p>\n