{"id":78201,"date":"2013-11-24T06:04:05","date_gmt":"2013-11-24T06:04:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=78201"},"modified":"2013-11-24T06:58:28","modified_gmt":"2013-11-24T06:58:28","slug":"la-fin-des-forces-aeriennes-strategiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2013\/11\/la-fin-des-forces-aeriennes-strategiques\/","title":{"rendered":"La fin des Forces A\u00e9riennes Strat\u00e9giques"},"content":{"rendered":"

Par Jean-Marie Collin,\u00a0\u00ab\u00a0Blog D\u00e9fense et G\u00e9opolitique, Alternatives-Internationales<\/a>\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Et oui cette fois, le calendrier est lanc\u00e9, une date est m\u00eame propos\u00e9e et des parlementaires multiplient les annonces dans ce sens\u00a0!<\/p>\n

Poker<\/a>\u00a0:<\/strong>\u00a0Dans la nuit du 20 au 21 novembre\u00a0les FAS<\/a>\u00a0ont men\u00e9 un raid en configuration compl\u00e8te selon le journaliste JM Tanguy, impliquant de nombreux appareils\u00a0: Mirage 2000NK3 et Rafale F3 et l\u2019escadron de ravitaillement GRV Bretagne. Rappelons que la doctrine officielle est que cette composante a pour mission de r\u00e9aliser une frappe d\u2019ultime avertissement nucl\u00e9aire,\u00a0 qui aurait pour but de bien faire comprendre \u00e0 notre adversaire que la France est pr\u00eate \u00e0 lui envoyer \u2013en cas de poursuite de l\u2019agression – une salve compl\u00e8te de missiles balistiques (M51, chacun pouvant \u00eatre charg\u00e9 de 6 ogives de 100 \u00e0 150 Kt).<\/p>\n

Il faut \u00eatre conscient que cette frappe, r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 partir de missiles\u00a0ASMP-A<\/a>, signifie l\u2019utilisation d\u2019une ogive nucl\u00e9aire de type TNA dont, selon les sources officielles, sa puissance serait de 300 Kt. Rappelons que la bombe d\u2019Hiroshima \u00e9tait de 15 Kt. Or, selon les informations sur cet exercice Poker, plusieurs avions ont emport\u00e9 des missiles ASMP-A (maquette \u00e9videmment sans charge nucl\u00e9aire). Par cons\u00e9quent – mais sur un plan militaire cela appara\u00eet tout \u00e0 fait logique – cela signifie bien qu\u2019en cas d\u2019emploi des FAS, cette frappe d\u2019ultime avertissement, impliquerait l\u2019emploi de plusieurs missiles. Non pas deux, car la redondance n\u2019est pas assez importante (faille du syst\u00e8me, destruction des appareils avant leur mission par l\u2019adversaire, etc, etc, ), mais au grand minimum 3\u00a0; m\u00eame si des indices laissent supposer \u00eatre plus proche de la dizaine. Donc l\u2019avertissement est en r\u00e9alit\u00e9 une frappe d\u2019an\u00e9antissement<\/p>\n

Le D\u00e9put\u00e9\u00a0<\/strong>Philippe Foliot<\/a>\u00a0(Tarn) en charge des questions de d\u00e9fense \u00e0 l\u2019UDI (que j\u2019ai rencontr\u00e9 au nom de l\u2019organisation que je repr\u00e9sente en France le PNND) a d\u00e9cid\u00e9 de rejoindre le positionnement d\u2019un ancien ministre de la d\u00e9fense (co-fondateur de l\u2019UDI) Herv\u00e9 Morin. Certes il est un peu moins tranchant dans sa prise de parole, mais la r\u00e9flexion a fait son chemin et son choix semble \u00eatre arr\u00eat\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0M\u00eame si la deuxi\u00e8me composante va pouvoir durer jusqu\u2019en 2030, il faut n\u00e9anmoins d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 se poser la question de sa suppression. Celle-ci doit se faire de mani\u00e8re progressive. Un abandon trop brutal de cette composante n\u2019aurait pas de sens car il ne d\u00e9gagerait pas d\u2019\u00e9conomies suffisantes pour donner des moyens suppl\u00e9mentaires \u00e0 nos forces conventionnelles.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le D\u00e9put\u00e9 Herv\u00e9 Mariton (UMP)<\/strong>, quant \u00e0 lui n\u2019attaque pas directement cette composante, mais toute la force de dissuasion nucl\u00e9aire, comme le montre son intervention, lors de son explication de vote au nom des groupes sur l\u2019ensemble du projet de loi de finances\u00a0:\u00a0<\/strong>\u00ab\u00a0Ce budget est irresponsable. Le recours immod\u00e9r\u00e9 \u00e0 la d\u00e9budg\u00e9tisation masque le d\u00e9rapage des d\u00e9penses\u00a0: 900 millions sur la formation professionnelle, 1,5 milliard d\u2019investissement d\u2019avenir sur la d\u00e9fense, exp\u00e9dient budg\u00e9taire, monsieur le ministre, pour financer quoi\u00a0? Rien de moins que la dissuasion\u00a0!\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Rappelons<\/strong>\u00a0que quelques semaines plus t\u00f4t les\u00a0d\u00e9put\u00e9s EELV<\/a>, Denis Baupin ou encore Fran\u00e7ois de Rugy (EELV) avaient lors des d\u00e9bats tant sur la LPM que sur le projet de loi de finance d\u00e9fense de 2014 multipli\u00e9 les interpellations sur ce sujet\u00a0: \u00ab\u00a0<\/em><\/strong>Je m\u2019\u00e9tonne de l\u2019absence totale de d\u00e9bat au Parlement \u00e0 ce sujet alors que les questions ne manquent pas\u00a0<\/em>\u00bb\u00a0(FDR)<\/p>\n

Bruit de fond\u00a0:<\/strong>\u00a0Incontestablement, celui-ci devient de plus en plus important au sein de tous les groupes politiques (hormis les d\u00e9put\u00e9s du Front National). D\u00e9sormais, il n\u2019est plus tabou de parler de dissuasion nucl\u00e9aire, de s\u2019interroger, de poser des questions qui f\u00e2chent. Bref, la porte est ouverte sur ce sujet si longtemps cach\u00e9. Ainsi, les questions de\u00a0:<\/p>\n