Par\u00a0Leonidas Vatikiotis (*)<\/p>\n
L’Union europ\u00e9enne se pr\u00e9pare \u00e0 appliquer la \u00ab\u00a0porte dure\u00a0\u00bb \u00e0 la Chine, d\u00e9but 2019, recopiant ainsi la politique \u00e9conomique du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump.<\/p>\n
En particulier, comme l’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’agence de presse Bloomberg, des n\u00e9gociations intensives ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es depuis longtemps entre le Parlement europ\u00e9en et les gouvernements europ\u00e9ens afin de l\u00e9gif\u00e9rer pour supprimer tous les investissements directs \u00e9trangers en Europe en provenance de Chine.<\/p>\n
En particulier, un\u00a0m\u00e9canisme paneurop\u00e9en est mis en place pour collecter des informations et \u00e9valuer les projets d’investissement ciblant des secteurs, technologies ou infrastructures sensibles.\u00a0Les domaines suivants sont concern\u00e9s dans les projets examin\u00e9s : \u00e9nergie, transports, communications, donn\u00e9es, espace, services financiers, semi-conducteurs, intelligence artificielle, robots, etc.\u00a0Que reste-t-il ?\u00a0Un syst\u00e8me agricole dans lequel on craint que des investissements \u00e9trangers d’un seul euro ne soient r\u00e9alis\u00e9s, une m\u00e9tallurgie o\u00f9 les pertes s’accumulent depuis des d\u00e9cennies, etc. Dans la pratique, les secteurs les plus cruciales et d’importance strat\u00e9gique sont investies dans chaque coin de la plan\u00e8te et la concurrence pour les inventions, les normes et les collaborations est f\u00e9brile.<\/p>\n
Sur la base de ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9 par l’eurod\u00e9put\u00e9 fran\u00e7ais Frank Proust, la Commission europ\u00e9enne n’inclura pas l’interdiction d’investir. Le m\u00e9canisme \u00e0 mettre en place\u00a0sera de lever un \u00ab\u00a0drapeau rouge\u00a0\u00bb, qui<\/span>\u00a0\u00e9quivaudra\u00a0<\/span>\u00e0 une<\/span>\u00a0consultation<\/span>\u00a0n\u00e9gative<\/span>.<\/span><\/p>\n Pour voir ce qui se passe dans la pratique, il suffit de regarder quelques situations pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9centes.\u00a0Par exemple, l’Allemagne a d\u00e9j\u00e0 fait des interdictions.\u00a0Gr\u00e2ce \u00e0 son intervention directe \u00e0 Berlin, elle a emp\u00each\u00e9 l’acquisition du fabricant allemand de robots Kuka par le groupe chinois Midea, ainsi que l’acquisition de l’industrie de fabrication de machines-outils Leifeld. L’on peut obtenir un aper\u00e7u plus complet des changements qui marqueront la mise en \u0153uvre de cette l\u00e9gislation aux \u00c9tats-Unis.\u00a0Au premier semestre de 2018, les investissements directs \u00e9trangers en Am\u00e9rique du Nord ne repr\u00e9sentaient que 2,5 milliards de dollars, contre 20 milliards en Europe. Les pays qui ont remport\u00e9 la part du lion sont : la Su\u00e8de (6 milliards), l\u2019Angleterre (1,6 milliard), l\u2019Allemagne (1,5 milliard) et la France (1,4 milliard).\u00a0L\u2019\u00e9norme diff\u00e9rence entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe est attribu\u00e9e aux d\u00e9cisions du US Foreign Investment Committee, un bureau inter-services qui analyse chaque projet d\u2019investissement, du plus grand au plus petit.\u00a0Le r\u00f4le r\u00e9pressif de ce m\u00e9canisme semble se situer lorsque nous comparons les investissements chinois aux \u00c9tats-Unis il y a un an : 24 milliards de dollars, la chute est donc pass\u00e9e \u00e0 92% !\u00a0En pla\u00e7ant les \u00e9v\u00e9nements dans un ordre chronologique, il est facile de voir que le blocus \u00e0 l\u2019investissement a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par une guerre commerciale, et que l\u2019arr\u00eat des flux d\u2019investissement a \u00e9t\u00e9 le pr\u00e9curseur \u00e0 une opposition commerciale.\u00a0Il reste \u00e0 voir si l’opposition aux flux d’investissements en 2019, lorsque la nouvelle Commission europ\u00e9enne sera mise en place et prendra ses fonctions, sera le premier acte d’une guerre commerciale entre l’Europe et la Chine qui se d\u00e9roulera en 2020.\u00a0Et puisque l’histoire d\u00e9teste les r\u00e9p\u00e9titions, il reste \u00e0 voir de quelle forme l’escalade suivra…<\/p>\n Il convient toutefois confronter les murailles\u00a0\u00e9conomiques\u00a0qui\u00a0dressent\u00a0les \u00c9tats-Unis et\u00a0l’Union europ\u00e9enne avec\u00a0l’attitude\u00a0de la\u00a0Chine.\u00a0Les critiques en r\u00e9p\u00e9tition envers le g\u00e9ant asiatique par espionnage industriel, vol de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, pratiques d\u00e9loyales, etc, sont manifestement vraies. Dans le m\u00eame temps, toutefois, la Chine a aussi \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 car elle n’ouvre pas certains march\u00e9s individuels, tels que le secteur bancaire.\u00a0Alors que nous voyons la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre des mesures concr\u00e8tes de lib\u00e9ralisation de la part de la Chine, l\u2019Occident ferme ses march\u00e9s, invoquant des raisons de s\u00e9curit\u00e9 nationale.\u00a0Sur le fond, ils ne peuvent pas faire face \u00e0 la Chine.\u00a0Ainsi, les \u00c9tats-Unis et l’UE nient en pratique la libre circulation des capitaux, pierre angulaire du n\u00e9olib\u00e9ralisme, lorsqu’ils constatent que, dans des cas exceptionnels, ceux qui d\u00e9finissent les r\u00e8gles de l’accumulation capitaliste ne sont pas du c\u00f4t\u00e9 du vainqueur.\u00a0Cela n’arrive pas si souvent, et les sourires accompagnent\u00a0g\u00e9n\u00e9ralement les commentaires de ceux qui s’opposent \u00e0 l’ouverture des march\u00e9s : des dinosaures obsol\u00e8tes aux ennemis du progr\u00e8s !\u00a0Allons-nous les entendre maintenant ?<\/p>\n Le Comit\u00e9 d\u2019enqu\u00eate sur les investissements chinois a toujours de nouveaux types de risques, qui ne proviennent pas de l\u2019\u00e9tranger, en particulier de la Chine.\u00a0L’eurod\u00e9put\u00e9 fran\u00e7ais Frank Proust, qui est le n\u00e9gociateur en chef au nom du Parlement europ\u00e9en, a justifi\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9\u00a0d’une coordination paneurop\u00e9enne en raison des menaces que peut cr\u00e9er pour un autre pays l’investissement chinois dans un pays o\u00f9 il n’y a aucune menace.\u00a0Ici, cependant, un biais peut \u00eatre cr\u00e9\u00e9 aux d\u00e9pens des plus petits pays.\u00a0Regardons les ports, par exemple.<\/p>\n La situation reste inchang\u00e9 depuis 2008, \u00e0 savoir, que l’investissement de Cosco au Pir\u00e9e (Gr\u00e8ce) est de nature non coloniale et pr\u00e9judiciable \u00e0 l’\u00e9conomie, aux habitants de la r\u00e9gion et aux relations de travail du personnel du plus grand port du pays.\u00a0Supposons toutefois que l\u2019accord \u00e9tait effectivement rentable, largement b\u00e9n\u00e9fique et qu\u2019il avait un consensus social.\u00a0En outre, les plans d\u2019investissement \u00e9taient si ambitieux que la primaut\u00e9 de Rotterdam \u00e9tait menac\u00e9e.\u00a0Quelle position les Pays-Bas occuperaient-ils dans le comit\u00e9 d’\u00e9valuation des investissements chinois, dans la mesure o\u00f9 ils auraient int\u00e9r\u00eat \u00e0 annuler l’acquisition afin de ne pas nier sa position dominante ?<\/p>\n <\/p>\n (*) L’auteur<\/strong><\/p>\n Leonidas Vatikiotis est un \u00e9conomiste grec, qui essaie de d\u00e9manteler dans tous ses travaux le nouveau syst\u00e8me lib\u00e9ral et les nouvelles politiques \/ mesures \/ aust\u00e9rit\u00e9 lib\u00e9rales qui nous sont impos\u00e9es comme le dogme du TINA (there is not alternative). Il a \u00e9t\u00e9 le superviseur scientifique de 4 documentaires, Debtocracy<\/a>,\u00a0Catastroika<\/a>,\u00a0Fascism inc<\/a>,\u00a0This is not a coup<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par\u00a0Leonidas Vatikiotis (*) L’Union europ\u00e9enne se pr\u00e9pare \u00e0 appliquer la \u00ab\u00a0porte dure\u00a0\u00bb \u00e0 la Chine, d\u00e9but 2019, recopiant ainsi la politique \u00e9conomique du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump. En particulier, comme l’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’agence de presse Bloomberg, des n\u00e9gociations intensives ont…<\/p>\n","protected":false},"author":1220,"featured_media":771271,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[163,93,95],"tags":[4305,259,312,15168,52616,1492],"class_list":["post-772751","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-fr","category-politique","category-affaires-etrangeres","tag-chine","tag-economie-2","tag-etats-unis","tag-guerre-economique","tag-investissement","tag-union-europeenne"],"yoast_head":"\n