Par Ra\u00fal Zibechi, pour La Jornada<\/p>\n
Le r\u00e9cent Sommet de la Coop\u00e9ration \u00e9conomique Asie-Pacifique (APEC) s\u2019est termin\u00e9 pour la premi\u00e8re fois sans que les dirigeants aient r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019entendre sur une d\u00e9claration commune. Les raisons en sont simples : la confrontation entre les \u00c9tats-Unis et la Chine au sujet du commerce.<\/p>\n
L\u2019APEC, un forum cr\u00e9\u00e9 en 1989 et compos\u00e9 de 21 pays membres, est d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la promotion du libre-\u00e9change, \u00e0 la croissance \u00e9conomique, ainsi qu\u2019\u00e0 la coop\u00e9ration et la coordination dans la r\u00e9gion de l\u2019Asie-Pacifique. Son secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral se trouve \u00e0 Singapour et ses membres sont des pays du Pacifique, tant asiatiques qu\u2019am\u00e9ricains. Le Mexique, le Chili et le P\u00e9rou sont les pays d\u2019Am\u00e9rique latine qui composent l\u2019APEC. Parmi les grandes puissances figurent la Russie, les \u00c9tats-Unis et la Chine.<\/p>\n
Le sommet annuel pr\u00e9c\u00e9dent s\u2019\u00e9tait tenu au Vietnam et celui qui vient de s\u2019achever s\u2019est tenu en Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e. Le premier ministre Peter O\u2019Neill, lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse de cl\u00f4ture le dimanche 18 novembre, a d\u00e9clar\u00e9 que le principal obstacle \u00e0 un accord \u00e9tait la r\u00e9forme de l\u2019Organisation mondiale du commerce (OMC) et la concurrence entre les \u00c9tats-Unis et la Chine dans le Pacifique.<\/p>\n
Selon l\u2019agence de presse Reuters, la controverse a \u00e9clat\u00e9 lorsqu\u2019un haut diplomate chinois, Wang\u00a0Yi, s\u2019est oppos\u00e9 \u00e0 un paragraphe du projet de d\u00e9claration qui mentionnait les \u00ab\u00a0pratiques commerciales d\u00e9loyales\u00a0\u00bb, ce qui de toute \u00e9vidence faisait r\u00e9f\u00e9rence au dragon. Le pr\u00e9sident Xi\u00a0Jinping a suscit\u00e9 la controverse et l\u2019inqui\u00e9tude aux \u00c9tats-Unis lorsqu\u2019il a tenu une r\u00e9union avec les dirigeants des \u00eeles du Pacifique pour les inclure dans l\u2019initiative Ceinture et Route de la soie.<\/p>\n
Le vice-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, Mike Pence, a d\u00e9clar\u00e9 que les droits de douane resteraient en place tant que la Chine ne changerait pas d\u2019attitude et s\u2019en est pris directement \u00e0 l\u2019initiative Ceinture et Route. De son c\u00f4t\u00e9, Xi a attaqu\u00e9 le protectionnisme et l\u2019unilat\u00e9ralisme qui p\u00e8sent sur la croissance mondiale.<\/p>\n
Cela vaut la peine de s\u2019arr\u00eater un instant au discours de Xi\u00a0Jinping, car il r\u00e9v\u00e8le les pr\u00e9occupations des deux puissances et leurs objectifs \u00e0 long terme. Le discours a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans son int\u00e9gralit\u00e9 dans l\u2019\u00e9dition du 17 novembre du Global Times<\/em>, le journal officiel chinois.<\/p>\n Il a commenc\u00e9 par dire que \u00ab\u00a0la croissance mondiale est \u00e9clips\u00e9e par le protectionnisme et l\u2019unilat\u00e9ralisme\u00a0\u00bb, faisant clairement r\u00e9f\u00e9rence aux \u00c9tats-Unis. \u00ab\u00a0Une nouvelle r\u00e9volution dans la science, la technologie et l\u2019industrie se pr\u00e9pare, mais les anciennes forces motrices seront encore remplac\u00e9es par de nouvelles.\u00a0\u00bb<\/p>\n Premi\u00e8rement, la Chine se pr\u00e9sente au monde comme un pays d\u00e9fenseur du changement et des avanc\u00e9es scientifiques les plus importantes, et affirme que les anciennes forces motrices sont un obstacle au d\u00e9veloppement. C\u2019est la m\u00eame approche adopt\u00e9e par les \u00c9tats-Unis il y a un si\u00e8cle, alors qu\u2019ils \u00e9taient la grande puissance montante, le champion de la libert\u00e9 et de la nouvelle \u00e9conomie qui pouvait r\u00e9soudre les grands probl\u00e8mes du monde.<\/p>\n Le pr\u00e9sident chinois a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0L\u2019humanit\u00e9 est \u00e0 nouveau \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. Quel chemin devons-nous choisir\u00a0: la coop\u00e9ration ou la confrontation ?\u00a0\u00bb Le pr\u00e9sident chinois place cette crois\u00e9e des chemins parmi \u00ab\u00a0les le\u00e7ons de l\u2019histoire\u00a0\u00bb \u00e0 ne pas oublier. Il mentionne la Seconde Guerre mondiale comme un moment o\u00f9 l\u2019humanit\u00e9 \u00ab\u00a0s\u2019est plong\u00e9e dans un ab\u00eeme de calamit\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n C\u2019est la deuxi\u00e8me question centrale qui fait actuellement l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat dans le monde entier. La voie du protectionnisme est la voie de la guerre, qui peut commencer comme une voie commerciale mais conduirait in\u00e9vitablement \u00e0 une guerre militaire et, bien que Xi ne le dise pas, \u00e0 une guerre nucl\u00e9aire. La Chine se pr\u00e9sente comme le porte-drapeau de la paix face au bellicisme de Washington.<\/p>\n Troisi\u00e8mement, la Chine adopte les positions politiques et \u00e9conomiques que les \u00c9tats-Unis et tout le monde capitaliste occidental d\u00e9fendaient r\u00e9cemment. Ainsi, il d\u00e9fend la proposition d\u2019ouverture \u00e9conomique et assure que \u00ab\u00a0la mondialisation est la voie s\u00fbre pour le d\u00e9veloppement de la soci\u00e9t\u00e9 humaine\u00a0\u00bb.<\/p>\n Xi a d\u00e9clar\u00e9 que les barri\u00e8res protectionnistes \u00ab\u00a0vont \u00e0 l\u2019encontre des lois \u00e9conomique et de la tendance de l\u2019histoire\u00a0\u00bb. Elle positionne ainsi les \u00c9tats-Unis comme une puissance qui ralentit le progr\u00e8s et le d\u00e9veloppement auxquels aspirent, naturellement, les pays les plus pauvres d\u2019Asie, d\u2019Afrique et d\u2019Am\u00e9rique latine.<\/p>\n \u00c0 mon avis, c\u2019est l\u00e0 l\u2019un des points forts de la politique chinoise : se ranger du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019histoire, comme l\u2019ont fait les Alli\u00e9s pendant la Seconde Guerre mondiale pour combattre le nazisme, qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme une force r\u00e9actionnaire. C\u2019est son point fort contre la politique de Trump : se pr\u00e9senter comme la nouveaut\u00e9 face \u00e0 l\u2019anciennet\u00e9.<\/p>\n Enfin, Xi a plaid\u00e9 pour un changement profond de la gouvernance mondiale. \u00ab\u00a0En gardant \u00e0 l\u2019esprit les douloureuses le\u00e7ons de deux guerres mondiales, les pays ont \u00e9tabli le cadre d\u2019une gouvernance mondiale soutenue par les Nations Unies et compos\u00e9e du FMI, de la Banque mondiale, de l\u2019OMC et d\u2019autres institutions.\u00a0\u00bb Son message dit qu\u2019il faut r\u00e9former ces institutions pour assurer une bonne gouvernance mondiale et cesser de les utiliser en faveur de l\u2019unilat\u00e9ralisme am\u00e9ricain.<\/p>\n Il a conclu son discours en affirmant que l\u2019initiative Ceinture et Route \u00ab\u00a0est une plateforme ouverte de coop\u00e9ration\u00a0\u00bb, qu\u2019elle \u00ab\u00a0n\u2019est pas con\u00e7ue pour servir un agenda g\u00e9opolitique cach\u00e9, qu\u2019elle n\u2019est dirig\u00e9e contre personne et qu\u2019elle n\u2019exclut personne\u00a0\u00bb. C\u2019est l\u00e0 la r\u00e9ponse aux accusations du vice-pr\u00e9sident am\u00e9ricain Mike Pence.<\/p>\n On ne peut qu\u2019ajouter que la strat\u00e9gie chinoise a et aura de plus en plus d\u2019alli\u00e9s parmi les pays du monde, m\u00eame parmi les alli\u00e9s strat\u00e9giques des \u00c9tats-Unis qui, comme l\u2019Allemagne et la France, s\u2019\u00e9loignent de l\u2019unilat\u00e9ralisme trumpiste.<\/p>\n Je vois deux probl\u00e8mes importants dans la strat\u00e9gie chinoise.<\/p>\n Le premier est que les \u00c9tats-Unis demeurent une puissance majeure dans le domaine de la science et la technologie, comme en t\u00e9moigne le dernier palmar\u00e8s Top500 des meilleurs superordinateurs du monde. Dans ce classement, les \u00c9tats-Unis occupent les deux premi\u00e8res places parmi les ordinateurs les plus rapides\u00a0; \u00e0 cela s\u2019ajoutent cinq superordinateurs parmi les dix premiers, contre deux pour la Chine. Quoi qu\u2019il en soit, le dragon \u00e9tend son avantage parmi les 500 ordinateurs les plus puissants de la plan\u00e8te en poss\u00e9dant 45\u00a0% des superordinateurs du classement, soit 227\u00a0dispositifs.<\/p>\n Le deuxi\u00e8me probl\u00e8me est environnemental. Les \u00c9tats-Unis ont des avantages par rapport \u00e0 la Chine, car ils ont fait des progr\u00e8s importants en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 environnementale de leurs industries et de leurs grandes entreprises. Si la Chine ne fait pas de progr\u00e8s dans ce domaine, elle aura du mal \u00e0 se pr\u00e9senter comme la nouveaut\u00e9 face \u00e0 l\u2019anciennet\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par Ra\u00fal Zibechi, pour La Jornada Le r\u00e9cent Sommet de la Coop\u00e9ration \u00e9conomique Asie-Pacifique (APEC) s\u2019est termin\u00e9 pour la premi\u00e8re fois sans que les dirigeants aient r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019entendre sur une d\u00e9claration commune. Les raisons en sont simples : la…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":761958,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,89,163],"tags":[32883,52417,49264],"class_list":["post-769087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia-fr","category-oceanie","category-opinion-fr","tag-apec","tag-chine-usa","tag-guerre-commerciale"],"yoast_head":"\n