{"id":634658,"date":"2018-05-02T21:12:16","date_gmt":"2018-05-02T20:12:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=634658"},"modified":"2018-05-03T03:43:35","modified_gmt":"2018-05-03T02:43:35","slug":"armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Armes chimiques\u00a0\u00bb \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe"},"content":{"rendered":"

La Russie a organis\u00e9 \u00e0 La Haye le 26 avril dernier, au sein de l’OIAC (Organisation pour l\u00b4Interdiction des Armes Chimiques), une r\u00e9union afin d\u00b4\u00e9couter le t\u00e9moignage de plusieurs personnes sur la pr\u00e9tendue attaque chimique de Douma par les forces arm\u00e9es syriennes (voir\u00a0note<\/a>\u00a0parue dans Le Figaro). Les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni ainsi que 14 autres Etats Membres de l’OIAC ont fait circuler le m\u00eame jour une d\u00e9claration conjointe. Celle-ci d\u00e9nonce l\u00b4initiative russe en des termes inusit\u00e9s et sera l\u00b4objet de quelques r\u00e9flexions dans les lignes qui suivent. On y lit, par exemple, que:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Aujourd\u2019hui, la Russie a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019organiser une pr\u00e9tendue r\u00e9union d\u2019information au si\u00e8ge de l\u2019OIAC, qui n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019un simple exercice de propagande. Pire encore : en pr\u00e9sentant l\u2019information dans les locaux de l\u2019OIAC, la Russie tente de donner la fausse impression que l\u2019OIAC a organis\u00e9 cette r\u00e9union \u00e0 la demande de la Russie<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n

(voir\u00a0hyperlien<\/a>\u00a0officiel et texte de ladite d\u00e9claration conjointe reproduit dans son int\u00e9gralit\u00e9 \u00e0 la fin de cette note).<\/p>\n

Douma ou la certitude totale de certains face aux all\u00e9gations d\u00b4usage d’armes chimiques circulant sur les r\u00e9seaux sociaux<\/b><\/p>\n

Comme chacun le sait, sur le dossier syrien, les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni sont convaincus, m\u00eame en l’absence de preuves ou d’enqu\u00eate\u00a0in situ<\/i>, de la responsabilit\u00e9 directe des autorit\u00e9s syriennes concernant l’usage d’armes chimiques lors de l’incident de Douma du 7 avril dernier. D’autres Etats par contre, attendent d’abord de voir les r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate qu’une \u00e9quipe de l’OIAC doit mener sur le terrain.<\/p>\n

Des correspondants occidentaux comptant avec une vaste exp\u00e9rience sur le terrain, arriv\u00e9s les premiers sur les lieux de Douma, comme Robert Fisk (The Independent<\/i>, Royaume-Uni) ont d\u00e9crit des choses assez diff\u00e9rentes de celles affirm\u00e9es par la France et ses deux partenaires anglo-saxons (voir son article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0The search for truth in the rubble of Douma \u2013 and one doctor\u2019s doubts over the chemical attack<\/i>\u00ab\u00a0, disponible\u00a0ici<\/a>).<\/p>\n

Cette bataille entre certitude des uns, zones grises et incertitude g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e a provoqu\u00e9 de s\u00e9rieux remous, comme nous le verrons.<\/p>\n

Etat voisin de la Syrie, Isra\u00ebl fut l’un des premiers Etats \u00e0 inculper directement les autorit\u00e9s syriennes (voir\u00a0note<\/a>\u00a0de Haaretz).<\/p>\n

Il est bon de rappeler qu’il y a quelques ann\u00e9es, le Quai d’Orsay en France s’\u00e9tait montr\u00e9 un peu plus prudent sur la question – complexe en Syrie – de l’imputation des faits all\u00e9gu\u00e9s:<\/p>\n

\u00ab\u00a0La difficult\u00e9 \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s, c’est de passer du stade de l’indice ou de l’information \u00e0 celui de la preuve au sens des proc\u00e9dures de v\u00e9rification internationale. Plus difficile encore est de passer de la preuve \u00e0 l’imputabilit\u00e9, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la capacit\u00e9 de d\u00e9signer qui a utilis\u00e9 de telles armes. Pour passer ainsi de l’indice \u00e0 la preuve et de la preuve \u00e0 l’imputabilit\u00e9, la premi\u00e8re chose \u00e0 faire est d’aller v\u00e9rifier sur place<\/i>\u00a0\u00bb (voir\u00a0Point de presse<\/a>, du 16 avril 2013).<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n

Photo extraite de\u00a0note<\/a>\u00a0de presse du New York Post intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Surprise: Trump and France\u2019s Macron may wind up allies after all\u00a0\u00bb\u00a0<\/i><\/p>\n

17 Etats signataires sur 192<\/b><\/p>\n

L’OIAC compte 192 Etats Membres (voir\u00a0liste officielle<\/a>): le seul Etat manquant \u00e0 l’appel, et ce au plan mondial, \u00e9tant Isra\u00ebl (voir\u00a0\u00e9tat officiel<\/a>\u00a0des signatures et ratifications de la Convention portant sur l’interdiction des armes chimiques).<\/p>\n

On notera qu’aucun Etat d’Afrique, ni d’Asie, ni d’Am\u00e9rique Latine n’a accept\u00e9 de souscrire la d\u00e9claration conjointe du 26 avril 2018, et qu’en Europe, seuls l’Allemagne, le Danemark, l’Italie, l’Islande et les Pays-Bas ainsi que la Bulgarie, la Pologne, la R\u00e9publique Tch\u00e8que, la Slovaquie et les trois Etats baltes ont accept\u00e9 de le faire. L’Australie et le Canada compl\u00e8tent la liste des signataires.<\/p>\n

La d\u00e9claration conjointe est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e, tout du moins sur le site officiel de la diplomatie francaise, par un texte citant le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la France \u00e0 l’OIAC usant d’un ton et d’expressions assez rares dans des communiqu\u00e9s officiels. Selon le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la France,<\/p>\n

\u00ab\u00a0cette r\u00e9union n\u2019\u00e9tait qu\u2019une mascarade sordide : \u00ab Elle ne surprend pas de la part du gouvernement syrien qui n\u2019est pas \u00e0 une obsc\u00e9nit\u00e9 pr\u00e8s, ayant massacr\u00e9 et gaz\u00e9 son propre peuple depuis plus de 7 ans<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n

La prudence affich\u00e9e en mati\u00e8re d’imputation pr\u00e9cit\u00e9e de la part du Quai d’Orsay en avril 2013 semble s’\u00eatre \u00e9vapor\u00e9e, et ce d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 semble contredire l’affirmation de la France d’avril 2013, lorsqu’il se r\u00e9fere \u00e0 une p\u00e9riode de temps de \u00ab\u00a0plus de 7 ans<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

On le comprendra s\u00fbrement en lisant et en relisant ce texte plac\u00e9 dans son int\u00e9gralit\u00e9 \u00e0 la fin de cette note, la France (et ses alli\u00e9s anglo-saxons) n’est pas du tout d’accord avec la d\u00e9marche entreprise par la Russie, et a jug\u00e9 utile et opportun de hausser le ton, quitte \u00e0 innover en mati\u00e8re diplomatique. Une relecture minutieuse de la part de fins connaisseurs des us et coutumes diplomatiques \u00e0 La Haye devrait pouvoir aider \u00e0 d\u00e9celer ce qui motive un Etat (ou un groupe d’Etats) \u00e0 ne pas en faire usage.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n

Photo de la r\u00e9union tenue \u00e0 La Haye sur l’incident de Douma le 26 avril 2018, extraite de l’article du journaliste Jonathan Cook, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0The west closes its ears to Douma testimony\u00a0\u00bb, disponible\u00a0ici<\/a><\/i><\/p>\n

On se doit de remarquer que cette d\u00e9claration conjointe ne figure pas sur le site de la diplomatie allemande (voir\u00a0site officiel<\/a>) ni sur celui de la diplomatie danoise (voir\u00a0site officiel<\/a>), ni italienne (voir\u00a0site officiel<\/a>) ni canadienne (voir\u00a0site officiel<\/a>). Nous remercions par avance nos lecteurs connaisseurs de langues slaves de bien vouloir nous indiquer quels Etats d’Europe orientale ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 sa diffusion, afin de mieux appr\u00e9cier l’effort soutenu de divulgation men\u00e9 par la France, notamment par rapport aux autres Etats signataires.<\/p>\n

Une autre remarque li\u00e9e \u00e0 la divulgation du texte de cette d\u00e9claration tient au fait que les r\u00e9f\u00e9rences faites dans la presse de cette d\u00e9claration conjointe sont peu nombreuses, presse fran\u00e7aise incluse. Faire signer par 17 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s en repr\u00e9sentation de leurs Etats respectifs un texte pour ne le diffuser que sur le site de l’un deux est une d\u00e9marche en soi originale. Faire en sorte que la presse ne s’y int\u00e9resse pas, renforce l’originalit\u00e9 pr\u00e9cit\u00e9e.<\/p>\n

Le contexte de cette d\u00e9claration conjointe<\/b><\/p>\n

Rappelons que suite aux frappes a\u00e9riennes men\u00e9es par les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni le 13 avril dernier en Syrie, divers sites et analyses ont mis en doute la responsabilit\u00e9 directe de la Syrie dans l’incident de Douma, et d\u00e9nonc\u00e9 le v\u00e9ritable \u00ab\u00a0fiasco<\/i>\u00a0\u00bb de cette op\u00e9ration du point de vue militaire; tandis que bon nombre de juristes ont conclu leurs analyses en r\u00e9affirmant l’ill\u00e9galit\u00e9 de ces frappes au regard du droit international et des dispositions de la Charte des Nations Unies de 1945 concernant l’emploi de la force arm\u00e9e. La Russie pour sa part a d\u00e9nonc\u00e9 le fait d’accuser les autorit\u00e9s syriennes sans avoir la moindre preuve sur leur responsabilit\u00e9 directe concernant l’usage d\u00b4armes chimiques et a trouv\u00e9 quelques \u00e9l\u00e9ments qui prouveraient que l’incident de Douma n’est qu’un montage.<\/p>\n

24 heures avant de lancer la frappe tripartite, le Secr\u00e9taire de la D\u00e9fense nord-am\u00e9ricain en personne avait reconnu ne compter avec aucun \u00e9l\u00e9ment de preuve (\u00ab\u00a0evidence<\/i>\u00ab\u00a0), si ce n’est des informations circulant sur les r\u00e9seaux sociaux (\u00ab\u00a0social media indicators<\/i>\u00a0\u00bb selon l’expression utilis\u00e9e) : voir sa r\u00e9ponse donn\u00e9e pendant sa comparution, disponible sur ce\u00a0lien<\/a>\u00a0de twitter.<\/p>\n

Sur le plan juridique, on lit dans cette\u00a0analyse<\/a>\u00a0des Professeurs Olivier Corten et Nabil Hajjami, intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Les frappes des Etats-Unis, du Royaume-Uni et de la France en Syrie : quelles justifications juridiques ?<\/i>\u00ab\u00a0, que :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Cela dit, \u00e0 force de multiplier les pr\u00e9c\u00e9dents dans lesquels on \u00e9carte purement et simplement le droit international au nom d\u2019imp\u00e9ratifs moraux ou politiques que l\u2019on d\u00e9finit et interpr\u00e8te soi-m\u00eame, la norme elle-m\u00eame tend \u00e0 s\u2019estomper, si pas \u00e0 dispara\u00eetre.<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Violer le droit international sous pr\u00e9texte de le d\u00e9fendre : un pari dangereux<\/b><\/p>\n

Dans le texte de la d\u00e9claration conjointe, on lit que pour les 17 Etats signataires :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Obstruction, propagande, d\u00e9sinformation sont autant de tentatives visant \u00e0 porter atteinte au cadre multilat\u00e9ral<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Il s’agit d\u00b4une phrase qui devrait faire sourire de nombreux sp\u00e9cialistes ayant d\u00e9nonc\u00e9 l’action unilat\u00e9rale (men\u00e9e par trois Etats qui sont Membres Permanents du Conseil de S\u00e9curit\u00e9) en violation des dispositions de la Charte des Nations Unies. Concernant cette derni\u00e8re, il est bon de rappeler que suite aux attentats de Paris de 2015, la France avait pr\u00e9sent\u00e9 un projet de r\u00e9solution au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 omettant toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la Charte. Nous avions \u00e0 cette occasion indiqu\u00e9 que :<\/p>\n

\u00ab\u00a0La France, \u00e0 cet \u00e9gard, avait surpris bien des observateurs en pr\u00e9sentant, suite aux attentats de Paris, un projet de r\u00e9solution au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 (voir le texte de la \u00ab blue version \u00bb diffus\u00e9e aux membres du Conseil) sans aucune mention \u00e0 la Charte des Nations Unies dans le dispositif du texte : une grande premi\u00e8re pour la diplomatie fran\u00e7aise, qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre soulign\u00e9e<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n

(voir notre note intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Contre une invocation abusive de la l\u00e9gitime d\u00e9fense face au terrorisme<\/i>\u00ab\u00a0, publi\u00e9e par Dommagescivils et disponible\u00a0ici<\/a>).<\/p>\n

Du point de vue politique, il est clair que les trois Etats auteurs de la frappe du 13 avril, en s\u2019associant de la sorte (sans attendre d’avoir des \u00e9l\u00e9ments de preuves v\u00e9rifi\u00e9s et v\u00e9rifiables) ont perdu le peu de cr\u00e9dibilit\u00e9 qu’ils maintenaient encore au Moyen-Orient, et plus particuli\u00e8rement la France. Sur la date choisie pour lancer leur raid tripartite du 13 avril, elle co\u00efncide avec l’arriv\u00e9e en Syrie de l \u00e9quipe envoy\u00e9e par l’OIAC pour enqu\u00eater l’incident de Douma.<\/p>\n

Sur ce d\u00e9tail et quelques autres, nous renvoyons le lecteur \u00e0 notre article sur les r\u00e9actions officielles en Am\u00e9rique Latine suite \u00e0 ces frappes en Syrie, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Yo sospecho, t\u00fa sospechas, … nosotros bombardeamos\u00a0\u00bb: a prop\u00f3sito del bombardeo realizado por Estados Unidos, Francia y Reino Unido en Siria y las reacciones oficiales suscitadas en Am\u00e9rica Latina<\/i>\u00a0\u00bb (texte en espagnol, disponible\u00a0ici<\/a>).<\/p>\n

Frappes ill\u00e9gales en Syrie bas\u00e9es sur des rapports de services secrets<\/b><\/p>\n

L’absence de preuves concernant la responsabilit\u00e9 de la Syrie lors des divers incidents dans lesquels l’usage de substances chimiques est all\u00e9gu\u00e9 n’est plus un obstacle pour proc\u00e9der \u00e0 des frappes a\u00e9riennes contre la Syrie. Ce constat s’\u00e9tait v\u00e9rifi\u00e9 lors de la frappe nord-am\u00e9ricaine d’avril 2017, r\u00e9alis\u00e9e de fa\u00e7on solitaire, et s’est confirm\u00e9 le 13 avril dernier.<\/p>\n

On notera que suite au bombardement r\u00e9alis\u00e9 par les Etats-Unis au mois d’avril 2017, un rapport des services secrets de la France avait rejoint les conclusions de leurs homologues nord-am\u00e9ricains (nous renvoyons \u00e0 un bref article de notre part, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Armes chimiques en Syrie: \u00e0 propos du rapport des services de renseignements fran\u00e7ais<\/i>\u00ab\u00a0, disponible\u00a0ici<\/a>). L\u2019annonce officielle de \u00ab\u00a0preuves irr\u00e9futables contre la Syrie<\/i>\u00a0\u00bb par la France a \u00e9t\u00e9 faite quelques jours avant le premier tour des \u00e9lections, le 19 avril 2107 (voir d\u00e9clarations du chef de la diplomatie contenues dans cette\u00a0note de presse<\/a>\u00a0parue dans Le Parisien). Comme indiqu\u00e9, ce rapport de la France avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par un rapport des Etats-Unis : ce que l’on sait moins sur ce dernier, c’est qu’un expert nord-am\u00e9ricain du MIT (Massachusetts) l’avait qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0obviously false, misleading and amateurish intelligence report<\/i>\u00a0\u00bb (sic.)(Note 1<\/b>).<\/p>\n

En guise de conclusion<\/b><\/p>\n

On se souvient qu\u2019en septembre 2013, la France a failli d\u00e9clarer la guerre \u00e0 la Syrie. Le volte-face du Pr\u00e9sident Barack Obama avait oblig\u00e9 \u00e0 revoir le dispositif militaire de la France pr\u00e9vu (voir\u00a0note de presse<\/a>\u00a0intitul\u00e9e \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9t\u00e9 o\u00f9 la France a presque fait la guerre en Syrie<\/i>\u00a0\u00bb parue en septembre 2014 dans Le Monde). On lit dans la note pr\u00e9cit\u00e9e que:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Mercredi 4 septembre, le jour du d\u00e9bat pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, Fran\u00e7ois Hollande convoque ses principaux ministres et collaborateurs pour un conseil restreint, \u00e0 11 h 30, \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e. \u00ab Le pr\u00e9sident insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019apporter des informations d\u2019origine fran\u00e7aises pour valider un argumentaire en quatre points, raconte un t\u00e9moin : c\u2019est une attaque chimique, massive, contre des civils, orchestr\u00e9e par le r\u00e9gime de Bachar Al-Assad\u00a0<\/i>\u00bb.<\/p>\n

Il faut remercier\u00a0Le Monde<\/i>\u00a0de tenir aussi bien inform\u00e9s ses lecteurs, et noter que l’argumentaire sollicit\u00e9 par le Pr\u00e9sident Hollande rappelle une id\u00e9e provenant cette fois de son homologue, le Pr\u00e9sident Obama (Note 2<\/b>).<\/p>\n

La d\u00e9claration conjointe du 26 avril 2018 semble confirmer que, presque cinq ans plus tard, la France maintient toujours la m\u00eame strat\u00e9gie en Syrie et qu’elle a trouv\u00e9 un partenaire aux Etats-Unis dispos\u00e9 \u00e0 l’accompagner, rapports des services secrets aidant. Toute tentative afin de d\u00e9montrer autre chose que la responsabilit\u00e9 directe des autorit\u00e9s syriennes, est malvenue et doit \u00eatre combattue: le concours d’autres Etats est plus que bienvenu pour y parvenir.<\/p>\n

Notes:<\/p>\n

Note 1<\/b>: Ce rapport des services de renseignements des Etats-Unis (voir\u00a0texte complet<\/a>) r\u00e9dig\u00e9 afin de justifier cette action militaire contre la Syrie a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9 par un sp\u00e9cialiste, Theodore Postol, Professeur au MIT (Massachusets). On peut lire dans le rapport de cet expert (voir\u00a0texte<\/a>\u00a0de son rapport intitul\u00e9\u00a0\u201cA Quick Turnaround Assessment of the White House Intelligence Report Issued on 11\/04\/2017 About the Nerve Agent Attack in Khan Shaykhun, Syria<\/i>\u201c) que \u00ab\u00a0We again have a situation where the White House has issued an obviously false, misleading and amateurish intelligence report<\/i>\u00a0\u00bb (p.4). Dans un Addendum du 13 avril (voir\u00a0texte<\/a>), le scientifique conclut son analyse ainsi: \u00ab\u00a0I therefore conclude that there needs to be a comprehensive investigation of these events that have either misled people in the White House, or worse yet, been perpetrated by people seeking to force decisions that were not justified by the cited intelligence. This is a serious matter and should not be allowed to continue<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Note 2<\/b>: En 2013, quelques sites d’information (peu nombreux) se sont int\u00e9r\u00e9ss\u00e9s \u00e0 des courriels filtr\u00e9s concernant un plan secret de l’Administration Obama en vue d’accuser la Syrie d’utiliser des armes chimiques afin de justifier une intervention militaire : voir l’article intitul\u00e9 \u201cU.S. \u2018backed plan to launch chemical weapon attack on Syria and blame it on Assad\u2019s regime\u2019<\/i>\u201c, retir\u00e9 du site qui l’avait publi\u00e9, mais captur\u00e9 par d’autres sites comme par exemple\u00a0celui-ci<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Russie a organis\u00e9 \u00e0 La Haye le 26 avril dernier, au sein de l’OIAC (Organisation pour l\u00b4Interdiction des Armes Chimiques), une r\u00e9union afin d\u00b4\u00e9couter le t\u00e9moignage de plusieurs personnes sur la pr\u00e9tendue attaque chimique de Douma par les forces…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":634661,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,11386,40,93,95],"tags":[1823,19207,8956,8955,4304,239],"class_list":["post-634658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia-fr","category-contenu-original","category-international-fr","category-politique","category-affaires-etrangeres","tag-armes-chimiques","tag-douma","tag-oiac-fr","tag-organisation-pour-linterdiction-des-armes-chimiques","tag-russie","tag-syrie"],"yoast_head":"\n"Armes chimiques" \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Russie a organis\u00e9 \u00e0 La Haye le 26 avril dernier, au sein de l'OIAC (Organisation pour l\u00b4Interdiction des Armes Chimiques), une r\u00e9union afin d\u00b4\u00e9couter\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\""Armes chimiques" \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Russie a organis\u00e9 \u00e0 La Haye le 26 avril dernier, au sein de l'OIAC (Organisation pour l\u00b4Interdiction des Armes Chimiques), une r\u00e9union afin d\u00b4\u00e9couter\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-05-02T20:12:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-05-03T02:43:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Armes-chimiques----Douma-Syrie-et-OIAC1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"750\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"421\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\"},\"headline\":\"\u00ab\u00a0Armes chimiques\u00a0\u00bb \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe\",\"datePublished\":\"2018-05-02T20:12:16+00:00\",\"dateModified\":\"2018-05-03T02:43:35+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/\"},\"wordCount\":2580,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Armes-chimiques----Douma-Syrie-et-OIAC1.jpg\",\"keywords\":[\"armes chimiques\",\"Douma\",\"OIAC\",\"Organisation pour l'interdiction des armes chimiques\",\"Russie\",\"Syrie\"],\"articleSection\":[\"Asie\",\"Contenu Original\",\"International\",\"Politique\",\"Relations internationales\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/\",\"name\":\"\\\"Armes chimiques\\\" \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Armes-chimiques----Douma-Syrie-et-OIAC1.jpg\",\"datePublished\":\"2018-05-02T20:12:16+00:00\",\"dateModified\":\"2018-05-03T02:43:35+00:00\",\"description\":\"La Russie a organis\u00e9 \u00e0 La Haye le 26 avril dernier, au sein de l'OIAC (Organisation pour l\u00b4Interdiction des Armes Chimiques), une r\u00e9union afin d\u00b4\u00e9couter\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Armes-chimiques----Douma-Syrie-et-OIAC1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Armes-chimiques----Douma-Syrie-et-OIAC1.jpg\",\"width\":750,\"height\":421},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00ab\u00a0Armes chimiques\u00a0\u00bb \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\"Armes chimiques\" \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe","description":"La Russie a organis\u00e9 \u00e0 La Haye le 26 avril dernier, au sein de l'OIAC (Organisation pour l\u00b4Interdiction des Armes Chimiques), une r\u00e9union afin d\u00b4\u00e9couter","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"\"Armes chimiques\" \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe","og_description":"La Russie a organis\u00e9 \u00e0 La Haye le 26 avril dernier, au sein de l'OIAC (Organisation pour l\u00b4Interdiction des Armes Chimiques), une r\u00e9union afin d\u00b4\u00e9couter","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2018-05-02T20:12:16+00:00","article_modified_time":"2018-05-03T02:43:35+00:00","og_image":[{"width":750,"height":421,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Armes-chimiques----Douma-Syrie-et-OIAC1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Nicolas Boeglin","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26"},"headline":"\u00ab\u00a0Armes chimiques\u00a0\u00bb \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe","datePublished":"2018-05-02T20:12:16+00:00","dateModified":"2018-05-03T02:43:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/"},"wordCount":2580,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Armes-chimiques----Douma-Syrie-et-OIAC1.jpg","keywords":["armes chimiques","Douma","OIAC","Organisation pour l'interdiction des armes chimiques","Russie","Syrie"],"articleSection":["Asie","Contenu Original","International","Politique","Relations internationales"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/","name":"\"Armes chimiques\" \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Armes-chimiques----Douma-Syrie-et-OIAC1.jpg","datePublished":"2018-05-02T20:12:16+00:00","dateModified":"2018-05-03T02:43:35+00:00","description":"La Russie a organis\u00e9 \u00e0 La Haye le 26 avril dernier, au sein de l'OIAC (Organisation pour l\u00b4Interdiction des Armes Chimiques), une r\u00e9union afin d\u00b4\u00e9couter","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Armes-chimiques----Douma-Syrie-et-OIAC1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Armes-chimiques----Douma-Syrie-et-OIAC1.jpg","width":750,"height":421},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2018\/05\/armes-chimiques-a-douma-syrie-oiac-a-propos-dune-recente-declaration-conjointe\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00ab\u00a0Armes chimiques\u00a0\u00bb \u00e0 Douma (Syrie) et OIAC: \u00e0 propos d\u00b4une r\u00e9cente d\u00e9claration conjointe"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"","original_article_url":"http:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.fr\/2018\/04\/armes-chimiques-en-syrie-douma.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/634658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=634658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/634658\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/634661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=634658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=634658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=634658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}