La d\u00e9mission de l’actuel ex pr\u00e9sident du P\u00e9rou Pedro Kuczynski, est un chapitre de plus dans le r\u00e9seau complexe de corruption qu’a construit l’entreprise br\u00e9silienne Odebrecht avec ses partenaires de m\u00e9fait provenant des secteurs public et priv\u00e9 d’Am\u00e9rique Latine. L’issue judiciaire de cette affaire, rendue visible par la couverture m\u00e9diatique, a r\u00e9veill\u00e9 l’indignation d’une grande partie de la population de la r\u00e9gion et a projet\u00e9 au monde une image n\u00e9gative des gouvernements latino-am\u00e9ricains.\u00a0Que les populations s\u2019indignent face \u00e0 la corruption est tr\u00e8s bien, car c\u2019est ainsi que nous pourrons avancer dans la construction d\u2019un autre type de soci\u00e9t\u00e9, seulement, ceci aura lieu lorsque les populations auront l\u2019information compl\u00e8te sur ce qui se passe dans leur pays et dans le monde\u00a0; non pas seulement la version tendancieuse des moyens de communication, qui font partie de la Grande Corruption plan\u00e9taire avec des secteurs de la politique et du Pouvoir Judiciaire, pr\u00eate-noms du Grand Corrupteur, le Pouvoir Financier International.<\/p>\n
On estime qu\u2019Odebrecht a pay\u00e9 des pots-de-vin de pr\u00e8s de 200 millions d\u2019euros \u00e0 travers le paradis fiscal d\u2019Andorre, et qui ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s entre quelques 150 fonctionnaires provenant d\u2019au moins 8 pays d\u2019Am\u00e9rique Latine. Ce n\u2019est pas une somme moindre, cependant elle semblerait \u00eatre infime si on la compare aux 5 milliards de dollars dissimul\u00e9s dans les paradis fiscaux, produits d\u2019affaires obscures et de l\u2019\u00e9vasion fiscale d\u2019une bonne partie du monde de l’entreprise (moyens de communication inclus et qui r\u00e9agissent pourtant si vivement contre la corruption). Cependant, apr\u00e8s les r\u00e9v\u00e9lations des Panam\u00e1 Papers, les causes judiciaires et la condamnation m\u00e9diatique des d\u00e9linquants en col blanc ont peu avanc\u00e9es. Si l\u2019on revient sur la grande fraude des pr\u00eats hypoth\u00e9caires subprime qui a d\u00e9bouch\u00e9 sur la crise financi\u00e8re de 2008 et qui a caus\u00e9 la perte de milliards, nous restons en attente du jugement des banquiers et des financiers, au lieu de les r\u00e9compenser avec l\u2019argent public. Tout ceci sans parler des sommes astronomiques qui sont en jeux dans les dettes des pays, et qui deviennent les otages du pouvoir financier, gr\u00e2ce \u00e0 des fonctionnaires corrompus qui ne sont jamais incarc\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n
Certaines personnes d\u00e9finissent le terme de \u00ab\u00a0corruption\u00a0\u00bb, comme \u00ab l\u2019action humaine qui transgresse les normes l\u00e9gales et les principes \u00e9thiques\u00a0\u00bb. Le probl\u00e8me c\u2019est que lorsque le sens de l\u2019\u00e9thique est socialement relativis\u00e9 et m\u00e9diatiquement tendancieux, lorsque ce sont les corrompus en col blanc qui r\u00e9digent sur mesure les normes l\u00e9gales, et lorsque ceux qui doivent appliquer les lois font partie de ce r\u00e9seau, alors le voile qui couvre les yeux de la justice tombe et sa balance se d\u00e9s\u00e9quilibre.<\/p>\n
Pour le d\u00e9montrer, un exemple suffit. En Argentine, suite aux r\u00e9v\u00e9lations publiques (Panam\u00e1 Papers), confirmant que le pr\u00e9sident Mauricio Macri \u00e9tait en possession d\u2019entreprises offshores, la justice a tourn\u00e9 la t\u00eate et le Congr\u00e8s a approuv\u00e9 une loi de blanchiment de capitaux. Et lorsque l\u2019opposition est parvenue \u00e0 inclure un article interdisant le blanchiment de fonds par les fonctionnaires publics et leur famille, Macri a modifi\u00e9 la loi par un d\u00e9cret, permettant aux membres de la famille de blanchir de l\u2019argent, et c\u2019est ainsi que son fr\u00e8re a r\u00e9ussi \u00e0 faire blanchir quelques 40 millions de dollars de l\u2019entreprise familiale. Lorsqu\u2019un journaliste posa une question \u00e0 ce propos au pr\u00e9sident, celui-ci a r\u00e9pondu\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Que mon fr\u00e8re ait blanchi l\u2019argent est un droit que lui donnait la loi, il l\u2019a fait dans le cadre de la loi\u00a0\u00bb. Un tel cynisme est pass\u00e9 inaper\u00e7u par las grands m\u00e9dias, alors trop concentr\u00e9s sur les cas de corruption du gouvernement ant\u00e9rieur.<\/p>\n
Au temps de la post-v\u00e9rit\u00e9, les moyens de communication ont r\u00e9ussi \u00e0 imposer un r\u00e9cit favorable \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats et ceux de leurs partenaires, \u00e0 tel point qu\u2019il ne leurs est parfois pas n\u00e9cessaire de mentir, il suffit d\u2019installer un contexte qui induise les gens \u00e0 tirer leurs propres conclusions erron\u00e9es. Par exemple, il y a beaucoup de gens qui sont convaincus que Dilma Rousseff \u00e0 \u00e9t\u00e9 destitu\u00e9e du fait d’\u00eatre en lien avec les cas de corruption de Odebrecht, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 on a jamais pu l\u2019accuser d\u2019enrichissement illicite\u00a0; on lui a fait un jugement politique pour \u00ab\u00a0maquillages comptables\u00a0\u00bb dans le budget public, un sujet presque mineur et assez commun par ailleurs.<\/p>\n
Et nous pourrions continuer avec beaucoup d\u2019autres exemples de manipulation qui se fait par les moyens de communication, qui travaillent en tandem avec une partie du Pouvoir Judiciaire pour rendre visible et punir la corruption de certains et laisser passer celle de certains autres. Ce n\u2019est pas un hasard si l’acharnement le plus fort est sur la corruption (r\u00e9elle ou post-r\u00e9elle) des gouvernements progressistes puisque certains d\u2019entre eux se sont affront\u00e9s au pouvoir \u00e9conomique et celui-ci ne les a jamais pardonn\u00e9s. Mais en r\u00e9alit\u00e9 ce qui cherche \u00e0 se faire est discipliner tous les hommes politiques, pour qu\u2019ils sachent qui commande.<\/p>\n
Ne nous laissons pas duper. Il faut lutter contre la corruption sous toutes ses formes, mais dans cette lutte, le peuple est seul\u00a0; en aucun cas les moyens de communication et les juges sont des alli\u00e9s de confiance. Parce qu\u2019eux aussi, tout comme les hommes politiques traditionnels, r\u00e9pondent au pouvoir de l\u2019argent. L\u2019argent comme nouvelle divinit\u00e9 est partout et ses chemins sont imp\u00e9n\u00e9trables. Parce que souvent les populations m\u00eames se corrompent, en soutenant des dirigeants qui leurs promettent le bien-\u00eatre \u00e9conomique et le consum\u00e9risme, en \u00e9change des guerres, de la d\u00e9pr\u00e9dation de l\u2019environnement, ou des injustices sociales. Ils sont nombreux ceux qui naturalisent l\u2019\u00e9vasion fiscale, et qui le justifie par la corruption de l\u2019Etat, sans se rendre compte que cela cr\u00e9e un nouveau consensus \u00e9thique selon lequel un voleur de poules est un d\u00e9linquant dangereux et celui qui fait fuir de l\u2019argent dans les paradis fiscaux est un homme respectable. Et dans cette soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 l\u2019argent est la valeur centrale, on naturalise le fait que le pouvoir r\u00e9el soit celui du pouvoir \u00e9conomique, et qu\u2019il soumette \u00e0 sa volont\u00e9 les autres pouvoirs de l\u2019\u00e9tat. Les hommes politiques r\u00e9pondent aux int\u00e9r\u00eats des lobbyistes de mani\u00e8re directement proportionnelle au pouvoir de ceux-ci\u00a0; les juges peuvent seulement essayer de respecter le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 face \u00e0 la loi dans la mesure o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats du pouvoir r\u00e9el n\u2019entrent pas en jeux. M\u00eame ceux qui tentent de faire face au syst\u00e8me depuis la politique, soup\u00e7onnent qu\u2019ils ne pourront pas arriver tr\u00e8s loin s\u2019ils n\u2019accumulent pas leur propre pouvoir \u00e9conomique, et souvent ils finissent par organiser des m\u00e9canismes de corruption pour financer la politique. Ceux qui, de mani\u00e8re ing\u00e9nue, d\u00e9sirent changer le syst\u00e8me sans n\u00e9gocier avec le pouvoir \u00e9conomique, ni construire le leur, sont vus comme ing\u00e9nus et cr\u00e9dules, sans vocation de pouvoir\u00a0; et dans une soci\u00e9t\u00e9 mat\u00e9rialiste personne ne parie sur le perdant.<\/p>\n
Dans les enqu\u00eates sur les d\u00e9lits, \u00ab\u00a0il faut suivre la route de l\u2019argent\u2026\u00a0\u00bb est une phrase commune\u00a0; c\u2019est ainsi qu’on l’a fait avec l\u2019argent du trafique de drogue au Mexique, on est parvenu jusqu\u2019\u00e0 la HSBC, et peu est ce qui s\u2019est pass\u00e9 par la suite. Et si nous suivions la route de l\u2019argent des n\u00e9gociations financi\u00e8res et de la fuite des capitaux, nous trouverons toujours les paradis fiscaux, et derri\u00e8re eux les puissances qui les prot\u00e8gent, et derri\u00e8re les dirigeants de ces puissances, le pouvoir financier qui manipulent les fils des marionnettes. Les chemins du Seigneur Argent sont imp\u00e9n\u00e9trables, mais ils nous m\u00e8nent toujours au m\u00eame endroit. Ne croyons pas que la justice s\u2019occupe \u00e0 pr\u00e9sent des cas de corruption, car elle le fera toujours s\u00e9lectivement, comme bourreau d\u2019hommes politiques d\u00e9sob\u00e9issants, ou comme tueur \u00e0 gage dans la lutte entre mafias \u00e9conomiques. Telles que sont les choses dans la soci\u00e9t\u00e9 et dans le monde du pouvoir, avec l\u2019argent en tant que valeur centrale, nous savons que l\u00e0 o\u00f9 ils d\u00e9sireront pointer du doigt ils trouveront de la corruption\u00a0; mais l\u2019arbitraire qui d\u00e9cide o\u00f9 pointer du doigt et quand tourner la t\u00eate, traduit la corruption de la justice m\u00eame.<\/p>\n
La corruption terminera lorsqu\u2019une D\u00e9mocratie R\u00e9elle existera et au sein de laquelle la population choisira les juges au suffrage direct, et auront en plus des m\u00e9canismes de contr\u00f4le permanent des fonctionnaires de tous les pouvoirs de l\u2019\u00e9tat. Mais pour que la population soit pr\u00eate \u00e0 prendre en charge son propre destin, une r\u00e9volution \u00e9thique qui place l\u2019homme au centre et qui d\u00e9place l\u2019argent \u00e0 un simple r\u00f4le instrumental, sera n\u00e9cessaire.<\/p>\n
<\/p>\n
Traduction de l\u2019espagnol, Ang\u00e8le Gay<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La d\u00e9mission de l’actuel ex pr\u00e9sident du P\u00e9rou Pedro Kuczynski, est un chapitre de plus dans le r\u00e9seau complexe de corruption qu’a construit l’entreprise br\u00e9silienne Odebrecht avec ses partenaires de m\u00e9fait provenant des secteurs public et priv\u00e9 d’Am\u00e9rique Latine. L’issue…<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":619834,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[86,11386,100,163,93],"tags":[4119,263,11604,240,45088],"class_list":["post-623502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerique-du-sud","category-contenu-original","category-economie","category-opinion-fr","category-politique","tag-argent","tag-corruption","tag-juges","tag-medias","tag-pouvoir-financier-international"],"yoast_head":"\n