Les six personnes poursuivies pour avoir emp\u00each\u00e9 l’expulsion d’un ressortissant camerounais le 17 ao\u00fbt 2016 \u00e0 Brussels Airport dans un avion de Brussels Airlines \u00e0 destination de Douala ont tous \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9s le mercredi 13\/12\/2017 matin devant le tribunal correctionnel de Bruxelles.<\/p>\n
Une quarantaine de passagers s’\u00e9taient indign\u00e9s en entendant les cris d’un homme menott\u00e9 et escort\u00e9 par les policiers au fond de l’appareil. Six passagers \u00e9taient accus\u00e9s d’entrave m\u00e9chante \u00e0 la circulation a\u00e9rienne et non-respect des directives du commandant de bord.<\/p>\n
Le jugement est simple: un acquittement pour les six pr\u00e9venus. Pour l’entrave m\u00e9chante, la pr\u00e9sidente a motiv\u00e9 le jugement par le fait que les accus\u00e9s ont agi par sympathie et qu’ils n’avaient pas l’intention de nuire : \u00ab\u00a0Ils ont agi par sympathie envers la personne expuls\u00e9e, ou par indignation envers une personne maintenue d\u00e9tenue sous la contrainte, \u00e0 bord de leur vol, et poussant des cris ‘de douleur’, selon eux, suite \u00e0 des violences commises \u00e0 son \u00e9gard par des policiers l’entourant\u00a0\u00bb, \u00e9tablit le jugement.<\/p>\n
Quant au non-respect des directives du commandant, aucun \u00e9l\u00e9ment ne pouvait \u00e9tablir une quelconque culpabilit\u00e9. Il a consid\u00e9r\u00e9 que rien ne prouvait que les six pr\u00e9venus en particulier, parmi une quarantaine d’autres passagers, avaient d\u00e9sob\u00e9i \u00e0 l’injonction du commandant, qui demandait que chacun regagne sa place.<\/p>\n
Un devoir pour tout citoyen<\/strong><\/p>\n Le 17 ao\u00fbt 2016, une quarantaine de passagers d’un avion s’appr\u00eatant \u00e0 d\u00e9coller de Bruxelles vers Douala et Yaound\u00e9 au Cameroun, s’\u00e9taient lev\u00e9s de leurs si\u00e8ges en entendant les cris d’un homme. Ce dernier, menott\u00e9 et escort\u00e9 par des policiers au fond de l’avion, \u00e9tait expuls\u00e9 de Belgique vers le Cameroun.<\/p>\n Le commandant de bord avait ensuite demand\u00e9 \u00e0 chacun de se rasseoir. Il avait \u00e9galement demand\u00e9 aux policiers et \u00e0 leur d\u00e9tenu de descendre de l’avion et \u00e0 son personnel de d\u00e9signer aux autres policiers rest\u00e9s sur le tarmac les \u00ab\u00a0r\u00e9calcitrants\u00a0\u00bb parmi les passagers.<\/p>\n Six de ces derniers avaient alors \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par la police, sur base uniquement des d\u00e9signations de membres du personnel de bord. Ces personnes avaient \u00e9t\u00e9 menott\u00e9es bien qu’elles n’opposaient aucune r\u00e9sistance aux policiers, selon le r\u00e9cit de t\u00e9moins, et avaient pass\u00e9 une nuit en d\u00e9tention, manquant ainsi leur avion.<\/p>\n Le procureur du tribunal correctionnel de Bruxelles avait requis l’acquittement complet.<\/p>\n \u00ab\u00a0S’il fallait le refaire pour une cause humaine, je le referais\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 une des personnes acquitt\u00e9es, Dieudonn\u00e9 Ndjeyig Hiong, \u00e0 la sortie du tribunal. \u00ab\u00a0Apporter assistance \u00e0 personne en danger, c’est normal. C’est un devoir pour tout citoyen\u00a0\u00bb.<\/p>\n Pour la d\u00e9fense qui d\u00e9nonce une instrumentalisation de la justice, ce n’est pas pour entrave \u00e0 la circulation a\u00e9rienne que ces personnes ont \u00e9t\u00e9 poursuivies, mais bien pour entrave \u00e0 la politique d’expulsion du secr\u00e9taire d’Etat N-VA \u00e0 l’Asile et la Migration Theo Francken. \u00ab\u00a0Ces faits n’\u00e9taient pas poursuivis il y a quelques ann\u00e9es, rel\u00e8ve Me Marie Doutrepont, il y a clairement des mesures d’intimidation\u00a0\u00bb.<\/p>\n La d\u00e9fense note aussi que les six personnes poursuivies \u00e9taient toutes francophones. Cit\u00e9es \u00e0 compara\u00eetre devant un tribunal n\u00e9erlandophone, elles ont pu \u00eatre jug\u00e9es en fran\u00e7ais, \u00e0 la demande des avocats de la d\u00e9fense.<\/p>\n