La fiction orwellienne d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 communiste future o\u00f9 Big Brother nous surveille tous, o\u00f9 la confidentialit\u00e9 de nos maisons cesse d\u2019\u00eatre un droit pour \u00eatre remplac\u00e9e par l\u2019\u0153il perp\u00e9tuel d\u2019observateurs sans visage, ce cauchemar est aujourd\u2019hui une r\u00e9alit\u00e9 dans les \u00e9tats modernes et capitalistes de l\u2019Occident. Pire encore, en vertu de la toute puissance imp\u00e9riale, c\u2019est aujourd\u2019hui une r\u00e9alit\u00e9 possible pour n\u2019importe quel citoyen du \u00ab\u00a0village global\u00a0\u00bb de plus en plus connect\u00e9.<\/p>\n
C\u2019est la le\u00e7on fondamentale qui ressort de la lecture du livre r\u00e9cemment publi\u00e9 \u00e0 Cuba du journaliste espagnol Ignacio Ramonet (l\u2019Empire de la surveillance, \u00c9dition Jos\u00e9 Marti, 2017 [NDE\u00a0: en version fran\u00e7aise aux \u00e9ditions Galil\u00e9e] ). Dans un peu plus d\u2019une centaine de pages, du moins dans l\u2019\u00e9dition cubaine, l\u2019auteur parcourt divers aspects de la r\u00e9alit\u00e9 multiple et complexe qui s\u2019ouvre au-del\u00e0 de la commodit\u00e9 des ordinateurs \u00e0 la maison, avec son treillis de grandes entreprises, de programmes espions, ses r\u00e9seaux de stockage gigantesques et son filtrage de donn\u00e9es, ses cam\u00e9ras de surveillance, les satellites, ses agences fant\u00f4mes, ses services de renseignement, et les fameux \u00ab sous-traitants militaires \u00bb, dont la reconnaissance sociale repose sur les services \u00ab importants \u00bb (et co\u00fbteux) fournis depuis la guerre en Afghanistan au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 et m\u00eame avant.<\/p>\n
La \u00ab\u00a0guerre contre le terrorisme\u00a0\u00bb a progress\u00e9 au point de se transformer en une guerre de surveillance, encore qu\u2019il serait plus exact de dire que le terrorisme fut l\u2019excuse n\u00e9cessaire pour la fondation la plus r\u00e9cente des \u00e9tats policiers modernes.<\/p>\n
Dans sa p\u00e9riode de gloire, la terrible Gestapo avait \u00e0 peine une dizaine de milliers de fonctionnaires et, aussi \u00e9tendu qu\u2019ait \u00e9t\u00e9 son r\u00e9seau d’informateurs, il ne parvenait pas \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer dans l\u2019intimit\u00e9 de toutes les maisons, \u00e0 conna\u00eetre les go\u00fbts, les attentes et les craintes de centaines de milliers d\u2019\u00eatre humains qui se trouvaient sous son contr\u00f4le direct ou indirect.<\/p>\n
Les r\u00e9seaux modernes de surveillance, fond\u00e9s sur les ressources des grandes puissances occidentales, font appara\u00eetre comme ridicule la tristement fameuse police secr\u00e8te nazie. A l\u2019action humaine, faillible et limit\u00e9e se substitue le fonctionnement impersonnel et quasi parfait des machines.<\/p>\n
Inlassablement, de puissants serveurs traitent nuit et jour des tonnes d\u2019informations, \u00e0 la recherche de mots cl\u00e9s permettant d\u2019identifier par anticipation de possibles ennemis, bien que captant \u00e9galement les expressions de m\u00e9contentement de leurs soci\u00e9t\u00e9s respectives, g\u00e9n\u00e9rant avec le temps les m\u00e9canismes de r\u00e9ponse ad\u00e9quats qui permettent de canaliser une \u00e9ventuelle situation r\u00e9volutionnaire, sans pr\u00e9judices pour le syst\u00e8me.<\/p>\n
Bien que certains ne semblent pas en \u00eatre d\u00e9rang\u00e9s, d\u2019autres s\u2019organisent de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons, en tentant de structurer une r\u00e9ponse commune contre cette violation de la vie priv\u00e9e, qui permet aux gouvernements et aux entreprises de penser pour eux et d\u2019imposer ce qu\u2019ils consid\u00e8rent, en se basant sur de froids algorithmes et des historiques du web, \u00eatre plus du go\u00fbt des utilisateurs. Ces r\u00e9ponses, que Ramonet recueille dans son livre, vont des proc\u00e9dures judiciaires \u00e0 la l\u2019utilisation de mots de passe qui permettent de prot\u00e9ger ses donn\u00e9es contre une possible intrusion.<\/p>\n
Cependant, l\u2019essence de ces propositions et l\u2019essence m\u00eame du livre de Ramonet, r\u00e9side dans le fait de consid\u00e9rer que la sacro-sainte d\u00e9mocratie a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e et qu\u2019il est n\u00e9cessaire de la sauver. Ils n’arrivent pas \u00e0 articuler une critique coh\u00e9rente \u00e0 un probl\u00e8me qui d\u00e9passe les cadres d’une administration donn\u00e9e et devient un probl\u00e8me syst\u00e9mique.<\/p>\n
La d\u00e9mocratie bourgeoise contemporaine donne le droit \u00e0 ses citoyens, r\u00e9guli\u00e8rement, d\u2019\u00e9lire celui qui est la figure repr\u00e9sentative de l\u2019appareil d\u2019\u00e9tat, mais elle ne soumet jamais au vote et au contr\u00f4le populaire les puissants capitaux qui sont ceux qui d\u00e9tiennent le pouvoir dans leurs soci\u00e9t\u00e9s respectives. De ce fait en appeler \u00e0 une pr\u00e9tendue r\u00e9cup\u00e9ration de la d\u00e9mocratie, sans rompre les m\u00e9canismes de reproduction des int\u00e9r\u00eats du capital et, li\u00e9s \u00e0 eux, ceux de l\u2019\u00e9lite politique qui lui est associ\u00e9e, ne conduirait \u00e0 aucune solution efficace.<\/p>\n
La r\u00e9ponse \u00e0 cet \u00ab\u00a0empire de la surveillance\u00a0\u00bb, comme Ramonet l\u2019a bien d\u00e9finie, ne peut se situer au niveau de l\u2019individu ni \u00e9viter le questionnement m\u00eame du syst\u00e8me imp\u00e9rialiste, ce qui n’est qu’une des phases du capitalisme en tant que syst\u00e8me.<\/p>\n
Une c\u00e9l\u00e8bre question revient en m\u00e9moire, m\u00eal\u00e9e \u00e0 l’argot de la politique Nord am\u00e9ricaine : si nous sommes tous victimes de cet appareil de surveillance mondiale, alors qui surveille le gardien * ?<\/p>\n
<\/p>\n
* Quis custodiet ipsos custodes? Locution latine g\u00e9n\u00e9ralement attribu\u00e9e au po\u00e8te romain Juv\u00e9nal\u00a0: \u00ab\u00a0Mais qui gardera ces gardiens\u00a0?\u00a0\u00bb ( source Wikipedia)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La fiction orwellienne d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 communiste future o\u00f9 Big Brother nous surveille tous, o\u00f9 la confidentialit\u00e9 de nos maisons cesse d\u2019\u00eatre un droit pour \u00eatre remplac\u00e9e par l\u2019\u0153il perp\u00e9tuel d\u2019observateurs sans visage, ce cauchemar est aujourd\u2019hui une r\u00e9alit\u00e9 dans les…<\/p>\n","protected":false},"author":1333,"featured_media":592117,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,94,163,82,95,495],"tags":[43559,959,3101,8147],"class_list":["post-593920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-culture-fr","category-opinion-fr","category-region-fr","category-affaires-etrangeres","category-sciences-technologie","tag-big-brother","tag-ignacio-ramonet","tag-imperialisme","tag-surveillance"],"yoast_head":"\n