{"id":50546,"date":"2013-05-05T16:26:36","date_gmt":"2013-05-05T15:26:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=50546"},"modified":"2016-04-02T12:05:51","modified_gmt":"2016-04-02T11:05:51","slug":"intimidation-nucleaire-en-asie-du-nord-est-godzilla-peut-il-etre-controle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2013\/05\/intimidation-nucleaire-en-asie-du-nord-est-godzilla-peut-il-etre-controle\/","title":{"rendered":"Intimidation nucl\u00e9aire en Asie du Nord-Est : Godzilla peut-il \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Image\u00a0: Godzilla par Ron Guyatt<\/p>\n

Godzilla, un monstre g\u00e9ant, devenu mutant en raison de radiations nucl\u00e9aires, appara\u00eet pour la premi\u00e8re fois dans un film japonais de science-fiction du m\u00eame nom en 1954, ravageant le Japon telle une mise en garde symbolique contre les risques des armes nucl\u00e9aires. Pendant deux d\u00e9cennies, Godzilla b\u00e9n\u00e9ficiait d’une grande popularit\u00e9, apparaissant dans plus de 28 films ainsi que dans de nombreux jeux vid\u00e9o, romans, bandes dessin\u00e9es et une s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e. Puis, telle une d\u00e9tente fragile dans la r\u00e9gion, Godzilla fut englouti par les vagues de l’oc\u00e9an Pacifique.<\/span><\/p>\n

Ces derniers temps, Godzilla fait de nouveau parler de lui avec une menace de conflagration nucl\u00e9aire. Les tensions au Nord-Est de l\u2019Asie ont presque atteint des sommets. La Cor\u00e9e du Nord a test\u00e9 une autre arme nucl\u00e9aire ainsi qu\u2019un missile balistique qui pourrait servir de vecteur \u00e0 une cette derni\u00e8re.\u00a0 La Cor\u00e9e du Nord a \u00e9galement menac\u00e9 les \u00c9tats-Unis d\u2019une attaque pr\u00e9ventive et a annul\u00e9 l\u2019accord d\u2019armistice qui mit fin temporairement \u00e0 la guerre de Cor\u00e9e des ann\u00e9es 50.<\/p>\n

En r\u00e9ponse, les Nations-Unies ont renforc\u00e9 leurs sanctions contre la Cor\u00e9e du Nord. La Cor\u00e9e du Sud, le Japon et les \u00c9tats-Unis ont entam\u00e9 des exercices de man\u0153uvres militaires afin de s\u2019entra\u00eener \u00e0 une attaque contre la Cor\u00e9e du Nord. Lors des derni\u00e8res actions de repr\u00e9sailles, la Cor\u00e9e du Nord a suspendu sa ligne de communication d\u2019urgence avec la Cor\u00e9e du Sud, entra\u00eenant la p\u00e9ninsule dans une crise rappelant la crise des missiles de Cuba de 1962, qui mena les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union Sovi\u00e9tique au bord de la guerre nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Ainsi, un jeu de strat\u00e9gie du bord de l\u2019ab\u00eeme va-t-il forcer la Cor\u00e9e du Nord \u00e0 faire marche arri\u00e8re ?\u00a0 Ou cela va-t-il inciter le Nord \u00e0 entreprendre des actions encore plus belliqueuses, menant \u00e0 des conflits militaires ? Existe-t-il de meilleurs moyens pour apaiser la situation et obtenir une paix plus s\u00fbre et plus durable avec la Cor\u00e9e du Nord ? Pour r\u00e9pondre \u00e0 ces questions, il faut regarder au-del\u00e0 de la rh\u00e9torique du r\u00e9gime autocratique de la Cor\u00e9e du Nord qui, comme une fiert\u00e9 vaniteuse, est diffus\u00e9e plut\u00f4t dans le but d\u2019impressionner que de d\u00e9voiler la r\u00e9alit\u00e9 et voir la logique de leurs actions.<\/p>\n

Du point de vue de la Cor\u00e9e du Nord, la dissuasion nucl\u00e9aire devient une r\u00e9ponse logique \u00e0 leur position d\u2019\u00c9tat isol\u00e9, entour\u00e9 de forces ennemies et menac\u00e9, en particulier par les forces militaires du Japon, de la Cor\u00e9e du Sud et des \u00c9tats-Unis. Cela inclut des menaces voil\u00e9es de \u00ab changement de r\u00e9gime \u00bb et une premi\u00e8re utilisation potentielle des armes nucl\u00e9aires contre eux.<\/p>\n

L\u2019annulation par la Cor\u00e9e du Nord du trait\u00e9 d\u2019armistice a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue comme une menace.\u00a0 Cependant, cela provient de la frustration de la Cor\u00e9e du Nord due au fait que les \u00c9tats-Unis, le Japon et la Cor\u00e9e du Sud ont rejet\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises les demandes de trait\u00e9 de paix afin de mettre officiellement un terme \u00e0 la guerre de Cor\u00e9e de 1950-53.<\/p>\n

La d\u00e9cision de la Cor\u00e9e du Nord de se retirer du trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration (TNP) et d\u2019acqu\u00e9rir des moyens nucl\u00e9aires dissuasifs n’a pas \u00e9t\u00e9 prise par hasard. Au contraire, celle-ci fut prise apr\u00e8s l’invasion de l’Irak dirig\u00e9e par les \u00c9tats-Unis. La Cor\u00e9e du Nord en a d\u00e9duit\u00a0 que c’\u00e9tait la suppression des armes irakiennes de destruction massive qui fit dispara\u00eetre l’effet dissuasif et permit ainsi une invasion par les \u00c9tats-Unis. C’est pourquoi la Cor\u00e9e du Nord a annonc\u00e9 qu’ils avaient besoin de d\u00e9velopper leurs propre moyens de dissuasion nucl\u00e9aire afin d’\u00e9viter une invasion similaire des \u00c9tats-Unis en Cor\u00e9e du Nord.<\/p>\n

Dans ce contexte, replier la Cor\u00e9e du Nord dans un coin ne fera que les pousser \u00e0 entreprendre d’autres actions pour prouver leur capacit\u00e9 \u00e0 emp\u00eacher une attaque contre leur \u00c9tat. La derni\u00e8re menace d’une frappe pr\u00e9ventive contre les \u00c9tats-Unis est directement inspir\u00e9e de la doctrine militaire am\u00e9ricaine consistant \u00e0 lancer des attaques pr\u00e9ventives contre les \u00c9tats s’av\u00e9rant \u00eatre des menaces potentielles pour les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, rien de cela ne justifie le comportement\u00a0 belliqueux de la Cor\u00e9e du Nord. Les actions de la Cor\u00e9e du Nord ne sont pas \u00ab\u00a0justes\u00a0\u00bb, tout comme l’hypocrisie du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations-Unies qui sanctionne le d\u00e9veloppement de la Cor\u00e9e du Nord ou de l’Iran tandis que les programmes d’armement nucl\u00e9aire, enti\u00e8rement d\u00e9velopp\u00e9s, des cinq membres permanents du conseil de s\u00e9curit\u00e9 (Chine, France, Russie, Royaume-Uni et \u00c9tats-Unis) sont ignor\u00e9s, et les programmes d’armement nucl\u00e9aire des \u00c9tats ne faisant pas partie du trait\u00e9 de non prolif\u00e9ration (Inde, Isra\u00ebl et Pakistan) sont relativement mis de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n

La solution au probl\u00e8me de la Cor\u00e9e du Nord est de ne pas accepter leur jeu d’intimidation, mais de les comprendre, et de trouver une approche qui prend en compte leurs pr\u00e9occupations quant \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 ainsi que celles des pays menac\u00e9s par la Cor\u00e9e du Nord.<\/p>\n

Une telle approche a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e par un groupe de parlementaires de plusieurs partis japonnais et sud-cor\u00e9ens. Celle-ci \u00e9voque la mise en place d’une zone exempte d’armes nucl\u00e9aires en Asie du Nord-Est (ZEAN) – semblable aux ZEAN couvrant l’Antarctique, l’Am\u00e9rique latine et les Cara\u00efbes, le Pacifique sud, l’Asie du Nord-Est, l’Asie centrale et l’Afrique.<\/p>\n

Une \u00e9bauche du trait\u00e9, transmise par Katsuya Okada (ancien ministre japonais des affaires \u00e9trang\u00e8res)\u00a0 propose que la Cor\u00e9e du Nord abandonne ses armes nucl\u00e9aires mais pas unilat\u00e9ralement. Ce trait\u00e9 implique \u00e9galement que cinq autres nations\u00a0: la Cor\u00e9e du Sud, le Japon, la Russie, la Chine et les \u00c9tats-Unis\u00a0 diminuent \u00e9galement la place accord\u00e9e aux armes nucl\u00e9aires dans leur politique de s\u00e9curit\u00e9. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment,<\/p>\n