par Eric Toussaint<\/b><\/small><\/p>\n
En Europe, une fen\u00eatre est ouverte pour une alternative de gauche radicale, de rupture anticapitaliste, internationaliste, anti-imp\u00e9rialiste, f\u00e9ministe, \u00e9cologiste…\u00a0|1<\/a>| Cependant, si la gauche radicale, comme cela s\u2019est pass\u00e9 en Gr\u00e8ce, ne respecte pas ses engagements, s\u2019adapte \u00e0 la gestion de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et \u00e0 la poursuite des r\u00e9formes n\u00e9olib\u00e9rales, cette fen\u00eatre va se refermer et de nouvelles perspectives favorables se pr\u00e9senteront pour l\u2019extr\u00eame droite et la droite dure\u00a0|2<\/a>|. Une force de gauche qui pr\u00e9tend parvenir \u00e0 un changement doit s\u2019engager \u00e0 d\u00e9sob\u00e9ir aux institutions europ\u00e9ennes et aux cr\u00e9anciers, \u00e0 mobiliser les citoyens et \u00e0 rechercher la solidarit\u00e9 entre les peuples. Pour les pays p\u00e9riph\u00e9riques comme la Gr\u00e8ce, la d\u00e9sob\u00e9issance implique la suspension du paiement de la dette<\/span><\/a> pour avoir une marge de man\u0153uvre afin d\u2019investir dans la relance de son \u00e9conomie et dans la satisfaction des droits humains fondamentaux. Il est n\u00e9cessaire de construire un rapport de forces face aux cr\u00e9anciers pour les obliger \u00e0 s\u2019asseoir \u00e0 une table de n\u00e9gociations et leur imposer les solutions qui respectent les droits des peuples.<\/p>\n L\u2019alternative de gauche radicale en Europe<\/strong><\/p>\n Il n\u2019a manqu\u00e9 que 1,7% des voix \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon, leader de la France Insoumise pour parvenir au second tour\u00a0|3<\/a>|. Aux \u00c9tats-Unis, si Bernie Sanders avait \u00e9t\u00e9 le candidat face \u00e0 Trump, il est probable qu\u2019il aurait gagn\u00e9. Avec 800.000 voix suppl\u00e9mentaires, le parti travailliste de Corbyn aurait pu gagner face au parti conservateur en juin 2017. Corbyn a fait une campagne fort marqu\u00e9e \u00e0 gauche, en rupture totale avec l\u2019orientation de Blair. Il avait choisi de donner une orientation internationaliste au Brexit avec une campagne \u00e9conomique de renationalisation. En Irlande du Nord, le Sinn Fein est pass\u00e9 de 4 \u00e0 7 d\u00e9put\u00e9s. En Belgique, dans les sondages, les intentions de vote en faveur du PTB augmentent fortement. Tous ces exemples montrent bien que dans une partie de l\u2019Europe, il y a une recherche de la part d\u2019une partie importante du peuple d\u2019une orientation de gauche radicale, de rupture anticapitaliste, internationaliste, anti-imp\u00e9rialiste, f\u00e9ministe, \u00e9cologiste…<\/p>\n Des gouvernements du changement<\/strong><\/p>\n Le probl\u00e8me r\u00e9side dans la capacit\u00e9 qu\u2019a l\u2019\u00c9tat capitaliste \u00e0 tous ses niveaux de pouvoir d\u2019absorber la gauche radicale quand celle-ci gagne des positions dans les conseils municipaux et dans les parlements. Depuis mai 2015, dans l\u2019\u00c9tat espagnol des gouvernements du changement sont parvenus au pouvoir au niveau municipal. La marge de man\u0153uvre des municipalit\u00e9s est tr\u00e8s limit\u00e9e\u00a0: en raison de l\u2019obligation<\/span><\/a> du paiement de la dette<\/span><\/a>, les services publics qui peuvent \u00eatre remunicipalis\u00e9s apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 confi\u00e9s au priv\u00e9 sont extr\u00eamement limit\u00e9s puisqu\u2019ils ne peuvent investir des moyens importants pour la remunicipalisation.<\/p>\n A Cadix, a eu lieu d\u00e9but juin 2017 la rencontre des municipalit\u00e9s contre la dette ill\u00e9gitime et les mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9<\/a>. Cette initiative a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e en novembre 2016 \u00e0 partir du manifeste d\u2019Oviedo<\/a> qui r\u00e9clame l\u2019audit de la dette pour en d\u00e9terminer la part ill\u00e9gitime. Ce manifeste \u00ab\u00a0demande\u00a0\u00bb aux municipalit\u00e9s fortes (Ahora Madrid, Barcelona en com\u00fan…) de s\u2019unir aux municipalit\u00e9s de taille moyenne et petites, \u00e9trangl\u00e9es par la dette pour faire face au gouvernement. Si les gouvernements du changement optent uniquement pour agir comme de meilleurs gestionnaires de la mis\u00e8re des finances publiques, cela va \u00eatre frustrant. Si ils combinent la meilleure gestion avec la r\u00e9alisation d\u2019une alliance des municipalit\u00e9s pour affronter ensemble le gouvernement espagnol alors il y a une alternative possible.<\/p>\n Les le\u00e7ons de la capitulation du gouvernement d\u2019Alexis Tsipras en Gr\u00e8ce<\/strong><\/p>\n Une force de gauche qui pr\u00e9tend au changement doit s\u2019engager \u00e0 d\u00e9sob\u00e9ir, \u00e0 mobiliser les citoyens et \u00e0 rechercher la solidarit\u00e9 des autres peuples. Si elle arrive au gouvernement, elle se doit de d\u00e9sob\u00e9ir aux trait\u00e9s europ\u00e9ens, aux diktats de la commission europ\u00e9enne et des cr\u00e9anciers. Le cas grec en est l\u2019exemple contraire. Tsipras est parvenu fin janvier 2015 au poste de premier ministre avec un appui populaire tr\u00e8s fort mais il a fait le pari de maintenir une bonne relation avec la Commission europ\u00e9enne \u00e0 travers des n\u00e9gociations interminables tout en continuant \u00e0 payer la dette. Il pensait qu\u2019il pourrait parvenir ainsi \u00e0 une r\u00e9duction importante de la dette conc\u00e9d\u00e9e par les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes. Cela n\u2019est pas possible. L\u2019Union europ\u00e9enne n\u2019est pas r\u00e9formable. Un gouvernement du changement doit utiliser la marge de man\u0153uvre qui d\u00e9coule de l\u2019appui populaire dont il b\u00e9n\u00e9ficie pour affronter la Commission europ\u00e9enne avec des arguments de justice sociale et la volont\u00e9 d\u2019en finir avec l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. C\u2019est l\u00e0 l\u2019option de la d\u00e9sob\u00e9issance.<\/p>\n Une seconde le\u00e7on est qu\u2019un gouvernement du changement doit s\u2019engager \u00e0 mobiliser les citoyens de son pays et du reste du continent. Tsipras et Varoufakis voyageaient r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 l\u2019\u00e9tranger pour n\u00e9gocier avec des repr\u00e9sentants de la Commission ou du FMI<\/span><\/a> sans mobiliser le peuple grec, ni en appeler aux peuples europ\u00e9ens \u00e0 se solidariser avec les Grecs pour affronter la Commission europ\u00e9enne. Si Tsipras avait inform\u00e9 l\u2019opinion publique en permanence du contenu r\u00e9el des n\u00e9gociations et du chantage auquel son gouvernement \u00e9tait soumis, si il avait convoqu\u00e9 des mobilisations, si il avait adopt\u00e9 un discours offensif appelant les peuples d\u2019Europe \u00e0 se mobiliser pour des objectifs communs, la situation aurait \u00e9t\u00e9 radicalement diff\u00e9rente. La Gr\u00e8ce, un des pays les plus faibles et p\u00e9riph\u00e9rique de la zone euro aurait \u00e9t\u00e9 \u2013 en suspendant le paiement de la dette – en condition de gagner la bataille contre la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n Pour payer la dette, Tsipras a vid\u00e9 le Tr\u00e9sor Public et exig\u00e9 des administrations et entreprises publiques qu\u2019elles transf\u00e8rent leurs liquidit\u00e9s<\/span><\/a> \u00e0 la Banque centrale<\/span><\/a>. A cause de cela, il n\u2019avait plus de ressource pour financer un plan d\u2019urgence humanitaire \u00e0 un niveau suffisamment important. Entre f\u00e9vrier et juin 2015, la Gr\u00e8ce a pay\u00e9 7 milliards d\u2019euros \u00e0 ses cr\u00e9anciers sans recevoir un euro en contrepartie. Pendant ce temps, la BCE<\/span><\/a> a utilis\u00e9 tous les moyens de pression dont elle disposait. D\u00e8s le 4 f\u00e9vrier 2015, alors que le gouvernement Tsipras n\u2019avait qu\u2019une semaine d\u2019existence, la BCE a bloqu\u00e9 les liquidit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9gard des banques grecques ne mettant \u00e0 leur disposition que les liquidit\u00e9s d\u2019urgence bien plus co\u00fbteuses. Quelques mois plus tard lorsque Tsipras a convoqu\u00e9 le r\u00e9f\u00e9rendum, la BCE a \u00e9galement bloqu\u00e9 les liquidit\u00e9s d\u2019urgence et le gouvernement grec a d\u00fb fermer les banques. La BCE a utilis\u00e9 tous les moyens dont elle disposait contre le gouvernement de Tsipras tandis que lui n\u2019en a utilis\u00e9 aucun. Malgr\u00e9 le chantage auquel il \u00e9tait soumis, le peuple grec a rejet\u00e9 massivement les exigences des cr\u00e9anciers le 5 juillet 2015. Tsipras a trahi ce mandat.<\/p>\n Pour les pays p\u00e9riph\u00e9riques comme la Gr\u00e8ce, la d\u00e9sob\u00e9issance implique la suspension du paiement de la dette pour d\u00e9gager une marge de man\u0153uvre pour investir dans son \u00e9conomie.<\/p>\n Il faut combiner \u00e0 cela d\u2019autres mesures unilat\u00e9rales\u00a0: le contr\u00f4le des capitaux, la socialisation du secteur bancaire et l\u2019augmentation du d\u00e9ficit budg\u00e9taire pour augmenter les d\u00e9penses publiques. C\u2019est possible et n\u00e9cessaire. C\u2019est vrai que cela peut d\u00e9boucher sur l\u2019expulsion de la zone euro, m\u00eame si les statuts de l\u2019eurozone ne le pr\u00e9voient pas puisque c\u2019est \u00e0 chaque pays de d\u00e9cider si il quitte ou non l\u2019union mon\u00e9taire. Je pense qu\u2019avant de sortir il faut d\u00e9sob\u00e9ir et ouvrir une marge de man\u0153uvre pour activer une transition dans laquelle il est possible d\u2019accumuler des forces et de maintenir l\u2019appui populaire par la mobilisation, la participation et l\u2019auto-organisation populaire.<\/p>\n C\u2019est une option radicale et un gouvernement peut prendre des mesures fortes si il est parvenu \u00e0 convaincre les citoyens de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une telle perspective\u00a0: il y a des secteurs strat\u00e9giques qui doivent \u00eatre transf\u00e9r\u00e9s au secteur public. La sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation, l\u2019\u00e9nergie ou le secteur financier priv\u00e9 doivent \u00eatre transf\u00e9r\u00e9s au secteur public. Les pouvoirs publics ont besoin d\u2019instruments pour investir massivement dans la transition \u00e9cologique et cela implique de socialiser le syst\u00e8me bancaire.<\/p>\n L\u2019Union europ\u00e9enne n\u2019est pas r\u00e9formable. Il faut donc mener la bataille \u00e0 son encontre et montrer aux peuples qu\u2019il y a des possibilit\u00e9s en utilisant la capacit\u00e9 de prendre des mesures unilat\u00e9rales souveraines.<\/p>\n Source orginale\u00a0: Manu Robles-Arangiz Institutua<\/a><\/p>\n |1<\/a>| Ce texte correspond \u00e0 la conf\u00e9rence donn\u00e9e lors de la conf\u00e9rence internationale organis\u00e9e \u00e0 l\u2019occasion du congr\u00e8s statutaire de ELA<\/a>, le principal syndicat basque, qui est un partenaire du CADTM international depuis une quinzaine d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n
\nTraduction de l\u2019espagnol\u00a0: Virginie de Romanet en collaboration avec la r\u00e9daction du site CADTM.<\/i><\/p>\nNotes<\/h5>\n