{"id":49310,"date":"2013-04-24T05:55:35","date_gmt":"2013-04-24T04:55:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=49310"},"modified":"2013-04-24T06:30:11","modified_gmt":"2013-04-24T05:30:11","slug":"vaccin-ce-que-tout-parent-doit-savoir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2013\/04\/vaccin-ce-que-tout-parent-doit-savoir\/","title":{"rendered":"Vaccin : ce que tout parent doit savoir"},"content":{"rendered":"

Par Jean-Marc Dupuis<\/strong><\/p>\n

Dans un communiqu\u00e9 de presse publi\u00e9 lundi 22 avril au matin, l’Union europ\u00e9enne a annonc\u00e9 avoir autoris\u00e9 la mise sur le march\u00e9 d’un nouveau vaccin \u00ab\u00a06-en-1\u00a0\u00bb pour les nourrissons. Ce vaccin, appel\u00e9 Hexyon et produit par le laboratoire Sanofi, regroupe les vaccins contre la dipht\u00e9rie, le t\u00e9tanos, la coqueluche, l’h\u00e9patite B, la poliomy\u00e9lite et contre certaines infections comme la m\u00e9ningite.<\/p>\n

Cette nouvelle est annonc\u00e9e par les m\u00e9dias comme \u00ab\u00a0une vraie avanc\u00e9e en mati\u00e8re de vaccination, \u00e0 l’heure o\u00f9 les autorit\u00e9s sanitaires tentent par diff\u00e9rents moyens (…) de redonner confiance aux Fran\u00e7ais en cette m\u00e9thode pr\u00e9ventive\u00a0\u00bb (lu sur le site Informations Hospitali\u00e8res).<\/p>\n

En ce qui me concerne, cette nouvelle ne fait au contraire qu’augmenter mon inqui\u00e9tude concernant les vaccins. Le fait de m\u00e9langer ensemble un grand nombre de vaccins est une m\u00e9thode connue des laboratoires pharmaceutiques pour compliquer la preuve d’effets ind\u00e9sirables. Car plus il y a de vaccins dans l’injection, plus il devient difficile de prouver qu’un effet ind\u00e9sirable pr\u00e9cis est li\u00e9 \u00e0 un des vaccins. Il faut un nombre de cas d\u00e9clar\u00e9s d’effets secondaires n\u00e9gatifs beaucoup plus important pour obtenir un niveau de preuve statistiquement fiable.<\/p>\n

Or, cette tactique se d\u00e9veloppe justement au moment o\u00f9 le grand public r\u00e9alise que les effets ind\u00e9sirables des vaccins sont tout sauf n\u00e9gligeables.<\/p>\n

Des effets secondaires inqui\u00e9tants<\/strong><\/p>\n

Un nombre alarmant d’\u00e9tudes scientifiques mettent actuellement en lumi\u00e8re les dangers des vaccins.<\/p>\n

Il ne s’agit plus de mises en garde \u00e9manant de mouvements associatifs marginaux ou \u00e0 tendances sectaires. Non, c’est maintenant\u00a0la communaut\u00e9 m\u00e9dicale internationale<\/span>\u00a0elle-m\u00eame qui exprime ses doutes, voire ses inqui\u00e9tudes.<\/p>\n

Le\u00a0British Medical Journal<\/em>, une revue mondialement connue et respect\u00e9e pour sa rigueur scientifique, a publi\u00e9 le 30 janvier 2013 une \u00e9tude d\u00e9montrant que le vaccin contre la grippe H1N1 Pandermix avait caus\u00e9 des\u00a0milliers de cas de narcolepsie<\/span>\u00a0chez les enfants, une maladie\u00a0grave<\/span>\u00a0et\u00a0incurable,<\/span>\u00a0sans que cette catastrophe ne soit compens\u00e9e par des vies sauv\u00e9es par ailleurs par ce vaccin. (1) Une association, quoique plus faible, a aussi \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie entre le vaccin contre la grippe et la maladie de Guillain-Barr\u00e9 (paralysie). (2)<\/p>\n

Le Gardasil, vaccin contre papillomavirus et le cancer cervical, est aujourd’hui au centre d’un scandale qui n’en finit pas. Selon le d\u00e9compte effectu\u00e9 par l’association Sanevax, ce vaccin est reli\u00e9 \u00e0 29 003 effets adverses graves et au moins \u00e0 130 d\u00e9c\u00e8s. (3)<\/p>\n

Le vaccin contre l’h\u00e9patite B, lui aussi, est fortement critiqu\u00e9. Il est accus\u00e9 de tuer les cellules du foie, alors qu’il est pr\u00e9cis\u00e9ment suppos\u00e9 prot\u00e9ger contre une maladie du foie. (4) D’autre part, le 21 novembre 2012, le Conseil d’Etat fran\u00e7ais a reconnu que l’aluminium dans le vaccin h\u00e9patite B avait \u00e9t\u00e9 la cause d’une terrible maladie invalidante, la myofasciite \u00e0 macrophages,\u00a0dont souffre depuis 1996 un employ\u00e9 de la ville de Paris, permettant \u00e0 cette personne d’\u00eatre indemnis\u00e9e. (5) Des milliers de personnes, qui n’ont pas eu l’id\u00e9e de porter plainte, pourraient \u00eatre dans le m\u00eame cas.<\/p>\n

Les vaccins peuvent en effet contenir diverses substances notoirement toxiques m\u00eame \u00e0 faibles doses comme le formald\u00e9hyde (canc\u00e9rig\u00e8ne), le mercure (neurotoxique), l’aluminium (neurotoxique) ou le ph\u00e9noxy\u00e9thanol. Les jeunes enfants sont particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables \u00e0 ces substances, qui peuvent affecter de fa\u00e7on dramatique leurs fonctions nerveuses et immunitaires.<\/p>\n

Ces mol\u00e9cules sont employ\u00e9es comme adjuvants pour renforcer l’efficacit\u00e9 des vaccins en stimulant la r\u00e9ponse immunitaire. Ainsi les personnes pr\u00e9dispos\u00e9es g\u00e9n\u00e9tiquement peuvent voir leur immunit\u00e9 s’emballer et d\u00e9clencher alors une maladie auto-immune, comme la fameuse myofasciite \u00e0 macrophages, le syndrome de Guillain-Barr\u00e9 ou le syndrome des antiphospholipides, des effets secondaires rares et graves mais parfaitement connus.<\/p>\n

L’aluminium pourrait aussi \u00eatre une cause majeure de maladie d’Al zheimer et de cancer du sein, ce qui expliquerait les proportions \u00e9pid\u00e9miques que sont en train de prendre ces maladies dans les g\u00e9n\u00e9rations d’apr\u00e8s-guerre.<\/p>\n

Un rapport risque\/avantage douteux<\/strong><\/p>\n

Ces effets ind\u00e9sirables sont toutefois pr\u00e9sent\u00e9s par les autorit\u00e9s m\u00e9dicales et la grande presse comme b\u00e9nins par rapport aux \u00ab\u00a0immenses avantages\u00a0\u00bb qu’auraient des vaccins.<\/p>\n

L’opinion publique leur pr\u00eate en effet le m\u00e9rite de nous prot\u00e9ger de nombreuses maladies infectieuses et d’avoir \u00e9radiqu\u00e9 toutes les \u00e9pid\u00e9mies qui d\u00e9cimaient autrefois nos pays\u00a0: typhus, dipht\u00e9rie, coqueluche, scarlatine, tuberculose, m\u00e9ningite, t\u00e9tanos et bien entendu les maladies infantiles, rougeole, oreillon, rub\u00e9ole, etc.<\/p>\n

Et pourtant,\u00a0en dehors du cas particulier de la poliomy\u00e9lite<\/strong><\/span>\u00a0(qui m\u00e9riterait un article \u00e0 elle seule), la v\u00e9rit\u00e9 scientifique et historique m’oblige \u00e0 \u00e9crire, sans h\u00e9siter, qu’il s’agit l\u00e0 d’une\u00a0pure mythologie<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Les maladies cit\u00e9es ci-dessus\u00a0avaient cess\u00e9 de faire des morts \u00e0 grande \u00e9chelle bien avant que l’on introduise les vaccins<\/em>. C’est l’am\u00e9lioration des conditions de vie, de l’hygi\u00e8ne, de l’eau potable, le recul de la malnutrition et du paup\u00e9risme qui expliquent l’effondrement du nombre de morts par ces maladies tout au long du 20e si\u00e8cle.<\/p>\n

Le cas embl\u00e9matique de la dipht\u00e9rie<\/strong><\/p>\n

Je ne peux traiter dans cette simple lettre de toutes les maladies et me contenterai d’exemples symboliques. Mais des chiffres similaires \u00e0 ceux cit\u00e9s ici existent pour les autres maladies pour lesquelles les gouvernements vaccinent \u00e0 l’\u00e9chelle industrielle. Les lecteurs qui voudront en savoir plus se reporteront pour cela \u00e0 l’excellent dossier \u00ab\u00a0Survey on Vaccinations in Europe\u00a0\u00bb dont sont tir\u00e9s les chiffres suivant. (6)<\/p>\n

En Espagne, il y avait chaque ann\u00e9e 5000 morts de dipht\u00e9rie en 1900, mais seulement 81 en 1964,\u00a0l’ann\u00e9e o\u00f9 la vaccination syst\u00e9matique fut introduite<\/em>.<\/p>\n

En France, la vaccination obligatoire contre la dipht\u00e9rie fut impos\u00e9e en 1938. L’ann\u00e9e suivante, il y eut 15 000 cas de dipht\u00e9rie puis trois fois plus pendant la Guerre\u00a0!<\/p>\n

En Allemagne, il y avait 100 000 cas de dipht\u00e9rie par an pendant la Premi\u00e8re guerre mondiale. Les Nazis impos\u00e8rent le vaccin obligatoire contre la dipht\u00e9rie en 1939. En 1940, il y avait \u00e0 nouveau 100 000 cas, et 250 000 en 1945. Apr\u00e8s la Guerre, la vaccination obligatoire fut abandonn\u00e9e et le nombre de malades de la dipht\u00e9rie baissa r\u00e9guli\u00e8rement<\/em>, jusqu’\u00e0 800 annuellement en 1972 (un baisse de 99,2 %).<\/p>\n

En Norv\u00e8ge, 555 personnes moururent de dipht\u00e9rie en 1908, mais seulement\u00a02<\/span>\u00a0en 1939. Le pays fut alors envahi par l’Allemagne, qui imposa le vaccin\u00a0: le nombre de personnes touch\u00e9es par la dipht\u00e9rie monta \u00e0 22 787 cas en 1942 et pr\u00e8s de 700 morts.<\/p>\n

Ces chiffres indiquent que la dipht\u00e9rie se r\u00e9pand lorsque les conditions de vie se d\u00e9gradent (guerre), et que les campagnes de vaccination sont malheureusement impuissantes \u00e0 enrayer le ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n

En revanche, le retour \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9 et \u00e0 une meilleure hygi\u00e8ne de vie s’accompagnent d’un recul de la maladie, jusqu’\u00e0 une disparition quasi-totale.<\/p>\n

Ils indiquent \u00e9galement que les gouvernements sont capables d’introduire la vaccination syst\u00e9matique de la population pour une maladie quasi-inexistante (cas de l’Espagne en 1964, de l’Allemagne en 1939).<\/p>\n

Un ph\u00e9nom\u00e8ne g\u00e9n\u00e9ral<\/strong><\/p>\n

Les m\u00eames ph\u00e9nom\u00e8nes ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s avec les autres grandes maladies infectieuses.<\/p>\n

La fi\u00e8vre typho\u00efde<\/span>, qui d\u00e9cimait les arm\u00e9es de Napol\u00e9on et fit 5 \u00e0 7000 morts par an pendant la Guerre civile espagnole (\u00e0 partir de 1937) fut quasiment \u00e9radiqu\u00e9e \u00e0 la fin des ann\u00e9es 50, sans qu’il y eut de campagne importante de vaccination.<\/p>\n

Le vaccin contre la\u00a0coqueluche<\/span>\u00a0ne commen\u00e7a \u00e0 \u00eatre administr\u00e9 que dans les ann\u00e9es 40 aux Etats-Unis. En 1953, il fut autoris\u00e9 en Angleterre. A ce moment-l\u00e0, la coqueluche faisait 25 morts par million d’enfants de moins de 15 ans, contre 1500 en 1850. Une baisse de 98,5 %\u00a0sans que le vaccin y soit pour quoi que ce soit<\/em>.<\/p>\n

En Espagne, la coqueluche ne faisait plus que\u00a033 morts par an<\/span>\u00a0en 1965 quand furent lanc\u00e9es les campagnes de vaccination DPT (dipht\u00e9rie, coqueluche, t\u00e9tanos).<\/p>\n

La scarlatine<\/span>\u00a0ne fait pratiquement plus aucun mort depuis les ann\u00e9es 60 bien qu’il n’y ait jamais eu de vaccin.<\/p>\n

En France, les campagnes \u00e0 grande \u00e9chelle de vaccination ROR (rougeole, oreillons, rub\u00e9oles) furent lanc\u00e9es en 1983, alors que le nombre de d\u00e9c\u00e8s caus\u00e9s par la rougeole \u00e9tait tomb\u00e9 \u00e0 20 personnes par an, contre 3756 en 1906, une baisse de la mortalit\u00e9 de 99,5 %\u00a0sans vaccin\u00a0<\/em>! En Espagne, 18 473 personnes moururent de la rougeole en 1901, contre 19 en 1981. Les campagnes de vaccination nationales commenc\u00e8rent pourtant en… 1982.<\/p>\n

La tuberculose et le BCG<\/strong><\/p>\n

Mais le cas le plus embl\u00e9matique reste celui de la tuberculose. Cens\u00e9e \u00eatre pr\u00e9venue par le vaccin \u00ab\u00a0BCG\u00a0\u00bb, cette maladie a en r\u00e9alit\u00e9 plus vite r\u00e9gress\u00e9 dans des pays comme la Belgique et les Pays-Bas, qui\u00a0ne vaccinaient pas<\/em>\u00a0leur population, qu’en France, o\u00f9 tous les \u00e9coliers se faisaient vacciner.<\/p>\n

Aujourd’hui, alors que le BCG n’est plus obligatoire ni en Allemagne, ni en Angleterre, ni en Belgique, ni au Luxembourg, ni aux Pays-Bas, ni en Espagne, et qu’il n’est impos\u00e9 en Italie qu’\u00e0 certains adultes \u00e0 risque (personnel de sant\u00e9, militaires…), la France continue \u00e0 vacciner religieusement des millions d’\u00e9coliers chaque ann\u00e9e.<\/p>\n

Les \u00e9tudes de l’INSERM sont pourtant sans appel\u00a0: le nombre de d\u00e9c\u00e8s par tuberculose avait d\u00e9j\u00e0 chut\u00e9 de 80 % quand fut introduit le BCG obligatoire le 5 janvier 1950, malgr\u00e9 les tr\u00e8s difficiles conditions de vie des ann\u00e9es d’Apr\u00e8s-Guerre. Les campagnes de vaccination n’ont ensuite eu aucun effet notable sur les courbes de la maladie. Celle-ci a continu\u00e9 \u00e0 r\u00e9gresser au m\u00eame rythme qu’auparavant, avec l’am\u00e9lioration de l’hygi\u00e8ne et la g\u00e9n\u00e9ralisation de l’eau courante. Ce qui n’est pas \u00e9tonnant quand on sait que le fait d’\u00eatre vaccin\u00e9 contre le BCG ne prot\u00e8ge ni de l’infection, ni de la transmission de la maladie. Les personnes qui meurent aujourd’hui de la tuberculose en France ne sont nullement des personnes qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9es, mais des personnes marginalis\u00e9es socialement et souffrant de d\u00e9nutrition.<\/p>\n

Le probl\u00e8me est que le BCG comporte des risques importants d’effets secondaires, raison pour laquelle la vaccination obligatoire a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e dans les ann\u00e9es 70 et 80 (sauf en France, o\u00f9 l’obligation a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e en 2007). C’est en effet un vaccin vivant, qui pose des risques, y compris de d\u00e9c\u00e8s, aux enfants et aux personnes dont le syst\u00e8me immunitaire est affaibli. Une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 Barcelone a indiqu\u00e9 une baisse significative des cas de m\u00e9ningite chez les jeunes enfants apr\u00e8s l’abandon des campagnes de vaccination au BCG.<\/p>\n

Ce n’est donc nullement la vaccination qui a permis \u00e0 nos soci\u00e9t\u00e9s de sortir des grandes \u00e9pid\u00e9mies mais la\u00a0prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique<\/span>. Celle-ci a permis une am\u00e9lioration de l’hygi\u00e8ne, de l’alimentation et de l’habitat. Si ces conditions devaient se d\u00e9grader de fa\u00e7on significative, il est \u00e9vident que, malgr\u00e9 tous nos vaccins, on assisterait \u00e0 un retour en force de ces maladies, exactement comme cela fut le cas pendant la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n

La v\u00e9rit\u00e9 soigneusement dissimul\u00e9e<\/strong><\/p>\n

Actuellement malheureusement, une industrie gigantesque s’est d\u00e9velopp\u00e9e pour assurer la vaccination de masse des populations du monde entier. Cette industrie est d’autant plus lucrative qu’elle est totalement financ\u00e9e par les gouvernements, et que les entreprises qui se partagent le march\u00e9 sont prot\u00e9g\u00e9es \u00e0 la fois par des brevets (dont le respect est assur\u00e9 par les pouvoirs publics) et par une r\u00e9glementation touffue que seuls quelques grands groupes arm\u00e9s de bataillons de juristes peuvent comprendre et respecter.<\/p>\n

Des milliards de vaccins sont administr\u00e9s chaque ann\u00e9e, et des dizaines de milliards d’euros sont encaiss\u00e9s par les multinationales pharmaceutiques.<\/p>\n

Pour le seul vaccin contre la grippe A, le gouvernement fran\u00e7ais avait pay\u00e9\u00a01,5 milliards d’euros<\/span>\u00a0pour 94 millions de doses, ce qui fait quasiment deux doses par citoyen.<\/p>\n

A l’achat des vaccins, il a fallu ajouter le co\u00fbt de\u00a0:<\/p>\n