Quand les Europ\u00e9ens se mettent en t\u00eate de d\u00e9couvrir le monde, leur sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9conomique et technologique est loin d\u2019\u00eatre acquise. La majorit\u00e9 des chercheurs s\u2019accordent en effet \u00e0 dire que les niveaux de d\u00e9veloppement (avec toutes les r\u00e9serves connot\u00e9es de ce mot) de l\u2019Europe et d\u2019autres r\u00e9gions sont plus ou moins similaires (royaumes pr\u00e9colombiens, sud-est de la Chine, certaines zones de l\u2019Afrique, etc.)\u00a0|1<\/a>| De ce fait, les facteurs ayant encourag\u00e9 la conqu\u00eate des autres contr\u00e9es r\u00e9sultaient davantage du hasard g\u00e9ographique (plus grande proximit\u00e9 entre l\u2019Am\u00e9rique et l\u2019Europe, absence des chevaux sur les terres du Nouveau Monde, immunit\u00e9 bact\u00e9riologique des Europ\u00e9ens en raison de contacts ancestraux avec le b\u00e9tail, diffusion des innovations des deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Eurasie, etc.\u00a0|2<\/a>|) et politique (le morcellement du territoire europ\u00e9en encourageait la conqu\u00eate ext\u00e9rieure, les fronti\u00e8res internes \u00e9tant plus faciles \u00e0 contr\u00f4ler, contrairement \u00e0 la Chine par exemple\u00a0; les empires Incas et Azt\u00e8ques \u00e9tant tr\u00e8s hi\u00e9rarchis\u00e9s, la capture des autorit\u00e9s facilit\u00e8rent la domination coloniale, etc.). Or, c\u2019est incontestablement la conqu\u00eate de l\u2019Am\u00e9rique qui va donner \u00e0 l\u2019Europe sa sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9conomique plusieurs si\u00e8cles durant. La d\u00e9couverte et l\u2019exploitation de nouveaux produits alimentaires (sucre, tabac, pommes de terre, etc.) ainsi que le pillage des ressources min\u00e9rales (or et argent) provenant des contr\u00e9es d\u00e9couvertes vont constituer des atouts consid\u00e9rables aux puissances maritimes, permettant tant\u00f4t d\u2019amorcer un processus d\u2019industrialisation pr\u00e9coce (Angleterre), tant\u00f4t \u00e0 une aristocratie parasitaire d\u2019acqu\u00e9rir des produits de luxe sans commune mesure (Espagne). Bien entendu, la base de ce pillage sera une violence physique consid\u00e9rable, d\u2019abord contre les populations indig\u00e8nes, ensuite envers les esclaves africains. On voit d\u00e9j\u00e0 ici comment deux continents int\u00e8grent l\u2019\u00e9conomie mondialis\u00e9e par la contrainte et la saign\u00e9e.<\/p>\n Les principes capitalistes s\u2019imposent au monde<\/strong><\/p>\n En fait, les principes qui seront ceux du capitalisme vont permettre aux colonisateurs de justifier l\u2019appropriation des ressources (naturelles et humaines) des nouveaux mondes. \u00c0 commencer par le concept de propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e de la terre, souvent inconnu chez de nombreuses populations qui privil\u00e9giaient une approche communautaire de la terre (except\u00e9 dans les empires esclavagistes comme les Incas ou les Azt\u00e8ques). Cette absence de titres officiels sur les terres permit aux Europ\u00e9ens de confisquer \u00ab\u00a0l\u00e9galement\u00a0\u00bb l\u2019ensemble des terres \u00e0 leurs occupants, expuls\u00e9s quand ils ne seront tout simplement pas massacr\u00e9s.<\/p>\n Par ailleurs, et contrairement \u00e0 l\u2019id\u00e9al lib\u00e9ral qui valorise une concurrence saine et parfaite, le capitalisme tel qu\u2019il se d\u00e9ploie depuis des si\u00e8cles consiste avant tout \u00e0 contourner les r\u00e8gles de la concurrence pour d\u00e9gager des profits exceptionnels. C\u2019est ainsi tout naturellement qu\u2019il va parfaitement s\u2019accommoder des grandes d\u00e9couvertes\u00a0: \u00ab\u00a0Le capitalisme est \u00e0 la recherche de positions de monopole, obtenues notamment en allongeant le circuit commercial jusqu\u2019\u00e0 le rendre opaque. Il trouve ainsi sa meilleure incarnation dans le commerce au long cours, pratiqu\u00e9 tout autant par les marchands v\u00e9nitiens que par les diasporas juives, arabes ou indiennes\u00a0\u00bb\u00a0|3<\/a>|. L\u2019ampleur sera \u00e9videmment tout \u00e0 fait in\u00e9dite avec le commerce transatlantique.<\/p>\n Au-del\u00e0 de la dimension Nord-Sud, soulignons que, d\u00e8s le d\u00e9but, ce syst\u00e8me va s\u2019imposer par l\u2019expropriation des terres des paysans anglais, notamment par le biais des fameuses enclosures. Ce qui va d\u2019ailleurs \u00eatre \u00e0 l\u2019origine d\u2019un autre trait fondamental pour comprendre ce mode de production si particulier, \u00e0 savoir la cr\u00e9ation d\u2019un prol\u00e9tariat oblig\u00e9 de vendre sa force de travail pour subvenir \u00e0 ses besoins, auparavant satisfaits par une production relativement autonome. Dans les colonies, ce principe va \u00e9galement s\u2019imposer et va contribuer \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un prol\u00e9tariat indig\u00e8ne, pour le plus grand profit des plantations et\/ou exploitations des m\u00e9tropoles. \u00c0 noter que la fiscalit\u00e9 servira \u00e9galement d\u2019outil destin\u00e9 \u00e0 contraindre la population \u00e0 adopter le rapport d\u2019exploitation salariale, les imp\u00f4ts devant \u00eatre pay\u00e9s sous forme mon\u00e9taire, les peuples \u00e9tant oblig\u00e9s de vendre leur force de travail pour en acqu\u00e9rir\u00a0|4<\/a>|. On voit donc que les principes m\u00eames du capitalisme (propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e des terres et des moyens de production, main d\u2019\u0153uvre salari\u00e9e) ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s d\u00e8s le d\u00e9but pour contraindre des millions de personnes \u00e0 adopter un mode de production impos\u00e9 de l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n <\/p>\n Une industrialisation in\u00e9gale<\/strong><\/p>\n En fait, il faut prendre conscience que ce sont ces principes d\u2019expropriation et de d\u00e9possession des moyens de productions de ceux qu\u2019on va appeler les \u00ab\u00a0prol\u00e9taires\u00a0\u00bb qui vont permettre ce qu\u2019on va nommer a posteriori \u00ab\u00a0r\u00e9volution industrielle\u00a0\u00bb. La plupart des paysans n\u2019auraient jamais accept\u00e9 de travailler dans des usines ou dans des mines insalubres s\u2019ils n\u2019y avaient \u00e9t\u00e9 contraints par la d\u00e9possession de leurs terres.<\/p>\n D\u2019autre part, l\u2019exploitation du nouveau monde est capital \u00e0 bien des \u00e9gards pour expliquer l\u2019industrialisation, et ce pour plusieurs raisons. Les terres nouvellement d\u00e9couvertes vont d\u2019abord permettre \u00e0 l\u2019Angleterre de soulager ses \u00e9cosyst\u00e8mes en y envoyant ses populations \u00ab\u00a0exc\u00e9dentaires\u00a0\u00bb, de fa\u00e7on \u00e0 sortir du goulot d\u2019\u00e9tranglement malthusien. C\u2019est d\u2019ailleurs, selon l\u2019historien Kenneth Pomeranz, l\u2019avantage qu\u2019avait l\u2019Angleterre sur des r\u00e9gions \u00e0 d\u00e9veloppement comparable telles que celle du Yangzi en Chine\u00a0|5<\/a>|. Bien entendu, et comme d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9, le pillage des ressources va \u00e9galement contribuer \u00e0 l\u2019essor industriel. Le journaliste et chercheur am\u00e9ricain Charles C. Mann pointe notamment l\u2019importance du caoutchouc \u00e0 travers les plantations d\u2019h\u00e9v\u00e9as en Am\u00e9rique du Sud et en Afrique dans l\u2019industrialisation europ\u00e9enne\u00a0|6<\/a>|.<\/p>\n Enfin, il faut \u00e9galement noter les entreprises d\u2019appropriation et de destruction des techniques \u00ab\u00a0indig\u00e8nes\u00a0\u00bb. Pour le grand historien Fernand Braudel, il est ainsi clair que l\u2019Angleterre Victorienne a copi\u00e9 la proto-industrie textile de l\u2019Inde avant de la d\u00e9truire pour sp\u00e9cialiser le pays dans la production de coton et inonder son empire de sa production. La sp\u00e9cificit\u00e9 des diff\u00e9rents degr\u00e9s d\u2019industrialisation est ainsi que les premiers \u00e0 y parvenir b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019un avantage durable sur les autres, notamment en leur imposant des politiques de libre-\u00e9change permettant de casser dans l\u2019\u0153uf toute tentative de d\u00e9veloppement industriel. C\u2019est ce qui explique le fait que la majorit\u00e9 des pays du tiers-monde aient encore une \u00e9conomie majoritairement bas\u00e9e sur l\u2019exportation de mati\u00e8res premi\u00e8res. Soulignons \u00e9galement qu\u2019un des seuls pays non occidentaux ayant connu un processus d\u2019industrialisation pr\u00e9coce est le Japon, notamment du fait d\u2019une relative autonomie vis-\u00e0-vis des puissances europ\u00e9ennes.<\/p>\n La mise en place du syst\u00e8me-dette<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n Contrairement \u00e0 ce que certains ont coutume de dire, les ind\u00e9pendances ne seront pas synonymes d\u2019une v\u00e9ritable \u00e9mancipation des anciens colonis\u00e9s. D\u00e8s le d\u00e9but va en effet se mettre en place un syst\u00e8me n\u00e9o-colonial constitu\u00e9 de corruption, de coups d\u2019\u00c9tat et d\u2019endettement au profit des grandes puissances et de leurs multinationales. De l\u2019Am\u00e9rique latine \u00e0 l\u2019Asie du sud-est en passant par l\u2019Afrique, de nombreux pays seront ainsi contraints de monnayer leur ind\u00e9pendance politique contre des contrats de pr\u00e9f\u00e9rence privil\u00e9giant leur ancienne m\u00e9tropole et\/ou un endettement qui va se r\u00e9v\u00e9ler bien plus efficace et rentable que l\u2019ancienne domination. Les chefs d\u2019\u00c9tat r\u00e9calcitrants seront purement et simplement renvers\u00e9s, voire assassin\u00e9s, au profit de personnalit\u00e9s parasitaires bien plus dociles (Pinochet, Mobutu, Suharto, etc.).<\/p>\n Cette exploitation par la dette va encore s\u2019accentuer dans les ann\u00e9es 80 suite \u00e0 ce qu\u2019on nomme la \u00ab\u00a0crise de la dette\u00a0\u00bb. La chute des prix des mati\u00e8res premi\u00e8res largement export\u00e9es par les pays du tiers-monde, combin\u00e9e \u00e0 la hausse des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat<\/span><\/a>, vont pr\u00e9cipiter ces derniers dans le n\u0153ud coulant de la dette. C\u2019est la fameuse \u00e9poque des plans d\u2019ajustement structurel<\/span><\/a> impos\u00e9s par le FMI<\/span><\/a> (Fond mon\u00e9taire international) et ayant comme unique objectif l\u2019accumulation de devises pour satisfaire le remboursement des cr\u00e9anciers. Les mesures pr\u00e9conis\u00e9es seront partout similaires, \u00e0 savoir des coupes dans l\u2019ensemble des secteurs \u00ab\u00a0non-productifs\u00a0\u00bb (sant\u00e9, \u00e9ducation, services publics, etc.), des hausses d\u2019imp\u00f4ts (en particulier la TVA) et une sp\u00e9cialisation \u00e9conomique selon les avantages comparatifs du pays. Le r\u00e9sultat est sans appel\u00a0: une explosion des in\u00e9galit\u00e9s, une pauvret\u00e9 accrue et une prolif\u00e9ration des bidonvilles\u00a0|7<\/a>| partout o\u00f9 ces plans furent appliqu\u00e9s (et ce jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui dans des pays comme la Gr\u00e8ce ou l\u2019Espagne).<\/p>\n Ce qui est int\u00e9ressant de noter \u00e9galement est que cette violence va d\u00e8s le d\u00e9but s\u2019exercer non seulement contre les populations exploit\u00e9es mais \u00e9galement contre leur environnement, voire, aujourd\u2019hui, contre la nature dans son ensemble. Ce qu\u2019on nomme ainsi de plus en plus souvent l\u2019anthropoc\u00e8ne ne peut se comprendre ind\u00e9pendamment du d\u00e9veloppement \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale d\u2019un syst\u00e8me exclusivement bas\u00e9 sur le profit et sur les exploitations humaines et naturelles. Ainsi, d\u00e8s les d\u00e9buts de l\u2019\u00e9poque coloniale, on voit s\u2019imposer une agriculture constitu\u00e9e de monocultures d\u00e9sastreuses non seulement pour l\u2019autonomie alimentaire des populations concern\u00e9es\u00a0|8<\/a>|, mais \u00e9galement pour la biodiversit\u00e9. Ces monocultures seront principalement destin\u00e9es \u00e0 satisfaire la demande en produits tropicaux des consommateurs europ\u00e9ens (les plus nantis la plupart du temps). Conjointement \u00e0 l\u2019application \u00e0 grande \u00e9chelle de la fameuse th\u00e9orie des avantages comparatifs de Ricardo, cela va \u00eatre \u00e0 l\u2019origine de la situation de sp\u00e9cialisation des pays du tiers-monde, qui perdure jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui et qui permet encore d\u2019expliquer les millions de kilom\u00e8tres parcourus chaque ann\u00e9e par diff\u00e9rents produits.<\/p>\n Par ailleurs, la fin des colonisations et l\u2019imposition du syst\u00e8me-dette vont \u00e9galement constituer une attaque contre les \u00e9cosyst\u00e8mes des pays du Sud puisque d\u2019une part, les pr\u00eats de la Banque mondiale<\/span><\/a> vont r\u00e9guli\u00e8rement servir \u00e0 construire des infrastructures ayant pour but de faciliter la surexploitation de leurs milieux naturels (mines, ports, centrales \u00e0 charbon, barrages) et d\u2019autre part, les plans d\u2019ajustement structurel vont contraindre les pays endett\u00e9s \u00e0 faire pression sur leurs ressources afin d\u2019encaisser des devises pour rembourser leur dette. Ce qui fit d\u2019ailleurs dire au dictateur indon\u00e9sien Suharto qu\u2019il ne fallait pas se casser la t\u00eate pour l\u2019endettement du pays vu que ce dernier avait des for\u00eats pour la rembourser\u00a0|9<\/a>|.<\/p>\n Tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de permet non seulement de comprendre la situation d\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 dans laquelle subsiste une bonne partie de la population mondiale, mais cela explique \u00e9galement en partie la difficult\u00e9 de la prise de conscience \u00e9cologique chez les populations les plus ais\u00e9es, les externalit\u00e9s\u00a0|10<\/a>| de leur surconsommation se faisant sentir bien loin de leur environnement.<\/p>\n Au-del\u00e0 de ces limites, ce panorama tr\u00e8s bref de l\u2019histoire des relations Nord-Sud permet ainsi de comprendre plusieurs choses. A) On ne peut comprendre ce concept ind\u00e9pendamment des rapports de forces capitalistes qui se d\u00e9veloppent durant cette p\u00e9riode. B) Il est fondamental de consid\u00e9rer conjointement l\u2019exploitation des populations ET de la nature. C) On ne peut comprendre ce qu\u2019on nomme la crise \u00e9cologique sans pointer du doigt la persistance des relations d\u2019exploitation qui se d\u00e9veloppent et perdurent depuis cinq si\u00e8cles. Par cons\u00e9quent, sortir de l\u2019impasse ne pourra se faire sans remettre en cause les logiques de dominations politiques et \u00e9conomiques encore \u00e0 l\u2019\u0153uvre aujourd\u2019hui.<\/p>\n |1<\/a>| Paul Bairoch, Robert C. Allen, Kenneth Pomeranz, Fernand Braudel, etc..<\/p>\n |2<\/a>| Pour plus de d\u00e9tails sur les atouts g\u00e9ographiques de l\u2019Europe sur l\u2019Am\u00e9rique, lire DIAMOND Jared, De l\u2019in\u00e9galit\u00e9 parmi les soci\u00e9t\u00e9s<\/i>, Gallimard, Paris, 2000.<\/p>\n |3<\/a>| COLLECTIF, Dix questions sur le capitalisme aujourd\u2019hui<\/i>, \u00e9ditions Sciences Humaines, Paris, 2014, p9.<\/p>\n |4<\/a>| DAVIS Mike, G\u00e9nocides tropicaux<\/i>, La D\u00e9couverte, Paris, 2006, p224 et 335.<\/p>\n |5<\/a>| Ainsi que des r\u00e9serves de charbon situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 des nouveaux centres industriels. Lire \u00e0 ce sujet POMERANZ Kenneth, Une grande divergence<\/i>, Albin-Michel, Paris, 2010.<\/p>\n |6<\/a>| MANN Charles C., 1493, Comment la d\u00e9couverte de l\u2019Am\u00e9rique a transform\u00e9 le monde<\/i>, Albin Michel, Paris, 2013, pp286-293.<\/p>\n |7<\/a>| DAVIS Mike, Le pire des mondes possibles,<\/i> La D\u00e9couverte, Paris, 2010.<\/p>\n |8<\/a>| Suite \u00e0 une s\u00e9rie de s\u00e9cheresses cons\u00e9cutives \u00e0 un \u00e9pisode El ni\u00f1o, des millions de personnes p\u00e9riront de famines durant le XIXe<\/sup> si\u00e8cle en raison de cette perte de souverainet\u00e9 alimentaire. Se r\u00e9f\u00e9rer de nouveau \u00e0 l\u2019ouvrage DAVIS Mike, G\u00e9nocides tropicaux, op.cit.<\/i><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/3_affiche_engagez-vous_rengagez-vous-cc81a-d614b.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/6-0957f-64792.jpg\")
<\/p>\n
\nUn syst\u00e8me contre nature<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Sans-titre-1-1.jpg\")
<\/p>\nNotes<\/h5>\n