{"id":459356,"date":"2017-04-30T00:36:28","date_gmt":"2017-04-29T23:36:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=459356\/"},"modified":"2017-05-02T08:20:22","modified_gmt":"2017-05-02T07:20:22","slug":"rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/","title":{"rendered":"Rapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie"},"content":{"rendered":"

Ce 26 avril, la presse fran\u00e7aise a annonc\u00e9 le contenu d\u00b4un rapport des services de renseignement fran\u00e7ais confirmant l\u00b4usage d\u00b4armes chimiques en Syrie le 4 avril dernier (voir le texte complet<\/a> du rapport inclus dans cette note du Huffingthon Post). On lit (voir article<\/a> de Le Monde) que \u00ab\u00a0Les preuves recueillies par les services fran\u00e7ais compl\u00e8tent celles des Am\u00e9ricains et des Britanniques. Elles sont accablantes pour Bachar Al-Assad, m\u00eame si elles ne d\u00e9montrent pas un ordre direct du dictateur syrien, seul v\u00e9ritable patron d\u2019un arsenal chimique qui n\u2019a donc pas \u00e9t\u00e9 totalement d\u00e9truit malgr\u00e9 ses engagements<\/i>\u00ab\u00a0. La r\u00e9action pr\u00e9visible de la Syrie s\u00b4est entendue 24 heures plus tard (voir note<\/a> de l’Express). On remarquera que l\u00b4annonce de \u00ab\u00a0preuves irr\u00e9futables contre la Syrie\u00a0\u00bb par la France avait \u00e9t\u00e9 faite quelques jours avant le premier tour des \u00e9lections (voir d\u00e9clarations du chef de la diplomatie du 19 avril 2017<\/b> dans cette note<\/a> de Le Parisien).<\/p>\n

Bref rappel sur un \u00e9pisode similaire v\u00e9cu en 2013-2014 <\/b><\/p>\n

On rappellera \u00e9galement que dans un livre publi\u00e9 en France en 2014, \u00ab\u00a0Les chemins de Damas\u00a0\u00bb, il y \u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9 comment sont r\u00e9dig\u00e9s certains rapports sur la Syrie de la part des services de renseignements: \u00ab\u00a0Les informateurs avaient soulev\u00e9 plusieurs questions dans leurs rapports concernant des \u00e9v\u00e9nements qu\u2019ils n\u2019avaient pas pu v\u00e9rifier comme l\u2019utilisation de gaz sarin. Une des hypoth\u00e8ses faite par les informateurs dans leurs rapports \u00e9tait la suivante : \u00ab\u00a0Il est possible que des bombardements classiques de l\u2019arm\u00e9e syrienne sur un laboratoire clandestin des rebelles ait provoqu\u00e9 une fuite de gaz<\/b>.\u00a0\u00bb Mais cette conclusion a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0purement et simplement coup\u00e9e\u00a0\u00bb du texte du rapport final<\/i>\u00a0\u00bb (voir note<\/a> de presse de Sabah Ayoub publi\u00e9e dans Le Grand Soir). Dans un commentaire<\/a> sur cette publication, l\u00b4auteur commence en indiquant que: \u00a0\u00bb Le livre fran\u00e7ais, les chemins de Damas, publi\u00e9 il y a quelques jours, provoque un scandale en r\u00e9v\u00e9lant des \u00e9l\u00e9ments secrets sur la mani\u00e8re dont la pr\u00e9sidence fran\u00e7aise a forc\u00e9 le corps diplomatique et les services secrets fran\u00e7ais \u00e0 se soumettre \u00e0 la d\u00e9cision politique de renverser Assad, ainsi qu\u2019\u00e0 manipuler les rapports sur les armes chimiques et la r\u00e9elle puissance du r\u00e9gime syrien<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

On notera aussi que, plus r\u00e9cemment, les services isra\u00e9liens et fran\u00e7ais de renseignements ont affich\u00e9 une coop\u00e9ration fort \u00e9troite concernant les armes chimiques en Syrie, comme l\u00b4op\u00e9ration dite \u00ab\u00a0Ratafia\u00a0\u00bb d\u00e9voil\u00e9e par Le Monde au mois de mars 2017 (voir note<\/a>\u00a0parue dans Le Monde).<\/p>\n

La certitude des Etats Unis, fondement d\u00b4une frappe a\u00e9rienne ill\u00e9gale au regard du droit international<\/b><\/p>\n

Comme on le sait, en repr\u00e9sailles \u00e0 l\u2019explosion de substances chimiques survenue \u00e0 Khan Cheikhoun du 4 avril dernier, ayant caus\u00e9 la mort de 87 personnes, les Etats-Unis ont ordonn\u00e9 deux jours plus tard le bombardement de la base d\u2019Al-Chayrat, d\u2019o\u00f9 \u00e9taient partis, selon le D\u00e9partement d\u00b4Etat, le ou les avions de l\u00b4arm\u00e9e syrienne responsables. Cette op\u00e9ration militaire des Etats-Unis constitue une violation flagrante de la Charte des Nations Unies. Pour une analyse strictement juridique, nous renvoyons \u00e0 celle du Professeur Marko Milanovic (Universit\u00e9 of Nottingham) intitul\u00e9e: \u00ab\u00a0The Clearly Illegal US Missile Strike in Syria<\/a>\u00a0\u00bb publi\u00e9e sur by EJIL Talk. On lit dans une analyse plus r\u00e9cente publi\u00e9e en Belgique que le droit international:<\/p>\n

\u00ab\u00a0… ne reconna\u00eet pas de \u00ab droit \u00bb unilat\u00e9ral d\u2019intervention humanitaire. De m\u00eame, la \u00ab responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger \u00bb, consacr\u00e9e par les membres des Nations unies en 2005, n\u2019autorise pas un \u00c9tat \u00e0 bombarder le territoire d\u2019un autre \u00c9tat sans l\u2019autorisation du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, m\u00eame si ces bombardements sont conduits \u00e0 des fins de protection de populations civiles menac\u00e9es par leur propre gouvernement. Les frappes du 6 avril n\u2019ont donc, en l\u2019\u00e9tat, aucun fondement en droit international. Elles doivent donc \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme ill\u00e9gales<\/i>\u00a0\u00bb (voir article de Nabil Hajjami, Ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Paris Nanterre (CEDIN), intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Les frappes militaires am\u00e9ricaines en Syrie du 6 avril 2017 \u2013 Quelles incidences en droit international ?<\/i> \u00ab\u00a0, disponible ici<\/a>).<\/p>\n

Une analyse r\u00e9cente pr\u00e9cise les risques de d\u00e9rive concernant les interventions unilat\u00e9rales dites \u00ab\u00a0humanitaires\u00a0\u00bb:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Article 2(4) is under great strain in the post-9\/11 world and further exceptions would only further endanger international peace and stability. One only needs to consider how President Putin drew on NATO\u2019s action in Kosovo as a precedent for intervention in Ukraine, stating that it was a \u2018humanitarian mission\u2019. This shows the dangers of setting precedents of humanitarian intervention and the risk of this \u2018right\u2019 being used as a pretext for aggressive and unlawful behaviour. It should not therefore be called upon to fill an enforceability or accountability gap. Responding to a breach of one cardinal international rule with a breach of another would be a retrograde step in the development of international law<\/i>\u00a0\u00bb (cf. analyse du chercheur Chris O’Meara, intitul\u00e9e \u00ab\u00a0United States\u2019 Missile Strikes in Syria: Should International Law Permit Unilateral Force to Protect Human Rights?<\/i>\u00ab\u00a0publi\u00e9e par EJIL-Talk, disponible ici<\/a>)<\/p>\n

L\u00b4absence de condamnation cat\u00e9gorique de la part des alli\u00e9s des Etats-Unis concernant cette d\u00e9cision unilat\u00e9rale du Pr\u00e9sident Donald Trump est une donn\u00e9e \u00e0 prendre en compte. Lors de son intervention devant le Conseil de S\u00e9curit\u00e9, le repr\u00e9sentant de la France a m\u00eame jug\u00e9 utile d\u00b4affirmer que:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Cette op\u00e9ration am\u00e9ricaine a constitu\u00e9 une r\u00e9ponse l\u00e9gitime<\/b> face \u00e0 un crime de masse qui ne pouvait rester impuni. Bashar Al-Assad, nous l\u2019avons dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9, porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce d\u00e9veloppement<\/i>\u00a0\u00bb (voir texte complet<\/a> du compte rendu de la s\u00e9ance du 12 avril 2017, S7PV.7922, p. 4).<\/p>\n

Comme on le sait, \u00ab\u00a0punir\u00a0\u00bb et \u00e9viter que des crimes puissent \u00ab\u00a0rester impunis\u00a0\u00bb sont des termes propres du droit p\u00e9nal international, qui pr\u00e9voit un certain nombre de m\u00e9canismes \u00e0 ce sujet. Concernant les violations au droit international humanitaire et aux normes relatives aux droits de l\u00b4homme commises en Syrie, un m\u00e9canisme sp\u00e9cial a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en vertu d\u00b4une r\u00e9solution adopt\u00e9e par l\u00b4Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale le 21 d\u00e9cembre 2016 (voir notre note<\/a> sur le sujet). Ce nouveau m\u00e9canisme s\u00b4ajoute \u00e0 celui cr\u00e9\u00e9 par le Conseil des Droits de l\u00b4Homme des Nations Unies en 2011 (voir site officiel<\/a> de la Commission Internationale Ind\u00e9pendante sur la Syrie).<\/p>\n

Dans toutes nos belles facult\u00e9s de droit, on enseigne que le droit international public exclut l\u00b4usage unilat\u00e9ral et \u00ab\u00a0punitif\u00a0\u00bb de la force arm\u00e9e par un Etat contre un autre Etat, et ce depuis 1945. Nonobstant, il semblerait que pour l\u00b4occasion, les Etats-Unis et la France consid\u00e8rent que les choses ont quelque peu chang\u00e9 depuis la signature de la Charte des Nations Unies. A ce sujet, nous avions eu l\u00b4occasion de signaler l\u00b4\u00e9trange rapprochement de vues entre les Etats-Unis et la France, lors de l\u00b4adoption de la r\u00e9solution 2249 en novembre 2015 par le Conseil de S\u00e9curit\u00e9, suite aux attentats de Paris, concluant que:\u00a0\u00bbLa strat\u00e9gie nord-am\u00e9ricaine dans sa \u00ab guerre contre le terrorisme \u00bb semble donc avoir de nouveaux adeptes en France, m\u00eame si ses \u00e9checs sont largement connus. Sur ce point pr\u00e9cis, le rapprochement n\u00b4est pas seulement une simple vue de l\u00b4esprit: le premier diplomate \u00e9tranger \u00e0 s\u00b4\u00eatre rendu personnellement au Palais de l\u00b4Elys\u00e9e suite aux attentats de Paris fut le Secr\u00e9taire d\u00b4Etat am\u00e9ricain John Kerry, le 17 novembre; la premi\u00e8re destination \u00e0 l\u00b4\u00e9tranger du Pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Hollande suite aux attentats fut la visite rendue le 24 novembre 2015 \u00e0 son homologue \u00e0 Washington<\/i>\u00a0\u00bb (voir notre note, \u00ab\u00a0Attentats \u00e0 Paris: remarques critiques au sujet de la r\u00e9solution 2249 du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies<\/i>\u00ab\u00a0, Sentinelle-SFDI, Bulletin 454 du 29 novembre 2015, disponible ici<\/a>).<\/p>\n

La discussion au sein du Conseil de S\u00e9curit\u00e9: de la certitude de certains \u00e0 l\u00b4incertitude collective<\/b><\/p>\n

Malgr\u00e9 les affirmations cat\u00e9goriques entendues de la part du repr\u00e9sentant de la France concernant l’implication directe des autorit\u00e9s syriennes, on notera que lors de la m\u00eame r\u00e9union du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 du 12 avril, la France (avec les Etats-Unis et le Royaume Uni) avait pr\u00e9sent\u00e9 un projet de r\u00e9solution condamnant l\u00b4usage \u00ab\u00a0qui aurait \u00e9t\u00e9 fait<\/i>\u00a0\u00bb d\u00b4armes chimiques en Syrie (voir texte<\/a> du projet de r\u00e9solution qui n\u00b4a obtenu que dix votes pour, deux contre (dont celui de la Russie) et trois abstentions (dont celle de la Chine). La nuance m\u00e9rite d\u00b4\u00eatre signal\u00e9e. On peut d\u00b4ailleurs s\u00b4interroger sur le nombre de votes r\u00e9unis en faveur du texte si il avait \u00e9t\u00e9 aussi cat\u00e9gorique dans son premier paragraphe que ses trois auteurs dans leurs interventions respectives. Le malaise de certains repr\u00e9sentants, tel celui de l\u00b4Uruguay, ayant vot\u00e9 pour sans grande conviction, se laisse entrevoir lorsqu’il explique que:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les privil\u00e8ges qui distinguent les diff\u00e9rents membres du Conseil font penser \u00e0 une expression figurant dans le roman de George Orwell, intitul\u00e9 \u00ab La Ferme des animaux \u00bb, selon laquelle certains animaux sont plus \u00e9gaux que d\u2019autres. Ce d\u00e9s\u00e9quilibre l\u00e9gal mais ill\u00e9gitime, fait que de nombreux membres se trouvent dans une situation o\u00f9 ils sont oblig\u00e9s de choisir le moindre des deux maux parmi les options qui leur sont pr\u00e9sent\u00e9es<\/b><\/i>\u00a0\u00bb (voir compte rendu de s\u00e9ance S\/PV.7922<\/a>, p. 11).<\/p>\n

Nous renvoyons le lecteur \u00e0 notre note publi\u00e9e en espagnol<\/a> parue dans Ius360, relative \u00e0 la position des deux Etats d\u00b4Am\u00e9rique Latine membres du Conseil de S\u00e9curit\u00e9: les annexes du texte renvoient au projet de r\u00e9solution russe et aux projets d\u00e9nomm\u00e9s \u00ab\u00a0E-10\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0P-3\u00a0\u00bb (version anglaise) ayant circul\u00e9 au sein du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 le 5 avril 2017, lors d\u00b4une s\u00e9ance urgente sur la Syrie. Peu de commentateurs se sont int\u00e9ress\u00e9s au texte russe, et la diff\u00e9rence de ton par rapport aux projets \u00ab\u00a0E-10\u00a0\u00bb (pr\u00e9sent\u00e9 par les Etats \u00e9lus Membres du Conseil) et \u00ab\u00a0P-3 \u00a0\u00bb (pr\u00e9sent\u00e9 par les Etats-Unis, la France et le Royaume Uni). La principale diff\u00e9rence entre ces deux derniers tient au Paragraphe 5 exigeant \u00e0 la Syrie des informations militaires qu\u00b4un Etat rarement partage avec d\u00b4autres Etats.<\/p>\n

Concernant le texte finalement pr\u00e9sent\u00e9 et soumis au vote lors de la s\u00e9ance du 12 avril (correspondant \u00e0 une version \u00e0 peine remani\u00e9e du projet \u00ab\u00a0P-3\u00a0\u00bb du 5 avril) on est d\u00b4ailleurs en droit de se demander si il est habituel de voir le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies condamner \u00ab\u00a0avec la plus grande fermet\u00e9 l\u2019emploi qui aurait \u00e9t\u00e9 fait<\/b> d\u2019armes chimiques\u00a0\u00bb (Paragraphe 1); et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, condamner des actions \u00ab\u00a0qui auraient \u00e9t\u00e9<\/i>\u00a0\u00bb men\u00e9es. Sur ce point, une recherche rapide sur la toile de cette expression par le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 renvoie au seul projet de r\u00e9solution pr\u00e9sent\u00e9 le 12 avril pr\u00e9cit\u00e9, mais le doute est permis. Nous remercions d\u00b4avance nos lecteurs et chercheurs de r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 une quelconque r\u00e9solution pr\u00e9c\u00e9dente du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 condamnant \u00ab\u00a0avec la plus grande fermet\u00e9<\/i>\u00a0\u00bb des choses qui auraient \u00e9t\u00e9 faites.<\/p>\n

La certitude \u00e9tasunienne pass\u00e9e au crible<\/b><\/p>\n

Un rapport des services de renseignements des Etats-Unis afin de justifier cette action militaire contre la Syrie (voir texte complet<\/a>) a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9 par un sp\u00e9cialiste, Theodore Postol, Professeur au MIT (Massachusets). On peut lire dans son analyse (voir texte<\/a> publi\u00e9 par GlobalResearch que :<\/p>\n

\u00ab\u00a0We again have a situation where the White House has issued an obviously false, misleading and amateurish intelligence report<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Dans un Addendum du 13 avril (voir texte<\/a>), le scientifique conclut son analyse ainsi: \u00ab\u00a0I therefore conclude that there needs to be a comprehensive investigation of these events that have either misled people in the White House, or worse yet, been perpetrated by people seeking to force decisions that were not justified by the cited intelligence. This is a serious matter and should not be allowed to continue<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

A noter qu’en 2013, un rapport \u00ab\u00a0d\u00e9rangeant<\/i>\u00a0\u00bb du MIT avait \u00e9galement mis en doute les certitudes des Etats-Unis et de la France, et Laurent Fabius avait \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 une question tout aussi \u00ab\u00a0d\u00e9rangeante<\/i>\u00a0\u00bb d\u00b4un \u00e9tudiant apparemment fort bien inform\u00e9 (voir article<\/a> dans Le Point).<\/p>\n

L’OIAC press\u00e9e de d\u00e9clarer, avant toute enqu\u00eate in situ<\/i> <\/b><\/p>\n

Les enqu\u00eateurs de l\u2019Organisation pour l\u2019interdiction des armes chimiques (OIAC) avaient conclu, le 19 avril dernier 2017, et ce sans proc\u00e9der \u00e0 l\u00b4envoi d\u00b4une mission sur place (r\u00e9clam\u00e9 depuis le 5 avril par la Russie dans son projet de r\u00e9solution), \u00e0 l\u2019emploi \u00ab irr\u00e9futable \u00bb de gaz sarin ou d\u2019une substance similaire. Sur cette \u00e9pisode r\u00e9cent de l’OIAC, inhabituel dans la mesure ou l\u00b4OIAC prend plusieurs mois afin de mener une enqu\u00eate en Syrie, nous renvoyons a notre note<\/a> intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Without any in situ inspection, OPCW confirms sarin exposure during the explosion that took place in Syria on 4th April<\/i>\u00a0\u00bb publi\u00e9e sur le site de Pressenza.<\/p>\n

Or, dans un rapport dat\u00e9 du 24 avril 2017 – et qui n\u00b4a fait l\u00b4objet d\u00b4aucun communiqu\u00e9 de presse – on lit de, la part de l\u00b4OIAC, qu\u00b4une Fact Finding Mission (FFM) a \u00e9t\u00e9 mise en place:<\/p>\n

\u00ab\u00a0The FFM is currently continuing the process of interviews, evidence management, and sample acquisition. A first interim report is expected to be completed in the coming weeks, at which time it will be submitted for the consideration of the States Parties and shared with the JIM<\/i>\u00a0\u00bb (voir rapport<\/a>, point 18).<\/p>\n

Indices, informations, doutes, pistes, hypoth\u00e8ses ou certitudes des uns doivent se traduire au sein d\u00b4un m\u00e9canisme de v\u00e9rification international sur place pouvant \u00e9tablir avec pr\u00e9cision le type de substances chimiques, leur origine exacte, et le m\u00e9canisme activ\u00e9 lors de l\u00b4explosion. Il s\u00b4agit d\u00b4un travail de longue haleine, et l\u00b4on peut rester surpris par la vitesse avec laquelle le Directeur G\u00e9n\u00e9ral de l\u00b4OIAC a communiqu\u00e9 les r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires le 19 avril dernier (date qui co\u00efncide avec l\u00b4annonce de \u00ab\u00a0preuves irr\u00e9futables\u00a0\u00bb par le chef de la diplomatie fran\u00e7aise susmentionn\u00e9e concernant l\u00b4implication des autorit\u00e9s syriennes).<\/p>\n

Il faut savoir que les enqu\u00eates men\u00e9es en Syrie par l\u00b4OIAC prennent normalement un certain temps: par exemple le dernier rapport qui a \u00e9t\u00e9 remis au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 concernant l\u00b4usage pr\u00e9tendu d\u00b4armes chimiques en Syrie date de janvier 2017<\/b>: voir lettre de d\u00e9cembre 2016 et le rapport de la mission d\u2019\u00e9tablissement des faits men\u00e9e par l\u2019OIAC en Syrie sur un incident du 2 ao\u00fbt 2016<\/b>, disponibles ici<\/a>. On y lit (point 18 des conclusions du rapport) que:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Conclusions<\/b> 18. Aucun des produits chimiques identifi\u00e9s n’est susceptible d’\u00eatre la cause du d\u00e9c\u00e8s des victimes dans l’incident. La m\u00e9thyldi\u00e9thanolamine est un pr\u00e9curseur de l’yp\u00e9rite \u00e0 l’azote, mais elle est \u00e9galement pr\u00e9sente dans certains d\u00e9tergents commerciaux. Les signes d’exposition \u00e0 l’yp\u00e9rite \u00e0 l’azote n’\u00e9taient pas visibles chez les victimes<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Une enqu\u00eate de l\u00b4OIAC a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e concernant l\u00b4usage du gaz moutarde durant la bataille d\u00b4Alep au mois de novembre dernier, dont les r\u00e9sultats sont toujours attendus. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, nous renvoyons le lecteur au site officiel<\/a> de l\u00b4OIAC concernant son travail en Syrie, sur lequel sont mis en ligne les divers rapports, demandes, documents officiels divers et communiqu\u00e9s de presse depuis 2013.<\/p>\n

Une fois identifi\u00e9e une (ou plusieurs) substances chimique et leur origine, les preuves permettant d’attribuer leur usage constituent un point sur lequel les difficult\u00e9s sont majeures. Nombreuses sont les possibilit\u00e9s d\u00b4usage de substances chimiques de la part des divers acteurs qui participent direct ou indirectement au conflit en Syrie depuis 2011. Il est bon de rappeler que l\u00b4OIAC a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en vertu de la \u00ab\u00a0Convention sur l’interdiction de la mise au point, de la fabrication, du stockage et de l’emploi des armes chimiques et sur leur destruction<\/i>\u00ab\u00a0, sign\u00e9e \u00e0 Paris en 1993, et qui est entr\u00e9e en vigueur en 1997. Cette convention multilat\u00e9rale a \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9e par 192 Etats (dont la Syrie, qui l\u00b4a ratifi\u00e9e en 2013). En 2014, les \u00e9quipes de l\u00b4OIAC ont conclu leur travail en Syrie, les stocks d\u00b4armes chimiques poss\u00e9d\u00e9s par l\u00b4arm\u00e9e syrienne ayant \u00e9t\u00e9 officiellement d\u00e9truits. A noter que le seul Etat Membre des Nations-Unies \u00e0 ne pas \u00eatre partie \u00e0 cette convention est Isra\u00ebl (voir liste officielle<\/a> sur l\u00b4\u00e9tat des signatures et ratifications).<\/p>\n

En guise de conclusion<\/b><\/p>\n

Le rapport des services de renseignements de la France, rendu public trois jours apr\u00e8s le premier tour, attribue directement aux autorit\u00e9s syriennes l\u00b4usage de substances chimiques contre les groupes rebelles \u00e0 Idlib le 4 avril dernier, et \u00e9carte toute autre hypoth\u00e8se. Admettre un instant que les autorit\u00e9s syriennes ne soient pas directement responsables de cette explosion aurait \u00e9videmment jet\u00e9 un froid, au vu de l\u00b4insistance avec laquelle la France affirme depuis le 4 avril l\u00b4implication directe des autorit\u00e9s syriennes. Comme on le sait bien, les rapports des services de renseignements ne sont pas des documents publics. Lorsqu\u00b4ils sont rendus publics, c\u00b4est bien souvent pour justifier la position d\u00b4un Etat. Vu la qualit\u00e9 relative du rapport produit par les services de renseignements des Etats-Unis, ont est en droit de penser que celui produit par la France cherche aussi \u00e0 aider le Pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce 26 avril, la presse fran\u00e7aise a annonc\u00e9 le contenu d\u00b4un rapport des services de renseignement fran\u00e7ais confirmant l\u00b4usage d\u00b4armes chimiques en Syrie le 4 avril dernier (voir le texte complet du rapport inclus dans cette note du Huffingthon Post).…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":459361,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,40,1250,90],"tags":[1823,239],"class_list":["post-459356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-international-fr","category-paix-desarmement","category-moyen-orient","tag-armes-chimiques","tag-syrie"],"yoast_head":"\nRapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ce 26 avril, la presse fran\u00e7aise a annonc\u00e9 le contenu d\u00b4un rapport des services de renseignement fran\u00e7ais confirmant l\u00b4usage d\u00b4armes chimiques en Syrie le\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Rapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ce 26 avril, la presse fran\u00e7aise a annonc\u00e9 le contenu d\u00b4un rapport des services de renseignement fran\u00e7ais confirmant l\u00b4usage d\u00b4armes chimiques en Syrie le\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-04-29T23:36:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-05-02T07:20:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Rapport-des-services-secrets-fran--ais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-en-Syrie.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"750\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"497\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\"},\"headline\":\"Rapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie\",\"datePublished\":\"2017-04-29T23:36:28+00:00\",\"dateModified\":\"2017-05-02T07:20:22+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/\"},\"wordCount\":2994,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Rapport-des-services-secrets-fran--ais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-en-Syrie.jpg\",\"keywords\":[\"armes chimiques\",\"Syrie\"],\"articleSection\":[\"Contenu Original\",\"International\",\"Paix et D\u00e9sarmement\",\"Proche et Moyen-Orient\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/\",\"name\":\"Rapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Rapport-des-services-secrets-fran--ais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-en-Syrie.jpg\",\"datePublished\":\"2017-04-29T23:36:28+00:00\",\"dateModified\":\"2017-05-02T07:20:22+00:00\",\"description\":\"Ce 26 avril, la presse fran\u00e7aise a annonc\u00e9 le contenu d\u00b4un rapport des services de renseignement fran\u00e7ais confirmant l\u00b4usage d\u00b4armes chimiques en Syrie le\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Rapport-des-services-secrets-fran--ais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-en-Syrie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Rapport-des-services-secrets-fran--ais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-en-Syrie.jpg\",\"width\":750,\"height\":497},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Rapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie","description":"Ce 26 avril, la presse fran\u00e7aise a annonc\u00e9 le contenu d\u00b4un rapport des services de renseignement fran\u00e7ais confirmant l\u00b4usage d\u00b4armes chimiques en Syrie le","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Rapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie","og_description":"Ce 26 avril, la presse fran\u00e7aise a annonc\u00e9 le contenu d\u00b4un rapport des services de renseignement fran\u00e7ais confirmant l\u00b4usage d\u00b4armes chimiques en Syrie le","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2017-04-29T23:36:28+00:00","article_modified_time":"2017-05-02T07:20:22+00:00","og_image":[{"width":750,"height":497,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Rapport-des-services-secrets-fran--ais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-en-Syrie.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Nicolas Boeglin","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26"},"headline":"Rapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie","datePublished":"2017-04-29T23:36:28+00:00","dateModified":"2017-05-02T07:20:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/"},"wordCount":2994,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Rapport-des-services-secrets-fran--ais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-en-Syrie.jpg","keywords":["armes chimiques","Syrie"],"articleSection":["Contenu Original","International","Paix et D\u00e9sarmement","Proche et Moyen-Orient"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/","name":"Rapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Rapport-des-services-secrets-fran--ais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-en-Syrie.jpg","datePublished":"2017-04-29T23:36:28+00:00","dateModified":"2017-05-02T07:20:22+00:00","description":"Ce 26 avril, la presse fran\u00e7aise a annonc\u00e9 le contenu d\u00b4un rapport des services de renseignement fran\u00e7ais confirmant l\u00b4usage d\u00b4armes chimiques en Syrie le","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Rapport-des-services-secrets-fran--ais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-en-Syrie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Rapport-des-services-secrets-fran--ais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-en-Syrie.jpg","width":750,"height":497},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/04\/rapport-des-services-secrets-francais-rendu-public-le-cas-des-armes-chimiques-syrie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rapport des services secrets fran\u00e7ais rendu public : le cas des armes chimiques en Syrie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3166268d27b8b74a51a91eecd7b64f26","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"Costa Rica","original_article_url":"http:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.fr\/2017\/04\/armes-chimiques-en-syrie-rapport-des.html?#","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=459356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459356\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/459361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=459356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=459356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=459356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}