Pressenza Londres 10\/06\/10 Les habitants proche du site de fabrication d’armes nucl\u00e9aires AWE ont \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9s suite \u00e0 la d\u00e9claration d’un incendie dans la zone non explosive du complexe nucl\u00e9aire. Un travailleur de l’AWE a \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9 dans l’accident et soign\u00e9 sur place par des secouristes. Les m\u00e9dias ont laiss\u00e9 entendre que les services internes de secours et de lutte contre les incendies \u00e9taient parvenus \u00e0 \u00e9touffer le feu, aid\u00e9s par les pompiers de la Royal Berkshire. Un cordon de 600 m\u00e8tres a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 autour du b\u00e2timent \u00ab\u00a0par mesure de pr\u00e9caution\u00a0\u00bb selon un porte-parole, et un certain nombre de r\u00e9sidents locaux ont \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9s de chez eux dans la nuit. Un communiqu\u00e9 transmis par AWE Aldermaston a annonc\u00e9 : \u00ab\u00a0Une enqu\u00eate approfondie pour d\u00e9terminer les causes de cet incident sans cons\u00e9quences en termes de radioactivit\u00e9 va \u00eatre engag\u00e9e. Le minist\u00e8re de la d\u00e9fense et les organismes de contr\u00f4le de AWE ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Cependant, le 26 septembre dernier le journal \u00ab The Observer \u00bb annon\u00e7ait une toute autre r\u00e9alit\u00e9 : \u00ab\u00a0Les sapeurs pompiers ont ‘perdu le contr\u00f4le’ de l’incendie \u00e0 la base nucl\u00e9aire d’Aldermaston. Selon des sources obtenues par The Observer dans le respect du ‘Freedom of Information Act’, le feu a br\u00fbl\u00e9 pendant neuf heures tandis que des pompes et des appareils venaient en renfort de Londres et d’ailleurs\u00a0\u00bb. Le m\u00eame article r\u00e9v\u00e8le que l’incendie s’est d\u00e9clar\u00e9 dans un b\u00e2timent abritant du mat\u00e9riel hautement explosif, et qu’il a fallu des heures pour localiser et se procurer l’\u00e9quipement n\u00e9cessaire, \u00e0 65 km \u00e0 Londres, avant de parvenir \u00e0 maitriser le feu. L’article signale \u00e9galement qu’une s\u00e9rie d’incidents avait d\u00e9j\u00e0 eu lieu, rendant n\u00e9cessaire la pr\u00e9sence d’un service incendie, une information qui \u00e9tait rest\u00e9e confidentielle jusqu’\u00e0 lors. Et de poursuivre : \u00a0\u00bb Cette r\u00e9v\u00e9lation arrive alors que le conseil municipal doit donner cette semaine son feu vert au lancement du projet Hydrus, projet de t\u00eates thermonucl\u00e9aires nouvelle g\u00e9n\u00e9ration dont le co\u00fbt de d\u00e9veloppement s’\u00e9l\u00e8vera \u00e0 quelques centaines de million de pounds.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Selon un rapport de la BBC, \u00ab\u00a0un certain nombre de pompiers se sont vus bloquer l’entr\u00e9e au lieu d’intervention par des membres de la s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb. L’incendie proviendrait d’un solvant utilis\u00e9 dans la production d’explosifs, qui aurait \u00ab\u00a0flash\u00e9 et pris feu\u00a0\u00bb.
\nL’usine d’Aldermaston est \u00e0 quelques kilom\u00e8tres de trois des plus grandes villes du sud de l’Angleterre, et \u00e0 une soixantaine de kilom\u00e8tres de Londres. Ses infrastructures sont employ\u00e9es pour la production d’armes nucl\u00e9aires nationales, mais aussi pour la production des Etats-Unis. Une explosion nucl\u00e9aire, accidentelle ou terroriste, impliquerait la contamination radioactive de millions de personnes en plus de la mortalit\u00e9 imm\u00e9diate due \u00e0 l’explosion. Il semblerait que l’Angleterre toute enti\u00e8re, et en particulier l’une de ses r\u00e9gions les plus convoit\u00e9es pour son charme et pour le prix de ses maisons, soit litt\u00e9ralement assise sur une bombe nucl\u00e9aire \u00e0 retardement.<\/p>\n
L’entreprise AWE a du causer une grave agitation dans l\u2019esprit de ceux qui ont eu \u00e0 g\u00e9rer la crise de l’avion de ligne qui avait perdu le contact radio en survolant l’Angleterre, \u00e9v\u00e8nement qui \u00e9tait survenu peu de temps apr\u00e8s l’attaque du 11 septembre. Les pilotes de la Royal Air Force s’\u00e9taient alors mis en position, pr\u00eats \u00e0 d\u00e9truire l’avion qui ne r\u00e9pondait pas aux messages radios. Tony Blair a confirm\u00e9 dans ses m\u00e9moires r\u00e9cemment publi\u00e9es qu’il \u00e9tait \u00e0 deux doigts d’ordonner la destruction d’un avion plein de passagers au dessus de Londres. Les cons\u00e9quences de ces \u00e9v\u00e8nements sont claires. En septembre 2009, les pilotes d’un charter atteint d’une d\u00e9faillance \u00e9lectrique potentiellement catastrophique (impliquant la coupure de la liaison radio) ont refus\u00e9 de se d\u00e9router vers le poste d’atterrissage le plus proche de peur de se faire attaquer par un d\u00e9ploiement militaire s’ils changeaient soudainement leur trajectoire.<\/p>\n
Lorsqu’un sous-marin britannique est entr\u00e9 en collision avec un sous-marin en f\u00e9vrier 2009 au milieu de l’Atlantique, l’effroi \u00e0 l’id\u00e9e de se qui aurait pu se passer a rapidement laiss\u00e9 place \u00e0 un sentiment de ridicule compte tenu des conditions de s\u00e9curit\u00e9 extr\u00eames qui r\u00e9gnaient \u00e0 bord au dire des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes en mati\u00e8re d’armes de destruction massive. Le communiqu\u00e9 publi\u00e9 affirmait que les sous-marins n’avaient \u00e9t\u00e9 que l\u00e9g\u00e8rement caboss\u00e9s puisqu’ils avan\u00e7aient \u00e0 tr\u00e8s faible allure. Mais qu’en aurait-il alors \u00e9t\u00e9 \u00e0 pleine vitesse ? Le minist\u00e8re britannique de la d\u00e9fense refusa d’abord de confirmer l’accident, mais changea vite d’attitude lorsque les autorit\u00e9s militaires fran\u00e7aise publi\u00e8rent des d\u00e9tails de l’accident sur un site internet. En mai 2008 un sous-marin nucl\u00e9aire anglais s’\u00e9crasait contre un rocher de la mer Rouge : un officier aurait confondu le num\u00e9ro \u00ab un \u00bb avec le num\u00e9ro \u00ab sept \u00bb sur une carte de navigation. Le minist\u00e8re de la d\u00e9fense n’a ni confirm\u00e9 ni ni\u00e9 que le sous-marin transportait, comme c’est souvent le cas, un missile de croisi\u00e8re Tomahawk.<\/p>\n
Les accidents arrivent toujours, mais lorsqu’ils impliquent des armes nucl\u00e9aires et qu’ils sont assourdis par le secret, nous faisons face \u00e0 des d\u00e9sastres potentiels sans aucune possibilit\u00e9 de contr\u00f4le et d’auto-d\u00e9fense pour la population. La seule alternative saine est de se d\u00e9barrasser une bonne fois pour toutes de ces vecteurs de mort ill\u00e9gaux, immoraux, inabordables, dangereux, et appr\u00e9ci\u00e9s des terroristes. <\/p>\n
traduction de l’anglais : Mathilde Baud<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La f\u00e2cheuse tendance \u00e0 minimiser l’extr\u00eame dangerosit\u00e9 du nucl\u00e9aire fait de nouveau des siennes. L’incendie d\u00e9clar\u00e9 le 3 ao\u00fbt dans l’entreprise d’armes nucl\u00e9aires Aldermaston Atomic Weapons Establishment (AWE) a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 comme un incident mineur qui, bien que des voisins aient \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9s, n’a pas r\u00e9ellement constitu\u00e9 de risque nucl\u00e9aire. Est-ce bien vrai ?<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97,85,40],"tags":[],"class_list":["post-4155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-environnement-et-ecologie","category-europe-fr","category-international-fr"],"yoast_head":"\n