{"id":415017,"date":"2017-01-02T01:25:16","date_gmt":"2017-01-02T01:25:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?p=415017"},"modified":"2017-01-29T17:02:53","modified_gmt":"2017-01-29T17:02:53","slug":"trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/","title":{"rendered":"Trump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Par C. J. Polychroniou (*)<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n

\n
\n

Le 8 novembre 2016, Donald Trump a r\u00e9ussi le plus grand bouleversement de la politique am\u00e9ricaine en exploitant avec succ\u00e8s la col\u00e8re des \u00e9lecteurs blancs et en faisant appel aux penchants les plus vils de la population, d\u2019une mani\u00e8re qui aurait probablement impressionn\u00e9 le propagandiste nazi Joseph Goebbels lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/div>\n

Mais que signifie au juste la victoire de Trump, et \u00e0 quoi peut-on s\u2019attendre de la part de ce m\u00e9galomane lorsqu\u2019il prendra les r\u00eanes du pouvoir le 20 janvier 2017 ? Quelle est l\u2019id\u00e9ologie politique de Trump, et le \u00ab trumpisme \u00bb, s\u2019il existe, constitue-il un mouvement ? La politique \u00e9trang\u00e8re des \u00c9tats-Unis sera-t-elle diff\u00e9rente sous l\u2019administration Trump ?<\/p>\n

Il y a quelques ann\u00e9es, l\u2019intellectuel reconnu Noam Chomsky avertissait que le climat politique aux \u00c9tats-Unis \u00e9tait m\u00fbr pour l\u2019\u00e9mergence d\u2019un personnage autoritaire. Maintenant, il partage ses pens\u00e9es sur les cons\u00e9quences de cette \u00e9lection, l\u2019\u00e9tat moribond du syst\u00e8me politique am\u00e9ricain et il dit pourquoi Trump est une r\u00e9elle menace pour le monde et la plan\u00e8te en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

C. J. Polychroniou pour Truthout : Noam, l\u2019impensable est arriv\u00e9 : d\u00e9jouant tous les pronostics, Donald Trump a remport\u00e9 une victoire d\u00e9cisive sur Hillary Clinton, et l\u2019homme que Michael Moore d\u00e9crivait comme un \u201cd\u00e9prav\u00e9, ignorant, un clown \u00e0 mi-temps et un sociopathe \u00e0 plein temps\u201d va \u00eatre le prochain pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. Selon vous, quels ont \u00e9t\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments d\u00e9terminants qui ont amen\u00e9 les \u00e9lecteurs am\u00e9ricains \u00e0 provoquer le plus grand bouleversement de l\u2019histoire de la politique am\u00e9ricaine ?<\/b><\/p>\n

Noam Chomsky :<\/b> Avant de r\u00e9pondre \u00e0 cette question, je pense qu\u2019il est important de prendre du recul pour comprendre ce qui s\u2019est pass\u00e9 le 8 novembre, une date qui pourrait se r\u00e9v\u00e9ler \u00eatre une des plus importantes de l\u2019histoire humaine, selon la mani\u00e8re dont nous l\u2019interpr\u00e9tons.<\/p>\n

Pas d\u2019exag\u00e9ration.<\/p>\n

L\u2019information la plus importante du 8 novembre a \u00e9t\u00e9 \u00e0 peine remarqu\u00e9e et a une certaine importance en soi.<\/p>\n

Le 8 novembre, au Maroc, lors de la conf\u00e9rence internationale sur le changement climatique (COP22) qui a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e pour poursuivre l\u2019accord de Paris sign\u00e9 lors de la COP21, l\u2019Organisation Mondiale de la M\u00e9t\u00e9orologie (WMO) a rendu public\u00a0 un rapport. La WMO a indiqu\u00e9 que les cinq derni\u00e8res ann\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 les plus chaudes jamais enregistr\u00e9es. Elle a mentionn\u00e9 une \u00e9l\u00e9vation du niveau des oc\u00e9ans, devant encore augmenter tr\u00e8s prochainement du fait de la fonte \u00e9tonnamment rapide de la glace polaire, plus particuli\u00e8rement des glaciers de l\u2019Antarctique. D\u00e9j\u00e0, la glace de la mer de l\u2019Arctique, durant ces cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, est 28% en dessous de la moyenne des 29 ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, \u00e9levant non seulement le niveau des oc\u00e9ans, mais r\u00e9duisant aussi l\u2019effet de refroidissement d\u00fb \u00e0 la r\u00e9flexion des rayons solaires par la glace polaire, acc\u00e9l\u00e9rant donc les effets du r\u00e9chauffement mondial. Le WMO a indiqu\u00e9 de plus que les temp\u00e9ratures approchaient dangereusement de l\u2019objectif \u00e9tabli par la COP21, en plus d\u2019autres affirmations et pr\u00e9visions.<\/p>\n

Un autre \u00e9v\u00e9nement a eu lieu le 8 novembre, qui pourrait \u00e9galement avoir une certaine importance historique pour des raisons, encore une fois, \u00e0 peine mentionn\u00e9es.<\/p>\n

Le 8 novembre, le pays le plus puissant de l\u2019histoire mondiale, celui qui va marquer de son empreinte le futur proche, a v\u00e9cu une \u00e9lection. Les r\u00e9sultats ont plac\u00e9 les pleins pouvoirs du gouvernement \u2013 ex\u00e9cutif, Congr\u00e8s, Cour supr\u00eame \u2013 dans les mains du parti r\u00e9publicain, devenu ainsi l\u2019organisation la plus dangereuse de l\u2019histoire.<\/p>\n

Hormis la derni\u00e8re phrase ci-dessus, tout ceci est incontestable. Si la derni\u00e8re phrase peut sembler farfelue, voire scandaleuse, est-ce vraiment le cas ? Les faits parlent d\u2019eux-m\u00eames. Le parti a pour objectif de d\u00e9truire la vie humaine d\u00e9velopp\u00e9e le plus rapidement possible. Il n\u201dexiste aucun pr\u00e9c\u00e9dent historique \u00e0 une telle position.<\/p>\n

Est-ce une exag\u00e9ration ? Prenez en compte que nous n\u2019avons \u00e9t\u00e9 qu\u2019observateurs.<\/p>\n

Durant les primaires des R\u00e9publicains, chaque candidat a ni\u00e9 dire que ce qui arrive, arrive r\u00e9ellement \u2013 \u00e0 l\u2019exception des mod\u00e9r\u00e9s, comme Jeb Bush, qui a dit que tout est incertain mais que nous n\u2019avons rien \u00e0 faire car nous produisons plus de gaz naturel, gr\u00e2ce \u00e0 la fracturation. Cependant, John Kasich a confirm\u00e9 que le r\u00e9chauffement mondial a bien cours, mais il a ajout\u00e9 que \u201cnous allons br\u00fbler du charbon en Ohio et nous n\u2019allons pas nous en excuser.\u201d<\/p>\n

Le candidat vainqueur, d\u00e9sormais le pr\u00e9sident \u00e9lu, vise une augmentation rapide de la consommation de carburants fossiles, dont le charbon, le d\u00e9tricotage des r\u00e9glementations, le rejet de toute aide aux pays en voie de d\u00e9veloppement qui cherchent \u00e0 transiter vers une \u00e9nergie renouvelable, et, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, foncer dans le mur le plus vite possible.<\/p>\n

Trump a d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9 des jalons pour d\u00e9manteler l\u2019Environmental Protection Agency (EPA), en pla\u00e7ant \u00e0 sa t\u00eate pour la transition de l\u2019EPA un climato-sceptique bien connu et fier de l\u2019\u00eatre, Myron Ebell. Le conseiller de Trump en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie, le milliardaire du milieu p\u00e9trolier Harold Hamm, a annonc\u00e9 ses souhaits, qui \u00e9taient pr\u00e9visibles : d\u00e9manteler la r\u00e9glementation, couper les taxes de l\u2019industrie (et g\u00e9n\u00e9ralement celles du riche secteur des affaires), augmenter la production de carburants fossiles, en supprimant le moratoire d\u2019Obama sur le pipeline Dakota Access. Le march\u00e9 a r\u00e9agi rapidement. Les actions des soci\u00e9t\u00e9s li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9nergie ont grimp\u00e9 en fl\u00e8che, notamment le plus important groupe mondial d\u2019extraction du charbon, Peabody Energy, qui \u00e9tait alors plac\u00e9 sous surveillance financi\u00e8re pour risque de d\u00e9p\u00f4t de bilan, mais qui a enregistr\u00e9 un gain de 50% apr\u00e8s la victoire de Trump.<\/p>\n

Les effets du d\u00e9ni r\u00e9publicain ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 ressentis. Il y avait eu l\u2019espoir que l\u2019accord de la COP21 \u00e0 Paris m\u00e8nerait \u00e0 un trait\u00e9 \u00e0 la hauteur des enjeux, mais de telles id\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es car le Congr\u00e8s r\u00e9publicain n\u2019allait pas accepter les contraintes, ce qui fait que seul un accord volontaire a vu le jour, \u00e9videmment beaucoup plus faible.<\/p>\n

Les effets peuvent bient\u00f4t devenir encore plus \u00e9vidents qu\u2019ils ne le sont d\u00e9j\u00e0. Au seul Bangladesh, des dizaines de millions de personnes devraient fuir les plaines de faible altitude au cours des prochaines ann\u00e9es \u00e0 cause de l\u2019\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer et des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques plus violentes, cr\u00e9ant une crise migratoire qui rendra la situation actuelle insignifiante. \u00ab Les migrants doivent avoir le droit de se rendre dans les pays d\u2019o\u00f9 proviennent tous ces gaz \u00e0 effet de serre. Des millions devraient pouvoir se rendre aux \u00c9tats-Unis. Et dans les autres pays riches qui se sont enrichis tout en apportant une nouvelle \u00e8re g\u00e9ologique, l\u2019Anthropoc\u00e8ne, marqu\u00e9e par la transformation humaine radicale de l\u2019environnement. Ces cons\u00e9quences catastrophiques ne peuvent que s\u2019accro\u00eetre, non seulement au Bangladesh, mais dans toute l\u2019Asie du Sud, car les temp\u00e9ratures, d\u00e9j\u00e0 intol\u00e9rables pour les pauvres, montent inexorablement et les glaciers himalayens fondent, mena\u00e7ant l\u2019approvisionnement en eau. D\u00e9j\u00e0 en Inde, environ 300 millions de personnes manquent d\u2019eau potable. Et les effets vont aller bien au-del\u00e0.<\/p>\n

Il est difficile de trouver les mots pour signifier le fait que les humains se trouvent face \u00e0 la question la plus importante de leur histoire \u2013 si la vie humaine d\u00e9velopp\u00e9e va survivre dans la forme que nous lui connaissons \u2013 et que la r\u00e9ponse est une acc\u00e9l\u00e9ration vers le d\u00e9sastre.<\/p>\n

Des observations similaires concernent l\u2019autre probl\u00e8me \u00e0 propos de la survie humaine, la menace d\u2019une destruction nucl\u00e9aire, qui a plan\u00e9 au-dessus de nos t\u00eates pendant les 70 derni\u00e8res ann\u00e9es et qui s\u2019amplifie d\u00e9sormais.<\/p>\n

Il n\u2019est pas plus facile de trouver les mots pour d\u00e9crire le constat tout \u00e0 fait \u00e9tonnant que, dans toute la masse d\u2019informations concernant l\u2019extravagance \u00e9lectorale, ces faits ont \u00e0 peine \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9s. Je manque terriblement de mots appropri\u00e9s.<\/p>\n

Pour revenir enfin \u00e0 la question soulev\u00e9e, pour \u00eatre pr\u00e9cis, il semble que Clinton ait obtenu une l\u00e9g\u00e8re majorit\u00e9 des voix. La victoire apparemment d\u00e9cisive est en relation avec des caract\u00e9ristiques curieuses de la politique am\u00e9ricaine : entre autres facteurs, le coll\u00e8ge \u00e9lectoral qui est un reliquat de la fondation du pays en tant qu\u2019alliance d\u2019\u00c9tats distincts ; le syst\u00e8me du gagnant-rafle-tout dans chaque \u00e9tat ; l\u2019organisation des districts du Congr\u00e8s (parfois par tripatouillage \u00e9lectoral) pour donner plus de poids aux votes ruraux (dans les \u00e9lections pass\u00e9es, et probablement celle-ci aussi, les d\u00e9mocrates ont eu une marge confortable de victoires dans le vote populaire pour la pr\u00e9sidence, mais d\u00e9tiennent une minorit\u00e9 de si\u00e8ges) ; le taux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 d\u2019abstentions (habituellement pr\u00e8s de la moiti\u00e9 \u00e0 des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, celle-ci incluse). Le fait d\u2019une certaine importance pour l\u2019avenir est que dans la classe d\u2019\u00e2ge 18-25, Clinton a gagn\u00e9 facilement, et que Sanders avait un niveau de soutien encore plus \u00e9lev\u00e9. Ce qui d\u00e9montre que ces probl\u00e8mes d\u00e9pendent de la fa\u00e7on dont la future g\u00e9n\u00e9ration y fera face.<\/p>\n

Selon les informations actuelles, Trump a battu tous les records dans le soutien qu\u2019il a re\u00e7u de la part des \u00e9lecteurs blancs, de la classe ouvri\u00e8re et de la classe moyenne basse, en particulier dans la fourchette de revenus de 50 000 \u00e0 90 000 dollars, ruraux et suburbains. Ces groupes partagent la col\u00e8re, r\u00e9pandue dans tout l\u2019Occident, envers l\u2019establishment centriste, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e aussi bien par le r\u00e9sultat du vote inattendu du Brexit que par l\u2019effondrement des partis centristes en Europe continentale. [Beaucoup] de ceux qui sont en col\u00e8re et qui sont m\u00e9contents sont victimes des politiques n\u00e9olib\u00e9rales de la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, les politiques d\u00e9crites par le pr\u00e9sident de la Fed, Alan Greenspan, \u00ab Saint-Alan \u00bb, comme l\u2019a qualifi\u00e9 r\u00e9v\u00e9rencieusement la profession \u00e9conomique et d\u2019autres admirateurs jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019\u00e9conomie miraculeuse qu\u2019il supervisait s\u2019\u00e9crase en 2007-2008, mena\u00e7ant de faire s\u2019\u00e9crouler l\u2019\u00e9conomie mondiale avec elle. Comme l\u2019a expliqu\u00e9 Greenspan durant ses jours de gloire, ses succ\u00e8s en mati\u00e8re de gestion \u00e9conomique reposaient essentiellement sur une \u00ab ins\u00e9curit\u00e9 croissante des travailleurs \u00bb. Les travailleurs intimid\u00e9s ne demanderaient pas des augmentations de salaire, des avantages et une s\u00e9curit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9es, mais seraient satisfaits de la stagnation des salaires et des avantages r\u00e9duits qui indiquent une \u00e9conomie saine selon les normes n\u00e9olib\u00e9rales.<\/p>\n

Les travailleurs, qui ont \u00e9t\u00e9 les cobayes de ces exp\u00e9rimentations en th\u00e9orie \u00e9conomique, ne sont pas particuli\u00e8rement heureux du r\u00e9sultat. Ils ne sont pas, par exemple, enchant\u00e9s du fait qu\u2019en 2007, au sommet du miracle n\u00e9olib\u00e9ral, les salaires r\u00e9els des travailleurs des basses classes \u00e9taient plus bas qu\u2019ils ne l\u2019avaient \u00e9t\u00e9 des ann\u00e9es auparavant, ou que les salaires r\u00e9els des travailleurs masculins se situaient aux alentours de ceux des ann\u00e9es 1960 pendant que des gains spectaculaires sont all\u00e9s dans les poches d\u2019un tr\u00e8s petit nombre au sommet, disproportionnellement une fraction de 1%. Ceci ne d\u00e9pendait pas du r\u00e9sultat de l\u2019offre et de la demande du march\u00e9, de la r\u00e9ussite ou du m\u00e9rite, mais plut\u00f4t de d\u00e9cisions politiques d\u00e9termin\u00e9es, des sujets analys\u00e9s avec soin par l\u2019\u00e9conomiste Dean Baker dans un travail r\u00e9cemment publi\u00e9<\/a>.<\/p>\n

Le sort r\u00e9serv\u00e9 au salaire minimum illustre ce qui s\u2019est pass\u00e9. Durant les ann\u00e9es 50 et 60 qui sont des p\u00e9riodes de croissance forte et \u00e9quitable, le salaire minimum sous lequel aucun salaire ne peut \u00eatre fix\u00e9 a \u00e9volu\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re que la productivit\u00e9. Cela prit fin avec le d\u00e9clenchement de la doctrine n\u00e9o-lib\u00e9rale. Depuis lors, le salaire minimum a stagn\u00e9 en valeur r\u00e9elle. S\u2019il avait continu\u00e9 sur la m\u00eame lanc\u00e9e qu\u2019auparavant, il serait probablement aux alentours de 20$ par heure. De nos jours, l\u2019augmenter \u00e0 15$ par heure est consid\u00e9r\u00e9 comme une r\u00e9volution politique.<\/p>\n

Avec tous les discours sur le quasi plein emploi d\u2019aujourd\u2019hui, la participation de la population active reste inf\u00e9rieure \u00e0 la norme ant\u00e9rieure. Et pour les travailleurs, il y a une grande diff\u00e9rence entre un emploi stable dans le secteur manufacturier avec des salaires et des avantages sociaux syndicaux, comme dans les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, et un emploi temporaire avec peu de s\u00e9curit\u00e9 dans certaines professions de service. Mis \u00e0 part les salaires, les avantages et la s\u00e9curit\u00e9, il y a une perte de dignit\u00e9, d\u2019espoir pour l\u2019avenir, et du sentiment d\u2019appartenance \u00e0 un monde dans lequel on joue un r\u00f4le digne d\u2019int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n

L\u2019impact est bien senti au travers du portrait sensible et lumineux fait par Arlie Hochschild d\u2019un bastion Trump en Louisiane<\/a>, o\u00f9 elle a v\u00e9cu et travaill\u00e9 pendant de nombreuses ann\u00e9es. Elle utilise l\u2019image d\u2019une file dans laquelle les habitants sont debout, s\u2019attendant \u00e0 avancer progressivement car ils travaillent dur et respectent toutes les valeurs conventionnelles. Mais leur position dans la file s\u2019est bloqu\u00e9e. Devant eux, ils voient des gens bondir en avant, mais cela ne les d\u00e9sesp\u00e8re pas, parce que c\u2019est \u00ab le mode de vie am\u00e9ricain \u00bb pour (pr\u00e9tendument) m\u00e9riter d\u2019\u00eatre r\u00e9compens\u00e9. Ce qui cause la d\u00e9tresse r\u00e9elle est ce qui se passe derri\u00e8re eux. Ils croient que des \u00ab gens indignes \u00bb qui ne \u00ab suivent pas les r\u00e8gles \u00bb sont propuls\u00e9s devant eux par des programmes du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral qu\u2019ils estiment \u00e0 tort con\u00e7us pour les Afro-Am\u00e9ricains, les immigrants et d\u2019autres qu\u2019ils consid\u00e8rent souvent avec m\u00e9pris. Tout cela est exacerb\u00e9 par les inventions racistes de Ronald Reagan au sujet des \u00ab assist\u00e9s \u00bb (implicitement noirs) qui volent l\u2019argent durement gagn\u00e9 des Blancs et autres fantasmes.<\/p>\n

Parfois, l\u2019incapacit\u00e9 \u00e0 expliquer, en soi une forme de m\u00e9pris, joue un r\u00f4le dans la haine du gouvernement. J\u2019ai rencontr\u00e9 une fois un peintre \u00e0 Boston qui s\u2019\u00e9tait tourn\u00e9 am\u00e8rement contre le gouvernement \u00ab malveillant \u00bb apr\u00e8s qu\u2019un bureaucrate de Washington, qui ne connaissait rien \u00e0 la peinture, avait organis\u00e9 une r\u00e9union de peintres pour leur dire qu\u2019ils ne pouvaient plus utiliser de peinture au plomb, \u00ab la seule qui \u00e9tait fiable \u00bb comme tous le savaient, mais le technocrate ne le comprenait pas. Cela a d\u00e9truit sa petite entreprise, l\u2019obligeant \u00e0 peindre des maisons ainsi que la sienne avec des produits de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure impos\u00e9s par les \u00e9lites du gouvernement.<\/p>\n

Parfois il y a aussi de v\u00e9ritables raisons \u00e0 ces attitudes envers les bureaucraties gouvernementales. Hochschild d\u00e9crit un homme dont la famille et les amis souffrent am\u00e8rement des effets mortels de la pollution chimique, mais qui m\u00e9prise le gouvernement et les \u00ab \u00e9lites lib\u00e9rales \u00bb parce que, pour lui, l\u2019EPA (Environmental Protection Agency) signifie qu\u2019un type ignorant lui dit qu\u2019il ne peut pas p\u00eacher, mais ne fait rien contre les usines chimiques.<\/p>\n

Ce sont juste des exemples de la r\u00e9alit\u00e9 des vies des partisans de Trump, qui sont amen\u00e9s \u00e0 croire que Trump va faire quelque chose pour rem\u00e9dier \u00e0 leur sort, m\u00eame si un rapide regard sur ses propositions fiscales et autres d\u00e9montrent le contraire, se r\u00e9v\u00e9lant un probl\u00e8me de plus pour les activistes qui esp\u00e8rent repousser le pire et faire avancer les changements d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment n\u00e9cessaires.<\/p>\n

Les sondages effectu\u00e9s \u00e0 la sortie des bureaux de vote r\u00e9v\u00e8lent que l\u2019engouement pour Trump a \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9 principalement par la conviction qu\u2019il repr\u00e9sentait le changement, tandis que Clinton \u00e9tait per\u00e7ue comme le candidat qui perp\u00e9tuerait leur d\u00e9tresse. Le \u00ab changement \u00bb que Trump est susceptible d\u2019apporter sera nuisible ou pire, mais il est compr\u00e9hensible que les cons\u00e9quences ne sont pas claires pour des personnes isol\u00e9es dans une soci\u00e9t\u00e9 atomis\u00e9e d\u00e9pourvue des types d\u2019associations (comme les syndicats) qui peuvent \u00e9duquer et organiser. C\u2019est une diff\u00e9rence cruciale entre le d\u00e9sespoir d\u2019aujourd\u2019hui et les attitudes g\u00e9n\u00e9ralement optimistes de beaucoup de travailleurs sous une contrainte \u00e9conomique beaucoup plus grande pendant la grande d\u00e9pression des ann\u00e9es 1930.<\/p>\n

Il y a d\u2019autres facteurs qui expliquent le succ\u00e8s de Trump. Des \u00e9tudes comparatives montrent que les doctrines de supr\u00e9matie blanche ont eu une influence encore plus forte sur la culture am\u00e9ricaine qu\u2019en Afrique du Sud, et ce n\u2019est pas un secret que la population blanche est en d\u00e9clin. Dans une d\u00e9cennie ou deux, on estime que les Blancs seront une minorit\u00e9 de la main-d\u2019\u0153uvre, et peu de temps plus tard, une minorit\u00e9 de la population. La culture traditionnelle conservatrice est \u00e9galement per\u00e7ue comme \u00e9tant attaqu\u00e9e par les succ\u00e8s de la politique identitaire, consid\u00e9r\u00e9e comme le domaine des \u00e9lites qui n\u2019ont que du m\u00e9pris pour les \u201cam\u00e9ricains [blancs] pratiquants, patriotiques, travailleurs, avec de vrais valeurs familiales\u201d qui voient leur pays familier dispara\u00eetre sous leurs yeux.<\/p>\n

L\u2019une des difficult\u00e9s pour \u00e9veiller l\u2019inqui\u00e9tude du public face aux tr\u00e8s graves menaces du r\u00e9chauffement climatique est que 40% de la population am\u00e9ricaine ne voit pas en quoi c\u2019est un probl\u00e8me, puisque le Christ reviendra dans quelques d\u00e9cennies. Environ le m\u00eame pourcentage pense que le monde a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 il y a quelques milliers d\u2019ann\u00e9es. Si la science entre en conflit avec la Bible, tant pis pour la science. Il serait difficile de trouver une situation analogue dans d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n

Le Parti D\u00e9mocrate a abandonn\u00e9 toute r\u00e9elle pr\u00e9occupation pour les travailleurs dans les ann\u00e9es 1970, et ils ont donc \u00e9t\u00e9 attir\u00e9s dans les rangs de leurs ennemis de classe, qui au moins pr\u00e9tendent parler leur langue : le style folk de Reagan de faire de petites blagues tout en mangeant des haricots, l\u2019image soigneusement cultiv\u00e9e par George W. Bush d\u2019un type normal que vous pourriez rencontrer dans un bar, qui a aim\u00e9 couper des broussailles sur le ranch par une temp\u00e9rature de 40 degr\u00e9s, et ses erreurs de prononciation probablement simul\u00e9es. (Il est peu probable qu\u2019il ait parl\u00e9 comme \u00e7a \u00e0 Yale). Et maintenant Trump, qui donne la parole aux gens qui ont des griefs l\u00e9gitimes : des gens qui ont perdu non seulement leur emploi, mais aussi le sentiment d\u2019estime de soi, et qui se d\u00e9fendent contre le gouvernement qu\u2019ils per\u00e7oivent comme ayant d\u00e9truit leur vie (non sans raison).<\/p>\n

L\u2019une des grandes r\u00e9alisations du syst\u00e8me doctrinal a \u00e9t\u00e9 de d\u00e9tourner la col\u00e8re du secteur des entreprises vers le gouvernement qui met en \u0153uvre les programmes que le secteur des entreprises con\u00e7oit, comme les ententes de protection des entreprises et des droits des investisseurs, qui sont uniform\u00e9ment d\u00e9crites comme \u201cAccords commerciaux\u201d dans les m\u00e9dias. Avec tous ses d\u00e9fauts, le gouvernement est, dans une certaine mesure, sous influence et contr\u00f4le populaire, contrairement au secteur des entreprises. Il est tr\u00e8s avantageux pour le monde des affaires d\u2019entretenir la haine pour les bureaucrates gouvernementaux \u00e0 lunettes et de chasser de l\u2019esprit des gens l\u2019id\u00e9e subversive que le gouvernement pourrait devenir un instrument de la volont\u00e9 populaire, un gouvernement par et pour le peuple.<\/p>\n

Trump repr\u00e9sente-t-il un nouveau mouvement dans la politique am\u00e9ricaine ou le r\u00e9sultat de cette \u00e9lection est-il essentiellement un rejet d\u2019Hillary Clinton par les \u00e9lecteurs qui d\u00e9testent les Clinton et qui en ont marre de la \u00ab politique habituelle \u00bb ?<\/b><\/p>\n

Ce n\u2019est pas nouveau. Les deux partis politiques se sont d\u00e9plac\u00e9s vers la droite pendant la p\u00e9riode n\u00e9olib\u00e9rale. Les n\u00e9o-d\u00e9mocrates d\u2019aujourd\u2019hui sont \u00e0 peu pr\u00e8s ce qu\u2019on appelait les \u00ab r\u00e9publicains mod\u00e9r\u00e9s \u00bb. La \u00ab r\u00e9volution politique \u00bb que Bernie Sanders appelait, \u00e0 juste titre, n\u2019aurait pas grandement surpris Dwight Eisenhower. Les r\u00e9publicains se sont tellement orient\u00e9s vers le d\u00e9vouement aux riches et au secteur des entreprises qu\u2019ils ne peuvent esp\u00e9rer obtenir de votes sur leurs programmes actuels. Ils se sont tourn\u00e9s vers la mobilisation de secteurs de la population qui ont toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sents, mais pas comme force de coalition politique organis\u00e9e : les \u00e9vang\u00e9liques, les nativistes, les racistes et les victimes des formes de mondialisation con\u00e7ues pour faire travailler les travailleurs du monde entier en concurrence les uns avec les autres. Le tout en prot\u00e9geant les privil\u00e9gi\u00e9s et en sapant les mesures l\u00e9gales et autres assurant une protection aux travailleurs avec des moyens d\u2019influencer la prise de d\u00e9cision dans les secteurs publics et priv\u00e9s \u00e9troitement li\u00e9s, notamment avec des syndicats efficaces.<\/p>\n

Les cons\u00e9quences ont \u00e9t\u00e9 \u00e9videntes dans les r\u00e9centes primaires r\u00e9publicaines. Tous les candidats issus de la base, comme Michele Bachmann, Herman Cain ou Rick Santorum, ont \u00e9t\u00e9 si extr\u00eames que l\u2019establishment r\u00e9publicain a d\u00fb utiliser ses vastes ressources pour les battre. La diff\u00e9rence en 2016 est que l\u2019establishment a \u00e9chou\u00e9, \u00e0 son grand d\u00e9sarroi, comme nous l\u2019avons vu.<\/p>\n

A tort ou \u00e0 raison, Clinton \u00e9tait l\u2019incarnation des politiques craintes et ha\u00efes, alors que Trump a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme le symbole du \u00ab changement \u00bb. Un changement de ce genre exige un examen attentif de ses propositions r\u00e9elles, quelque chose qui a grandement manqu\u00e9 dans ce qui a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 la connaissance du public. La campagne elle-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 remarquable en \u00e9vitant les questions, et les commentaires des m\u00e9dias se sont g\u00e9n\u00e9ralement conform\u00e9s \u00e0 la norme, en restant au plus pr\u00e8s du concept selon lequel la v\u00e9ritable \u00ab objectivit\u00e9 \u00bb signifie signaler exactement ce qui est \u00ab dans le cadre \u00bb, sans s\u2019aventurer au-del\u00e0.<\/p>\n

Trump a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la suite du r\u00e9sultat de l\u2019\u00e9lection qu\u2019il \u00ab repr\u00e9sentera tous les Am\u00e9ricains \u00bb. Comment va-t-il le faire alors que la nation est si divis\u00e9e et qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 une haine profonde pour de nombreux groupes aux \u00c9tats-Unis, y compris les femmes et les minorit\u00e9s ? Voyez-vous une ressemblance entre le Brexit et la victoire de Donald Trump ?<\/b><\/p>\n

Il y a des similitudes avec le Brexit, mais aussi avec la mont\u00e9e des partis ultra-nationalistes d\u2019extr\u00eame droite en Europe, dont les dirigeants ont vite f\u00e9licit\u00e9 Trump pour sa victoire<\/a>, car ils le per\u00e7oivent comme un des leurs : Nigel Farage, Marine Le Pen, Viktor Orban et d\u2019autres comme eux. Et ces d\u00e9veloppements sont assez effrayants. Un regard sur les sondages en Autriche et en Allemagne \u2013 l\u2019Autriche et l\u2019Allemagne \u2013 ne peut manquer d\u2019\u00e9voquer des souvenirs d\u00e9sagr\u00e9ables pour ceux qui sont familiers avec les ann\u00e9es 1930, encore plus pour ceux qui ont observ\u00e9 directement, comme je l\u2019ai fait \u00e9tant enfant. Je me souviens encore avoir \u00e9cout\u00e9 les discours d\u2019Hitler, ne comprenant pas les mots, bien que le ton et la r\u00e9action de l\u2019auditoire \u00e9taient assez effrayants. Le premier article dont je me souviens \u00e9tait en f\u00e9vrier 1939, apr\u00e8s la chute de Barcelone, sur la propagation apparemment inexorable de la peste fasciste. Et par \u00e9trange co\u00efncidence, c\u2019est de Barcelone que ma femme et moi avons regard\u00e9 les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de 2016.<\/p>\n

Quant \u00e0 la fa\u00e7on dont Trump va g\u00e9rer ce qu\u2019il a apport\u00e9 \u2013 non cr\u00e9\u00e9, mais mis en avant \u2013 nous ne pouvons pas en dire plus. Peut-\u00eatre que sa caract\u00e9ristique la plus frappante est l\u2019impr\u00e9visibilit\u00e9. Beaucoup de choses vont d\u00e9pendre des r\u00e9actions de ceux qui ont \u00e9t\u00e9 constern\u00e9s par sa performance et les visions de soci\u00e9t\u00e9s qu\u2019il a projet\u00e9es, telles qu\u2019elles sont.<\/p>\n

Trump n\u2019a pas de posture identifiable sur les probl\u00e8mes \u00e9conomiques, sociaux et politiques, cependant il y a de claires tendances autoritaires dans son comportement. Donc, n\u2019y a-t-il pas un certain fond de v\u00e9rit\u00e9 dans ceux qui clament que Trump pourrait repr\u00e9senter l\u2019\u00e9mergence d\u2019un \u201cfascisme \u00e0 visage humain\u201d aux \u00c9tats-Unis ?<\/b><\/p>\n

Pendant de nombreuses ann\u00e9es, j\u2019ai \u00e9crit et parl\u00e9 \u00e0 propos du danger de la mont\u00e9e d\u2019un id\u00e9ologue honn\u00eate et charismatique aux \u00c9tats-Unis, quelqu\u2019un qui pourrait exploiter la peur et la col\u00e8re qui ont depuis longtemps bouillonn\u00e9 dans une grande partie de la soci\u00e9t\u00e9, et qui pourrait les d\u00e9tourner loin des agents r\u00e9els de ce malaise vers des cibles vuln\u00e9rables. Cela pourrait bien conduire \u00e0 ce que le sociologue Bertram Gross a appel\u00e9 un \u00ab fascisme \u00e0 visage humain \u00bb dans une \u00e9tude perceptive qu\u2019il avait men\u00e9e il y a 35 ans. Mais cela exige un id\u00e9ologue honn\u00eate, de type hitl\u00e9rien, et non pas quelqu\u2019un dont la seule id\u00e9ologie percevable est lui-m\u00eame. Les dangers, cependant, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9els pendant de nombreuses ann\u00e9es, peut-\u00eatre encore plus \u00e0 la lumi\u00e8re des forces que Trump a d\u00e9cha\u00een\u00e9.<\/p>\n

Avec les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche, et contr\u00f4lant aussi les deux chambres ainsi que la future composition de la Cour Supr\u00eame, \u00e0 quoi vont ressembler les \u00c9tats-Unis pour au moins les quatre prochaines ann\u00e9es ?<\/b><\/p>\n

Son succ\u00e8s d\u00e9pend de ses affectations et du cercle de ses conseillers. Les premi\u00e8res indications sont peu attrayantes, pour le dire mod\u00e9r\u00e9ment.<\/p>\n

La Cour supr\u00eame sera dans les mains des r\u00e9actionnaires pendant de nombreuses ann\u00e9es, avec des cons\u00e9quences pr\u00e9visibles. Si Trump suit ses programmes budg\u00e9taires selon le mod\u00e8le de Paul Ryan, il y aura d\u2019\u00e9normes avantages pour les tr\u00e8s riches, estim\u00e9s par le Centre de politique fiscale comme une r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4t de plus de 14% pour le top 0,1% et une r\u00e9duction substantielle plus g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 sup\u00e9rieure de l\u2019\u00e9chelle de revenu, mais avec pratiquement aucun all\u00e8gement fiscal pour les autres, qui seront \u00e9galement confront\u00e9s \u00e0 de nouvelles lourdes charges. Le correspondant \u00e9conomique du Financial Times, Martin Wolf, \u00e9crit : \u00ab Les propositions fiscales donneraient d\u2019\u00e9normes avantages aux am\u00e9ricains d\u00e9j\u00e0 riches, comme M. Trump, \u00bb tout en laissant les autres le bec dans l\u2019eau, y compris, bien s\u00fbr, dans sa circonscription. La r\u00e9action imm\u00e9diate du monde des affaires r\u00e9v\u00e8le que Big Pharma, Wall Street, l\u2019industrie militaire, les industries de l\u2019\u00e9nergie et diverses autres institutions merveilleuses en attendent un avenir tr\u00e8s brillant.<\/p>\n

Un point positif pourrait \u00eatre le programme d\u2019infrastructures qu\u2019a promis Trump (avec son lot de discussions et de commentaires), qui dissimule le fait que c\u2019est essentiellement le programme de relance d\u2019Obama qui aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fique pour l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral, mais qui a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9 par le Congr\u00e8s r\u00e9publicain sous pr\u00e9texte qu\u2019il allait faire exploser le d\u00e9ficit. Bien que cette accusation f\u00fbt fausse \u00e0 l\u2019\u00e9poque, \u00e9tant donn\u00e9 que les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9taient tr\u00e8s bas, c\u2019est un atout pour Trump, qui a repris ce programme en le compl\u00e9tant par des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts radicales pour les riches et le secteur des entreprises, et par des augmentations des d\u00e9penses accord\u00e9es au Pentagone.<\/p>\n

Il y a cependant une \u00e9chappatoire, fournie par Dick Cheney quand il explique au secr\u00e9taire du Tr\u00e9sor de Bush que \u201cReagan a prouv\u00e9 que les d\u00e9ficits n\u2019ont pas d\u2019importance,\u201d signifiant que les d\u00e9ficits que nous, R\u00e9publicains, cr\u00e9ons dans le but de gagner en popularit\u00e9, laissons quelqu\u2019un d\u2019autre, de pr\u00e9f\u00e9rence les D\u00e9mocrates, r\u00e9parer les pots cass\u00e9s. Cette technique pourrait marcher, pendant un moment au moins.<\/p>\n

Il y a \u00e9galement de nombreuses questions, au sujet des cons\u00e9quences en termes de politique \u00e9trang\u00e8re, qui restent sans r\u00e9ponse.<\/p>\n

Il existe une admiration mutuelle entre Trump et Poutine. Quelle probabilit\u00e9 a-t-on de voir s\u2019ouvrir une nouvelle \u00e8re dans les relations USA-Russie ?<\/b><\/p>\n

Une perspective encourageante pourrait \u00eatre une r\u00e9duction des tr\u00e8s dangereuses tensions croissantes \u00e0 la fronti\u00e8re russe : notez \u201cla fronti\u00e8re russe\u201d et pas la fronti\u00e8re mexicaine. C\u2019est donc un sujet que nous ne pouvons pas aborder ici. Il est \u00e9galement possible que l\u2019Europe s\u2019\u00e9loigne de l\u2019Am\u00e9rique de Trump, comme l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 sugg\u00e9r\u00e9 la chanceli\u00e8re [Angela] Merkel et d\u2019autres dirigeants europ\u00e9ens, et la voix britannique du pouvoir am\u00e9ricain, apr\u00e8s le Brexit. Cela pourrait \u00e9ventuellement conduire \u00e0 des efforts europ\u00e9ens pour d\u00e9samorcer les tensions et peut-\u00eatre m\u00eame des efforts pour aller vers quelque chose similaire \u00e0 la vision de Mikha\u00efl Gorbatchev d\u2019un syst\u00e8me int\u00e9gr\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 eurasienne sans alliances militaires, rejet\u00e9 par les \u00c9tats-Unis en faveur de l\u2019expansion de l\u2019OTAN, une vision remise au go\u00fbt du jour par Poutine, proposition s\u00e9rieuse ou non, nous ne le savons pas, puisque le geste a \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9.<\/p>\n

La politique \u00e9trang\u00e8re des \u00c9tats-Unis sous l\u2019administration Trump a-t-elle toutes les chances d\u2019\u00eatre plus ou moins militariste que ce que nous avons vu sous l\u2019administration Obama, ou m\u00eame sous l\u2019administration de George W. Bush ?<\/b><\/p>\n

Je ne pense pas que quiconque puisse r\u00e9pondre \u00e0 cette question avec certitude. Trump est trop impr\u00e9visible. Il reste trop de questions ouvertes. Ce que nous pouvons dire est que la mobilisation populaire et l\u2019activisme, correctement organis\u00e9s et men\u00e9s, peuvent faire une grande diff\u00e9rence.<\/p>\n

Et nous devons garder \u00e0 l\u2019esprit que les enjeux sont tr\u00e8s importants.<\/p>\n

 <\/p>\n

(*) L’auteur :<\/strong><\/p>\n

C.J. Polychroniou est un \u00e9conomiste politique et politologue qui a enseign\u00e9 et travaill\u00e9 au sein d\u2019universit\u00e9s et de centres de recherche en Europe et aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

 <\/p>\n

Source : Truthout<\/a>, le 14\/11\/2016<\/p>\n

Traduit par les lecteurs du site www.les-crises.fr<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par C. J. Polychroniou (*) Le 8 novembre 2016, Donald Trump a r\u00e9ussi le plus grand bouleversement de la politique am\u00e9ricaine en exploitant avec succ\u00e8s la col\u00e8re des \u00e9lecteurs blancs et en faisant appel aux penchants les plus vils de…<\/p>\n","protected":false},"author":926,"featured_media":415028,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,156,93],"tags":[34637,33926],"class_list":["post-415017","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerique-du-nord","category-interview-fr","category-politique","tag-donald-trump-fr","tag-election-2016-usa"],"yoast_head":"\nTrump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par C. J. Polychroniou (*) Le 8 novembre 2016, Donald Trump a r\u00e9ussi le plus grand bouleversement de la politique am\u00e9ricaine en exploitant avec succ\u00e8s la\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Trump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par C. J. Polychroniou (*) Le 8 novembre 2016, Donald Trump a r\u00e9ussi le plus grand bouleversement de la politique am\u00e9ricaine en exploitant avec succ\u00e8s la\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-01-02T01:25:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-01-29T17:02:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Trump----la-Maison-Blanche-une-interview-de-Noam-Chomsky.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"749\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"R\u00e9daction France\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"R\u00e9daction France\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"26 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/\"},\"author\":{\"name\":\"R\u00e9daction France\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/04218c80d92aefdc14aea32514c00043\"},\"headline\":\"Trump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky\",\"datePublished\":\"2017-01-02T01:25:16+00:00\",\"dateModified\":\"2017-01-29T17:02:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/\"},\"wordCount\":5179,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Trump----la-Maison-Blanche-une-interview-de-Noam-Chomsky.jpg\",\"keywords\":[\"Donald Trump\",\"Election 2016 USA\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rique du Nord\",\"Interviews\",\"Politique\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/\",\"name\":\"Trump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Trump----la-Maison-Blanche-une-interview-de-Noam-Chomsky.jpg\",\"datePublished\":\"2017-01-02T01:25:16+00:00\",\"dateModified\":\"2017-01-29T17:02:53+00:00\",\"description\":\"Par C. J. Polychroniou (*) Le 8 novembre 2016, Donald Trump a r\u00e9ussi le plus grand bouleversement de la politique am\u00e9ricaine en exploitant avec succ\u00e8s la\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Trump----la-Maison-Blanche-une-interview-de-Noam-Chomsky.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Trump----la-Maison-Blanche-une-interview-de-Noam-Chomsky.jpg\",\"width\":749,\"height\":500},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Trump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/04218c80d92aefdc14aea32514c00043\",\"name\":\"R\u00e9daction France\",\"description\":\"News published by the Pressenza bureau in France\",\"sameAs\":[\"http:\/\/www.pressenza.com\/fr\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/redactionfrance\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Trump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky","description":"Par C. J. Polychroniou (*) Le 8 novembre 2016, Donald Trump a r\u00e9ussi le plus grand bouleversement de la politique am\u00e9ricaine en exploitant avec succ\u00e8s la","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Trump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky","og_description":"Par C. J. Polychroniou (*) Le 8 novembre 2016, Donald Trump a r\u00e9ussi le plus grand bouleversement de la politique am\u00e9ricaine en exploitant avec succ\u00e8s la","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2017-01-02T01:25:16+00:00","article_modified_time":"2017-01-29T17:02:53+00:00","og_image":[{"width":749,"height":500,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Trump----la-Maison-Blanche-une-interview-de-Noam-Chomsky.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"R\u00e9daction France","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"R\u00e9daction France","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"26 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/"},"author":{"name":"R\u00e9daction France","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/04218c80d92aefdc14aea32514c00043"},"headline":"Trump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky","datePublished":"2017-01-02T01:25:16+00:00","dateModified":"2017-01-29T17:02:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/"},"wordCount":5179,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Trump----la-Maison-Blanche-une-interview-de-Noam-Chomsky.jpg","keywords":["Donald Trump","Election 2016 USA"],"articleSection":["Am\u00e9rique du Nord","Interviews","Politique"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/","name":"Trump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Trump----la-Maison-Blanche-une-interview-de-Noam-Chomsky.jpg","datePublished":"2017-01-02T01:25:16+00:00","dateModified":"2017-01-29T17:02:53+00:00","description":"Par C. J. Polychroniou (*) Le 8 novembre 2016, Donald Trump a r\u00e9ussi le plus grand bouleversement de la politique am\u00e9ricaine en exploitant avec succ\u00e8s la","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Trump----la-Maison-Blanche-une-interview-de-Noam-Chomsky.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Trump----la-Maison-Blanche-une-interview-de-Noam-Chomsky.jpg","width":749,"height":500},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2017\/01\/trump-la-maison-blanche-une-interview-de-noam-chomsky\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Trump \u00e0 la Maison-Blanche : une interview de Noam Chomsky"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/04218c80d92aefdc14aea32514c00043","name":"R\u00e9daction France","description":"News published by the Pressenza bureau in France","sameAs":["http:\/\/www.pressenza.com\/fr"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/redactionfrance\/"}]}},"place":"","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/926"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=415017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/415017\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/415028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=415017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=415017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=415017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}