Selon une opinion courante, on aurait en Ukraine et \u00e0 Gaza deux interventions militaires comparables. On aurait affaire \u00e0 deux guerres, prenant la forme d\u2019une invasion russe en Ukraine et d\u2019une invasion isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza. Il s\u2019agirait \u00e9galement de deux violations flagrantes du droit international. Poutine et Netanyahou seraient d\u2019ailleurs tous les deux coupables de crimes de guerre, car tous les deux font face \u00e0 des mandats d\u2019arr\u00eat \u00e9mis par le Tribunal p\u00e9nal international (TPI). Les deux violeraient aussi le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination des peuples\u00a0: celui du peuple ukrainien pour les Russes et celui du peuple palestinien pour les Isra\u00e9liens. Il est n\u00e9cessaire de faire justice de ces amalgames artificiels, superficiels et trompeurs. Nous passerons en revue une s\u00e9rie de points cl\u00e9s.<\/p>\n
Comparaison n\u2019est pas raison <\/strong><\/p>\n Les diff\u00e9rences sont pourtant nombreuses. Deux faits basiques rendent les situations incomparables.<\/p>\n D\u2019abord la Russie est le plus grand pays du monde et n\u2019a pas besoin de nouveaux territoires, tandis qu\u2019Isra\u00ebl, depuis ses origines de colonie de peuplement, n\u2019a cess\u00e9 de pratiquer l\u2019expansionnisme territorial aux d\u00e9pens de ses voisins.<\/p>\n Ensuite, les r\u00e9alit\u00e9s politiques et d\u00e9mographiques distinguent la Russie et Isra\u00ebl. Une population d\u2019origine slave, \u00e0 80% russe ethniquement, est pr\u00e9sente sur le territoire actuel de la Russie depuis environ 1 500 ans.[1]<\/a> \u00c0 l\u2019inverse, les Isra\u00e9liens juifs sont pour la plupart originaires de l\u2019ext\u00e9rieur de la Palestine. Contrairement \u00e0 la Russie, nation \u00e0 la fois historique, ethnique et civique, Isra\u00ebl est pour l\u2019essentiel une colonie de peuplement, une transplantation op\u00e9r\u00e9e r\u00e9cemment.[2]<\/a> La premi\u00e8re est donc stabilis\u00e9e, alors que la seconde est tr\u00e8s ouvertement en qu\u00eate de croissance d\u00e9mographique et territoriale.<\/p>\n Il ne suffit pas de constater qu\u2019une arm\u00e9e a envahi pour prendre position. Les circonstances, les causes profondes et les responsabilit\u00e9s sont d\u00e9terminantes. Il faut les prendre en compte. Dans le conflit en Ukraine, l\u2019initiateur de l\u2019affrontement est l\u2019OTAN, sous-direction \u00e9tasunienne, qui menace la Russie en s\u2019\u00e9tendant jusqu\u2019\u00e0 ses fronti\u00e8res et en instrumentalisant l\u2019Ukraine. En Palestine, la source du conflit r\u00e9side dans le d\u00e9ni des droits nationaux palestiniens, l\u2019occupation et la colonisation sioniste qui oppriment les Palestiniens depuis plus d\u2019un si\u00e8cle. L\u2019assaut isra\u00e9lien contre Gaza n\u2019en est que la continuation. La Russie r\u00e9agit ponctuellement \u00e0 une menace exerc\u00e9e de l\u2019ext\u00e9rieur contre sa s\u00e9curit\u00e9; Isra\u00ebl poursuit depuis des d\u00e9cennies une politique autog\u00e9n\u00e9r\u00e9e pour r\u00e9aliser le projet colonial sioniste. La Russie est sur la d\u00e9fensive; Isra\u00ebl est \u00e0 l\u2019attaque.<\/p>\n L\u2019un rapetisse, l\u2019autre s\u2019agrandit<\/strong><\/p>\n Suite \u00e0 la dissolution de l\u2019Union sovi\u00e9tique survenue en d\u00e9cembre 1991, la Russie qui en a pris la suite avait un territoire consid\u00e9rablement r\u00e9tr\u00e9ci. L\u2019URSS s\u2019est dissoute en 15 r\u00e9publiques, dont la Russie. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9, Isra\u00ebl n\u2019a cess\u00e9 de tenter d\u2019\u00e9largir son territoire : tout d\u2019abord par la conqu\u00eate du Sina\u00ef et des plateaux du Golan, mais aussi par l\u2019occupation de la Cisjordanie, de J\u00e9rusalem Est et de Gaza. Il est toujours en Syrie et il poursuit son projet d\u2019occupation du sud Liban, le tout vers la constitution du Grand Isra\u00ebl englobant la plus grande part du Proche-Orient. Soutenue \u00e0 bout de bras par l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, une entit\u00e9 minoritaire exercerait sa domination sur la vaste majorit\u00e9 des populations de la r\u00e9gion.<\/p>\n Des fronti\u00e8res constamment pr\u00e9serv\u00e9es pour l\u2019un et constamment transform\u00e9es pour l\u2019autre<\/strong><\/p>\n \u00c0 ces premi\u00e8res observations g\u00e9n\u00e9rales, s\u2019ajoutent plusieurs faits qui accentuent les diff\u00e9rences entre les deux situations. La dissolution de l\u2019URSS offre l\u2019exemple d\u2019une situation respectant le principe de l\u2019uti possidetis<\/em>. Les fronti\u00e8res internes \u00e0 l\u2019URSS sont devenues les fronti\u00e8res des 15 r\u00e9publiques souveraines. Les perturbations survenues \u00e0 ces fronti\u00e8res sont apparues en G\u00e9orgie, en Ukraine et en Azerba\u00efdjan, mais elles ont \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat de r\u00e9volutions de couleur foment\u00e9es, aliment\u00e9es et financ\u00e9es par des interventions ext\u00e9rieures de la CIA, de la National Endowment for Democracy (NED) et du United States Agency for <\/span>I<\/span>nternational Development (USAID). D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le respect des fronti\u00e8res existantes s\u2019est quand m\u00eame impos\u00e9. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les fronti\u00e8res de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl n\u2019ont cess\u00e9 de se modifier et demeurent encore floues et extensibles \u00e0 ce jour. Isra\u00ebl n\u2019a pas de constitution, entre autres parce que celle-ci l\u2019obligerait \u00e0 d\u00e9finir ses fronti\u00e8res.<\/p>\n Reconnaissance de l\u2019\u00c9tat ukrainien par l\u2019un et non reconnaissance de l\u2019\u00c9tat palestinien par l\u2019autre<\/strong><\/p>\n Le m\u00e9morandum de Budapest[3]<\/a>, sign\u00e9 en 1994, a donn\u00e9 lieu \u00e0 la reconnaissance de l\u2019\u00c9tat ukrainien par Moscou. En revanche, Isra\u00ebl n\u2019a jamais voulu reconna\u00eetre l\u2019existence d\u2019un \u00c9tat palestinien.<\/p>\n L\u2019un est contre l\u2019apartheid et l\u2019autre est pour<\/strong><\/p>\n Les ONGs, les experts internationaux et les repr\u00e9sentants onusiens consid\u00e8rent qu\u2019Isra\u00ebl impose un r\u00e9gime d\u2019apartheid sur son territoire. Personne ne formule de telles accusations \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie. Au contraire, celle-ci s\u2019est toujours oppos\u00e9e \u00e0 l\u2019apartheid qui r\u00e9gnait \u00e0 l\u2019\u00e9poque en Afrique du Sud. Cela explique aussi pourquoi elle s\u2019est toujours oppos\u00e9e aux mesures discriminatoires impos\u00e9es par Kiev \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la minorit\u00e9 russophone en Ukraine de l\u2019Est.<\/p>\n L\u2019un fait face \u00e0 une arm\u00e9e et l\u2019autre \u00e0 une gu\u00e9rilla<\/strong><\/p>\n En Ukraine, on a bel et bien affaire \u00e0 une guerre opposant l\u2019arm\u00e9e russe \u00e0 l\u2019arm\u00e9e ukrainienne. \u00c0 Gaza, l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne, \u00e9quip\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019appui financier et militaire des \u00c9tats-Unis, fait face \u00e0 la r\u00e9sistance de petits groupes de gu\u00e9rilleros<\/em>.<\/p>\n Une guerre en Ukraine, un g\u00e9nocide \u00e0 Gaza<\/strong><\/p>\n La proportion de civils tu\u00e9s en Ukraine refl\u00e8te les caract\u00e9ristiques habituelles de la guerre. Il est difficile de d\u00e9terminer les chiffres exacts. Pour des raisons politiques et psychologiques, les parties bellig\u00e9rantes n\u2019en fournissent pas. On n\u2019a que des estimations et elles doivent \u00eatre prises avec pr\u00e9caution. Les pertes en Ukraine sont principalement militaires, les civils payant accessoirement leur tribut, mais ils ne sont ni les cibles ni les victimes premi\u00e8res.<\/p>\n \u00c0 Gaza, l\u2019objectif n\u2019est pas la guerre comprise comme des combats militaires, mais la destruction d\u2019une soci\u00e9t\u00e9, le \u00ab nettoyage ethnique \u00bb et le g\u00e9nocide d\u2019une population. Bien qu\u2019il soit difficile de d\u00e9terminer le nombre exact de morts (un correspondant \u00e9crivant dans la revue The Lancet <\/em>supposait qu\u2019il en existait pr\u00e8s de 200 000[4]<\/a>), nous savons que les victimes sont d\u2019abord et avant tout civiles. L\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne bombarde prioritairement et sciemment des civils. Elle en autorise d\u2019ailleurs l\u2019assassinat en grand nombre, m\u00eame si c\u2019est pour ne tuer qu\u2019un seul dirigeant du Hamas.[5]<\/a> C\u2019est par centaines par jour que les civils mouraient durant le pic du g\u00e9nocide. La moiti\u00e9 des victimes civiles sont des enfants de moins de 18 ans. Les crimes de guerre, au sens de violations graves du droit international humanitaire et des conventions de Gen\u00e8ve, sont la r\u00e8gle et non l\u2019exception.<\/p>\n De l\u2019avis unanime des experts internationaux, ainsi que de l\u2019ONU, des ONGs et de plusieurs pays \u00e0 la t\u00eate desquels figure l\u2019Afrique du Sud[6]<\/a>, nous sommes confront\u00e9s au g\u00e9nocide des Gazaouis.[7]<\/a> On les prive de nourriture, d\u2019eau, de gaz et d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. On d\u00e9truit les \u00e9coles et les h\u00f4pitaux. On s\u2019en prend aux journalistes, au personnel m\u00e9dical et aux intellectuels. Les camions d\u2019approvisionnement essentiel sont bloqu\u00e9s aux fronti\u00e8res. Les intentions g\u00e9nocidaires ont \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9es ouvertement et \u00e0 maintes reprises par les autorit\u00e9s isra\u00e9liennes. Dans les conflits arm\u00e9s, en Ukraine comme ailleurs, des crimes de guerre sont sans aucun doute commis de part et d\u2019autre, mais ils ne sont pas la norme et personne ne pr\u00e9tend que l\u2019arm\u00e9e russe proc\u00e8de au g\u00e9nocide de la population ukrainienne.<\/p>\n Des intentions criminelles suppos\u00e9es pour l\u2019un et ouvertement affich\u00e9es pour l\u2018autre<\/strong><\/p>\n En mars 2023, la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) a signal\u00e9 qu\u2019elle avait des motifs raisonnables de croire que Vladimir Poutine et Maria Lvova-Belova auraient commis des crimes de guerre. En l\u2019occurrence, ils seraient responsables \u00ab du crime de guerre de d\u00e9portation ill\u00e9gale de population (enfants) et du crime de guerre de transfert ill\u00e9gal de population (enfants), et ce, de certaines zones occup\u00e9es de l\u2019Ukraine vers la F\u00e9d\u00e9ration de Russie \u00bb. [8]<\/a> Il faut dire qu\u2019il s\u2019agissait parfois d\u2019orphelins et, ainsi que le mandat d\u2019arr\u00eat l\u2019indique, essentiellement d\u2019enfants vivant dans les zones occup\u00e9es par la Russie et donc, pour l\u2019essentiel, d\u2019enfants russophones. Est-ce alors vraiment pour les assimiler \u00e0 la Russie? S\u2019ils \u00e9taient surtout des enfants russophones, \u00e0 quoi rimerait cette assimilation? Les autorit\u00e9s ukrainiennes insistent pour dire que ces russophones sont ukrainiens. On se demande alors pourquoi ces m\u00eames autorit\u00e9s ont ni\u00e9 la part russophone de l\u2019identit\u00e9 de ces enfants en l\u00e9gif\u00e9rant pour rendre ill\u00e9gal l\u2019usage de la langue russe dans l\u2019espace public.<\/p>\n Les autorit\u00e9s russes se d\u00e9fendent des accusations d\u2019enl\u00e8vements forc\u00e9s d\u2019enfants. Elles pr\u00e9tendent les avoir \u00e9loign\u00e9s des zones de combat pour les placer dans des camps de vacances s\u00e9curitaires.<\/p>\n Notons tout d\u2019abord que, lorsque l\u2019accusation est tomb\u00e9e, les russophones de quatre oblasts \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 devenus des citoyens russes. Certes, la minorit\u00e9 russophone, en tant que minorit\u00e9 nationale, \u00e9tait seulement une extension de peuple voisin et elle ne formait pas un peuple \u00e0 elle seule. Il s\u2019agissait d\u2019une minorit\u00e9 nationale et non d\u2019une nation minoritaire. En tant que fragment minoritaire de peuple, elle n\u2019avait donc pas un droit inh\u00e9rent \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination interne, comme les populations formant des peuples \u00e0 part enti\u00e8re qui, elles, jouissent d\u2019un tel droit, et encore moins un droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination externe. Le fait que Donetsk et Lougansk se soient autoproclam\u00e9es souveraines n\u2019a rien chang\u00e9 \u00e0 l\u2019affaire et cela n\u2019a pas fait bouger Moscou.<\/p>\n Cependant, ayant subi des lois russophobes ainsi qu\u2019une guerre civile, la minorit\u00e9 nationale russe a acquis un droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination interne sous la forme d\u2019un droit de r\u00e9paration. Elle avait donc le droit \u00e0 une autonomie gouvernementale, constitutionnalis\u00e9e \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Ukraine, ainsi que le pr\u00e9voyaient d\u2019ailleurs les accords de Minsk I et II[9]<\/a>. Mais puisque l\u2019Ukraine a refus\u00e9 d\u2019appliquer ces accords, la seule solution qui leur restait \u00e9tait d\u2019arracher le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination externe, compris comme droit de r\u00e9paration face au refus de r\u00e9parer l\u2019injustice subie. Ayant vot\u00e9 en plus par r\u00e9f\u00e9rendum en faveur de l\u2019annexion \u00e0 la Russie, la constitutionnalisation de ces annexions ne leur \u00e9tait pas impos\u00e9e. Les quatre oblasts font maintenant partie de la Russie. Les enfants de ces quatre oblasts qui constituaient la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des personnes transf\u00e9r\u00e9es \u00e9taient donc russes.<\/p>\n Cela \u00e9tant dit, l\u2019accusation du TPI est tr\u00e8s grave et doit \u00eatre prise au s\u00e9rieux, surtout si certains enfants ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s sans le consentement des parents. On se demande quand m\u00eame pourquoi les auteurs des bombes lanc\u00e9es par l\u2019Ukraine sur les populations civiles du Donbass depuis 2014 n\u2019ont pas eux aussi fait l\u2019objet d\u2019une poursuite criminelle venant du TPI. La question se pose d\u2019autant plus que ces bombes sont peut-\u00eatre l\u2019une des principales raisons pour lesquelles le projet de d\u00e9placer des enfants a pu s\u2019imposer aux dirigeants russes.<\/p>\n La Russie est \u00e9galement accus\u00e9e d\u2019avoir commis des crimes contre l\u2019humanit\u00e9. Ses adversaires l\u2019accusent notamment d\u2019avoir d\u00e9truit des infrastructures civiles ukrainiennes assurant l\u2019\u00e9lectrification du pays. Il s\u2019agirait certes d\u2019un crime de guerre. Notons quand m\u00eame que l\u2019acte d\u2019accusation \u00e0 cet effet a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9 par le TPI en juin 2024. Or, les interventions russes \u00e9taient des repr\u00e9sailles faisant suite \u00e0 des attaques ukrainiennes d\u2019installations \u00e9nerg\u00e9tiques russes que Washington elle-m\u00eame a critiqu\u00e9es.[10]<\/a>\u00a0 On attend encore que les mandats d\u2019arr\u00eat \u00e0 ce sujet soient \u00e9mis par le TPI contre Volodymyr Zelensky.<\/p>\n L\u2019accusation du TPI contre Benjamin Netanyahou et le ministre de la D\u00e9fense de l\u2019\u00e9poque, Yoav Gallant, est autrement plus grave. Un mandat a \u00e9t\u00e9 \u00e9mis contre eux pour avoir mis en place une \u00ab famine organis\u00e9e \u00bb. Mais chose \u00e9tonnante, le TPI se refuse quand m\u00eame \u00e0 parler de g\u00e9nocide. Et pourtant, \u00e0 quoi peut bien correspondre une famine planifi\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une population enti\u00e8re sinon \u00e0 l\u2019\u00e9radication de cette m\u00eame population?<\/p>\n La difficult\u00e9 \u00e0 attribuer la commission d\u2019actes g\u00e9nocidaires est en g\u00e9n\u00e9ral intimement li\u00e9e \u00e0 la difficult\u00e9 de d\u00e9terminer l\u2019existence d\u2019une intention g\u00e9nocidaire. Or, les autorit\u00e9s isra\u00e9liennes ont clairement annonc\u00e9 leurs intentions de tout d\u00e9truire, de rendre Gaza invivable et de priver les citoyens des ressources n\u00e9cessaires \u00e0 leur survie. Ils n\u2019ont pas enlev\u00e9 20\u00a0000 enfants. Ils les ont tu\u00e9s. Ils ont forc\u00e9 le d\u00e9placement de plus d\u2019un million de gens. Les informations en provenance de Gaza \u00e0 ce sujet ont abondamment circul\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux. Chacun a pu \u00eatre un t\u00e9moin direct d\u2019actes g\u00e9nocidaires.<\/p>\n Quelle que soit la gravit\u00e9 des accusations qui sont port\u00e9es contre Vladimir Poutine, on ne peut pr\u00e9tendre qu\u2019entre lui et Netanyahou, c\u2019est du pareil au m\u00eame.<\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.historyworld.net\/history\/Russia\/611?section=Origins<\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/cjf.qc.ca\/revue-relations\/publication\/article\/israel-un-colonialisme-de-peuplement-plus-que-centenaire\/<\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/www.axl.cefan.ulaval.ca\/europe\/Memorandom-1994.htm<\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2024\/7\/8\/gaza-toll-could-exceed-186000-lancet-study-says<\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/www.lorientlejour.com\/article\/1441348\/larmee-israelienne-aurait-autorise-le-massacre-dun-grand-nombre-de-civils-a-gaza-des-le-7-octobre.html<\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/www.icj-cij.org\/sites\/default\/files\/case-related\/192\/192-20260313-pre-01-00-fr.pdf<\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=WAPIdWpDuCw<\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/www.icc-cpi.int\/fr\/news\/situation-en-ukraine-les-juges-de-la-cpi-delivrent-des-mandats-darret-contre-vladimir<\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/mjp.univ-perp.fr\/constit\/ua2015.htm<\/p>\n