Le jury n’a mis que quelques semaines pour prendre une d\u00e9cision que les congr\u00e8s, les conf\u00e9rences internationales et les assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales d’actionnaires \u00e9vitaient depuis des ann\u00e9es : il a statu\u00e9 que la conception d’Instagram pouvait constituer une n\u00e9gligence.<\/p>\n
L’audience s’est d\u00e9roul\u00e9e dans un tribunal de Los Angeles. Pendant des semaines, un groupe de citoyens anonymes a \u00e9cout\u00e9 le t\u00e9moignage d’une m\u00e8re, des rapports de neuroscientifiques et des courriels internes que Mark Zuckerberg aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 garder secrets. Finalement, le jury a conclu que Meta et YouTube avaient con\u00e7u leurs plateformes non pas pour aider \u00e0 cr\u00e9er des liens, mais pour rendre les utilisateurs d\u00e9pendants. Et qu’ils l’avaient fait en sachant pertinemment qui ils visaient.<\/p>\n
La plaignante s’appelle Kaley G. M. Elle a vingt ans. Mais l’histoire qui l’a men\u00e9e devant le tribunal a commenc\u00e9 bien plus t\u00f4t : \u00e0 six ans, elle regardait des vid\u00e9os YouTube ; \u00e0 neuf ans, elle a eu son premier iPhone ; \u00e0 dix ans, elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 accro \u00e0 Instagram, TikTok et Snapchat. Sa m\u00e8re a d\u00e9crit au jury une situation qui ressemble davantage \u00e0 un diagnostic m\u00e9dical qu’\u00e0 une plainte pour violence conjugale : \u00ab Elle n’a aucune m\u00e9moire \u00e0 long terme. Elle ne peut pas vivre sans son t\u00e9l\u00e9phone. Elle est capable de se battre simplement parce qu’on touche \u00e0 son t\u00e9l\u00e9phone. \u00bb<\/p>\n
Il ne s’agit certainement pas d’une exag\u00e9ration maternelle. D’apr\u00e8s les experts ayant t\u00e9moign\u00e9 au proc\u00e8s, c’est la description d’un cerveau qui s’est d\u00e9velopp\u00e9 sous le bombardement syst\u00e9matique d’algorithmes con\u00e7us pour exploiter sa plasticit\u00e9 neuronale. Cette m\u00eame plasticit\u00e9 qui nous permet d’apprendre les langues durant l’enfance est celle qui, expos\u00e9e \u00e0 des cycles de r\u00e9compenses variables et de notifications impr\u00e9visibles, finit par remodeler les circuits de l’attention, de la m\u00e9moire et de la r\u00e9gulation \u00e9motionnelle. Kaley a d\u00e9velopp\u00e9 une d\u00e9pression, de l’anxi\u00e9t\u00e9 et une dysmorphie corporelle, ce qui l’a amen\u00e9e \u00e0 d\u00e9tester son propre reflet.<\/p>\n
Mark Zuckerberg aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 ne pas \u00eatre l\u00e0. Pendant pr\u00e8s de vingt ans, le fondateur de Facebook avait accompli ce qui semblait impossible : b\u00e2tir un empire de plus de trois milliards d\u2019utilisateurs sans jamais avoir \u00e0 compara\u00eetre devant un tribunal pour r\u00e9pondre sous serment. Le 18 f\u00e9vrier 2026, cette s\u00e9rie s\u2019est interrompue.<\/p>\n
Son t\u00e9moignage \u00e9tait en partie pr\u00e9par\u00e9, en partie un aveu involontaire. \u00c0 un moment donn\u00e9, il a tent\u00e9 de rejeter la faute sur les enfants eux-m\u00eames : \u00ab L\u2019acc\u00e8s \u00e0 Instagram est interdit aux moins de treize ans. Or, un certain nombre de personnes mentent sur leur \u00e2ge pour utiliser nos services. \u00bb Cette affirmation est techniquement vraie. Cependant, l\u2019avocat de Kaley lui a rappel\u00e9 que Meta poss\u00e8de la technologie de reconnaissance de formes la plus avanc\u00e9e au monde et a toujours choisi de ne pas l\u2019utiliser pour filtrer ces enfants. Car sans eux, la courbe de croissance se stabilise.<\/p>\n
Zuckerberg a \u00e9galement tent\u00e9 de faire preuve de magnanimit\u00e9 : lors du proc\u00e8s, il a \u00e9voqu\u00e9 sa fondation philanthropique, les milliards de dollars allou\u00e9s \u00e0 la recherche scientifique et son engagement pour le bien-\u00eatre mondial. Mais le contraste est trop frappant. Les m\u00eames documents internes examin\u00e9s par le jury ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que, depuis au moins 2017, Meta savait qu\u2019Instagram nuisait aux adolescentes. Ils le savaient, l\u2019ont document\u00e9 et ont choisi de ne rien faire de concret. L\u2019algorithme a continu\u00e9 de s\u2019optimiser pour maximiser le temps pass\u00e9 devant les \u00e9crans, et non pour prot\u00e9ger la sant\u00e9 mentale.<\/p>\n
Le jugement initial s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 trois millions de dollars. Une somme qui, pour deux entreprises g\u00e9rant des dizaines de milliards de dollars par an, ne repr\u00e9sente qu’une goutte d’eau dans leur bilan. Mais les avocats savent que l’enjeu n’\u00e9tait pas d’ordre financier. La r\u00e9partition des responsabilit\u00e9s \u2013 70 % pour Meta, 30 % pour YouTube \u2013 en est un premier indice. La seconde phase du proc\u00e8s, toujours en cours, d\u00e9terminera si les entreprises ont \u00e9galement commis une fraude ou une malveillance. Dans ce cas, les montants pourraient \u00eatre bien plus \u00e9lev\u00e9s. Mais plus important encore est ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli : pour la premi\u00e8re fois aux \u00c9tats-Unis, un jury a d\u00e9clar\u00e9 que la conception m\u00eame d’une plateforme pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme n\u00e9gligente.<\/p>\n
Il ne s’agit pas d’un cas isol\u00e9. Au Nouveau-Mexique, un autre jury \u00e9tait parvenu \u00e0 une conclusion similaire quelques mois auparavant, mais avec un montant bien plus cons\u00e9quent : 375 millions de dollars. En mai, un juge d\u00e9terminera si Meta doit \u00e9galement financer des programmes publics pour r\u00e9parer les dommages sociaux caus\u00e9s. Par ailleurs, dans 41 \u00c9tats, les recours collectifs intent\u00e9s contre l’entreprise en 2023 commencent \u00e0 \u00eatre port\u00e9s devant les tribunaux.<\/p>\n
Ce qui se passe aujourd’hui rappelle quelque chose que\u00a0 les juristes de la vieille \u00e9cole reconnaissent imm\u00e9diatement. C’est le m\u00eame sch\u00e9ma qu’a suivi l’industrie du tabac dans les ann\u00e9es 1990 : des d\u00e9cennies de d\u00e9ni des preuves, des \u00e9tudes internes d\u00e9montrant la nocivit\u00e9 du produit, des campagnes de relations publiques pour semer le doute et, finalement, une avalanche de proc\u00e8s qui a transform\u00e9 la r\u00e9glementation et la perception du public. \u00c0 l’\u00e9poque, il s’agissait du cancer du poumon. Aujourd’hui, il s’agit du cerveau des adolescents manipul\u00e9 par des algorithmes.<\/p>\n
La m\u00e8re de Kaley ne s’est pas exprim\u00e9e pendant le proc\u00e8s comme une militante ou une avocate. Elle a parl\u00e9 comme quelqu’un qui a vu sa fille se perdre dans les \u00e9crans. Elle a dit quelque chose qu’aucune donn\u00e9e \u00e9conomique ni aucun rapport d’entreprise ne peut r\u00e9futer : \u00ab Je pense que les r\u00e9seaux sociaux, son addiction aux r\u00e9seaux sociaux, ont modifi\u00e9 le fonctionnement de son cerveau. \u00bb<\/p>\n
Cette phrase, murmur\u00e9e \u00e0 la barre des t\u00e9moins, est sans doute plus \u00e9loquente que n’importe quel argument juridique. Car elle va droit au but : pendant plus d’une d\u00e9cennie, les grandes plateformes ont fonctionn\u00e9 comme si l’enfance \u00e9tait une ressource in\u00e9puisable, un territoire sans loi o\u00f9 tout est permis pourvu que l’attention soit capt\u00e9e. Le mod\u00e8le \u00e9conomique de la publicit\u00e9 est implacable : toujours plus de temps pass\u00e9 devant les \u00e9crans, toujours plus de donn\u00e9es, toujours plus de publicit\u00e9s. Le bien-\u00eatre des utilisateurs n’a jamais \u00e9t\u00e9 pris en compte, si ce n’est comme outil de relations publiques.<\/p>\n
Ce verdict ne fera pas fermer Instagram ni YouTube. Mais il a ouvert une porte que beaucoup croyaient ferm\u00e9e \u00e0 jamais. La prochaine fois qu’un dirigeant de la Silicon Valley parlera de \u00ab connecter le monde \u00bb et de \u00ab b\u00e2tir une communaut\u00e9 \u00bb, on pourra lui rappeler qu’un jury de citoyens ordinaires a d\u00e9j\u00e0 statu\u00e9 que ces paroles, prononc\u00e9es par ceux qui con\u00e7oivent des appareils destin\u00e9s aux enfants, ne rel\u00e8vent pas de la philanthropie. Elles constituent une preuve.<\/p>\n
Kaley G. M. recevra son indemnisation. Mais ce qui restera de ce proc\u00e8s, ce n’est pas l’argent. Ce sera la certitude que, pour la premi\u00e8re fois, le syst\u00e8me judiciaire a affirm\u00e9 que le cerveau d’un enfant ne peut \u00eatre trait\u00e9 impun\u00e9ment comme une source de profit. Et que lorsqu’une entreprise d\u00e9cide d’agir ainsi, des m\u00e9canismes existent pour la tenir responsable.<\/p>\n
En quittant le tribunal, la m\u00e8re de Kaley ne fit aucune d\u00e9claration solennelle. Elle prit simplement le bras de sa fille et se dirigea vers la sortie. Derri\u00e8re elles, les avocats de Meta annon\u00e7aient d\u00e9j\u00e0 leur intention de faire appel. Mais dans la salle d’audience vide, tandis que les lumi\u00e8res s’\u00e9teignaient, l’image de ces neuf citoyens qui, pendant une semaine, avaient \u00e9cout\u00e9, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et finalement inscrit sur un formulaire ce que des millions de parents voient chaque soir chez eux, restait grav\u00e9e dans les m\u00e9moires : ce n’\u00e9tait pas un accident. C’\u00e9tait pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9. Et il est temps que cela ait un prix.<\/p>\n
<\/p>\n
Traduction : Evelyn Tischer<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le jury n’a mis que quelques semaines pour prendre une d\u00e9cision que les congr\u00e8s, les conf\u00e9rences internationales et les assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales d’actionnaires \u00e9vitaient depuis des ann\u00e9es : il a statu\u00e9 que la conception d’Instagram pouvait constituer une n\u00e9gligence. L’audience s’est…<\/p>\n","protected":false},"author":2439,"featured_media":2692874,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,98,40,1245,495],"tags":[105953,33396,66132,155288,83595,155289,3352,155290,111910,5218,24167,83864],"class_list":["post-2692873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-droits-de-lhomme","category-international-fr","category-sante-sujet","category-sciences-technologie","tag-addiction-fr","tag-adolescence","tag-algorithmes","tag-amende","tag-dependance","tag-instagram","tag-justice","tag-mark-zuckerberg","tag-meta-fr","tag-reseaux-sociaux","tag-sante-mentale","tag-youtube-fr"],"yoast_head":"\n