\u00ab Je sais ce qu\u2019est l\u2019Am\u00e9rique. L\u2019Am\u00e9rique est quelque<\/p>\n
chose que l\u2019on peut tr\u00e8s facilement faire bouger,<\/p>\n
la faire bouger dans la bonne direction. \u00bb<\/p>\n
Benjamin Netanyahu, cit\u00e9 dans le<\/em> Washington Post<\/a><\/em><\/p>\n Une grande partie du d\u00e9bat autour de la guerre actuelle contre l\u2019Iran se concentre sur ses cons\u00e9quences potentielles pour les \u00c9tats-Unis, l\u2019une des questions les plus fr\u00e9quemment pos\u00e9es \u00e9tant de savoir si Washington va encore perdre la face au Moyen-Orient. Mais ce n\u2019est pas la bonne question. M\u00eame si la guerre produit le chaos et finit par nuire aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 l\u2019Europe \u2013 comme l\u2019ont fait les pr\u00e9c\u00e9dentes interventions en Irak, en Libye et en Syrie \u2013 la question la plus importante est de savoir quel b\u00e9n\u00e9fice Isra\u00ebl, le partisan et l\u2019initiateur de la guerre, peut en tirer. Apr\u00e8s tout, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a d\u00e9clar\u00e9<\/a> qu\u2019il pr\u00e9parait cette guerre depuis des d\u00e9cennies.<\/p>\n La raison en est la position de principe de l\u2019Iran en faveur de la justice pour les Palestiniens. Cet engagement transcende les divisions confessionnelles : l\u2019Iran est majoritairement chiite, tandis que les Palestiniens sont majoritairement sunnites. Les Iraniens et leurs alli\u00e9s au Liban et au Y\u00e9men sont pr\u00eats \u00e0 mourir en martyrs, et nombre d\u2019entre eux ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par les frappes conjointes isra\u00e9liennes et am\u00e9ricaines. Pourtant, l\u2019aspiration \u00e0 la justice s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00e0 la fois profonde et r\u00e9siliente.<\/p>\n L\u2019Iran reste le principal bastion de la r\u00e9sistance \u00e0 Isra\u00ebl, non seulement en d\u00e9non\u00e7ant le r\u00e9gime d\u2019apartheid d\u2019Isra\u00ebl et le g\u00e9nocide \u00e0 Gaza, mais en soutenant des groupes de r\u00e9sistance arm\u00e9e tels que le Hezbollah et le Hamas. En contraste, presque tous les gouvernements de la r\u00e9gion ne sont oppos\u00e9s qu\u2019en paroles \u00e0 l\u2019occupation et \u00e0 l\u2019oppression de la Palestine par Isra\u00ebl, tout en coop\u00e9rant avec Isra\u00ebl dans la pratique.<\/p>\n La Turquie est un point de transit important pour le p\u00e9trole et le gaz fournis \u00e0 Isra\u00ebl. L\u2019\u00c9gypte aurait aid\u00e9 Isra\u00ebl \u00e0 bloquer Gaza et \u00e0 affamer ses habitants. Lors du dernier acte d\u2019agression isra\u00e9lienne contre l\u2019Iran en 2025, les d\u00e9fenses a\u00e9riennes jordaniennes et saoudiennes ont prot\u00e9g\u00e9 Isra\u00ebl des missiles iraniens. Les \u00c9mirats arabes unis, Bahre\u00efn, le Maroc et le Soudan ont officialis\u00e9 leurs relations avec Isra\u00ebl par le biais des accords d\u2019Abraham de 2020. Elbit Systems, une entreprise isra\u00e9lienne de d\u00e9fense, repr\u00e9sente 12 pour cent<\/a> des importations totales d\u2019armes du Maroc, et d\u2019autres r\u00e9gimes arabes ach\u00e8tent ouvertement ou tacitement des armes et du mat\u00e9riel de surveillance isra\u00e9liens. Cette hypocrisie est propre \u00e0 de nombreux autres pays, notamment occidentaux.<\/p>\n Sans mentionner son propre arsenal nucl\u00e9aire, Isra\u00ebl tire sans cesse la sonnette d\u2019alarme sur la menace imminente d\u2019une arme nucl\u00e9aire iranienne. Brandissant des diagrammes aussi farfelus que l\u2019\u00e9prouvette<\/a> dans la main de Colin Powell lorsqu\u2019il justifiait une attaque sur l\u2019Irak, Netanyahu affirme depuis des d\u00e9cennies que l\u2019Iran n\u2019est qu\u2019\u00e0 quelques semaines de fabriquer la bombe. Mais ces affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es n\u2019ont fait que confirmer les conclusions de la CIA et d\u2019autres professionnels du renseignement selon lesquelles T\u00e9h\u00e9ran ne recherchait pas de telles armes.<\/p>\n N\u00e9anmoins, ces accusations sans fondement ont \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9es par Donald Trump et d\u2019autres, comme le premier ministre canadien Mark Carney, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron ou le chancelier allemand Friedrich Merz \u2013 au demeurant tous port\u00e9s au pouvoir \u00e0 partir de la finance internationale – qui ont exprim\u00e9 leur soutien \u00e0 la guerre contre l\u2019Iran. Ce sympt\u00f4me de la d\u00e9modernisation<\/a> politique de l\u2019Occident \u2013 \u200b\u200brecul de d\u00e9bats fond\u00e9s sur des preuves au profit d\u2019affirmations visc\u00e9rales \u2013 est \u00e9galement \u00e9vident dans la campagne de militarisation<\/a> actuelle bas\u00e9e sur de pr\u00e9tendues menaces de la part de la Chine et de la Russie.<\/p>\n L\u2019inqui\u00e9tude d\u2019Isra\u00ebl concernant les droits humains des Iraniens est tout aussi creuse. En r\u00e9alit\u00e9, Isra\u00ebl cherche \u00e0 fragmenter, affaiblir et d\u00e9sarmer l\u2019Iran, \u00e9liminant ainsi la R\u00e9publique islamique en tant que dernier grand \u00c9tat \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 Isra\u00ebl dans la r\u00e9gion. Isra\u00ebl veut que l\u2019Iran accepte la tutelle isra\u00e9lienne et occidentale sous la forme de Reza Pahlavi, le fils a\u00een\u00e9 du dernier Shah d\u2019Iran, ou de tout autre collaborateur. Mais l\u2019objectif principal est de supprimer la derni\u00e8re d\u00e9fense \u00e9tatique des droits palestiniens et de rendre l\u2019\u00c9tat iranien dysfonctionnel. La cause profonde de l\u2019attaque militaire contre l\u2019Iran est donc la question de la Palestine. Toutes les guerres d\u2019Isra\u00ebl ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es pour perp\u00e9tuer la nature sioniste de l\u2019\u00c9tat, c\u2019est-\u00e0-dire pour r\u00e9sister \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00e9galit\u00e9 pour tous les habitants de la terre situ\u00e9e entre le Jourdain et la mer M\u00e9diterran\u00e9e. En d\u2019autres termes, le sionisme<\/a> est la principale cause de violence dans la r\u00e9gion.<\/p>\n L\u2019id\u00e9ologie du sionisme est inscrite dans l\u2019une des lois fondamentales d\u2019Isra\u00ebl, qui fait office de constitution. L\u2019\u00c9tat sioniste se d\u00e9crit comme \u00ab l\u2019\u00c9tat-nation du peuple juif \u00bb. Cela inclut les juifs \u00e0 travers le monde, quelle que soit leur attitude envers l\u2019\u00c9tat sioniste \u2013 qu\u2019ils soient des partisans enthousiastes, des fervents opposants ou qu\u2019ils n\u2019aient simplement rien \u00e0 voir avec Isra\u00ebl. Cela prend effectivement en otage les Juifs du monde entier, les rendant vuln\u00e9rables \u00e0 l\u2019opprobre, voire \u00e0 la violence de la part de ceux qui sont r\u00e9volt\u00e9s par les actions isra\u00e9liennes. Un nombre croissant d\u2019Isra\u00e9liens estiment que les Palestiniens, y compris ceux qui ont \u00e9vit\u00e9 l\u2019expulsion en 1948 et sont d\u00e9sormais citoyens isra\u00e9liens, n\u2019ont pas leur place<\/a> dans le pays. Plusieurs ministres du gouvernement actuel poursuivent activement le nettoyage ethnique par le biais d\u2019entraves bureaucratiques, de violence des colons, d\u2019exil forc\u00e9, voire de g\u00e9nocide. La trag\u00e9die de Gaza est l\u2019incarnation la plus convaincante de l\u2019id\u00e9ologie sioniste.<\/p>\n Le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain Marco Rubio a admis<\/a> que la frappe de son pays avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par l\u2019attaque planifi\u00e9e par Isra\u00ebl contre l\u2019Iran. Washington estimait que l\u2019attaque isra\u00e9lienne entra\u00eenerait des repr\u00e9sailles contre les actifs am\u00e9ricains dans la r\u00e9gion et a donc lanc\u00e9 sa propre \u00ab op\u00e9ration pr\u00e9ventive \u00bb. Cette explication importante sugg\u00e8re qu\u2019Isra\u00ebl avait re\u00e7u le feu vert pour commencer \u00e0 bombarder l\u2019Iran au moment de son choix. Cela peut para\u00eetre surprenant, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019une grande partie de l\u2019armement avanc\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl est de fabrication am\u00e9ricaine et que son d\u00e9ploiement \u00e0 une si grande \u00e9chelle n\u00e9cessiterait une coordination \u00e9troite avec Washington. L\u2019aveu de Rubio a raviv\u00e9 l\u2019argument de longue date parmi les critiques de droite comme de gauche selon lequel les actions am\u00e9ricaines au Moyen-Orient ont \u00e9t\u00e9 largement motiv\u00e9es par les priorit\u00e9s strat\u00e9giques isra\u00e9liennes plut\u00f4t qu\u2019am\u00e9ricaines. C\u2019est ce qu\u2019a montr\u00e9 un r\u00e9cent sondage<\/a> qui a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que plus de la moiti\u00e9 des r\u00e9pondants croient que Trump a accept\u00e9 de d\u00e9clencher la guerre afin de d\u00e9tourner l\u2019attention du public du dossier Epstein.<\/p>\n Il importe donc peu que les guerres am\u00e9ricaines dans la r\u00e9gion profitent aux \u00c9tats-Unis sur les plans \u00e9conomique, militaire ou politique. Peu importe non plus le prix que les Am\u00e9ricains ont pay\u00e9 en sang et en argent. La vraie question est de savoir si Isra\u00ebl en a profit\u00e9. On pourrait affirmer qu\u2019Isra\u00ebl a \u00e9t\u00e9 le seul b\u00e9n\u00e9ficiaire des m\u00e9saventures am\u00e9ricaines au Moyen-Orient. L\u2019invasion de l\u2019Irak en 2003 a \u00e9limin\u00e9 Saddam Hussein et son parti Baas, supprimant ainsi l\u2019Irak en tant que puissance militaire r\u00e9gionale majeure. La guerre civile syrienne, aliment\u00e9e et prolong\u00e9e par l\u2019implication de la CIA et de ses homologues europ\u00e9ens, a gravement affaibli un autre adversaire de longue date d\u2019Isra\u00ebl. Pendant ce temps, l\u2019intervention de l\u2019OTAN en Libye a conduit \u00e0 l\u2019effondrement d\u2019un \u00c9tat prosp\u00e8re qui soutenait depuis longtemps la r\u00e9sistance palestinienne. Dans chaque cas, les \u00c9tats qui s\u2019\u00e9taient oppos\u00e9s \u00e0 la d\u00e9possession des Palestiniens par Isra\u00ebl et qui avaient le pouvoir d\u2019agir de mani\u00e8re ind\u00e9pendante en sont ressortis affaiblis, voire fragment\u00e9s.<\/p>\n Ces actions men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis mettent en \u0153uvre les id\u00e9es \u00e9nonc\u00e9es dans un document politique de 1996 intitul\u00e9 Une rupture nette : une nouvelle strat\u00e9gie pour s\u00e9curiser le royaume<\/em>, A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm<\/em><\/a>. Ce document a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 pour le futur gouvernement isra\u00e9lien de Benjamin Netanyahu par un groupe d\u2019\u00e9tude que dirigeait le strat\u00e8ge n\u00e9oconservateur am\u00e9ricain Richard Perle, plus tard pr\u00e9sident du Conseil de politique de d\u00e9fense. Parmi les autres membres du groupe figuraient Douglas Feith, qui deviendra plus tard sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense des \u00c9tats-Unis et est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme l’architecte de la guerre en Irak de 2003, ainsi que David Wurmser, qui deviendra ensuite conseiller pour le Moyen-Orient aupr\u00e8s de Dick Cheney et de John Bolton. Le rapport propose une nouvelle strat\u00e9gie r\u00e9gionale bien plus ambitieuse pour Isra\u00ebl. Ce document, produit par des initi\u00e9s de Washington souvent qualifi\u00e9s d\u2019\u00ab Israel Firsters \u00bb, a \u00e9t\u00e9 rendu public, ce qui signifie qu\u2019il ne s\u2019agit pas de th\u00e9ories du complot.<\/p>\n Isra\u00ebl s\u2019est montr\u00e9 \u00e0 la fois concentr\u00e9 et flexible pour rallier le soutien des grandes puissances. Au d\u00e9but de son existence, l\u2019\u00c9tat comptait sur le soutien politique et les armes sovi\u00e9tiques. Staline cherchait \u00e0 affaiblir la Grande-Bretagne en Asie occidentale et esp\u00e9rait, en vain, que les fondateurs d\u2019Isra\u00ebl qui se d\u00e9claraient socialistes en feraient un alli\u00e9 de l\u2019URSS dans la r\u00e9gion. En attaquant l\u2019\u00c9gypte en 1956, Isra\u00ebl s\u2019alliait \u00e0 la Grande-Bretagne et \u00e0 la France alors qu\u2019elles s\u2019accrochaient d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 leurs empires coloniaux. Cependant, c\u2019est \u00e0 Washington qu\u2019il a trouv\u00e9 son soutien le plus durable.<\/p>\n Ce soutien a \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9 et organis\u00e9 par un puissant lobby compos\u00e9 de sionistes chr\u00e9tiens et juifs. Ceci est bien connu et document\u00e9 dans diverses sources, notamment le livre de John Mearsheimer et Stephen Walt de 2007, Le lobby isra\u00e9lien et la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine<\/a><\/em>. <\/em>Au cours de la guerre actuelle, il a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 que les sionistes chr\u00e9tiens endoctrinent les troupes am\u00e9ricaines d\u00e9ploy\u00e9es en pr\u00e9sentant l\u2019attaque contre l\u2019Iran comme une guerre sainte et un moyen de provoquer le Second Av\u00e8nement du Christ. Afin de justifier l\u2019attaque contre l\u2019Iran, plut\u00f4t impopulaire<\/a> aux Etats-Unis, plusieurs commandants ont fait recours au concept chr\u00e9tien de \u00ab la fin des temps\u00bb. Un commandant a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab le pr\u00e9sident Trump a \u00e9t\u00e9 oint par J\u00e9sus pour allumer \u00ab\u00a0la flamme de feu\u00a0\u00bb<\/a> en Iran afin de provoquer l\u2019Armageddon et marquer Son retour sur Terre\u00bb. M\u00eame si le Secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre Pete Hegseth n\u2019a pas explicitement approuv\u00e9 ce type de propagande, ses opinions \u2013 et celles de nombreux autres membres de l\u2019administration Trump \u2013s\u2019alignent plut\u00f4t sur celle-ci.<\/p>\n Le g\u00e9nocide \u00e0 Gaza a ali\u00e9n\u00e9 de nombreux juifs et chr\u00e9tiens am\u00e9ricains et des fissures apparaissent dans le soutien jusqu\u2019alors in\u00e9branlable \u00e0 Isra\u00ebl aux \u00c9tats-Unis. Pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire des relations am\u00e9ricano-isra\u00e9liennes, davantage d\u2019Am\u00e9ricains ont exprim\u00e9<\/a> leur soutien aux Palestiniens qu\u2019aux Isra\u00e9liens en 2026. Sentant que cette d\u00e9saffection pourrait \u00e9ventuellement rel\u00e2cher l\u2019emprise d\u2019Isra\u00ebl sur la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, Netanyahu a agi rapidement, rendant visite \u00e0 Trump sept fois en moins d\u2019un an. Trump, c\u00e9dant \u00e0 cette pression sans tenir compte des conseils de ses experts militaires et du renseignement, n\u2019avait pas, lui non plus, de temps \u00e0 perdre. Alors que la Coupe du monde FIFA doit se d\u00e9rouler en Am\u00e9rique du Nord cet \u00e9t\u00e9 \u2013 et, plus important encore, les \u00e9lections de mi-mandat en novembre \u2013, il a ordonn\u00e9 aux forces am\u00e9ricaines de se joindre \u00e0 Isra\u00ebl pour attaquer l\u2019Iran le 28 f\u00e9vrier.<\/p>\n Isra\u00ebl m\u00e9prise depuis longtemps et ouvertement le droit international, utilisant r\u00e9guli\u00e8rement sa sup\u00e9riorit\u00e9 militaire et technologique contre ses voisins. Les \u00c9tats-Unis, de leur c\u00f4t\u00e9, avaient l\u2019habitude de faire semblant de respecter le droit international. Aujourd\u2019hui, cependant, Trump d\u00e9clare ouvertement qu\u2019il n\u2019en a pas besoin, s\u2019appuyant plut\u00f4t sur sa \u00ab propre moralit\u00e9<\/a> \u00bb. Son chef de cabinet adjoint, Stephen Miller, a expliqu\u00e9<\/a> : \u00abNous vivons dans un monde dans lequel vous pouvez parler autant que vous voulez des subtilit\u00e9s internationales et de tout le reste, \u00bb ajoutant que \u00ab\u00a0Nous vivons dans un monde, dans le monde r\u00e9el, qui est r\u00e9gi par la force, qui est r\u00e9gi par la puissance, qui est r\u00e9gi par le pouvoir.\u00a0\u00bb<\/p>\n De nombreux experts, y compris des officiers sup\u00e9rieurs am\u00e9ricains et britanniques \u00e0 la retraite, doutent de la victoire des \u00c9tats-Unis en Iran et anticipent une nouvelle d\u00e9b\u00e2cle. Ils peuvent avoir raison ou non. Cependant, ce qui compte pour Netanyahu n\u2019est pas le succ\u00e8s de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine, mais que l\u2019Iran soit affaibli, quelle qu\u2019en soit l\u2019issue. Si cela ne se concr\u00e9tise pas et que le r\u00e9gime d\u2019apartheid isra\u00e9lien est confront\u00e9 \u00e0 une menace qu\u2019il juge existentielle, il disposera des armes nucl\u00e9aires \u00e0 utiliser en dernier recours. Tous les discours sur la \u00ab menace nucl\u00e9aire iranienne \u00bb ne doivent pas faire oublier le fait que deux puissances nucl\u00e9aires ont attaqu\u00e9 conjointement un pays non nucl\u00e9aire. Si le pari d\u2019Isra\u00ebl \u00e9choue, ses m\u0153urs politiques particuli\u00e8rement cyniques et \u00e9gocentriques sugg\u00e8rent qu\u2019il utiliserait l\u2019arme nucl\u00e9aire plut\u00f4t que d\u2019abandonner le sionisme et de n\u00e9gocier une transformation politique du r\u00e9gime actuel en un syst\u00e8me plus inclusif. Isra\u00ebl pr\u00e9f\u00e8re an\u00e9antir l\u2019Iran, un pays de 93 millions d\u2019habitants, plut\u00f4t que d\u2019accepter l\u2019\u00e9galit\u00e9 avec les Palestiniens qu\u2019il contr\u00f4le d\u00e9sormais \u00e0 Gaza et en Cisjordanie.<\/p>\n