Lors du dernier sommet de l\u2019Union africaine tenu \u00e0 Addis-Abeba (f\u00e9vrier2026), le Ghana a obtenu l\u2019inscription \u00e0 l\u2019agenda d\u2019une initiative visant \u00e0 ce que l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies reconnaisse formellement la traite transatlantique et l\u2019asservissement racialis\u00e9 des Africains comme crime contre l\u2019humanit\u00e9. Le pr\u00e9sident John Dramani Mahama a annonc\u00e9 que la r\u00e9solution sera pr\u00e9sent\u00e9e le 25 mars, date correspondant \u00e0 la Journ\u00e9e internationale du souvenir des victimes de l\u2019esclavage et de la traite transatlantique des esclaves. Il ne s\u2019agit ni d\u2019un geste proc\u00e9dural ni d\u2019une comm\u00e9moration symbolique suppl\u00e9mentaire. Il s\u2019agit d\u2019une intervention politique au c\u0153ur du langage normatif international. Et lorsque le langage \u00e9volue aux Nations Unies, le terrain sur lequel se n\u00e9gocient l\u00e9gitimit\u00e9, responsabilit\u00e9 et, \u00e0 terme, architecture \u00e9conomique \u00e9volue \u00e9galement.<\/p>\n
La traite transatlantique ne fut pas un accident historique. Elle constitua un syst\u00e8me organis\u00e9 par des \u00c9tats, soutenu par les cadres juridiques de son \u00e9poque et fonctionnel \u00e0 l\u2019accumulation originelle ayant permis la consolidation des \u00e9conomies imp\u00e9riales et du capitalisme industriel naissant. Des millions de personnes furent transform\u00e9es en capital vivant, en marchandises et en force de travail forc\u00e9e. Les r\u00e9seaux commerciaux, le cr\u00e9dit, les assurances maritimes et la banque moderne se d\u00e9velopp\u00e8rent en lien avec ce circuit. La richesse accumul\u00e9e ne disparut pas avec l\u2019abolition ; elle fut convertie en infrastructures, institutions, capital financier et avantage structurel.<\/p>\n
L\u2019initiative port\u00e9e par le Ghana introduit une question d\u00e9rangeante dans le syst\u00e8me international contemporain : si l\u2019ordre \u00e9conomique mondial s\u2019est partiellement construit sur un crime d\u2019une telle ampleur, peut-il continuer \u00e0 se pr\u00e9senter comme historiquement neutre ?<\/p>\n
M\u00e9moire normative<\/strong><\/p>\n L\u2019esclavage et la traite transatlantique ont \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9s de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 dans la D\u00e9claration et le Programme d\u2019action de Durban en 2001 (*). Toutefois, cette reconnaissance s\u2019inscrivait dans un instrument politique programmatique, et non dans une r\u00e9solution autonome et sp\u00e9cifique de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale fixant le langage de mani\u00e8re explicite et sans \u00e9quivoque.<\/p>\n La distinction est essentielle. En droit international, le langage \u00e9tablit des hi\u00e9rarchies. Le g\u00e9nocide a \u00e9t\u00e9 juridiquement d\u00e9fini apr\u00e8s que l\u2019histoire l\u2019ait produit. La cat\u00e9gorie de crime contre l\u2019humanit\u00e9 a \u00e9merg\u00e9 apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. La traite transatlantique s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e avant l\u2019existence du cadre p\u00e9nal contemporain capable de la qualifier avec pr\u00e9cision juridique.<\/p>\n La r\u00e9solution propos\u00e9e par le Ghana ne vise pas \u00e0 poursuivre r\u00e9troactivement des actes pass\u00e9s, ce qui serait juridiquement impossible au regard du principe de non-r\u00e9troactivit\u00e9 du droit p\u00e9nal. Elle cherche \u00e0 int\u00e9grer formellement ce pass\u00e9 dans le langage normatif actuel. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une sentence, mais d\u2019une requalification historique au sein du forum multilat\u00e9ral le plus large du monde.<\/p>\n De l\u2019accumulation historique \u00e0 la dette structurelle<\/strong><\/p>\n L\u2019accumulation g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par la traite et l\u2019asservissement ne fut pas \u00e9pisodique. Elle fut structurelle. Elle finan\u00e7a l\u2019expansion industrielle, consolida des infrastructures, renfor\u00e7a des syst\u00e8mes financiers et cr\u00e9a des avantages qui se prolong\u00e8rent au fil des si\u00e8cles. En parall\u00e8le, le continent africain subit une d\u00e9population forc\u00e9e, une fragmentation sociale et, ult\u00e9rieurement, une colonisation formelle.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, de nombreux pays africains consacrent une part significative de leur budget au service de la dette ext\u00e9rieure. Cette dette est analys\u00e9e presque exclusivement \u00e0 travers des param\u00e8tres macro\u00e9conomiques : soutenabilit\u00e9 budg\u00e9taire, stabilit\u00e9 mon\u00e9taire, risque souverain. La g\u00e9n\u00e9alogie historique des in\u00e9galit\u00e9s structurelles ayant conditionn\u00e9 leur insertion dans le syst\u00e8me financier international est rarement prise en compte.<\/p>\n Parler de dette structurelle n\u2019est pas une rh\u00e9torique morale. C\u2019est reconna\u00eetre que les asym\u00e9tries contemporaines ne sont pas n\u00e9es dans un vide historique. L\u2019architecture \u00e9conomique mondiale ne s\u2019est pas construite sur des bases \u00e9galitaires.<\/p>\n Ce qu\u2019une r\u00e9solution peut modifier<\/strong><\/p>\n Une r\u00e9solution de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ne cr\u00e9e pas automatiquement d\u2019obligations d\u2019indemnisation ni n\u2019ouvre de proc\u00e9dures p\u00e9nales r\u00e9troactives. Elle ne cr\u00e9e pas de tribunaux ni n\u2019impose de compensations. Toutefois, le pouvoir de l\u2019Assembl\u00e9e ne r\u00e9side pas dans la coercition directe, mais dans la fixation de cadres normatifs.<\/p>\n Une reconnaissance formelle et sans \u00e9quivoque de la traite transatlantique comme crime contre l\u2019humanit\u00e9 pourrait renforcer la l\u00e9gitimit\u00e9 des agendas de justice r\u00e9paratrice promus par l\u2019Union africaine et les \u00c9tats des Cara\u00efbes. Elle pourrait influencer des contentieux nationaux o\u00f9 la responsabilit\u00e9 historique est d\u00e9battue. Elle pourrait soutenir la cr\u00e9ation de fonds multilat\u00e9raux orient\u00e9s vers le d\u00e9veloppement structurel sous le langage de r\u00e9paration historique. Elle pourrait m\u00eame reconfigurer le d\u00e9bat sur l\u2019all\u00e8gement de la dette en y introduisant une dimension \u00e9thique dans une discussion jusqu\u2019ici pr\u00e9sent\u00e9e comme exclusivement technique.<\/p>\n L\u2019impact ne serait ni imm\u00e9diat ni automatique. Il serait cumulatif. Dans le syst\u00e8me international, le langage pr\u00e9c\u00e8de la norme, et la norme pr\u00e9c\u00e8de la pratique.<\/p>\n Architecture financi\u00e8re et l\u00e9gitimit\u00e9<\/strong><\/p>\n Les institutions financi\u00e8res internationales fonctionnent selon des structures de gouvernance refl\u00e9tant des rapports de force h\u00e9rit\u00e9s du XXe si\u00e8cle. Les r\u00e8gles de vote, l\u2019acc\u00e8s au cr\u00e9dit et les conditionnalit\u00e9s ne sont pas d\u00e9tach\u00e9s de cette histoire. L\u2019initiative africaine introduit une variable diff\u00e9rente dans ce paysage : la l\u00e9gitimit\u00e9 historique de l\u2019ordre \u00e9conomique.<\/p>\n Si l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale fixe la reconnaissance formelle du crime, la discussion sur la repr\u00e9sentation, les quotas de vote et les conditions financi\u00e8res pourrait commencer \u00e0 se d\u00e9placer d\u2019un terrain purement technique vers celui de la justice historique. Cela n\u2019implique pas d\u2019annulations automatiques de dette ni de redistributions imm\u00e9diates. Cela implique une transformation du cadre moral \u00e0 partir duquel les asym\u00e9tries sont justifi\u00e9es.<\/p>\n Au-del\u00e0 de la compensation<\/strong><\/p>\n R\u00e9duire le d\u00e9bat \u00e0 une question d\u2019indemnisation mon\u00e9taire l\u2019appauvrit. La justice r\u00e9paratrice contemporaine peut \u00e9galement s\u2019exprimer \u00e0 travers l\u2019investissement structurel, le transfert technologique, les r\u00e9formes curriculaires, la coop\u00e9ration financi\u00e8re pr\u00e9f\u00e9rentielle et des m\u00e9canismes multilat\u00e9raux de d\u00e9veloppement.<\/p>\n L\u2019initiative port\u00e9e par le Ghana ne r\u00e9\u00e9crit pas le pass\u00e9, mais elle confronte le pr\u00e9sent. Si le crime est formellement reconnu, l\u2019ordre \u00e9conomique international sera confront\u00e9 \u00e0 sa propre g\u00e9n\u00e9alogie. Et dans cette confrontation s\u2019ouvrira un espace pour repenser la mani\u00e8re dont sont con\u00e7us le d\u00e9veloppement, la dette et la l\u00e9gitimit\u00e9 mondiale.<\/p>\n La m\u00e9moire normative n\u2019est pas nostalgie. Elle est architecture. Et lorsque l\u2019architecture se transforme, les possibilit\u00e9s de l\u2019avenir se transforment \u00e9galement.<\/p>\n (*)Que sont la D\u00e9claration et le Programme d’action de Durban ? La d\u00e9claration et le programme d’action de Durban (Document PDF) constituent le plan directeur des Nations Unies pour lutter contre le racisme, la discrimination raciale, la x\u00e9nophobie et l’intol\u00e9rance <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lors du dernier sommet de l\u2019Union africaine tenu \u00e0 Addis-Abeba (f\u00e9vrier2026), le Ghana a obtenu l\u2019inscription \u00e0 l\u2019agenda d\u2019une initiative visant \u00e0 ce que l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies reconnaisse formellement la traite transatlantique et l\u2019asservissement racialis\u00e9 des Africains comme…<\/p>\n","protected":false},"author":1757,"featured_media":2678739,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83,11386,98,124282],"tags":[149014,1076,152218],"class_list":["post-2678738","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-africa-fr","category-contenu-original","category-droits-de-lhomme","category-news-fr","tag-campagne-anti-esclavage","tag-esclavage","tag-sommet-union-africaine"],"yoast_head":"\n