Le r\u00eave d\u2019apr\u00e8s-guerre froide d\u2019un monde unipolaire stable, domin\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, s\u2019\u00e9teint su une fin d\u00e9sagr\u00e9able. L\u2019ordre mondial ressemble \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 un \u00e9chiquier multipolaire, dans lequel les anciennes superpuissances perdent leur coh\u00e9rence, les puissances moyennes recherchent de nouveaux alignements et les r\u00e9gions \u00e9mergentes mettent leur puissance \u00e0 l\u2019\u00e9preuve. L\u2019effondrement de l\u2019autorit\u00e9 unipolaire n\u2019est pas seulement cause d\u2019incertitude strat\u00e9gique, mais aussi de d\u00e9bris \u2013 politiques, \u00e9conomiques et militaires \u2013 qui blessent les Etats plus petits trop proches de l\u2019empire s\u2019\u00e9croulant.<\/p>\n
L\u2019Asie, souvent d\u00e9crite comme le moteur du 21i\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, illustre \u00e0 la fois les promesses et les p\u00e9rils de cette transition. La r\u00e9gion grandit \u00e9conomiquement et technologiquement, mais dans le m\u00eame temps ses Etats rivalisent en mati\u00e8re de statut, d\u2019influence et de territoire. La coop\u00e9ration reste fragile, la m\u00e9fiance est profonde. La course au \u00ab\u00a0meilleur si\u00e8ge dans le nouvel ordre mondial\u00a0\u00bb a d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9 des escarmouches diplomatiques, des impasses navales, des concurrences indirectes et la remilitarisation de soci\u00e9t\u00e9s qui avaient esp\u00e9r\u00e9 que leur futur reposerait sur le commerce et non les chars.<\/p>\n Pendant ce temps, l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental entre aussi dans une p\u00e9riode sombre. L\u2019interventionnisme renouvel\u00e9 de Washington \u2013 symbolis\u00e9 r\u00e9cemment par la dramatique mainmise sur les r\u00e9serves de p\u00e9trole et le transfert extra-judiciaire de dirigeants \u00e9trangers \u2013 sugg\u00e8re que la rh\u00e9torique de d\u00e9mocratie, de droits humains et de droit international s\u2019est retir\u00e9e dans un placard verrouill\u00e9. Tout ce qui reste est une lutte pour les ressources et l\u2019extension g\u00e9opolitique. Les \u00c9tats-Unis ne font plus semblant de g\u00e9rer un ordre mondial lib\u00e9ral ; au lieu de quoi ils luttent pour pr\u00e9server leur primaut\u00e9 sous toutes ses formes qui subsistent.<\/p>\n Les Nations Unies, dont l\u2019on attendait qu\u2019elles servent de r\u00e9f\u00e9rence morale et diplomatique aux politiques mondiales, luttent pour leur survie institutionnelle. La paralysie de l\u2019ONU face aux rivalit\u00e9s des grandes puissances rappelle les derniers jours de la Ligue des Nations. L\u2019ironie est profonde\u00a0: l\u2019ONU a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e par les grandes puissances victorieuses pour stabiliser leur domination et perp\u00e9tuer une paix contr\u00f4l\u00e9e. Actuellement, ces m\u00eames grandes puissances sapent son autorit\u00e9, fragmentent sa l\u00e9gitimit\u00e9 et diluent sa capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9venir les conflits. Les gardiens d\u00e9truisent leur portail.<\/p>\n La multipolarit\u00e9 est souvent id\u00e9alis\u00e9e comme \u00e9tant signe d\u2019\u00e9quilibre, de diversit\u00e9 ou de partage du pouvoir. L\u2019histoire nous enseigne une le\u00e7on moins rassurante. Les syst\u00e8mes multipolaires ont souvent produit des spirales d\u2019ins\u00e9curit\u00e9, dans lesquels les puissances montantes et d\u00e9clinantes s\u2019affrontent, \u00e9prouvent leurs limites, fondent des contre-alliances et se m\u00e9prennent sur les intentions des autres. Les deux premi\u00e8res guerres mondiales se sont d\u00e9clench\u00e9es dans ces conditions. Le risque d\u2019une troisi\u00e8me conflagration mondiale ne peut \u00eatre \u00e9cart\u00e9.<\/p>\n Si cela se produit, l\u2019Europe reste un point d\u2019ignition plausible. L\u2019Asie a d\u00e9j\u00e0 \u00e9prouv\u00e9 de multiples crises \u2013 des incidents frontaliers aux revendications maritimes en passant par les confrontations indirectes \u2013 mais elle a jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent \u00e9vit\u00e9 d\u2019entrer dans une guerre r\u00e9gionale illimit\u00e9e, que ce soit par prudence, chance ou ce que l\u2019on pourrait appeler une sagesse accidentelle. Cependant, l\u2019Europe s\u2019est rapidement remilitaris\u00e9e, tandis que ses guerres non r\u00e9solues, les ressentiments nationalistes et les conflits mis au frigidaire sont une fois de plus positionn\u00e9s sur les lignes de fracture de la concurrence entre grandes puissances.<\/p>\n Les Empires meurent rarement en silence. Ils s\u2019\u00e9croulent comme des arbres incendi\u00e9s, r\u00e9pandant des braises tout autour, embrasant des champs qui n\u2019avaient jamais demand\u00e9 \u00e0 br\u00fbler. Leurs capitales peuvent s\u2019\u00e9crouler sous le poids de leurs propres ambitions, mais c\u2019est aux fronti\u00e8res que l\u2019on entend les premiers cris et les petites nations qui go\u00fbtent les cendres. Les voisins saignent, non parce qu\u2019ils ont combattu l\u2019empire, mais pour avoir v\u00e9cu assez pr\u00e8s pour sentir sa chute. L\u2019histoire est remplie de telles trag\u00e9dies \u2013 cartes redessin\u00e9es en h\u00e2te, trait\u00e9s noy\u00e9s dans l\u2019encre et le sang et g\u00e9n\u00e9rations contraintes de reconstruire sous des ombres inconnues. Et une fois de plus, le monde se tient au bord de ce vieux sch\u00e9ma, contemplant un g\u00e9ant qui vacille, sans savoir comment \u2013 et sur qui \u2013 il va tomber.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Le monde p\u00e9n\u00e8tre dans une p\u00e9riode o\u00f9 la diplomatie est affaiblie, les institutions incertaines et les seuils nucl\u00e9aires une fois de plus en question. Dans un tel moment, m\u00eame une petite erreur de calcul peut avoir des cons\u00e9quences qui ne se mesureront pas en manchettes de journaux, mais en continents.<\/p>\n Reprendre et adapter le c\u00e9l\u00e8bre appel de Karl Marx : \u00ab\u00a0Travailleurs de tous les pays, unissez-vous\u00a0\u00bb<\/strong> ne suffit plus. Aujourd\u2019hui l\u2019appel doit \u00eatre plus large et plus urgent\u00a0: \u00ab\u00a0Travailleurs, citoyens et d\u00e9fenseurs de la paix et de la non-violence, unissez-vous avant qu\u2019il soit trop tard.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Traduction, Serge Delonville<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le r\u00eave d\u2019apr\u00e8s-guerre froide d\u2019un monde unipolaire stable, domin\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, s\u2019\u00e9teint su une fin d\u00e9sagr\u00e9able. L\u2019ordre mondial ressemble \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 un \u00e9chiquier multipolaire, dans lequel les anciennes superpuissances perdent leur coh\u00e9rence, les puissances moyennes recherchent de nouveaux…<\/p>\n","protected":false},"author":2496,"featured_media":2670738,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,100,163,93],"tags":[53628,4305,150319,150386,28903,298],"class_list":["post-2670734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia-fr","category-economie","category-opinion-fr","category-politique","tag-asie","tag-chine","tag-etats-unis","tag-grandes-forces-politiques","tag-non-violence","tag-paix"],"yoast_head":"\n