\u00ab La Terre tourne tranquillement, mais l\u2019humanit\u00e9 tr\u00e9buche \u00e0 chaque tour \u00bb, inspir\u00e9 par Arturo Aldunate<\/b><\/p>\n
La Terre a commenc\u00e9 \u00e0 se former il y a 4 milliards d\u2019ann\u00e9es \u00e0 partir d\u2019un chaos de poussi\u00e8re et de feu cosmique. Elle est pass\u00e9e par des \u00e9tapes de cataclysmes et d\u2019\u00e9quilibre, s\u2019est refroidie, a form\u00e9 des mers et des continents, a cr\u00e9\u00e9 des atmosph\u00e8res toxiques puis oxyg\u00e9n\u00e9es. Il y a environ 3 millions d\u2019ann\u00e9es, elle a atteint une atmosph\u00e8re stable, semblable \u00e0 celle que nous connaissons aujourd\u2019hui. Dans ce sc\u00e9nario ont commenc\u00e9 \u00e0 prolif\u00e9rer des esp\u00e8ces qui peuplaient les glaciers, les savanes et les d\u00e9serts.<\/p>\n
De cet arbre de l\u2019\u00e9volution est apparue l\u2019esp\u00e8ce \u00e0 quatre pattes et deux mains appel\u00e9e gorille, qui a ensuite d\u00e9riv\u00e9 en hominid\u00e9s, n\u00e9andertaliens et enfin, il y a tout juste 200 000 ans, en Homo sapiens (voir livre A horcajadas de la luz<\/i>, d\u2019Arturo Aldunate). Le sapiens \u00e9tait un nouveau venu sur une plan\u00e8te qui avait d\u00e9j\u00e0 vu 90 % de ses esp\u00e8ces s\u2019\u00e9teindre dans les grands cataclysmes, mais il a \u00e9t\u00e9 le seul capable de transformer la Terre \u00e0 sa guise.<\/p>\n
La Terre immuable ne change pas, avec un mouvement parfait autour du Soleil et un axe vertical \u00e0 peine d\u00e9vi\u00e9. Rien ne l\u2019\u00e9loigne de sa trajectoire, sauf un d\u00e9nouement cosmique qui affecterait tout l\u2019univers. Son cycle de 24 heures, son orbite et ses stations suivent un sch\u00e9ma immuable depuis des millions d\u2019ann\u00e9es. Disons que jusqu\u2019\u00e0 l\u2019an 1000 apr\u00e8s J.-C. la Terre est rest\u00e9e indiff\u00e9rente, tournant dans son rythme cosmique, tandis que l\u2019humanit\u00e9 commen\u00e7ait \u00e0 peine \u00e0 exp\u00e9rimenter ses premi\u00e8res civilisations stables.<\/p>\n
Mais l\u2019Homo sapiens est arriv\u00e9 avec sa cr\u00e9ativit\u00e9 et sa violence. Il a invent\u00e9 l\u2019agriculture en Anatolie il y a 12 000 ans, domestiqu\u00e9 les animaux, fond\u00e9 des villages comme G\u00f6bekli Tepe et \u00c7atalh\u00f6y\u00fck. En peu de temps, il b\u00e2tit des empires, asservit des villes, construit des pyramides et des temples, cr\u00e9e des dieux pour justifier sa puissance. Des peintures rupestres nous passons aux guerres, de la parole \u00e0 l\u2019\u00e9criture, de la coop\u00e9ration tribale au pillage organis\u00e9.<\/p>\n
La destruction massive de l\u2019environnement, les guerres, l\u2019esclavage, le vol et le pillage ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9s par l\u2019Homme avec sa propre \u00e9volution. Et ainsi nous arrivons au dilemme actuel : une plan\u00e8te qui continue \u00e0 tourner tranquillement, mais une esp\u00e8ce qui tr\u00e9buche \u00e0 chaque tour.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, apr\u00e8s deux guerres mondiales qui ont fait plus de 90 millions de morts, avec des armes nucl\u00e9aires qui peuvent d\u00e9truire la plan\u00e8te plusieurs fois, avec des crises climatiques, avec des famines et avec le pillage des ressources sur tous les continents, la question est o\u00f9 allons-nous ?<\/p>\n
Est-ce le si\u00e8cle de la barbarie finale, o\u00f9 l\u2019Homo sapiens confirme son insignifiance autodestructrice ? Ou serait-ce le d\u00e9but d\u2019une nouvelle conscience, en apprenant des peuples originaires qui vivent encore en \u00e9quilibre avec la nature sur les rives du Nil et dans les for\u00eats de l\u2019Amazonie ?<\/p>\n
La Terre continuera \u00e0 tourner, imperturbable. Le dilemme n\u2019est pas la plan\u00e8te. Le dilemme est l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n
Dans la partie 3\/4, nous avons analys\u00e9 :<\/p>\n
Nous allons maintenant d\u00e9velopper la partie 4 :<\/p>\n
16. L\u2019art et la m\u00e9moire<\/b><\/p>\n
Shakespeare et le th\u00e9\u00e2tre de la condition humaine<\/b><\/p>\n
William Shakespeare a transform\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre en miroir de la vie. Hamlet, Macbeth, Lear ou Juliette sont les visages \u00e9ternels de l\u2019ambition, du doute, de l\u2019amour et de la folie. \u00ab Tout le monde est une sc\u00e8ne, et tous les hommes et les femmes de simples acteurs \u00bb, a t\u2019il \u00e9crit. L\u2019art est devenu une m\u00e9moire collective : chaque trag\u00e9die \u00e9tait un enregistrement de l\u2019humain.<\/p>\n
Quatre si\u00e8cles plus tard, ses mots sont toujours repr\u00e9sent\u00e9s dans plus de 100 pays chaque ann\u00e9e. L\u2019art de Shakespeare n\u2019\u00e9tait pas divertissement, c\u2019\u00e9tait de la d\u00e9nonciation et des r\u00e9v\u00e9lations. Il nous a rappel\u00e9 que nous sommes des mortels qui jouent \u00e0 \u00eatre des Dieux.<\/p>\n
Thomas Mann et le roman comme dissection<\/b><\/p>\n
Au 20\u00e8me si\u00e8cle, Thomas Mann a \u00e9lev\u00e9 le roman au niveau du scalpel social. Dans La montagne magique ou Doktor Faustus<\/i>, explor\u00e9 la maladie, le temps, la d\u00e9cadence. Pour lui, la litt\u00e9rature n\u2019\u00e9tait pas un refuge, c\u2019\u00e9tait une op\u00e9ration chirurgicale dans l\u2019\u00e2me de l\u2019Europe. Alors que la modernit\u00e9 promettait le progr\u00e8s, Mann a montr\u00e9 la pourriture de ses entrailles. Son \u00e9criture \u00e9tait l\u2019\u00e9cho d\u2019un continent en guerre avec lui-m\u00eame. Aujourd\u2019hui, en temps de mondialisation et de crise, ses pages sont encore d\u2019actualit\u00e9 : elles rappellent que l\u2019art est diagnostic et avertissement, pas simple ornement.<\/p>\n
Joyce et le labyrinthe du langage<\/b><\/p>\n
James Joyce a apport\u00e9 la langue \u00e0 sa fronti\u00e8re \u00e0 Ulysse et Finnegans Wake. Le langage a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre un outil et est devenu labyrinthe. Ses pages ne sont pas lues, elles survivent. Joyce a montr\u00e9 que l\u2019art peut \u00eatre miroir, mais aussi ab\u00eeme. Chaque phrase est une rivi\u00e8re enchev\u00eatr\u00e9e qui oblige \u00e0 se perdre pour trouver un sens. Avec lui, le roman est devenu une exp\u00e9rience, un d\u00e9fi au lecteur et au temps. comme il le d\u00e9crit : \u00ab L\u2019histoire est un cauchemar dont j\u2019essaie de me r\u00e9veiller. \u00bb Le langage, dans ses mains, \u00e9tait un sommeil sans sommeil qui d\u00e9voile encore le 21\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n
Pessoa et le d\u00e9doublement du moi<\/b><\/p>\n
Fernando Pessoa a multipli\u00e9 son identit\u00e9 en dizaines d\u2019h\u00e9t\u00e9ronymes. Il \u00e9tait po\u00e8te et foule, homme et l\u00e9gion. Dans le livre de l\u2019inqui\u00e9tude, il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Je vis toujours dans le pr\u00e9sent. Je ne connais pas l\u2019avenir. Je n\u2019ai plus de pass\u00e9. \u00bb Pessoa incarna le paradoxe du moi fragment\u00e9, anticipant la multiplicit\u00e9 de l\u2019homme contemporain. Dans une \u00e8re de r\u00e9seaux sociaux o\u00f9 chaque personne fabrique des masques num\u00e9riques, Pessoa appara\u00eet comme un proph\u00e8te. Son \u0153uvre nous avertit que la m\u00e9moire est toujours fiction, que le moi est toujours th\u00e9\u00e2tre.<\/p>\n
Neruda et la po\u00e9sie du simple<\/b><\/p>\n
Pablo Neruda rendait digne les choses minimales : un oignon, une chaussure, une tasse. Dans ses Odes \u00e9l\u00e9mentaires il a montr\u00e9 que la po\u00e9sie est dans le quotidien, pas dans le solennel. \u00ab Ils peuvent couper toutes les fleurs, mais ils ne pourront pas arr\u00eater le printemps \u00bb, a-t-il \u00e9crit. Neruda a transform\u00e9 le petit en universel, le simple en \u00e9ternel. Son \u0153uvre rappelle que l\u2019art n\u2019a pas besoin de tours d\u2019ivoire, il suffit d\u2019un objet sur la table pour toucher l\u2019absolu. Dans un monde satur\u00e9 de technologie et de bruit, ses po\u00e8mes sont un rappel que la beaut\u00e9 tient dans un morceau de pain partag\u00e9.<\/p>\n
Chiffres de la m\u00e9moire culturelle<\/b><\/p>\n
La grandeur de l\u2019art humain est impressionnante. On estime que plus de 120 millions de livres ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s au cours de l\u2019histoire. Au moins 500 000 \u0153uvres d\u2019art ont \u00e9t\u00e9 vol\u00e9es lors de guerres et de pillages, depuis le pillage nazi jusqu\u2019\u00e0 la traite contemporaine. Les mus\u00e9es stockent plus de 700 millions de pi\u00e8ces, dont beaucoup sont cach\u00e9es dans des caves. Le march\u00e9 de l\u2019art repr\u00e9sente 68 milliards de dollars par an, mais la m\u00e9moire culturelle ne se mesure pas en argent : elle se mesure \u00e0 ce qui reste apr\u00e8s la destruction. Chaque chiffre est le t\u00e9moignage que la beaut\u00e9 a \u00e9t\u00e9 pourchass\u00e9e comme l\u2019or.<\/p>\n
Pablo Picasso a \u00e9crit : \u00ab L\u2019art est le mensonge qui nous permet de comprendre la v\u00e9rit\u00e9. \u00bb Ce mensonge n\u00e9cessaire est le seul qui nous sauve de la barbarie. L\u2019art est la m\u00e9moire de ce que nous \u00e9tions, le miroir de ce que nous sommes et l\u2019avertissement de ce que nous pourrions \u00eatre. Dans chaque peinture, dans chaque couplet, dans chaque m\u00e9lodie, bat la r\u00e9sistance contre l\u2019oubli.<\/p>\n
17. L\u2019utopie<\/b> et<\/strong> le futur<\/b><\/p>\n Platon et la R\u00e9publique id\u00e9ale<\/b><\/p>\n Au 4\u00e8me si\u00e8cle avant JC, Platon a \u00e9crit La R\u00e9publique<\/i>, imaginant une ville gouvern\u00e9e par des philosophes-rois, o\u00f9 la justice \u00e9tait le pilier de la vie collective. Son id\u00e9e d\u2019un ordre parfait ne s\u2019est jamais r\u00e9alis\u00e9e, mais elle a marqu\u00e9 pour toujours le d\u00e9bat sur le pouvoir. Dans sa vision, les gardiens \u00e9taient incorruptibles et le bien commun primait sur l\u2019int\u00e9r\u00eat priv\u00e9. Aujourd\u2019hui, face \u00e0 la corruption des gouvernements et des entreprises, la R\u00e9publique platonique semble un r\u00eave lointain. Pourtant, il reste un phare : l\u2019utopie n\u2019est pas le destin, c\u2019est la boussole. Comme disait Platon : \u00ab La mesure d\u2019un homme est ce qu\u2019il fait avec le pouvoir. \u00bb<\/p>\n Thomas More et l\u2019\u00eele d\u2019Utopia<\/b><\/p>\n En 1516, Thomas More a \u00e9crit Utopia<\/i>, inventant une \u00eele sans propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e ni pauvret\u00e9. Il n\u2019y avait pas de famine, ni d\u2019in\u00e9galit\u00e9, ni de guerre pour les ressources. Il \u00e9tait un texte \u00e9crit contre la cupidit\u00e9 de son temps, et sa parole est devenue synonyme de l\u2019impossible. Mais chaque utopie est aussi une d\u00e9nonciation : si la faim existe, c\u2019est parce que la soci\u00e9t\u00e9 le permet. Dans un monde de 735 millions d\u2019affam\u00e9s en 2023, l\u2019\u00eele de Moro reste un miroir inconfortable. Son destin tragique (ex\u00e9cut\u00e9 pour son opposition \u00e0 Henri VIII) rappelle que r\u00eaver des soci\u00e9t\u00e9s justes peut co\u00fbter la vie.<\/p>\n Gramsci et la volont\u00e9<\/b><\/p>\n Le philosophe italien Antonio Gramsci a \u00e9crit depuis sa cellule de prison : \u00ab Le pessimisme de l\u2019intelligence, l\u2019optimisme de la volont\u00e9. \u00bb Il savait que la r\u00e9alit\u00e9 est brutale, mais l\u2019espoir est un devoir. Ses paroles r\u00e9sonnent sur une plan\u00e8te marqu\u00e9e par les guerres, les migrations et la crise climatique. Aujourd\u2019hui, plus de 280 millions de personnes sont des migrants internationaux et on pr\u00e9voit que d\u2019ici 2050, il y aura plus de 200 millions de d\u00e9plac\u00e9s climatiques. L\u2019intelligence nous dit que l\u2019avenir est sombre, mais la volont\u00e9 insiste sur le fait qu\u2019il n\u2019est pas \u00e9crit. Gramsci nous a enseign\u00e9 que l\u2019espoir n\u2019est pas de la na\u00efvet\u00e9, c\u2019est une r\u00e9sistance consciente face \u00e0 l\u2019in\u00e9vitable.<\/p>\n Ursula Le Guin et les utopies litt\u00e9raires<\/b><\/p>\n Au 20\u00e8me si\u00e8cle, Ursula K. Le Guin a imagin\u00e9 des mondes alternatifs dans des romans comme Les d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s<\/i> ou La main gauche de l\u2019obscurit\u00e9<\/i>. Ses utopies n\u2019\u00e9taient pas parfaites, elles \u00e9taient des exp\u00e9riences sur le genre, le pouvoir et la libert\u00e9. Pour elle, la litt\u00e9rature \u00e9tait un laboratoire politique. Dans un monde domin\u00e9 par les dystopies technologiques, Le Guin a d\u00e9fendu la capacit\u00e9 humaine de r\u00e9inventer ce qui est possible. Elle a \u00e9crit : \u00ab La science-fiction ne pr\u00e9dit pas l\u2019avenir, elle d\u00e9crit le pr\u00e9sent. \u00bb Leurs r\u00e9cits sont toujours d\u2019actualit\u00e9 parce que l\u2019avenir se dessine aujourd\u2019hui : dans chaque \u00e9lection, dans chaque in\u00e9galit\u00e9, dans chaque semence de justice ou de violence.<\/p>\n Silo et la r\u00e9volution de la conscience<\/b><\/p>\n Le penseur latino-am\u00e9ricain Silo a soutenu que la vraie r\u00e9volution n\u2019est pas \u00e9conomique ni militaire, mais vient de la conscience. Son message est le suivant : \u00ab Rien au-dessus de l\u2019\u00eatre humain et aucun \u00eatre humain en dessous d\u2019un autre. \u00bb Cette d\u00e9claration r\u00e9sume l\u2019utopie la plus radicale : pleine \u00e9galit\u00e9, dignit\u00e9 absolue. Face \u00e0 un monde qui mesure la valeur en dollars, PIB ou armes nucl\u00e9aires, Silo a propos\u00e9 une autre m\u00e9trique : la capacit\u00e9 de se r\u00e9concilier et de surmonter la souffrance. Son utopie n\u2019est pas sur une \u00eele ou dans un livre sacr\u00e9, elle est \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de chaque personne.<\/p>\n Chiffres de l\u2019avenir contest\u00e9s<\/b><\/p>\n L\u2019avenir se d\u00e9cide en chiffres. Un investissement annuel de 4,5 milliards de dollars dans la transition \u00e9nerg\u00e9tique jusqu\u2019en 2050 est n\u00e9cessaire pour enrayer le changement climatique. L\u2019automatisation menace de remplacer jusqu\u2019\u00e0 40 % des emplois en deux d\u00e9cennies. L\u2019intelligence artificielle repr\u00e9sente d\u00e9j\u00e0 plus de 200 milliards de dollars par an et red\u00e9finit le travail humain. La pression d\u00e9mographique sera brutale : d\u2019ici 2050, la plan\u00e8te comptera 2 milliards de personnes suppl\u00e9mentaires. L\u2019utopie n\u2019est pas un luxe intellectuel, c\u2019est une n\u00e9cessit\u00e9 de survie.<\/p>\n Eleanor Roosevelt l\u2019a dit avec tendresse et force : \u00ab L\u2019avenir appartient \u00e0 ceux qui croient en la beaut\u00e9 de leurs r\u00eaves. \u00bb L\u2019utopie n\u2019est pas la na\u00efvet\u00e9, c\u2019est l\u2019art de r\u00eaver avec lucidit\u00e9. Dans un monde qui semble condamn\u00e9 \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter les guerres et les pillages, oser imaginer l\u2019impossible est la plus grande forme de r\u00e9sistance. L\u2019avenir n\u2019est pas \u00e9crit : cela d\u00e9pend si nous r\u00eavons d\u2019empires ou de communaut\u00e9s, d\u2019armes ou de c\u00e2lins.<\/p>\n 18. L\u2019\u00e9volution de l\u2019esprit<\/b><\/p>\n De l\u2019instinct \u00e0 la conscience<\/b><\/p>\n Le cerveau humain est le fruit d\u2019une longue \u00e9volution qui a commenc\u00e9 il y a plus de 3 millions d\u2019ann\u00e9es avec les premiers hominid\u00e9s. Le saut n\u2019\u00e9tait pas seulement physique, c\u2019\u00e9tait mental. Alors qu\u2019un chimpanz\u00e9 a un cerveau de 400 cm3, l\u2019Homo sapiens atteint 1 350 cm3. Cette diff\u00e9rence a permis le langage, l\u2019abstraction, la planification. L\u2019instinct s\u2019est transform\u00e9 en conscience. Comme \u00e9crit Aristote : \u00ab L\u2019homme est le seul animal qui a une parole. \u00bb L\u2019esprit \u00e9tait l\u2019outil qui nous a permis de survivre dans des savanes hostiles, mais aussi celui qui a ouvert la possibilit\u00e9 de la barbarie.<\/p>\n Le langage comme r\u00e9volution<\/b><\/p>\n Le v\u00e9ritable moteur de l\u2019esprit n\u2019\u00e9tait ni la force ni le feu, c\u2019\u00e9tait la parole. Avec le langage est n\u00e9e la culture, la m\u00e9moire collective et la coop\u00e9ration. Les anthropologues estiment que le langage complexe est apparu il y a 70 000 ans, co\u00efncidant avec l\u2019expansion du sapiens en dehors de l\u2019Afrique. Gr\u00e2ce \u00e0 lui, des groupes de 150 personnes ont pu s\u2019organiser et ma\u00eetriser la chasse et la guerre. Comme l\u2019a soulign\u00e9 Nietzsche : \u00ab Ce ne sont pas les choses qui tourmentent l\u2019homme, mais les opinions sur les choses. \u00bb Le langage ne d\u00e9crit pas seulement le monde, il le cr\u00e9e.<\/p>\n De chasseurs \u00e0 agriculteurs<\/b><\/p>\n Le passage de la chasse \u00e0 l\u2019agriculture, il y a 12 000 ans en Anatolie, a chang\u00e9 l\u2019esprit humain autant que le corps. Le calendrier, l\u2019\u00e9criture, les math\u00e9matiques sont n\u00e9s de la n\u00e9cessit\u00e9 de semer et de r\u00e9colter. Le cerveau est devenu comptable, planificateur, accumulateur. En M\u00e9sopotamie, on enregistrait d\u00e9j\u00e0 des r\u00e9coltes sur tablettes d\u2019argile. L\u2019esprit a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre nomade et est devenu s\u00e9dentaire. Comme l\u2019a dit William James : \u00ab L\u2019esprit humain, une fois \u00e9largi par une nouvelle id\u00e9e, ne revient jamais \u00e0 sa taille d\u2019origine. \u00bb L\u2019agriculture a \u00e9tendu l\u2019esprit vers le futur, mais aussi l\u2019a encha\u00een\u00e9 au pouvoir et \u00e0 la hi\u00e9rarchie.<\/p>\n L\u2019esprit en tant que cr\u00e9ateur de symboles<\/b><\/p>\n L\u2019art rupestre de Lascaux ou d\u2019Altamira montre que l\u2019esprit humain ne voulait pas seulement survivre, il voulait signifier. Peindre un bison \u00e9tait une fa\u00e7on de le chasser avec l\u2019imagination. Le cerveau a d\u00e9velopp\u00e9 la capacit\u00e9 symbolique qui permet des dieux, des lois et de la po\u00e9sie. Les arch\u00e9ologues estiment qu\u2019il y a 40000 ans, l\u2019art existait d\u00e9j\u00e0 sur tous les continents habit\u00e9s. Carl Jung l\u2019a appel\u00e9 \u00ab arch\u00e9types \u00bb, images qui jaillissent de l\u2019inconscient collectif et se r\u00e9p\u00e8tent dans toutes les cultures. L\u2019esprit a appris \u00e0 inventer des mondes dans le monde.<\/p>\n Science et abstraction<\/b><\/p>\n Au fil des si\u00e8cles, l\u2019esprit a \u00e9tendu sa domination \u00e0 l\u2019invisible. Pythagore a vu des nombres partout, Euclide a dessin\u00e9 des g\u00e9om\u00e9tries, Galil\u00e9e a point\u00e9 son t\u00e9lescope vers le ciel. Aujourd\u2019hui, le cerveau humain produit 13 500 articles scientifiques par jour et manipule des donn\u00e9es sur une \u00e9chelle de 175 zettaoctets projet\u00e9e pour 2025. Jamais dans l\u2019histoire un cerveau individuel n\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi connect\u00e9 \u00e0 tant d\u2019autres. Comme disait Einstein : \u00ab L\u2019esprit qui s\u2019ouvre \u00e0 une nouvelle id\u00e9e ne revient jamais \u00e0 sa taille d\u2019origine. \u00bb Mais l\u2019avalanche d\u2019informations menace aussi de noyer la sagesse.<\/p>\n Le co\u00fbt de l\u2019esprit<\/b><\/p>\n Le cerveau humain consomme 20 % de toute l\u2019\u00e9nergie corporelle, alors qu\u2019il ne repr\u00e9sente que 2 % du poids corporel. C\u2019est une machine affam\u00e9e qui demande de la nourriture, du sommeil et des encouragements. Cette demande \u00e9nerg\u00e9tique explique pourquoi l\u2019\u00e9volution a mis\u00e9 sur l\u2019intelligence : c\u2019\u00e9tait un investissement risqu\u00e9, mais rentable. Aujourd\u2019hui, cependant, l\u2019esprit est confront\u00e9 \u00e0 des paradoxes : l\u2019anxi\u00e9t\u00e9, la d\u00e9pression et la solitude augmentent dans les soci\u00e9t\u00e9s hyperconnect\u00e9es. Selon l\u2019OMS, plus de 280 millions de personnes souffrent de d\u00e9pression dans le monde. L\u2019esprit, qui nous a donn\u00e9 un avantage \u00e9volutionnaire, menace de se retourner contre nous.<\/p>\n L\u2019avenir de l\u2019humanit\u00e9 ne d\u00e9pend pas de la force de ses arm\u00e9es ou de la taille de ses \u00e9conomies, mais de l\u2019\u00e9volution de son esprit. Carl Gustav Jung a \u00e9crit : \u00ab Celui qui regarde dehors r\u00eave, et celui qui regarde dedans se r\u00e9veille. \u00bb L\u2019esprit humain peut \u00eatre prison ou libert\u00e9, destruction ou utopie. Si nous r\u00e9ussissons \u00e0 \u00e9veiller la conscience de l\u2019esp\u00e8ce, peut-\u00eatre pourrons-nous tourner en syntonie avec la Terre. Oui, nous ne serons qu\u2019un souvenir fossile dans la m\u00e9moire du cosmos.<\/p>\n Six \u00e9tapes pour changer le 21\u00e8me si\u00e8cle<\/b><\/p>\n a. L\u2019eau (pacte vital)<\/b><\/p>\n b- \u00c9nergie (d\u00e9fossilisation)<\/b><\/p>\n c. For\u00eats et nature (r\u00e9paration)<\/b><\/p>\n d. Nourriture (en suffisance)<\/b><\/p>\n e. Paix fiscale (r\u00e9orientation)<\/b><\/p>\n f. Conscience (l\u2019humain d\u2019abord)<\/b><\/p>\n \u00c9pilogue<\/strong><\/p>\n 1. Le dernier souffle et l\u2019espoir<\/b><\/p>\n La terre continuera \u00e0 tourner, m\u00eame si nous disparaissons. Elle a r\u00e9sist\u00e9 aux glaciations, extinctions et cataclysmes cosmiques. Elle n\u2019a pas besoin de nous, c\u2019est nous qui avons besoin d\u2019elle. Dans l\u2019horloge de 24 heures de l\u2019\u00e9volution, l\u2019Homo sapiens occupe \u00e0 peine 7 secondes et dans ce clignement il a construit des pyramides et des bombes nucl\u00e9aires, des po\u00e8mes et des g\u00e9nocides. La question n\u2019est pas de savoir si la Terre survivra, \u00ab mais si l\u2019humanit\u00e9 le fera \u00bb.<\/p>\n Nous avons pouss\u00e9 \u00e0 la limite les mers, les for\u00eats, les climats, les corps et les consciences. Nous sommes une esp\u00e8ce capable de comprendre l\u2019\u00e9ternit\u00e9 et en m\u00eame temps de la d\u00e9truire en quelques secondes. Mais nous sommes aussi la seule esp\u00e8ce capable de regarder en arri\u00e8re et de d\u00e9cider d\u2019une autre voie.<\/p>\n Le futur n\u2019est pas \u00e9crit. Il peut \u00eatre le si\u00e8cle de la barbarie finale ou le d\u00e9but d\u2019une nouvelle conscience. Le choix ne d\u00e9pend pas des dieux ou des \u00e9toiles, il d\u00e9pend de nous.<\/p>\n Comme l\u2019a dit Antonio Machado : \u00ab Marcheur, il n\u2019y a pas de chemin, le chemin est fait en marchant. \u00bb<\/p>\n La po\u00e9sie \u00e9claire aussi l\u2019espoir.<\/p>\n L\u2019\u00e9ternit\u00e9 nous ignore, mais l\u2019espoir nous appelle. Tant qu\u2019il reste un humain qui r\u00eave de justice, tant que nous avons une voix pour \u00e9crire, tant que nous avons une main pour semer, il y aura un avenir. Et dans ce futur, l\u2019humanit\u00e9 peut arr\u00eater de tr\u00e9bucher \u00e0 chaque tour de la terre et commencer \u00e0 tourner en harmonie avec elle.<\/p>\n 2. La vie sur notre plan\u00e8te<\/b><\/p>\n La terre continue de tourner. Il ne s\u2019arr\u00eate pas \u00e0 nos guerres ni \u00e0 nos ambitions. Elle n\u2019a pas besoin de nous pour fleurir, c\u2019est nous qui avons besoin d\u2019elle pour respirer. Nous avons \u00e9t\u00e9 les bourreaux de notre propre foyer, mais nous sommes aussi la seule esp\u00e8ce capable de se regarder dans le miroir cosmique et de d\u00e9cider d\u2019une autre voie.<\/p>\n L\u2019horloge de 24 heures de l\u2019\u00e9volution nous rappelle que l\u2019Homo sapiens n\u2019a v\u00e9cu que quelques secondes. Et dans ces secondes il a invent\u00e9 des pyramides et des armes nucl\u00e9aires, il a \u00e9crit des po\u00e8mes et il a empoisonn\u00e9 des rivi\u00e8res, il a sem\u00e9 du bl\u00e9 et il a vid\u00e9 les mers. Nous sommes une exp\u00e9rience fragile sur une plan\u00e8te qui survivra sans nous. Le dilemme n\u2019est pas la Terre, mais l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n L\u2019espoir est que l\u2019Histoire n\u2019est pas le destin, c\u2019est le choix. Au milieu du pillage et de la d\u00e9vastation, des voix se sont \u00e9lev\u00e9es pour montrer qu\u2019on peut r\u00e9sister, qu\u2019on peut changer.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n