D\u2019aucuns croient que Donald Trump veut effectivement mettre fin \u00e0 la guerre d\u2019Ukraine. D’autres croient qu’il est aussi belliqueux que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Qui a raison? Peut-\u00eatre un peu les deux. Il voulait peut-\u00eatre arr\u00eater l\u2019implication am\u00e9ricaine dans la guerre d’Ukraine mais, en tant que pr\u00e9sident, il ne peut mettre un frein \u00e0 l\u2019entreprise guerri\u00e8re des \u00c9tats-Unis. S\u2019il donne l\u2019impression de vouloir terminer la guerre, c\u2019est peut-\u00eatre pour la refiler aux Europ\u00e9ens et pour mieux entamer celle qu\u2019il veut enclencher avec la Chine, qui est la cible prioritaire.<\/p>\n
Gilbert Doctorow est l\u2019un de ceux qui prennent au s\u00e9rieux l\u2019id\u00e9ologie MAGA de Trump et qui le croient sinc\u00e8re au sujet de la guerre d\u2019Ukraine. Pendant la course \u00e0 la pr\u00e9sidence, l\u2019actuel pr\u00e9sident s\u2019est d\u00e9marqu\u00e9 de son pr\u00e9d\u00e9cesseur et a annonc\u00e9 qu\u2019il pourrait mettre fin \u00e0 cette guerre en 24 heures. Cela aurait pu cependant n\u2019\u00eatre que de la poudre aux yeux. Il r\u00e9p\u00e8te \u00e0 tout bout de champ que c\u2019est la guerre de Biden, pas la sienne, ce qui n\u2019est pas exact car il a entra\u00een\u00e9 et arm\u00e9 les forces de Kiev durant son premier mandat (2017-2021). Mais une fois arriv\u00e9 au pouvoir, ses d\u00e9clarations ont donn\u00e9 des raisons additionnelles pour qu\u2019on le prenne au mot. Il a admis via Marco Rubio que les \u00c9tats-Unis avaient men\u00e9 une guerre par procuration en Ukraine[1]<\/a> et que maintenant le monde \u00e9tait entr\u00e9 dans une nouvelle \u00e8re, celle d\u2019un monde multipolaire[2]<\/a>. Nous savons aussi que Trump est un homme qui cherche d\u2019abord et avant tout \u00e0 conclure des affaires (\u2018deals\u2019) et qu\u2019aucune guerre ne fut amorc\u00e9e \u00e0 l\u2019occasion de son premier mandat.<\/p>\n Brian Berletic n\u2019est pas d\u2019accord. Il ne croit pas \u00e0 un Donald Trump pacifique, et \u00e0 des \u00c9tats-Unis renon\u00e7ant \u00e0 leur r\u00eave d\u2019un monde unipolaire. Il s\u2019est m\u00eame inqui\u00e9t\u00e9 de voir Vladimir Poutine se rendre en Alaska, donc en territoire am\u00e9ricain[3]<\/a>.<\/p>\n Qui a raison ?<\/strong><\/p>\n Doctorow a-t-il raison? Tel qu\u2019il l\u2019a admis lors d\u2019une entrevue \u00e0 l\u2019excellente \u00e9mission anim\u00e9e par le professeur Glenn Diesen[4]<\/a>, le comportement en apparence pacificateur de Trump face \u00e0 la guerre d\u2019Ukraine semble \u00eatre contredit par l\u2019attitude bellig\u00e9rante que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain affiche concernant Gaza. Trump a en effet donn\u00e9 le feu vert \u00e0 Isra\u00ebl, conseillant \u00e0 Netanyahou de finir le travail (finish the job<\/em>)[5]<\/a>. Comment concilier ces deux positions en apparence contradictoires?<\/p>\n Les choses s\u2019\u00e9clairent un peu si on admet que Trump voulait peut-\u00eatre seulement s\u2019en remettre \u00e0 une division du travail : l’Europe s’occuperait d\u00e9sormais de la Russie et Isra\u00ebl de Gaza, tandis que les \u00c9tats-Unis cibleraient la Chine. Pour ce qui est de Netanyahou \u00e0 Gaza, la division du travail fonctionne d\u00e9j\u00e0 \u00e0 plein. L\u2019appui \u00e0 Isra\u00ebl place Trump du c\u00f4t\u00e9 du plus fort et lui fait esp\u00e9rer un d\u00e9nouement rapide sans implication directe des \u00c9tats-Unis. Pour ce qui est de l\u2019Ukraine, cependant, l\u2019appui \u00e0 Zelensky est un appui au perdant. Il n\u2019est plus un bon sous-traitant. Il convient donc de prendre ses distances d\u2019une aventure que les \u00c9tats-Unis avaient initi\u00e9e et qui tourne mal et de laisser aux Europ\u00e9ens le soin de poursuivre le sale boulot. C’est exactement ce que le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Pete Hegseth est all\u00e9 dire aux Europ\u00e9ens en f\u00e9vrier 2025 en reprenant \u00e0 son compte le principe de la division du travail[6]<\/a>. Les \u00c9tats-Unis, et Trump en particulier, ont besoin d\u2019un succ\u00e8s, ou de son apparence, pas d\u2019\u00eatre associ\u00e9s \u00e0 un nouvel \u00e9chec, apr\u00e8s l\u2019Indochine, l\u2019Irak, l\u2019Afghanistan et l\u2019Iran.<\/p>\n Selon ce point de vue, l\u2019objectif ultime de Trump n\u2019est pas de restaurer la paix. Le retrait des Am\u00e9ricains du conflit en Ukraine n\u2019est qu\u2019une fa\u00e7on de se d\u00e9douaner et de d\u00e9l\u00e9guer la t\u00e2che militaire \u00e0 un nouveau sous-traitant. L\u2019appui \u00e0 Isra\u00ebl, par contre, doit \u00eatre maintenu, car dans ce cas, Netanyahou semble en mesure de mener \u00e0 bien le nettoyage ethnique des Gazaouis.<\/p>\n La guerre comme occasion pour faire de bons \u2018deals\u2019<\/strong><\/p>\n Les n\u00e9o-cons ont pu vendre \u00e0 Trump l\u2019id\u00e9e selon laquelle la division du travail militaire serait susceptible de permettre la conclusion de certaines affaires qui r\u00e9pondraient aux attentes de ceux qui pr\u00f4nent le principe de l\u2019America First. Les deals, l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain semble en effet \u00eatre en mesure d\u2019en conclure plusieurs\u00a0: avec le Congo permettant un acc\u00e8s \u00e9tasunien aux ressources extractives de ce pays, puis celui concernant le corridor Zangezur qui vient d\u2019\u00eatre cr\u00e9\u00e9 en Arm\u00e9nie, sans oublier le deal conclu avec les nouveaux alli\u00e9s d\u2019Al Qaeda maintenant au pouvoir en Syrie. S\u2019agissant de l\u2019Ukraine, un deal a aussi \u00e9t\u00e9 conclu avec Zelensky permettant aux \u00c9tats-Unis de profiter des terres rares se trouvant sur son territoire, pour rembourser les milliards transf\u00e9r\u00e9s par les \u00c9tats-Unis qui l\u2019ont tenue \u00e0 bout de bras dans la guerre contre la Russie.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis ne sont pas une grosse compagnie multinationale ayant \u00e0 sa t\u00eate un chef d\u2019entreprise. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019un \u00c9tat imp\u00e9rialiste et imp\u00e9rial ayant \u00e0 sa t\u00eate un chef des arm\u00e9es. Le commandant en chef est non seulement au service d\u2019un complexe militaro- industriel, mais plus g\u00e9n\u00e9ralement au service d\u2019un empire \u00e9conomique qui veut encore asseoir sa domination sur le monde. La posture guerri\u00e8re am\u00e9ricaine va se poursuivre, mais elle veut se trouver un nouveau th\u00e9\u00e2tre d\u2019activit\u00e9s, pourvu que les guerres en cours puissent \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9es \u00e0 des sous-traitants consentants.<\/p>\n La diff\u00e9rence entre les deux situations, celle de Gaza et celle de l\u2019Ukraine, peut donc s\u2019expliquer ais\u00e9ment. Avec la guerre d\u2019Ukraine, les \u00c9tats-Unis doivent se chercher un nouveau suppl\u00e9tif pour combattre la Russie. Ne pouvant plus compter seulement sur une Ukraine perdante, ils ont jou\u00e9 au m\u00e9diateur et fait en sorte d\u2019impliquer l\u2019Europe. Avec Isra\u00ebl, les \u00c9tats-Unis ont le meilleur des sous-traitants. Il n\u2019est pas qu\u2019un vulgaire proxy, car ce pays est un prolongement des \u00c9tats-Unis au Proche-Orient.<\/p>\n Les n\u00e9o-cons ont ainsi pu convaincre Trump l\u2019homme d\u2019affaires de s\u2019impliquer dans tous les conflits sanglants, car ce sera sans que des Am\u00e9ricains y versent une seule goutte de sang. En appuyant Isra\u00ebl, Trump pourra faire des affaires d\u2019or en exploitant les \u00e9normes r\u00e9serves de gaz sous-marin se trouvant en bordure de Gaza. Il esp\u00e8re peut-\u00eatre encore aussi pouvoir inclure les Saoudiens dans un accord d\u2019\u00ab Abraham \u00bb \u00e9largi. En Ukraine, le nouveau proxy europ\u00e9en se chargera d\u2019augmenter son budget militaire en achetant son \u00e9quipement des \u00c9tats-Unis. Ce sont l\u00e0 certes de longs d\u00e9tours devant \u00eatre pris, mais ils conduisent tous \u00e0 la terre promise d\u2019une Am\u00e9rique redevenue grande, car tirant profit de tous les conflits qu\u2019elle provoque.<\/p>\n Pour donner l\u2019impression qu\u2019il prend ses distances \u00e0 l\u2019\u00e9gard du conflit Isra\u00ebl\/Palestine, Trump peut ais\u00e9ment compter sur Netanyahou qui est per\u00e7u par plusieurs comme \u00e9tant le seul ma\u00eetre \u00e0 bord de l\u2019entreprise g\u00e9nocidaire. On a convaincu Trump qu\u2019il pouvait jouer au n\u00e9gociateur avec l\u2019Iran sur le nucl\u00e9aire et avec le Hamas \u00e0 Doha, tandis qu\u2019Isra\u00ebl ferait mine d\u2019\u00eatre hors de contr\u00f4le, agissant de son propre chef, m\u00eame si \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, il profite des bombes, des avions et de la logistique am\u00e9ricaine pour accomplir ses basses \u0153uvres. Pour prendre ses distances \u00e0 l\u2019\u00e9gard du conflit en Ukraine, il peut jouer au m\u00e9diateur au-dessus de la m\u00eal\u00e9e, quitte \u00e0 ce que cela soit dans le r\u00f4le d\u2019un Ponce Pilate, pr\u00eat \u00e0 s\u2019en laver les mains, apr\u00e8s avoir tent\u00e9 \u00ab en vain \u00bb de rapprocher les deux parties. Si, en plus des ressources ukrainiennes, il peut aller chercher des contrats lucratifs d\u2019\u00e9quipements militaires aupr\u00e8s des chefs d\u2019\u00c9tat europ\u00e9ens, ce ne peut \u00eatre qu\u2019un bon deal.<\/p>\n Trump sera satisfait de donner l\u2019impression d\u2019avoir tout essay\u00e9. Poutine maintiendra ses exigences, car il est en position de force sur le terrain. Quant \u00e0 Zelensky, il en va de sa survie. Il ne veut pas c\u00e9der, car autrement, ses jours seraient compt\u00e9s. La guerre va donc se poursuivre et elle se r\u00e8glera sur le terrain.<\/p>\n En somme, Trump voulait sans doute en finir avec des guerres qui s\u2019interposent et qui emp\u00eachent de conclure des affaires d\u2019or pour les \u00c9tats-Unis. Mais on l\u2019a peut-\u00eatre convaincu que ces m\u00eames guerres pouvaient \u00eatre le plus court chemin conduisant \u00e0 cet objectif, d\u2019o\u00f9 le changement de nom pour le D\u00e9partement de la d\u00e9fense, devenu D\u00e9partement de la guerre. Et pour qu\u2019il se sente \u00e0 l\u2019aise dans cette entreprise, il pouvait jouer au n\u00e9gociateur avec le Hamas ou au m\u00e9diateur entre Poutine et Zelensky. Trump est certes manipulable face \u00e0 Poutine et Netanyahou, mais il est aussi et surtout manipulable face aux conseillers du deep state<\/em> qui l\u2019entourent et le conseillent.<\/p>\n Une ombre au tableau<\/strong><\/p>\n Netanyahou voulait en d\u00e9coudre avec l\u2019Iran et il ne pouvait le faire sans l\u2019aide des \u00c9tats-Unis. Comment Trump pouvait-il s\u2019extirper d\u2019une implication dans cet affrontement? Les attaques d\u2019Isra\u00ebl en Iran ont eu lieu alors que les \u00c9tats-Unis faisaient semblant de pr\u00e9parer une \u00ab n\u00e9gociation\u00a0\u00bb avec T\u00e9h\u00e9ran. L\u2019attaque isra\u00e9lienne a donn\u00e9 lieu \u00e0 une implacable riposte iranienne qui aura dur\u00e9 12 jours. L\u2019Iran avait les moyens de faire tr\u00e8s mal \u00e0 Isra\u00ebl et pouvait percer le d\u00f4me de fer avec des bombes hypersoniques lanc\u00e9es \u00e0 la vitesse de trois kilom\u00e8tres \u00e0 la seconde.<\/p>\n Les Am\u00e9ricains n\u2019avaient pas le choix. Il fallait donner la r\u00e9plique, mais ils ont pu pr\u00e9venir l\u2019Iran \u00e0 l\u2019avance pour les informer des cibles qui allaient \u00eatre vis\u00e9es. L\u2019Iran proc\u00e9da de la m\u00eame fa\u00e7on ensuite en informant les \u00c9tats-Unis de la base militaire qui allait faire l\u2019objet de leurs repr\u00e9sailles. De cette mani\u00e8re, les deux parties sauveraient la face et mettraient fin \u00e0 l\u2019escalade\u00a0: l\u2019Iran en \u00e9tant les derniers \u00e0 avoir frapp\u00e9; les \u00c9tats-Unis en laissant croire que les infrastructures nucl\u00e9aires iraniennes avaient \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement d\u00e9truites. Ce th\u00e9\u00e2tre d\u2019activit\u00e9s s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre une sorte de th\u00e9\u00e2tre kabuki. Tout cela donna lieu \u00e0 un cessez le feu qui convenait \u00e0 tous, surtout \u00e0 Netanyahou qui en \u00e9tait le demandeur car conscient qu\u2019Isra\u00ebl ne pouvait plus tenir sous la pluie de projectiles iraniens. Isra\u00ebl perdrait encore plus au change si la confrontation avec l\u2019Iran devait se poursuivre.<\/p>\n Conclusion<\/strong><\/p>\n Tr\u00e8s rapidement apr\u00e8s \u00eatre entr\u00e9 \u00e0 la Maison blanche, Trump a r\u00e9alis\u00e9 qu\u2019il ne pourrait pas ais\u00e9ment remporter des succ\u00e8s en mettant un terme \u00e0 ces deux guerres. Les conseillers et membres de son entourage qui sont demeur\u00e9s n\u00e9o-conservateurs l\u2019ont peut-\u00eatre convaincu de tirer son \u00e9pingle du jeu autrement qu\u2019en tentant de mettre fin purement et simplement \u00e0 la guerre. Il pouvait agir comme m\u00e9diateur pour ne pas \u00eatre per\u00e7u comme favorable \u00e0 la guerre, tout en concluant des ententes lucratives b\u00e9n\u00e9fiques pour les \u00c9tats-Unis. Il est maintenant convaincu que c\u2019est pour les \u00c9tats-Unis la seule avenue.<\/p>\n Les Am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 les agents provocateurs de la guerre d\u2019Ukraine et Gaza n\u2019aurait jamais \u00e9t\u00e9 ras\u00e9 sans l\u2019aide des 80\u00a0000 tonnes de bombes et des avions am\u00e9ricains. Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne, en adoptant la posture du m\u00e9diateur et recherchant \u00e0 conclure des deals, Trump esp\u00e9rait pouvoir satisfaire sa base MAGA.<\/p>\n Certains se demandent pourquoi il s\u2019est impliqu\u00e9 dans l\u2019inextricable conflit ukrainien, car cela \u00e9quivaut \u00e0 marcher dans un nid de gu\u00eapes. L\u2019important est toutefois de frapper l\u2019imagination du public am\u00e9ricain. Trump doit \u00eatre per\u00e7u comme celui qui aura \u00ab tout fait \u00bb pour mettre fin \u00e0 une guerre qui, dit-il, n\u2019est pas la sienne.<\/p>\n Si Trump, Zelensky et Poutine se rencontrent, le d\u00e9saccord pourra \u00eatre consomm\u00e9 et, en constatant l\u2019impasse, Trump pourra affirmer qu\u2019il ne veut plus s\u2019en m\u00ealer. En adoptant cette posture qui frappera l\u2019imagination du public, il esp\u00e8re aussi recevoir la b\u00e9n\u00e9diction venant de son entourage de n\u00e9o-cons, car cela permet de cacher la bellig\u00e9rance fondamentale de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. Les Am\u00e9ricains peuvent vendre de l\u2019\u00e9quipement militaire aux Europ\u00e9ens qui joueront d\u00e9sormais le r\u00f4le de premiers pourvoyeurs.<\/p>\n Il n\u2019y a que les campistes pro-am\u00e9ricains et pro-otaniens pour croire que les \u00c9tats-Unis sont venus \u00e0 la rescousse de Zelensky en Ukraine et que Netanyahou est, que voulez-vous, hors de contr\u00f4le. Dans les deux cas, le pouvoir imp\u00e9rial leur fournit tout ce qu\u2019il faut pour poursuivre la guerre.<\/p>\n <\/p>\n Notes<\/strong><\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=cfZZzYVFcdA<\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=42WDKnx4nLA<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/rumble.com\/v6xerf8-us-russian-presidents-to-meet-us-prepares-dagger-of-betrayal-again.html?e9s=src_v1_eh_cs<\/a><\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tyzGNH5vO0g<\/a><\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/rumble.com\/v4zv1qz-trump-to-israel-finish-the-job.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_o<\/a><\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Fuq900YIlp8<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u2019aucuns croient que Donald Trump veut effectivement mettre fin \u00e0 la guerre d\u2019Ukraine. D’autres croient qu’il est aussi belliqueux que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Qui a raison? Peut-\u00eatre un peu les deux. Il voulait peut-\u00eatre arr\u00eater l\u2019implication am\u00e9ricaine dans la guerre d’Ukraine…<\/p>\n","protected":false},"author":2275,"featured_media":2637964,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,100,1250,93,95],"tags":[3165,1508,252,143185,143184,4304,55606,8005],"class_list":["post-2637930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-economie","category-paix-desarmement","category-politique","category-affaires-etrangeres","tag-armement","tag-gaza-fr","tag-guerre","tag-politique-exterieure","tag-politique-exterieure-de-trump","tag-russie","tag-trump-fr","tag-ukraine-fr"],"yoast_head":"\n