Le r\u00eave fi\u00e9vreux de Francis Fukuyama<\/b><\/p>\n
Il y a un peu plus de trente ans, un politologue \u00e9tasunien n\u00e9oconservateur du nom de Francis Fukuyama d\u00e9clarait, sans ironie, que l’histoire \u00e9tait termin\u00e9e (1). Au sens figur\u00e9, certes, mais ce n’\u00e9tait pas une plaisanterie. En r\u00e9alit\u00e9, il \u00e9tait tr\u00e8s s\u00e9rieux quant \u00e0 l’id\u00e9e que l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale \u00e9tasunienne, \u00e0 partir des ann\u00e9es 1990, marquerait une rupture d\u00e9finitive avec tous les cycles historiques ant\u00e9rieurs. Fukuyama soutenait que l’ordre mondial d\u00e9mocratique, capitaliste et n\u00e9olib\u00e9ral, dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis serait l’ordre mondial ultime.<\/span><\/p>\n L’histoire, suppos\u00e9ment obsol\u00e8te, \u00e0 laquelle M. Fukuyama faisait r\u00e9f\u00e9rence dans son best-seller \u00ab<\/span>\u00a0La Fin de l’Histoire et le Dernier Homme<\/span><\/i>\u00a0\u00bb \u00e9tait celle d’un monde qui, selon lui, s’\u00e9tait compl\u00e8tement transform\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, juste apr\u00e8s la chute du mur de Berlin et la fin apparente de la Guerre froide. Selon Fukuyama et ses coll\u00e8gues n\u00e9oconservateurs, comme Paul Wolfowitz, William Kristol, Robert Kagan et Richard Perle, il n’y aurait plus d’obstacles ni d’obstacles \u00e0 leur r\u00eave mondialiste n\u00e9oconservateur. Selon Fukuyama, tout ce qui restait \u00e0 l’humanit\u00e9 \u00e0 faire \u00e0 partir de 1990 \u00e9tait de surfer sur une vague de progr\u00e8s capitaliste n\u00e9olib\u00e9rale unipolaire et unificatrice vers une prosp\u00e9rit\u00e9 universelle.<\/span><\/p>\n Notre ombre historique<\/strong><\/p>\n L’histoire, cependant, obtuse comme elle est, n’a pas tenu compte de la note de M. Fukuyama. En 2008, le kahuna (NdT : \u00ab\u00a0expert\u00a0\u00bb<\/span>) ahistorique de Fukuyama allait \u00eatre brutalement arrach\u00e9 de sa trajectoire c\u00e9leste et pr\u00e9cipit\u00e9 dans un v\u00e9ritable enfer. Un royaume sombre, d\u00e9sol\u00e9, d\u00e9suni, peupl\u00e9 de personnages tortur\u00e9s en tout genre. Ces cr\u00e9atures r\u00e9trogrades allaient surgir en masse de toutes les r\u00e9gions de la plan\u00e8te pour exiger la reconnaissance de notre pass\u00e9 lointain, non r\u00e9solu et toujours d’actualit\u00e9, notre histoire.<\/p>\n La crise \u00e9conomique de 2008 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par deux d\u00e9cennies de d\u00e9sindustrialisation \u00e9tasunienne, de d\u00e9r\u00e9glementation du syst\u00e8me bancaire (1999), de d\u00e9r\u00e9glementation des m\u00e9dias USA (1996) et enfin, juste apr\u00e8s la crise de 2008, de d\u00e9r\u00e9glementation du syst\u00e8me \u00e9lectoral (2010). Ces changements ont conduit \u00e0 une division sans pr\u00e9c\u00e9dent des richesses et \u00e0 la cr\u00e9ation d’une \u00e9conomie USA oligarchique, centr\u00e9e sur la guerre et enlis\u00e9e dans la dette, qui est au bord de l’effondrement en 2025 (2). Voil\u00e0 pour la fin de l’histoire.<\/p>\n Depuis 2001, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9clench\u00e9 et\/ou particip\u00e9 \u00e0 17 guerres majeures qui ont fait plus de 4,5 millions de morts<\/strong><\/p>\n Lorsque l’administration George Bush Jr. est arriv\u00e9e au pouvoir en 2001, la politique \u00e9trang\u00e8re \u00e9tasunienne a \u00e9t\u00e9 reprise par l’aile n\u00e9oconservatrice de ce qui \u00e9tait alors le Parti r\u00e9publicain (Paul Wolfowitz, Richard Perle, Dick Cheney, Victoria Nuland, Elliot Abrams, Donald Rumsfeld, etc.) Ce groupe d’id\u00e9ologues, dont beaucoup ont rejoint le Parti d\u00e9mocrate dans les ann\u00e9es 2010, d\u00e9fend une vision doctrinale selon laquelle les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl sont moralement exceptionnels (2a). Les n\u00e9oconservateurs estiment donc que les \u00c9tats-Unis ont une double obligation morale : d\u00e9fendre la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl et diffuser le mod\u00e8le socio-\u00e9conomique occidental dans autant de r\u00e9gions du monde que possible, par tous les moyens n\u00e9cessaires, y compris par le recours \u00e0 la force militaire (3).<\/p>\n Les n\u00e9oconservateurs soutiennent \u00e9galement que le recours \u00e0 des \u00ab mensonges nobles \u00bb est n\u00e9cessaire afin d’aligner l’opinion publique sur l’objectif de repousser le \u00ab mal \u00bb avant qu’il ne gagne du terrain et ne devienne une menace pour la libert\u00e9 \u00e9tasunienne et isra\u00e9lienne. Rien de ce que je partage ici au sujet de la doctrine n\u00e9oconservatrice n’est exag\u00e9r\u00e9. Si vous avez des doutes, regardez ce documentaire remarquablement franc qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur les n\u00e9oconservateurs en 2003.<\/p>\n Pour voir la vid\u00e9o ( 32\u2032 50\u2032\u2032 ) avec les sous-titres en fran\u00e7ais sur un ordinateur :\u00a01.<\/b>\u00a0Cliquez sur l\u2019ic\u00f4ne\u00a0Sous-titres\u00a0<\/b>(rectangle blanc en bas \u00e0 droite de la fen\u00eatre du lecteur vid\u00e9o).\u00a0 \u00a02.<\/b>\u00a0Cliquez sur l\u2019ic\u00f4ne\u00a0Param\u00e8tres\u00a0<\/b>(roue dent\u00e9e\u00a0en bas \u00e0 droite), puis cliquez\u00a0successivement sur\u00a0Sous-titres<\/b>, puis sur\u00a0Traduire automatiquement<\/b>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a03.<\/b>\u00a0Dans la fen\u00eatre qui s\u2019ouvre, faites d\u00e9filer la liste des langues et cliquez sur\u00a0Fran\u00e7ais<\/b>.<\/i><\/p>\n