R\u00e9cemment, apr\u00e8s les hauts et les bas de la pr\u00e9tendue \u00ab guerre commerciale \u00bb de Trump, un pr\u00e9sident qui aime beaucoup les d\u00e9clarations grandiloquentes plusieurs questions se sont pos\u00e9es\u00a0: Est-ce la fin de la mondialisation ? Doit-on s’attendre \u00e0 une \u00e8re d’instabilit\u00e9 permanente sur les march\u00e9s ? La guerre pour le leadership \u00e9conomique et financier dans le monde pourrait-elle d\u00e9boucher sur une guerre mondiale ? Personne ne peut en \u00eatre certain, mais nous pouvons essayer d’analyser la situation et les possibilit\u00e9s futures, ce qui prendra certainement plus d’un article non seulement en raison de l’ampleur des th\u00e8mes, mais aussi parce que l’acc\u00e9l\u00e9ration des \u00e9v\u00e9nements se succ\u00e9dant dans un avenir proche pourrait rendre toute conclusion obsol\u00e8te.<\/p>\n
Les humanistes avertissent depuis longtemps que le processus de mondialisation est vici\u00e9 par les contradictions du capitalisme, et que l’interconnexion et l’interd\u00e9pendance croissantes entre les nations, au lieu de contribuer \u00e0 la construction d’un monde meilleur, conduiraient \u00e0 l’accumulation de richesses et de pouvoir par les banques et les multinationales, avec la manipulation des d\u00e9mocraties qui en d\u00e9coule. Nous avons alors pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 parler de la possibilit\u00e9 d’un processus de mondialisation, fond\u00e9 sur la compl\u00e9mentarit\u00e9 entre les peuples ; un chemin d’\u00e9changes culturels, technologiques et commerciaux, qui, sous le signe de la solidarit\u00e9, nous conduirait vers la Nation Humaine Universelle. Cependant, le signe de la mondialisation ne serait pas celui-l\u00e0, mais celui de l’accumulation des richesses et de la d\u00e9pr\u00e9dation de l’environnement ; car ce n’est pas la libre circulation des personnes qui compte, mais la libert\u00e9 pour les entreprises et les capitaux de circuler avec de moins en moins de contr\u00f4les.<\/p>\n
C’est ainsi que, dans la mesure o\u00f9 la mondialisation multipliait les contradictions du capitalisme pr\u00e9dateur \u00e0 travers la plan\u00e8te, les crises se sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es et les gens ont commenc\u00e9 \u00e0 sentir que leur situation se d\u00e9gradait, que le monde \u00e9tait de plus en plus hostile, et surtout que les citoyens avaient de moins en moins de chance de changer le cours des choses, les d\u00e9mocraties devenant de plus en plus faibles, otages du pouvoir \u00e9conomique.<\/p>\n
Et quand il y a du mal \u00eatre, les gens commencent \u00e0 chercher des coupables, et alors le pouvoir concentr\u00e9 avec ses m\u00e9dias et ses sbires de la politique ont commenc\u00e9 \u00e0 signaler les suppos\u00e9s responsables. Les coupables devaient \u00eatre les immigr\u00e9s, qui fuyaient la faim et les guerres et se disputaient les emplois dans le pays d’accueil.<\/p>\n
Les coupables devaient \u00eatre les pays qui voulaient s’industrialiser, car leur main-d’\u0153uvre \u00e9tait en concurrence avec celle des travailleurs d’autres nations. Les gouvernements dits populistes furent stigmatis\u00e9s pour leurs d\u00e9penses en faveur des marginaux, sans pour autant pointer du doigt les v\u00e9ritables responsables de la marginalisation des populations. Il s’agissait ainsi de diviser les peuples et les soci\u00e9t\u00e9s, afin que les cons\u00e9quences n\u00e9fastes de la mondialisation puissent \u00eatre imput\u00e9es \u00e0 n’importe quel pays ou secteur social, mais jamais \u00e0 ceux qui ont concentr\u00e9 la richesse, en appauvrissant et en endettant les populations.<\/p>\n
Finalement, ils ont essay\u00e9 de nous convaincre que les contradictions de la mondialisation seraient r\u00e9solues par un retour au fascisme, que le d\u00e9clin des d\u00e9mocraties formelles et corrompues serait r\u00e9solu par des gouvernements autoritaires et autocratiques (et beaucoup plus corrompus), et que la violence serait r\u00e9solue par plus de violence.<\/p>\n
Et nous voici donc dans cette conjoncture historique, avec la r\u00e9surgence de gouvernements fascistes, dans un processus similaire \u00e0 celui d’il y a un si\u00e8cle ; avec une Europe qui se pr\u00e9pare \u00e0 la guerre, consacrant des ressources pour s’armer, au lieu de s’occuper des demandes de la population ; avec les \u00c9tats-Unis d\u00e9clarant une guerre commerciale et mettant \u00e0 la porte les immigr\u00e9s.<\/p>\n
De tous c\u00f4t\u00e9s, la peur, la haine, la discrimination et l’\u00e9go\u00efsme sont sem\u00e9s pour diviser et r\u00e9gner, pour faire croire \u00e0 un peuple que son ennemi c’est l’autre , pour nous faire nous battre entre pauvres pendant qu’ils accumulent des richesses.<\/p>\n
Ce sont les gens ordinaires qui subissent les cons\u00e9quences du changement climatique, des crises financi\u00e8res, du ch\u00f4mage et, surtout, des guerres, parce que c\u2019est d\u00e9cid\u00e9 par les dirigeants au prix du sang des peuples. Les contradictions de la mondialisation ne seront pas r\u00e9solues tant qu’il n’y aura pas une convergence mondiale des nations qui consid\u00e8rent l’\u00eatre humain comme une valeur centrale, qui d\u00e9mant\u00e8lent le pouvoir \u00e9conomique concentr\u00e9, et le complexe militaro-industriel ; alors il y aura suffisamment de ressources pour assurer la qualit\u00e9 de vie de l’ensemble de la population sur la base du d\u00e9veloppement durable. C’est cela la mondialisation, c’est cela la Nation Humaine Universelle.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, cette convergence mondiale des nations devra \u00e9merger des besoins des peuples, car on ne peut rien esp\u00e9rer de l’ONU, englu\u00e9e dans son hypocrisie et son impuissance, et encore moins des gouvernements qui, au lieu de repr\u00e9senter les peuples, d\u00e9fendent les int\u00e9r\u00eats des seigneurs de la guerre et des finances.<\/p>\n
Car lorsque Donald Trump a annonc\u00e9 sa guerre des tarifs douaniers pour pr\u00e9tendument r\u00e9cup\u00e9rer les emplois am\u00e9ricains, ce n’\u00e9tait pas seulement un bluff sur lequel il a d\u00fb faire marche arri\u00e8re par la suite, car l’effet imm\u00e9diat de ces mesures a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 plus de probl\u00e8mes que de solutions, puisqu’\u00e0 l’\u00e9vidence une augmentation drastique des tarifs d’importation g\u00e9n\u00e8re une augmentation des co\u00fbts, voire un manque d’intrants aux \u00c9tats-Unis, tandis que le processus de relocalisation des entreprises sur le territoire am\u00e9ricain, dans le cas hypoth\u00e9tique o\u00f9 il se produirait, prendrait des ann\u00e9es.<\/p>\n
Il a finalement n\u00e9goci\u00e9 avec tout le monde, y compris avec le \u00ab diable \u00bb de Chine, et a r\u00e9ussi \u00e0 faire approuver par le Congr\u00e8s un budget dans lequel il a augment\u00e9 le d\u00e9ficit et la dette, en r\u00e9duisant les imp\u00f4ts des plus riches et en augmentant les d\u00e9penses d’armement et de contr\u00f4le des fronti\u00e8res, dans sa guerre contre le \u00ab diable \u00bb de l’immigration ; bien s\u00fbr, il fallait couper quelque chose dans tant de d\u00e9penses, et il a \u00e9videmment choisi les travailleurs, en supprimant la couverture sant\u00e9 de millions de personnes.<\/p>\n
En d\u00e9finitive, sous le faux pr\u00e9texte de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes que la mondialisation avait caus\u00e9s aux travailleurs, elle n’a fait que nuire encore plus \u00e0 la population, au profit des plus riches, qui sont les v\u00e9ritables gouvernants.<\/p>\n
Mais la confrontation avec la Chine ne se terminera pas avec les derniers accords, parce que les \u00c9tats-Unis continuent \u00e0 avoir des probl\u00e8mes de d\u00e9ficit commercial et de dette, et parce que la possibilit\u00e9 que, dans certaines r\u00e9gions du monde, le commerce international commence \u00e0 \u00eatre trait\u00e9 avec d’autres monnaies menace leur h\u00e9g\u00e9monie.<\/p>\n
En ce qui concerne cette h\u00e9g\u00e9monie du dollar en tant que monnaie de transaction et de r\u00e9serve, les changements ne pourraient \u00eatre subits, car l’effondrement du dollar affecterait tout le monde, \u00e0 commencer par le Japon, l’Europe et la Chine, qui sont les principaux d\u00e9tenteurs de bons du Tr\u00e9sor, et\u00a0 leur d\u00e9sinvestissement mettrait la monnaie am\u00e9ricaine sous contr\u00f4le, \u00e7a d\u00e9valuerait \u00e9galement les r\u00e9serves de tous ces pays ; tout est tr\u00e8s imbriqu\u00e9 et les interd\u00e9pendances font qu’il n’y a pas de porte de sortie simple.<\/p>\n
Mais les Etats-Unis savent que leur h\u00e9g\u00e9monie est en danger. D’autre part, la Chine n’est pas seule, car en plus de ses multiples alliances et trait\u00e9s bilat\u00e9raux, elle fait partie du bloc des BRICS, un groupe de pays qui repr\u00e9sente une grande partie du PIB mondial et un pourcentage \u00e9lev\u00e9 de ressources naturelles.<\/p>\n
Et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment la Nouvelle Banque de D\u00e9veloppement cr\u00e9\u00e9e par les BRICS qui vise \u00e0 remettre en question l’ordre financier international actuel, en cherchant \u00e0 \u00eatre l’alternative \u00e0 la Banque Mondiale et au FMI, avec un sens plus \u00e9quitable et solidaire, et qui promeut l’utilisation des monnaies locales pour le commerce intra-frontalier.<\/p>\n
Ce n’est ni simple ni \u00e0 court terme, car comme nous l’avons dit, tout est tr\u00e8s interconnect\u00e9, chaque pays du BRICS \u00e0 son tour a des relations interd\u00e9pendantes avec d’autres nations, et ce n’est pas non plus un bloc homog\u00e8ne ; mais une voie semble laisser entrevoir un chemin possible pour contester l’h\u00e9g\u00e9monie des \u00c9tats-Unis , et il y aura donc toujours des r\u00e9actions de la part de l’empire d\u00e9cadent.<\/p>\n
Pour l’heure, la guerre des tarifs douaniers initi\u00e9e par Trump, m\u00eame si elle est en partie mod\u00e9r\u00e9e apr\u00e8s les discours grandiloquents, va encore rench\u00e9rir de nombreux produits, en plus de l’instabilit\u00e9 des co\u00fbts de l’\u00e9nergie car lorsque la guerre tarifaire a commenc\u00e9, le prix du p\u00e9trole brut a chut\u00e9 alors qu’une r\u00e9cession se profilait ; Mais apr\u00e8s les bombardements sur l’Iran, le prix est reparti \u00e0 la hausse pendant quelques jours, et on ne sait pas comment la saga de la guerre va se poursuivre, car rien n’est r\u00e9solu au Moyen-Orient, et encore moins tant que le g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9 par le gouvernement isra\u00e9lien \u00e0 Gaza persistera. L’escalade de la violence ne fera qu’engendrer plus de violence, t\u00f4t ou tard. Entre-temps, les seigneurs de la finance seront toujours pr\u00eats \u00e0 sp\u00e9culer sur les prix du p\u00e9trole, et les seigneurs de la guerre seront toujours pr\u00eats \u00e0 alimenter les conflits arm\u00e9s et \u00e0 approvisionner toutes les parties… et cela, dans un monde o\u00f9 les gouvernements sont de plus en plus fascistes, peut se terminer par une catastrophe de grande ampleur.<\/p>\n
Mais pour en revenir au th\u00e8me des contradictions de la mondialisation, il faudra s’habituer \u00e0 vivre avec les conflits pendant un certain temps, car de telles contradictions ne se r\u00e9soudront gu\u00e8re \u00e0 court terme, parce qu’elles sont inh\u00e9rentes au capitalisme pr\u00e9dateur et centralisateur que, malheureusement, tous les pays, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, ont pris comme mod\u00e8le \u00e9conomique. Car lorsque nous parlons du \u00ab danger chinois \u00bb, il est question de l’expansion d’une \u00e9conomie qui, dans son d\u00e9veloppement, aspire de multiples ressources naturelles et rivalise avec les \u00e9conomies occidentales, non seulement pour une main-d’\u0153uvre moins ch\u00e8re, mais aussi pour son progr\u00e8s technologique\u00a0; mais, en fin de compte, cette croissance de la Chine ne repr\u00e9sente pas plus que ce qui correspond au pourcentage de sa population.<\/p>\n
Le PIB de la Chine repr\u00e9sente un peu plus de 17 % du PIB mondial, ce qui est proportionnel \u00e0 sa population, alors que le PIB des \u00c9tats-Unis est de 25 % avec moins de population, et que l’Union europ\u00e9enne a un PIB similaire \u00e0 celui de la Chine, \u00e9galement avec moins de population. Et que se passerait-il si l’Inde se d\u00e9veloppait \u00e9galement comme la Chine et si son PIB devenait proportionnel \u00e0 sa population ? Et que se passerait-il si la Chine et l’Inde voulaient atteindre le PIB par habitant d\u00e9tenu aujourd’hui par l’Europe et les USA\u00a0? Et si tous les pays de la Terre atteignaient ce PIB par habitant du \u00ab\u00a0premier monde\u00a0\u00bb? …<\/p>\n
Peut-\u00eatre aurions-nous besoin de 5 plan\u00e8tes suppl\u00e9mentaires pour nous approvisionner, car avec le mod\u00e8le de ce capitalisme pr\u00e9dateur et accumulateur, notre plan\u00e8te exploserait bien avant d’atteindre de tels objectifs de consommation. De nombreuses puissances occidentales ont certainement la nostalgie de l’\u00e9poque o\u00f9 le reste du monde \u00e9tait fait de colonies dont elles extrayaient les mati\u00e8res premi\u00e8res pour leur industrie, tandis que leurs populations vivaient dans la pauvret\u00e9\u00a0;<\/p>\n
Et elles voudraient peut-\u00eatre y revenir, peut-\u00eatre pas avec les anciennes m\u00e9thodes, mais peut-\u00eatre par le chantage financier l’endettement syst\u00e9matique, et l’imposition de dirigeants fantoches qui maintiennent chaque pays dans le sous-d\u00e9veloppement, de sorte qu’il y ait toujours un premier monde bien approvisionn\u00e9, et le reste marginalis\u00e9, parce qu’il n’y en a pas assez pour tout le monde.<\/p>\n
La nouvelle, c’est qu’ils ne pourront plus arr\u00eater l’avanc\u00e9e de toute l’humanit\u00e9 qui veut vivre mieux, et que pour y parvenir, ils devront certainement changer ce mod\u00e8le \u00e9conomique pour un autre plus \u00e9quitable moins consum\u00e9riste et plus durable. Mais en attendant, les contradictions subsisteront, l’ancien syst\u00e8me r\u00e9sistera et il y aura des conflits.<\/p>\n
Il s’agira de suivre de pr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements pour voir quelle direction ils prendront et quelle possibilit\u00e9 il y a de provoquer un changement profond, de sorte que finalement le gouvernail de l’\u00e9conomie soit entre les mains des citoyens.<\/p>\n
<\/p>\n
Traduction de l’espagnol, Ginette Baudelet<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9cemment, apr\u00e8s les hauts et les bas de la pr\u00e9tendue \u00ab guerre commerciale \u00bb de Trump, un pr\u00e9sident qui aime beaucoup les d\u00e9clarations grandiloquentes plusieurs questions se sont pos\u00e9es\u00a0: Est-ce la fin de la mondialisation ? Doit-on s’attendre \u00e0 une…<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":2620569,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,100,40,163],"tags":[258,30519],"class_list":["post-2620562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-economie","category-international-fr","category-opinion-fr","tag-crise","tag-economie-mondiale"],"yoast_head":"\n