Le capitalisme mondialis\u00e9 de tendance n\u00e9olib\u00e9rale s\u2019est \u00e9tendu partout \u00e0 travers le monde au tournant des ann\u00e9es 1990 suite \u00e0 la chute du mur de Berlin, \u00e0 la fin du pacte de Varsovie et \u00e0 la dissolution de l\u2019URSS. Ce fut pour l\u2019Occident, et tout particuli\u00e8rement pour l\u2019anglosph\u00e8re au centre de laquelle se trouvent les \u00c9tats-Unis, l\u2019atteinte d\u2019une sorte d\u2019\u00e9tat de gr\u00e2ce. Les Am\u00e9ricains v\u00e9curent leur moment unipolaire. Il ne s\u2019agissait pas seulement de pr\u00e9tendre s\u2019appuyer sur la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale et l\u2019\u00e9tat de droit. Il s\u2019agissait aussi d\u2019affirmer haut et fort une version particuli\u00e8rement radicale de l\u2019individualisme lib\u00e9ral. On postulait l\u2019existence d\u2019un sujet humain individuel, source ultime et unique de revendications morales valides, ce qui impliquait de reconna\u00eetre la supr\u00e9matie des droits individuels sur les droits collectifs des groupes, et l\u2019autonomie de l\u2019individu comme valeur centrale du lib\u00e9ralisme.<\/p>\n
Ainsi, un peu partout dans le monde occidental, mais surtout aux \u00c9tats-Unis, la mondialisation de l\u2019\u00e9conomie prit les couleurs de l\u2019id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale. On instrumentalisa le syst\u00e8me des droits individuels afin de consacrer la primaut\u00e9 absolue de l\u2019entreprise priv\u00e9e, de l\u2019expertise entrepreneuriale et du leadership individuel. On fit la promotion du d\u00e9sengagement de l\u2019\u00c9tat, du d\u00e9cloisonnement des institutions financi\u00e8res, de la d\u00e9r\u00e9glementation des finances et de la doctrine du ruissellement. Tr\u00e8s rapidement, cela conduisit \u00e0 la concentration du capital, des moyens de production et des centres de d\u00e9cision dans les mains d\u2019une poign\u00e9e d\u2019individus. Une ploutocratie a triomph\u00e9, constitu\u00e9e d\u2019un dixi\u00e8me d\u2019un pourcent (0,01) de milliardaires apatrides concentr\u00e9s en grande partie aux \u00c9tats-Unis, en contr\u00f4le des grandes entreprises et des grands m\u00e9dias, subventionneurs de campagnes \u00e9lectorales pour les Pr\u00e9sidents, les Gouverneurs, les S\u00e9nateurs et les Repr\u00e9sentants, qu\u2019ils soient D\u00e9mocrates ou R\u00e9publicains.<\/p>\n
Les \u00c9tats vassalis\u00e9s plient l\u2019\u00e9chine<\/strong><\/p>\n Les \u00c9tats occidentaux ont ainsi depuis des d\u00e9cennies fait mille courbettes aux grandes entreprises ainsi qu\u2019\u00e0 leurs dirigeants. Les \u00c9tats se sont fait concurrence entre eux pour les attirer sur leur territoire. C\u2019est \u00e0 qui offrirait les plus grosses subventions, les meilleures r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4t et les plus belles \u00e9chappatoires fiscales. Ils ont r\u00e9duit le nombre de paliers d\u2019imposition, \u00e9limin\u00e9 la taxe sur le capital, tol\u00e9r\u00e9 l\u2019\u00e9vasion fiscale, et demand\u00e9 de faibles redevances sur l\u2019exploration, l\u2019exploitation et les profits des compagnies extractives. Ils ont assum\u00e9 les co\u00fbts de la d\u00e9contamination et de la mise \u00e0 niveau des terrains exploit\u00e9s apr\u00e8s le d\u00e9part de ces entreprises. Ils ont m\u00eame subventionn\u00e9 les entreprises et tol\u00e9r\u00e9 des salaires exorbitants ainsi que des indemnit\u00e9s de d\u00e9part d\u00e9mesur\u00e9es \u00e0 leurs dirigeants.<\/p>\n Les \u00c9tats ont permis que des redevances d\u00e9risoires soient accord\u00e9es aux auteurs-compositeurs sur Spotify et tol\u00e9r\u00e9 que les grandes surfaces fassent concurrence aux librairies en vendant des livres populaires \u00e0 un moindre co\u00fbt. Les \u00c9tats ont aussi tol\u00e9r\u00e9 le fait que les GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft, etc.) ne payaient pas d\u2019imp\u00f4t. C\u2019est aussi dans ce contexte qu\u2019on a laiss\u00e9 toute la place \u00e0 l\u2019ub\u00e9risation de certaines entreprises qui ne se sentaient pas tenues d\u2019\u00eatre de bons citoyens corporatifs.<\/p>\n Effets collat\u00e9raux non pr\u00e9vus<\/strong><\/p>\n On ne r\u00e9alisa pas tout de suite les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses pour les \u00c9tats-nations d\u2019une adh\u00e9sion aveugle \u00e0 la mondialisation n\u00e9olib\u00e9rale. Ce qui \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme n\u2019\u00e9tant rien d\u2019autre que des ententes de libre-\u00e9change ouvrait en fait la porte \u00e0 l\u2019approfondissement d\u2019un foss\u00e9 toujours de plus en plus profond entre l\u2019entreprise priv\u00e9e et les besoins r\u00e9els des populations. On ne comprit pas tout de suite que cette id\u00e9ologie allait accentuer la financiarisation de l\u2019\u00e9conomie et que les entreprises allaient placer leurs b\u00e9n\u00e9fices dans des actifs financiers au lieu de les r\u00e9investir dans l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle. Les oligarques ont donc contribu\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation de bulles financi\u00e8res, aux investissements dans des produits d\u00e9riv\u00e9s, ou alors aux placements dans les paradis fiscaux.<\/p>\n Les \u00c9tats vassalis\u00e9s de l\u2019Occident et, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les \u00c9tats souverains de par le monde, r\u00e9alis\u00e8rent progressivement que le n\u00e9olib\u00e9ralisme \u00e9conomique allait de pair avec la fusion des compagnies et des banques, la d\u00e9localisation des entreprises et la d\u00e9sindustrialisation.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis sont eux-m\u00eames confront\u00e9s \u00e0 ce probl\u00e8me. Ils font face eux aussi \u00e0 la d\u00e9sindustrialisation de leur \u00e9conomie. M\u00eame si la population russe est deux fois plus petite que celle des \u00c9tats-Unis, la Russie produit un plus grand nombre d\u2019ing\u00e9nieurs. Selon le site Elucid, en 2020, la proportion d\u2019\u00e9tudiants s\u2019inscrivant dans un programme d\u2019ing\u00e9nierie en Russie \u00e9tait de 23%, alors qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait que de 7% aux \u00c9tats-Unis[1]<\/a>. 79% du PIB am\u00e9ricain provient du secteur des services. Leurs principales grappes industrielles (Big Tech, Big Pharma, le complexe militaro-industriel et les entreprises extractives) sont \u00e0 divers degr\u00e9s d\u00e9pendantes de composantes provenant de l\u2019\u00e9tranger. Par exemple, la moiti\u00e9 des composantes des avions Boeing provient de l\u2019Europe.<\/p>\n Un autre effet secondaire est l\u2019impact de la d\u00e9localisation concerne la Chine. Ce pays repr\u00e9sentait une part de 4% du PIB mondial en 2001. M\u00eame si la croissance chinoise a ralenti dans les derni\u00e8res ann\u00e9es, la part de la Chine dans le PIB mondial \u00e9tait de 16,9% en 2023[2]<\/a>. La Chine est devenue en \u00e0 peine une vingtaine d\u2019ann\u00e9es l\u2019une des principales forces \u00e9conomiques \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. C\u2019est peut-\u00eatre l\u2019effet secondaire le plus important.<\/p>\n Le dollar, une pompe \u00e0 richesse<\/strong><\/p>\n La d\u00e9sindustrialisation de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine, combin\u00e9e \u00e0 la mont\u00e9e en puissance de la Chine, a cr\u00e9\u00e9 un vent de panique aux \u00c9tats-Unis. On peut se demander pourquoi. On comprend que les Am\u00e9ricains puissent ressentir douloureusement le choc d\u2019\u00eatre supplant\u00e9 sur le plan \u00e9conomique, mais cela n\u2019est pas une raison pour paniquer. Pour comprendre cette panique, il faut voir que le bien le plus pr\u00e9cieux des Am\u00e9ricains n\u2019est pas une quelconque entreprise. C\u2019est le dollar. Les \u00c9tats-Unis sont d\u2019abord et avant tout des producteurs de monnaie. Depuis les accords de Bretton Woods sign\u00e9s \u00e0 la fin de la Deuxi\u00e8me guerre mondiale, la monnaie am\u00e9ricaine jouissait d\u2019un privil\u00e8ge particulier. Elle \u00e9tait la devise de r\u00e9serve mondiale. Ce statut a pu \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9 m\u00eame apr\u00e8s que les Am\u00e9ricains eurent choisi en 1971 de ne plus adosser leur monnaie \u00e0 l\u2019or.<\/p>\n Ce privil\u00e8ge permettait aux Am\u00e9ricains de faire marcher la planche \u00e0 billets et d\u2019accumuler d\u2019\u00e9normes d\u00e9ficits en toute s\u00e9curit\u00e9, sachant que leur dette astronomique allait toujours \u00eatre financ\u00e9e quoi qu\u2019il arrive. En tant que monnaie de r\u00e9f\u00e9rence, le dollar US constituait une valeur s\u00fbre dans laquelle les autres pays pouvaient investir. Avec les dollars cr\u00e9\u00e9s, les Am\u00e9ricains pouvaient se procurer tous les biens souhait\u00e9s et vivre au-dessus de leurs moyens. Quant \u00e0 eux, les pays \u00e9trangers pouvaient avec les dollars r\u00e9colt\u00e9s se procurer des biens pay\u00e9s en dollars am\u00e9ricains et\/ou r\u00e9investir une partie de leurs profits dans l\u2019achat de bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricains. Ce beau syst\u00e8me fonctionne encore, m\u00eame si ses jours sont peut-\u00eatre compt\u00e9s.<\/p>\n Certes, les pays exportateurs sont des \u00c9tats captifs de l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, non seulement parce qu\u2019ils veulent que les Am\u00e9ricains continuent d\u2019acheter leurs produits, mais aussi parce qu\u2019ils veulent que leurs investissements dans le dollar am\u00e9ricain continuent de leur rapporter des int\u00e9r\u00eats et des dividendes. Ils ne veulent donc pas que la valeur du dollar am\u00e9ricain diminue.<\/p>\n Ce syst\u00e8me a toutefois transform\u00e9 les \u00c9tats-Unis en un pays importateur, et donc d\u00e9ficitaire sur le plan de sa balance commerciale. La dette s\u2019est progressivement alourdie pour atteindre des sommets (36 000 milliards de dollars en juillet 2025[3]<\/a> et elle d\u00e9passera 41\u00a0000 milliards de dollars avec la loi budg\u00e9taire qui vient d\u2019\u00eatre vot\u00e9e). Le d\u00e9ficit annuel de sa balance commerciale est de mille milliards de dollars. Cela ne pose pas de probl\u00e8me en soi. Aussi longtemps que le dollar am\u00e9ricain est la devise de r\u00e9serve mondiale de facto, il n\u2019y a pas de limite \u00e0 ne pas franchir. Ils peuvent continuer \u00e0 s\u2019endetter.<\/p>\n Les nuages \u00e0 l\u2019horizon<\/strong><\/p>\n La plus grande menace pos\u00e9e par la force \u00e9conomique de la Chine n\u2019est pas seulement que son \u00e9conomie soit en pleine croissance et qu\u2019elle devance celle des \u00c9tats-Unis en parit\u00e9 de pouvoir d\u2019achat. Le probl\u00e8me pour les Am\u00e9ricains est que la Chine, jalouse de sa souverainet\u00e9, est pour cette m\u00eame raison respectueuse de la souverainet\u00e9 des autres nations. Elle se veut donc aussi respectueuse des monnaies nationales. Elle accepte un commerce mondial dans les monnaies nationales des divers pays.<\/p>\n Or, plus elle s\u2019engage dans un commerce international sans passer par le dollar, plus le dollar perdra son statut de monnaie de r\u00e9serve mondiale. Cela a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9. Au tournant des ann\u00e9es 1990, le dollar repr\u00e9sentait environ 70% des r\u00e9serves de change des banques centrales. Il n\u2019a cess\u00e9 de d\u00e9cro\u00eetre depuis. En 2025, cette proportion est pass\u00e9e \u00e0 58%[4]<\/a>. Le dollar US risque donc de perdre de plus en plus de sa valeur.<\/p>\n Pour financer leur dette et continuer \u00e0 attirer des investisseurs \u00e9trangers, les \u00c9tats-Unis devront alors hausser leurs taux d\u2019int\u00e9r\u00eat. Cette situation contribuera au ralentissement de l\u2019\u00e9conomie et \u00e0 une dette de plus en plus lourde \u00e0 porter. Cela va entra\u00eener de l\u2019inflation et une augmentation du service de la dette. Les investisseurs \u00e9trangers finiront par se demander si les \u00c9tats-Unis n\u2019auront pas \u00e9ventuellement l\u2019intention d\u2019effacer leur dette ou de la \u00ab restructurer \u00bb, pour employer le jargon habituel en ces mati\u00e8res. Si tel est le danger, ces investisseurs auront de plus en plus tendance \u00e0 se d\u00e9partir de leurs bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain et \u00e0 diversifier davantage leurs partenaires commerciaux.<\/p>\n Pour emp\u00eacher que ces cons\u00e9quences ne se produisent, les \u00c9tats-Unis ont impos\u00e9 des \u00ab sanctions \u00bb aux pays qui ne voulaient pas se plier \u00e0 leur domination. Ils ont impos\u00e9 pas moins de 18\u00a0000 sanctions \u00e0 des individus, des entreprises et des \u00c9tats. Ils sont intervenus militairement 250 fois dans le monde depuis 1990. Ils ont \u00e9t\u00e9 en guerre pendant 231 des 248 ans de leur existence comme \u00c9tat. Ils ont d\u00e9ploy\u00e9 800 bases militaires dans une centaine de pays. Ils se sont assur\u00e9s d\u2019associer les pays vassalis\u00e9s europ\u00e9ens \u00e0 l\u2019application d\u2019un ensemble de \u00ab sanctions \u00bb impos\u00e9es \u00e0 la Russie. En faisant passer l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale pour une agression non provoqu\u00e9e, ils ont pu justifier l\u2019interruption de la vente directe russe de p\u00e9trole et de gaz \u00e0 l\u2019Europe. Ils ont aussi fait exploser du gazoduc Nordstream. Ils sont encore tr\u00e8s pr\u00e9sents au Moyen-Orient et, notamment, en Irak et en Syrie pour contr\u00f4ler la circulation du p\u00e9trole et du gaz dans la r\u00e9gion.<\/p>\n Ils ont donc impos\u00e9 par la force leur domination dans le monde. Or, cela a eu l\u2019effet contraire \u00e0 celui qui \u00e9tait escompt\u00e9. Les gestes pos\u00e9s par les Am\u00e9ricains pour imposer leur domination \u00e9conomique par la force ont eu l\u2019effet d\u2019une proph\u00e9tie autor\u00e9alisatrice. En cherchant \u00e0 forcer les pays r\u00e9fractaires \u00e0 se soumettre, ils les ont incit\u00e9s \u00e0 se m\u00e9fier. Quel sera le prochain pays \u00e0 subir leurs \u00ab sanctions \u00bb ? Quel pays fera l\u2019objet d\u2019une invasion ou d\u2019un changement de r\u00e9gime? Quels prochains \u00c9tats les \u00c9tats-Unis chercheront-ils \u00e0 d\u00e9stabiliser? C\u2019est la peur (justifi\u00e9e) d\u2019\u00eatre les prochaines cibles qui poussent les pays du Sud global \u00e0 s\u2019organiser entre eux afin de d\u00e9velopper des coop\u00e9rations exemptes d\u2019h\u00e9g\u00e9monisme, de chantage, de menaces et d\u2019agressions. Les \u00c9tats-Unis et leur comportement de hors-la-loi sont les meilleurs recruteurs de membres pour les BRICS.<\/p>\n L\u2019entr\u00e9e en sc\u00e8ne des BRICS<\/strong><\/p>\n C\u2019est dans ce contexte que sont apparus en 2009 les BRICS, soit des pays qui ne font pas partie du G7. Ce furent tout d\u2019abord cinq pays\u00a0: \u00a0Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud. Cinq autres pays se sont par la suite ajout\u00e9s\u00a0:\u00a0 l’\u00c9gypte, les \u00c9mirats arabes unis, l’\u00c9thiopie, l’Iran et l\u2019Indon\u00e9sie. Ces 10 pays repr\u00e9sentent la moiti\u00e9 de la population mondiale et 35% du PIB mondial en valeur courante (44% en parit\u00e9 de pouvoir d\u2019achat).<\/p>\n Dix pays ont depuis peu le statut de partenaires des BRICS +. Ce sont la Bi\u00e9lorussie, la Bolivie, Cuba, le Kazakhstan, la Malaisie, le Nigeria, la Tha\u00eflande, l\u2019Ouganda, l\u2019Ouzb\u00e9kistan et le Vietnam. Ces derniers peuvent participer \u00e0 certaines initiatives des BRICS, comme lors des sommets annuels. Ils peuvent aussi contribuer \u00e0 la pr\u00e9paration et \u00e0 la r\u00e9daction de documents officiels. Ils ne peuvent voter lors des assembl\u00e9es.<\/p>\n La nouvelle banque de d\u00e9veloppement mise en place par les BRICS accorde d\u00e9j\u00e0 plus de cr\u00e9dits que la banque mondiale[5]<\/a>. Les membres participants ont tous une voie \u00e9gale dans la distribution de ces cr\u00e9dits. Ils cherchent \u00e0 ne pas r\u00e9p\u00e9ter les m\u00e9faits de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. Les BRICS cherchent \u00e0 s\u2019affranchir de l\u2019emprise de l\u2019Occident et surtout des \u00c9tats-Unis sur l\u2019\u00e9conomie mondiale. Ils tentent de d\u00e9velopper des institutions ind\u00e9pendantes du Fonds mon\u00e9taire international et de la Banque mondiale. \u00c0 plus long terme, ils veulent proc\u00e9der \u00e0 la d\u00e9dollarisation. Il s\u2019agirait d\u2019abord d\u2019utiliser leurs propres monnaies pour les \u00e9changes internationaux, ensuite de se doter d\u2019une monnaie commune (en lieu et place d\u2019une monnaie unique) adoss\u00e9e \u00e0 un panier de mati\u00e8res premi\u00e8res. Un mouvement semblable au sein m\u00eame de l\u2019Europe propose d\u2019abandonner la monnaie unique au profit d\u2019une monnaie commune, ce qui permettrait de restaurer les monnaies nationales. L\u2019abandon de l\u2019Euro est notamment d\u00e9fendu par Aur\u00e9lien Bernier, Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, Jacques Sapir, Emmanuel Todd et \u00c9ric Toussaint.<\/p>\n Conclusion<\/strong><\/p>\n Au lieu de se faire concurrence entre eux, les BRICS + ont pris l\u2019initiative d\u2019offrir une voie alternative \u00e0 celle qui suppose de se soumettre aux \u00c9tats-Unis. Pour contrer la menace \u00e9tatsunienne, les populations finiront par pousser les chefs d\u2019\u00c9tat \u00e0 s\u2019engager dans une strat\u00e9gie commune et \u00e0 signer ensemble une Convention sur la diversit\u00e9 des \u00e9conomies nationales<\/em> faisant \u00e9cho \u00e0 la Convention sur la diversit\u00e9 des expressions culturelles<\/em>[6]<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Notes<\/strong><\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=2FdysG7zgTM<\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/www.geo.fr\/geopolitique\/la-part-de-la-chine-dans-leconomie-mondiale-diminue-pour-la-deuxieme-annee-consecutive-218436<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/www.sudouest.fr\/international\/etats-unis\/la-dette-americaine-de-plus-de-36-000-milliards-inquiete-de-plus-en-plus-les-marches-financiers-25090939.php<\/a><\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/www.chathamhouse.org\/2025\/04\/us-dollars-role-international-monetary-system-now-dangerously-flux#:~:text=At%20the%20end%20of%202024%2C%20the%20dollar%20accounted%20for%2058,that%20share%20was%2065%20percent<\/a><\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=OTLk_F9RDxQ<\/a><\/p>\n [6]<\/a> Convention sur la diversit\u00e9 des expressions culturelles, UNESCO, 2017, https:\/\/fr.unesco.org\/creativity\/convention\/texts<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le capitalisme mondialis\u00e9 de tendance n\u00e9olib\u00e9rale s\u2019est \u00e9tendu partout \u00e0 travers le monde au tournant des ann\u00e9es 1990 suite \u00e0 la chute du mur de Berlin, \u00e0 la fin du pacte de Varsovie et \u00e0 la dissolution de l\u2019URSS. Ce…<\/p>\n","protected":false},"author":2275,"featured_media":2618761,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,100,93,95],"tags":[4115,851,103686,6876,139616,312,54524,3440],"class_list":["post-2618750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-economie","category-politique","category-affaires-etrangeres","tag-brics-fr","tag-capitalisme","tag-dedollarisation","tag-dollar","tag-etats-captifs","tag-etats-unis","tag-imperialisme-etasunien","tag-sanctions"],"yoast_head":"\n