Le seuil \u00e9thique se d\u00e9place : les BRICS comme tournant international<\/b><\/p>\n
Ce n\u2019\u00e9tait pas un sommet de plus. La d\u00e9claration des BRICS \u00e0 Rio de Janeiro, le 7 juillet 2025, n\u2019est pas seulement ferme\u202f: elle est in\u00e9dite. Pour la premi\u00e8re fois, un bloc de pays influents condamne officiellement l\u2019utilisation de la faim comme m\u00e9thode de guerre et la militarisation de l\u2019aide humanitaire. La cible de cette condamnation n\u2019est pas nomm\u00e9e, mais elle est \u00e9vidente\u202f: il s\u2019agit de la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), cr\u00e9\u00e9e par les \u00c9tats-Unis avec le soutien op\u00e9rationnel d\u2019Isra\u00ebl, financ\u00e9e et ex\u00e9cut\u00e9e par des entreprises priv\u00e9es.<\/p>\n
La d\u00e9claration finale des BRICS \u00e9l\u00e8ve la norme \u00e9thique dans un syst\u00e8me international paralys\u00e9. Face \u00e0 une ONU neutralis\u00e9e par les vetos, et \u00e0 un Occident incapable de distinguer l\u2019aide de la punition, les BRICS disent ce que personne n\u2019osait formuler\u202f: l\u2019aide est devenue une arme. Ce n\u2019est pas seulement un virage diplomatique, mais un tournant moral.<\/p>\n
Selon les mots du pr\u00e9sident chilien Gabriel Boric, pr\u00e9sent au sommet en tant qu\u2019invit\u00e9 permanent\u202f: \u00ab\u202fAucune forme d\u2019assistance ne peut justifier l\u2019assassinat de personnes affam\u00e9es. Ce qui se passe \u00e0 Gaza n\u2019est pas seulement une trag\u00e9die humanitaire, c\u2019est une violation du c\u0153ur m\u00eame du droit international.\u202f\u00bb Boric fut le premier \u00e0 faire allusion directement \u00e0 la responsabilit\u00e9 des \u00c9tats-Unis et d\u2019Isra\u00ebl lors de la session \u00e0 huis clos, selon des sources diplomatiques br\u00e9siliennes.<\/p>\n
Gaza Humanitarian Foundation : architecture d\u2019une fondation l\u00e9tale<\/b><\/p>\n
La GHF a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en f\u00e9vrier 2025 comme une structure alternative au syst\u00e8me international d\u2019aide. Elle a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans le Delaware (\u00c9tats-Unis) et en Suisse, et a commenc\u00e9 \u00e0 fonctionner le 27 mai avec un mod\u00e8le de distribution autonome et militaris\u00e9. Sous le discours de \u00ab\u202fl\u2019efficacit\u00e9 humanitaire\u202f\u00bb, elle a remplac\u00e9 des agences telles que l\u2019ONU, la Croix-Rouge ou MSF par un r\u00e9seau de sous-traitants arm\u00e9s et de cabinets priv\u00e9s.<\/p>\n
Parmi ses partenaires op\u00e9rationnels figurent Safe Reach Solutions, dirig\u00e9e par l\u2019ex-paramilitaire de la CIA Phil Reilly, et UG Solutions, compos\u00e9e d\u2019anciens militaires am\u00e9ricains. Son architecture a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue par le Boston Consulting Group sous le nom interne Plan Aurora, dont l\u2019objectif \u00e9tait de faciliter le d\u00e9placement massif de jusqu\u2019\u00e0 500\u202f000 Palestiniens du nord vers le sud de Gaza.<\/p>\n
Le financement initial comprenait une injection de 30 millions de dollars autoris\u00e9e par l\u2019administration Trump \u2014 malgr\u00e9 58 objections internes de fonctionnaires de l\u2019USAID \u2014 ainsi que des apports priv\u00e9s de McNally Capital, une entreprise investie dans la d\u00e9fense et la logistique. Le co\u00fbt mensuel estim\u00e9 du fonctionnement de la GHF d\u00e9passe les 140 millions de dollars.<\/p>\n
Centres de distribution ou zones d\u2019ex\u00e9cution<\/b><\/p>\n
Depuis son entr\u00e9e en fonction, la GHF est le th\u00e9\u00e2tre d\u2019une violence syst\u00e9matique. Selon le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 de Gaza, 843 personnes ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9es et plus de 4\u202f700 bless\u00e9es autour des centres de distribution entre le 27 mai et le 7 juillet 2025. Les morts ont \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9es par des tirs \u00e0 balles r\u00e9elles, des grenades assourdissantes et du gaz au poivre contre des foules civiles.<\/p>\n
Des enqu\u00eates men\u00e9es par Associated Press, The Guardian et TRT Espa\u00f1ol ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des images montrant du personnel de s\u00e9curit\u00e9 tirant depuis des positions sur\u00e9lev\u00e9es sur des civils affam\u00e9s. Des vid\u00e9os fuit\u00e9es contiennent des expressions comme \u00ab\u202fje crois que tu l\u2019as eu\u202f\u00bb, prononc\u00e9es entre op\u00e9rateurs contractuels.<\/p>\n
Les agents eux-m\u00eames ont d\u00e9nonc\u00e9 un manque de formation, l\u2019absence de protocoles clairs et des recrutements sans exp\u00e9rience pr\u00e9alable. L\u2019usage de la force avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 avant m\u00eame que des r\u00e8gles d\u2019engagement ne soient d\u00e9finies.<\/p>\n
Le commerce du d\u00e9placement : architecture strat\u00e9gique et profit structur\u00e9<\/b><\/p>\n
Le mod\u00e8le GHF n\u2019est pas seulement un \u00e9chec \u00e9thique : c\u2019est un business. Un rapport interne du BCG a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des paiements mensuels sup\u00e9rieurs \u00e0 un million de dollars. Bien que la firme ait d\u00e9clar\u00e9 que son travail \u00e9tait \u00ab\u202fpro bono\u202f\u00bb, des sources parlementaires britanniques ont r\u00e9fut\u00e9 cette version. Apr\u00e8s la fuite du Plan Aurora, le BCG s\u2019est retir\u00e9 du projet et a licenci\u00e9 deux de ses partenaires.<\/p>\n
La GHF n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue uniquement comme un outil de distribution de vivres, mais comme une plateforme de contr\u00f4le territorial et de d\u00e9placement planifi\u00e9 des populations<\/b>. Dans sa phase op\u00e9rationnelle, elle a trac\u00e9 des itin\u00e9raires for\u00e7ant la population du nord de Gaza \u00e0 se d\u00e9placer vers le sud, consolidant une zone \u00ab\u202fvide\u202f\u00bb au nord susceptible d\u2019\u00eatre occup\u00e9e militairement.<\/p>\n
Effondrement humanitaire et march\u00e9 noir<\/b><\/p>\n
Parall\u00e8lement, le dispositif d\u2019aide a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un march\u00e9 noir alimentaire<\/b> \u00e0 Gaza. Des t\u00e9moignages de terrain font \u00e9tat de reventes de farine \u00e0 des prix jusqu\u2019\u00e0 15 fois sup\u00e9rieurs \u00e0 leur valeur initiale. Les centres GHF sont devenus des foyers d\u2019exclusion, de r\u00e9pression et de chaos.<\/p>\n
Des organisations telles qu\u2019Oxfam, Save the Children, Human Rights Watch et M\u00e9decins Sans Fronti\u00e8res ont exig\u00e9 la fermeture imm\u00e9diate de la fondation, affirmant que l\u2019aide a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u202fprivatis\u00e9e, militaris\u00e9e et utilis\u00e9e comme arme de d\u00e9placement forc\u00e9\u202f\u00bb.<\/p>\n
R\u00e9actions de l\u2019Orient : la r\u00e9ponse du Sud global<\/b><\/p>\n
La Chine a condamn\u00e9 l\u2019utilisation du blocus comme punition collective et a exig\u00e9 qu\u2019Isra\u00ebl respecte ses obligations en tant que puissance occupante. Elle a \u00e9galement envoy\u00e9 une aide directe, en dehors de tout sch\u00e9ma privatis\u00e9.<\/p>\n
La Russie a \u00e9t\u00e9 plus explicite : le ministre Sergey Lavrov a qualifi\u00e9 les actions isra\u00e9liennes de \u00ab\u202fpunition collective\u202f\u00bb et a d\u00e9nonc\u00e9 le double standard des puissances occidentales. Au Conseil de s\u00e9curit\u00e9, la Russie et la Chine ont soutenu des r\u00e9solutions visant \u00e0 \u00e9tablir un m\u00e9canisme ind\u00e9pendant de supervision humanitaire \u00e0 Gaza, bloqu\u00e9es par le veto am\u00e9ricain.<\/p>\n
La d\u00e9claration conjointe des BRICS a \u00e9t\u00e9 sans \u00e9quivoque : \u00ab\u202fNous rejetons l\u2019utilisation de la famine comme m\u00e9thode de guerre et toute forme de politisation ou de militarisation de l\u2019aide humanitaire. Nous exigeons un acc\u00e8s complet, s\u00fbr et sans restriction \u00e0 tous les biens essentiels \u00e0 la vie \u00e0 Gaza.\u202f\u00bb C\u2019est la premi\u00e8re fois que le bloc formule une condamnation coordonn\u00e9e de cette ampleur.<\/p>\n
Outre Boric, Lula da Silva s\u2019est exprim\u00e9 avec force sur \u00ab\u202fl\u2019apartheid humanitaire\u202f\u00bb, et le Premier ministre indien Narendra Modi a fait part de ses pr\u00e9occupations concernant \u00ab\u202fl\u2019utilisation de la logistique humanitaire \u00e0 des fins de contr\u00f4le g\u00e9opolitique, incompatible avec les principes de Bandung\u202f\u00bb.<\/p>\n
Gaza comme laboratoire dystopique du n\u00e9olib\u00e9ralisme militaris\u00e9<\/b><\/p>\n
Le mod\u00e8le GHF repr\u00e9sente un saut qualitatif dans la sous-traitance de la guerre. Non seulement le conflit est privatis\u00e9, mais aussi l\u2019aide. Il ne s\u2019agit plus seulement de tirer profit de la d\u00e9fense, mais de la mis\u00e8re elle-m\u00eame.<\/p>\n
Son architecture combine privatisation, externalisation de la guerre, contr\u00f4le d\u00e9mographique, d\u00e9placement induit, march\u00e9 noir des biens essentiels et neutralisation des acteurs humanitaires ind\u00e9pendants. Il s\u2019agit d\u2019une structure narrative de la guerre du XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n
Ce n\u2019est ni un cas isol\u00e9 ni une anomalie : c\u2019est un mod\u00e8le exportable, adaptable et en expansion. Sa l\u00e9galit\u00e9 est opaque. Sa responsabilit\u00e9 juridique est dilu\u00e9e. Sa narration publique est fa\u00e7onn\u00e9e par des lobbies et des cabinets de conseil. C\u2019est le visage civil d\u2019une guerre sans visage.<\/p>\n
Conclusion : tournant politique, \u00e9thique et narratif<\/b><\/p>\n
La condamnation des BRICS n\u2019est pas un geste protocolaire. C\u2019est l\u2019irruption d\u2019un nouvel acteur politique sur la sc\u00e8ne internationale. Le Sud global ne parle plus seulement de droits, mais de souverainet\u00e9 narrative. Il refuse d\u2019accepter l\u2019aide comme alibi, la logistique comme r\u00e9pression, l\u2019assistance comme crime.<\/p>\n
\u00c0 Gaza, l\u2019aide tue. Pas comme une m\u00e9taphore, mais comme une statistique, une structure, un business. Entre le 27 mai et le 7 juillet 2025, 843 personnes ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9es alors qu\u2019elles attendaient de la nourriture. Elles ne sont pas mortes\u202f: elles ont \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9es par un syst\u00e8me planifi\u00e9, financ\u00e9 et prot\u00e9g\u00e9.<\/p>\n
Le silence de l\u2019Occident face \u00e0 ce fait d\u00e9passe la complicit\u00e9\u202f: c\u2019est une doctrine. C\u2019est pourquoi ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Rio de Janeiro marque un avant et un apr\u00e8s.<\/p>\n
Les BRICS ont trac\u00e9 une limite. Et quand l\u2019histoire sera \u00e9crite avec honn\u00eatet\u00e9, ce geste \u2014 cet acte de d\u00e9nonciation collective et souveraine \u2014 sera rappel\u00e9 comme le moment o\u00f9, clairement, une part robuste du monde organis\u00e9 a dit : \u00e7a suffit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le seuil \u00e9thique se d\u00e9place : les BRICS comme tournant international Ce n\u2019\u00e9tait pas un sommet de plus. La d\u00e9claration des BRICS \u00e0 Rio de Janeiro, le 7 juillet 2025, n\u2019est pas seulement ferme\u202f: elle est in\u00e9dite. Pour la premi\u00e8re…<\/p>\n","protected":false},"author":1757,"featured_media":2618316,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,98,40,124282,1250,90],"tags":[4115,117586,10560,1508,115750],"class_list":["post-2618300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-droits-de-lhomme","category-international-fr","category-news-fr","category-paix-desarmement","category-moyen-orient","tag-brics-fr","tag-conflit-israel-palestine","tag-faim","tag-gaza-fr","tag-sud-global"],"yoast_head":"\n