Suivre l’argent<\/b><\/p>\n
Lorsque l’on pense aux empires \u00e0 travers l’histoire, on pense \u00e0 des exemples comme l’Empire romain, l’Empire britannique, l’Empire \u00e9tasunien, etc. Autrement dit, on confond syst\u00e9matiquement l’id\u00e9e d’empire avec une localisation g\u00e9ographique particuli\u00e8re. Jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, cette confusion automatique \u00e9tait une erreur compr\u00e9hensible. De nos jours, cependant, cette tendance \u00e0 lier aveugl\u00e9ment les empires \u00e0 des territoires g\u00e9ographiques particuliers est une erreur qui a contribu\u00e9 \u00e0 la confusion d’une \u00e9crasante majorit\u00e9 de la population mondiale.<\/span><\/p>\n De m\u00eame, lorsque nous r\u00e9fl\u00e9chissons \u00e0 l’histoire des guerres et des conqu\u00eates, nous avons tendance \u00e0 associer des \u00e9v\u00e9nements particuliers \u00e0 des personnalit\u00e9s particuli\u00e8res. Par exemple, nous lisons que Napol\u00e9on et ses ambitions d\u00e9mesur\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine de \u00ab ses \u00bb immenses succ\u00e8s et de son emprisonnement<\/span>. La question se pose cependant\u00a0: qui a financ\u00e9 ces entreprises gigantesques\u00a0? Qui a financ\u00e9 son arm\u00e9e\u00a0? Qui a pay\u00e9 toutes les armes, le mat\u00e9riel de voyage et les munitions n\u00e9cessaires\u00a0? \u00c9tait-ce un roi qui fournissait l’argent\u00a0? Et si oui, \u00e9tait-ce son argent ou celui de quelqu’un d’autre\u00a0?<\/span><\/p>\n Passons maintenant au XXIe si\u00e8cle aux \u00c9tats-Unis. Qui d\u00e9cide des guerres \u00e0 mener\u00a0? J’imagine que si vous avez lu jusqu’ici, vous soup\u00e7onnez au moins que ces d\u00e9cisions et r\u00e9partitions ne sont pas uniquement du ressort des pr\u00e9sidents am\u00e9ricains et de leurs administrations. Et si je vous disais que, dans la quasi-totalit\u00e9 des cas, ces responsables gouvernementaux n’ont que tr\u00e8s peu \u00e0 voir avec le choix des pays contre lesquels les \u00c9tats-Unis entrent en guerre\u00a0? \u00ab\u00a0Alors, qui d\u00e9cide\u00a0?\u00a0\u00bb, vous demandez-vous peut-\u00eatre.<\/p>\n Le syst\u00e8me mon\u00e9taire actuel est un syst\u00e8me de Ponzi pr\u00e9dateur\u00a0<\/b><\/p>\n Le syst\u00e8me mon\u00e9taire occidental actuel a \u00e9t\u00e9 mis en place par les banquiers les plus puissants du monde. Il n’est pas in\u00e9luctable. \u00ab Le syst\u00e8me mon\u00e9taire est ce qu’il est parce que ceux qui le dirigent choisissent qu’il le reste \u00bb, explique Alex Krainer, ancien gestionnaire de fonds sp\u00e9culatifs et analyste \u00e9conomique (1). Le syst\u00e8me mon\u00e9taire, dirig\u00e9 par les oligarques banquiers et le syst\u00e8me bancaire, atteint ses objectifs par la violence physique (militaire), \u00e9conomique et psychologique. \u00ab Comment cela ? \u00bb, vous demandez-vous peut-\u00eatre. Le syst\u00e8me est con\u00e7u de telle sorte qu’il n\u00e9cessite une croissance constante pour survivre. En ce sens, le syst\u00e8me actuel est comparable \u00e0 un v\u00e9lo. Si l’accumulation s’arr\u00eate, si la progression (la croissance) s’arr\u00eate, le v\u00e9lo bascule et le cycliste tombe.<\/span><\/p>\n Lorsqu’un banquier vous accorde un pr\u00eat, disons de 100 000 dollars pour un pr\u00eat immobilier, vous devez le rembourser avec int\u00e9r\u00eats. En g\u00e9n\u00e9ral, au fil du temps, vous finissez par le rembourser deux fois, soit environ 200 000 dollars. Le probl\u00e8me est que seul le capital, soit 100 000 dollars, entre en circulation. Les 100 000 dollars suppl\u00e9mentaires n\u00e9cessaires au remboursement de votre pr\u00eat doivent \u00eatre gagn\u00e9s et donc extraits d’une masse mon\u00e9taire globale qui ne comprend rien d’autre que des allocations de capital. Cela cr\u00e9e une situation o\u00f9 la croissance est non seulement avantageuse pour les banquiers, mais aussi essentielle au maintien du syst\u00e8me global \u00e0 flot. En d’autres termes, le syst\u00e8me mon\u00e9taire est un vaste syst\u00e8me de pr\u00eat d’argent pr\u00e9dateur qui pi\u00e8ge financi\u00e8rement ses proies dans des cycles d’endettement. Pendant ce temps, le syst\u00e8me bancaire accumule continuellement des avoirs financiers offshore non impos\u00e9s et \u00ab intouchables \u00bb, qui totalisent plus de 50 000 milliards de dollars, et ce chiffre ne cesse d’augmenter (1a)<\/span>.<\/p>\n Toutes les guerres modernes sont des guerres de banquiers pour le profit et la conqu\u00eate<\/b><\/p>\n Conform\u00e9ment \u00e0 ce qui pr\u00e9c\u00e8de, la seule fa\u00e7on de maintenir une croissance continue est de se d\u00e9velopper hors des march\u00e9s donn\u00e9s une fois satur\u00e9s. Autrement dit, si la croissance est essentielle \u00e0 la survie du syst\u00e8me actuel et qu’elle n’est plus possible dans une r\u00e9gion donn\u00e9e, les acteurs du profit doivent trouver de nouveaux march\u00e9s, de nouvelles r\u00e9gions, de nouvelles ressources et de nouvelles cibles d’exploitation, sous peine de voir le syst\u00e8me s’effondrer.<\/p>\n Aux \u00c9tats-Unis, en Europe et au Canada, de plus en plus de villes sombrent dans la toxicomanie, le suicide et s’enfoncent dans la pauvret\u00e9. Cela s’explique par le fait que les banques incitent la classe politique, contr\u00f4l\u00e9e par les donateurs, \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer toujours plus de croissance et donc de profits (pour les banquiers) \u00e0 l’\u00e9tranger. Tout cela se fait aux d\u00e9pens des populations de ces pays. Ce fanatisme de la croissance est la v\u00e9ritable cause sous-jacente de la pression bipartite perp\u00e9tuelle en faveur de la multiplication des guerres au Moyen-Orient, en Europe de l’Est et partout o\u00f9 l’expansion imp\u00e9rialiste et le pillage sont possibles.<\/span><\/p>\n Prenons un exemple : les ressources naturelles de l\u2019Ukraine sont estim\u00e9es \u00e0 15 000 milliards de dollars, tandis que celles de la Russie sont estim\u00e9es \u00e0 70 000 milliards de dollars. Quiconque a consacr\u00e9 un minimum de temps \u00e0 l\u2019\u00e9tude de la guerre actuelle entre la Russie et l\u2019Ukraine, en examinant les points de vue de sources occidentales et non occidentales (sources ext\u00e9rieures au discours occidental), sait que le \u00ab Projet Ukraine \u00bb est en pr\u00e9paration depuis pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies (1b). De 2019 \u00e0 2022, soit pendant trois ans, des fonds et des armes USA ont \u00e9t\u00e9 inject\u00e9s en Ukraine afin de la pr\u00e9parer \u00e0 son r\u00f4le de b\u00e9lier, d\u2019arm\u00e9e par procuration pour affronter la Russie. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une inf\u00e9rence. Il est av\u00e9r\u00e9 que le gouvernement et l\u2019arm\u00e9e USA envisageaient d\u2019utiliser la population ukrainienne comme arm\u00e9e par procuration depuis au moins 2019 (2), (2a).<\/span><\/p>\n De m\u00eame, le gouvernement \u00e9tasunien avait pr\u00e9vu de mener \u00ab 7 guerres en cinq ans au Moyen-Orient \u00bb \u00e0 partir de 2003.(3) Ces guerres visaient \u00e0 \u00e9tendre la port\u00e9e du syst\u00e8me bancaire USA et \u00e0 extraire des ressources de ces pays d\u00e9sormais bombard\u00e9s et meurtris. Nos m\u00e9dias occidentaux \u00ab grand public \u00bb nous disent que ces guerres, y compris le r\u00e9cent affrontement avec l’Iran, visaient \u00e0 emp\u00eacher le d\u00e9veloppement et\/ou l’utilisation d’armes de destruction massive, \u00e0 contrecarrer le \u00ab mal \u00bb, \u00e0 propager la d\u00e9mocratie, ou encore \u00e0 des \u00ab fins humanitaires \u00bb.<\/p>\n Je vais \u00eatre tr\u00e8s direct : ces excuses utilis\u00e9es pour d\u00e9clencher et intensifier des guerres sont toutes des histoires d’enfants. Notre syst\u00e8me \u00e9lectoral, notre syst\u00e8me politique et nos m\u00e9dias grand public ont \u00e9t\u00e9 largement pris en charge par les oligarques, par le syst\u00e8me bancaire, lui-m\u00eame directement li\u00e9 au complexe militaro-industriel. C’est, dans une certaine mesure, le cas depuis longtemps. Cela dit, au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les \u00c9tats-Unis sont pass\u00e9s d’une d\u00e9mocratie probl\u00e9matique mais fonctionnelle \u00e0 ce qui est aujourd’hui essentiellement une oligarchie qui n’a conserv\u00e9 que l’apparence d’une d\u00e9mocratie.(4) Si vous ne croyez pas ces faits tels que je les pr\u00e9sente, consultez les d\u00e9clarations de l’Universit\u00e9 Harvard et du Guardian \u00e0 ce sujet <\/span>: https:\/\/www.hks.harvard.edu\/faculty-research\/policycast\/oligarchy-open-what-happens-now-us-forced-confront-its-plutocracy<\/a><\/p>\n Le syst\u00e8me mon\u00e9taire pourrait \u00eatre modifi\u00e9 (un exemple concret r\u00e9cent dans l’Allemagne du XXIe si\u00e8cle)\u00a0<\/b><\/p>\n Certains ont avanc\u00e9 que les faiblesses du syst\u00e8me mon\u00e9taire mondial actuel faisaient partie int\u00e9grante du syst\u00e8me et qu’il ne pouvait en \u00eatre autrement. C’est absurde. Jusqu’\u00e0 il y a une quinzaine d’ann\u00e9es, l’Allemagne \u00e9tait l’un des plus grands succ\u00e8s \u00e9conomiques de la plan\u00e8te. Premi\u00e8re puissance exportatrice mondiale, elle exportait en valeur plus que la Chine il y a un peu plus de dix ans. Cela s’explique par le fait que le syst\u00e8me bancaire allemand avait pour politique non seulement d’accorder des pr\u00eats sans int\u00e9r\u00eat aux petites entreprises, mais aussi de les soutenir en leur prodiguant des conseils avis\u00e9s, en les accompagnant \u00e0 des conf\u00e9rences, etc. Les banques qui accordaient ces pr\u00eats \u00e9taient des banques r\u00e9gionales de petite taille, dont 70 % \u00e9taient des organismes \u00e0 but non lucratif. Autrement dit, ces banques ne cherchaient pas uniquement \u00e0 r\u00e9aliser des profits colossaux. Il y avait un avantage mutuel pour les deux parties. Cela permettait \u00e0 ces entreprises de se d\u00e9velopper durablement sans la pression constante d’un remboursement rapide de pr\u00eats \u00e0 taux d’int\u00e9r\u00eat \u00e9lev\u00e9s (5).<\/span><\/p>\n Malheureusement, l’Allemagne a fini par succomber au mod\u00e8le bancaire bas\u00e9 sur la finance, impuls\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, et a entam\u00e9 sa d\u00e9sindustrialisation il y a une dizaine d’ann\u00e9es. Le r\u00e9sultat de ce changement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sastreux. L’Allemagne est au bord de la r\u00e9cession depuis pr\u00e8s de trois ans.<\/span><\/p>\n Nous devons arr\u00eater de faire semblant<\/span><\/b><\/p>\n On a atteint un nouveau point de bascule ces derniers temps. Peut-\u00eatre est-ce arriv\u00e9 il y a un jour ou deux, une semaine ou deux, un an ou deux ? Je ne sais pas exactement quand c’est arriv\u00e9 (pour vous). Le fait est que vous, qui lisez ceci, vous savez de quoi je parle. Peut-\u00eatre que dans votre t\u00eate, vous vous demandez maintenant ce que je veux dire. Mais au fond de vous, vous le savez. Il est temps pour vous et moi d’arr\u00eater de nous raconter des histoires. Oubliez un instant votre all\u00e9geance \u00e0 Donald Trump ou au Parti d\u00e9mocrate. Les gens qui ont un bon emploi ont du mal \u00e0 payer leur loyer et la situation se d\u00e9t\u00e9riore de plus en plus. Et vous le savez. Vous voyez comment les prix montent en fl\u00e8che tous les deux ou trois mois ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Mais l’\u00e9conomie \u00ab se porte bien \u00bb, nous dit-on sans cesse. Vous savez qu’on vous ment. Vous savez que les guerres auxquelles nous nous livrons sans cesse depuis 25 ans, voire plus, sont toutes des histoires. Vous savez que les cha\u00eenes d’information que vous regardez \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision \u00ab grand public \u00bb diffusent des absurdit\u00e9s en mati\u00e8re de guerre et de guerre potentielle. Vous savez que les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl violent toutes les lois internationales en vigueur depuis des ann\u00e9es. Voyons, vous savez que vous savez ! Il faudrait \u00eatre un peu idiot pour ne pas savoir. Mais vous n’\u00eates pas idiot. Ou l’\u00eates-vous ? Arr\u00eatez.<\/span><\/p>\n Blague \u00e0 part, tout cela n’est plus un secret. Le d\u00e9faut fondamental, le p\u00e9ch\u00e9 central perceptible qui engendre tout ce chaos et ces perturbations, r\u00e9side dans le syst\u00e8me mon\u00e9taire. Autrement dit, il n’y a rien de magique dans ce qui se passe, techniquement parlant. La question est : que faudra-t-il pour que les gens s’int\u00e9ressent plus profond\u00e9ment \u00e0 ces questions ? Peut-\u00eatre qu’un \u00e9veil spirituel sera n\u00e9cessaire ? Honn\u00eatement, je ne sais pas trop ce qu’il faudra. Peut-\u00eatre devrions-nous tous commencer \u00e0 nous poser s\u00e9rieusement la question : \u00ab Est-ce que je veux vivre et, si oui, dans quelles conditions ? Dans quel monde ai-je envie de vivre ? \u00bb<\/span><\/p>\n Notes :<\/strong><\/p>\n 1-https:\/\/youtu.be\/cvPVTp9e1eI?si=48bcvC8K6bWlMVC5<\/a><\/p>\n 1a-https:\/\/gfintegrity.org\/50-trillion-offshore-with-james-s-henry\/<\/a><\/p>\n 1b-https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2004\/nov\/26\/ukraine.usa#:~:text=But%20while%20the%20gains%20of,rigged%20elections%20and%20topple%20unsavoury<\/a><\/p>\n 2-https:\/\/www.rand.org\/pubs\/research_reports\/RR3063.html\u00a0<\/a><\/p>\n 2a-https:\/\/www.pressenza.com\/2024\/08\/the-us-calculated-sacrifice-of-the-ukrainian-population\/<\/a><\/p>\n 3-https:\/\/www.youtube.com\/shorts\/TJpGoKqPM0k<\/a><\/p>\n