\u00ab Je n\u2019exclus pas la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9liminer le Guide supr\u00eame de l\u2019Iran, l\u2019ayatollah Ali Khamenei, car cela n\u2019aggravera pas le conflit, cela y mettra fin \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu lors d\u2019une interview diffus\u00e9e par ABC News. Cette affirmation ne souffre d\u2019aucune ambigu\u00eft\u00e9 : il s\u2019agit d\u2019une menace publique d\u2019assassinat contre le chef d\u2019un \u00c9tat \u00e9tranger, \u00e9nonc\u00e9e avec une totale impunit\u00e9 et pr\u00e9sent\u00e9e comme l\u00e9gitime.<\/p>\n
De telles d\u00e9clarations ne sont pas seulement indignes d\u2019un dirigeant d\u00e9mocratique : elles constituent une violation flagrante du droit international. Affirmer en direct \u00e0 une heure de grande \u00e9coute que l\u2019assassinat d\u2019un chef d\u2019\u00c9tat \u00e9tranger est \u00ab une option strat\u00e9gique \u00bb marque une d\u00e9rive profonde de l\u2019\u00e9thique diplomatique contemporaine. Netanyahu ne propose pas seulement une violation de la souverainet\u00e9 iranienne ; il red\u00e9finit l\u2019usage de la force comme un geste pr\u00e9ventif. Que cette menace n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement condamn\u00e9e par les grandes puissances, et qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e par certains m\u00e9dias comme un simple mouvement g\u00e9opolitique, illustre \u00e0 quel point l\u2019ordre juridique international est aujourd\u2019hui affaibli.<\/p>\n
Les normes internationales sont pourtant claires. L\u2019article 2.4 de la Charte des Nations unies interdit strictement l\u2019usage de la force contre l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale ou l\u2019ind\u00e9pendance politique de tout \u00c9tat. L\u2019article 51 n\u2019autorise l\u2019usage de la force qu\u2019en cas d\u2019attaque arm\u00e9e.<\/p>\n
De plus, le droit international humanitaire et les Conventions de Gen\u00e8ve interdisent les attaques cibl\u00e9es contre des personnes prot\u00e9g\u00e9es, y compris les hauts responsables civils. M\u00eame non r\u00e9alis\u00e9e, une menace d\u2019assassinat constitue un acte hostile et peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un crime international.<\/p>\n
Le discours officiel isra\u00e9lien tente de justifier ses actions en invoquant une menace permanente de l\u2019Iran. Mais les faits racontent une tout autre histoire. Le 13 juin, Isra\u00ebl a lanc\u00e9 une op\u00e9ration militaire d\u2019envergure baptis\u00e9e \u00ab Rising Lion \u00bb, visant des sites nucl\u00e9aires, des centres de commandement de la Garde r\u00e9volutionnaire, ainsi que des r\u00e9sidences de hauts officiers. Ces attaques ont fait des victimes parmi les scientifiques et les commandants iraniens. L\u2019Iran a r\u00e9agi deux jours plus tard par des frappes de missiles \u00e0 moyenne port\u00e9e et des drones, invoquant l\u2019article 51 pour l\u00e9gitimer sa d\u00e9fense. Pourtant, les m\u00e9dias dominants et les gouvernements occidentaux inversent cette s\u00e9quence et pr\u00e9sentent Isra\u00ebl comme une victime attaqu\u00e9e sans provocation.<\/p>\n
La position du G7 amplifie cette distorsion. Dans un projet de communiqu\u00e9 publi\u00e9 par Reuters le 16 juin, les dirigeants d\u00e9clarent : \u00ab Isra\u00ebl a le droit de se d\u00e9fendre \u00bb, sans faire mention des frappes isra\u00e9liennes initiales ni des morts iraniens. Cette omission n\u2019est pas neutre : elle soutient politiquement une lecture unilat\u00e9rale, favorable aux int\u00e9r\u00eats d\u2019une puissance r\u00e9gionale. Ce m\u00eame jour, des repr\u00e9sentants allemands et britanniques ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 cette m\u00eame ligne, sans nuance, sans contexte, sans espace pour une r\u00e9ponse contradictoire.<\/p>\n
Dans un tel climat, o\u00f9 le r\u00e9cit officiel s\u2019impose avec violence, les mots perdent leur sens. L\u2019agression devient d\u00e9fense. La menace d\u2019un assassinat devient un geste de paix. Et le monde est somm\u00e9 de l\u2019accepter sans poser de questions. La manipulation est si brutale qu\u2019elle n\u2019essaie m\u00eame plus de se dissimuler. Peut-\u00eatre que l\u2019opinion publique internationale n\u2019a plus aucune valeur. Ou peut-\u00eatre a-t-on simplement d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019elle \u00e9tait mall\u00e9able, secondaire, et d\u00e9sormais superflue.<\/p>\n
Derri\u00e8re cette m\u00e9canique de d\u00e9sinformation, il ne s\u2019agit pas seulement de g\u00e9opolitique. Il s\u2019agit d\u2019imposer un nouveau paradigme : un monde o\u00f9 la loi est mise de c\u00f4t\u00e9 lorsqu\u2019elle d\u00e9range, o\u00f9 la guerre pr\u00e9ventive devient une norme, o\u00f9 la violence sert de langage diplomatique, et o\u00f9 les \u00c9tats puissants agissent comme s\u2019ils \u00e9taient au-dessus des r\u00e8gles. Ce mod\u00e8le ne s\u2019impose pas uniquement par les armes. Il s\u2019impose aussi par les r\u00e9cits, les silences strat\u00e9giques, et la manipulation des institutions internationales. Ce n\u2019est pas une co\u00efncidence. C\u2019est un projet.<\/p>\n
La phrase si souvent attribu\u00e9e \u00e0 Julian Assange – bien qu’elle ne se trouve pas textuellement dans ses textes – reste pertinente pour synth\u00e9tiser ce ph\u00e9nom\u00e8ne : les monstres apparaissent dans la lumi\u00e8re sombre de nos disputes, lorsque la lumi\u00e8re est contr\u00f4l\u00e9e par ceux qui dictent la narration<\/em>. L’ombre n’est pas seulement le manque d’information : c’est l’administration d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du silence. C’est l’\u00e9dition chirurgicale des faits, la coupure du contexte, le vidage des mots. Dans cette p\u00e9nombre, les crimes deviennent raisonnables et les victimes deviennent des menaces.<\/p>\n Si l\u2019on accepte, sans cons\u00e9quence ni protestation, qu\u2019un Premier ministre puisse d\u00e9clarer publiquement l\u2019assassinat d\u2019un autre chef d\u2019\u00c9tat et le pr\u00e9senter comme \u00ab une voie vers la paix \u00bb, alors ce qui est en jeu n\u2019est pas seulement la vie d\u2019un homme, mais la l\u00e9gitimit\u00e9 m\u00eame du syst\u00e8me international. C\u2019est le seuil entre la civilisation et la barbarie. Et ce seuil est franchi, en ce moment m\u00eame, dans le clair-obscur d\u2019o\u00f9 surgissent les monstres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab Je n\u2019exclus pas la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9liminer le Guide supr\u00eame de l\u2019Iran, l\u2019ayatollah Ali Khamenei, car cela n\u2019aggravera pas le conflit, cela y mettra fin \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu lors d\u2019une interview diffus\u00e9e par ABC…<\/p>\n","protected":false},"author":1757,"featured_media":2612556,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,1250,93,90,95],"tags":[138420,138422,138421,471,470,138419],"class_list":["post-2612541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-paix-desarmement","category-politique","category-moyen-orient","category-affaires-etrangeres","tag-ayatollah-ali-khamenei","tag-benjamin-netahyahu-fr","tag-guerre-iran-israel","tag-iran-fr","tag-israel-fr","tag-menaces-dassassinat"],"yoast_head":"\n