L\u2019un des d\u00e9crets les plus m\u00e9prisables du premier jour de Trump a r\u00e9voqu\u00e9 le moratoire de Biden sur les ex\u00e9cutions f\u00e9d\u00e9rales, a [pris des dispositions pour] assurer que les \u00c9tats qui appliquent encore la peine capitale disposent \u00ab d\u2019un approvisionnement suffisant en m\u00e9dicaments\u00a0 n\u00e9cessaires pour proc\u00e9der \u00e0 l\u2019injection l\u00e9tale \u00bb et a exhort\u00e9 le procureur g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 chercher \u00e0 annuler les pr\u00e9c\u00e9dents de la Cour supr\u00eame sur les limitations de la peine capitale. La peine capitale est une parodie morale, et la soif de Trump non seulement de r\u00e9tablir les ex\u00e9cutions mais d\u2019en \u00e9tendre l\u2019usage est un signal clair de sa d\u00e9pravation croissante.<\/p>\n
Par Kimberlee Hurley<\/p>\n
Dans son d\u00e9cret 14164, Trump a d\u00e9nonc\u00e9 la commutation par Biden de 37 des 40 peines de condamn\u00e9s \u00e0 mort, qualifiant les prisonniers de \u00ab vils et sadiques \u00bb dans sa rh\u00e9torique d\u00e9shumanisante habituelle et d\u00e9clarant que \u00ab les lois de notre nation ont toujours prot\u00e9g\u00e9 les victimes en appliquant la peine capitale \u00e0 des actes barbares comme les leurs \u00bb. Parmi ceux dont la peine a \u00e9t\u00e9 commu\u00e9e \u2013 et pour \u00eatre clair, commutation ne signifie pas lib\u00e9ration, mais plut\u00f4t conversion de la peine en r\u00e9clusion \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 \u2013 certains ont commis des crimes violents, comme Iouri Mikhel et Jurijus Kadamovas, qui ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s pour avoir enlev\u00e9 et ran\u00e7onn\u00e9 leurs victimes avant de les tuer. De plus, les trois d\u00e9tenus qui ont commis les crimes les plus odieux \u2013 actes de terrorisme et meurtres de masse au marathon de Boston en 2013, dans une \u00e9glise de Charleston en 2015 et dans une synagogue de Pittsburgh en 2018 \u2013 sont toujours dans le couloir de la mort.<\/p>\n
D\u2019autres ont n\u00e9anmoins clam\u00e9 leur innocence, notamment Billie Allen, condamn\u00e9 en 1998 alors qu\u2019il n\u2019avait que 19 ans. D\u2019autres ont eu des cas entach\u00e9s de mauvaise conduite, comme Meier Jason Brown, qui avait avou\u00e9 son crime et plaid\u00e9 coupable, mais le procureur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019\u00e9poque, John Ashcroft, a annul\u00e9 l\u2019accord de plaidoyer et contraint Brown \u00e0 passer en jugement. Un d\u00e9tenu menac\u00e9 de mort, Anthony George Battle, souffre d\u2019une maladie mentale si grave qu\u2019il serait inconstitutionnel de l\u2019ex\u00e9cuter, comme cela a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 r\u00e9cemment dans la d\u00e9cision Madison contre Alabama de 2019.<\/p>\n
En outre, le syst\u00e8me judiciaire est faillible et, en effet, 200 condamn\u00e9s \u00e0 mort entre 1972 et 2024 ont \u00e9t\u00e9 disculp\u00e9s, jug\u00e9s innocents des crimes qui les ont condamn\u00e9s \u00e0 mort, dont 65 % \u00e9taient des personnes de couleur. Le nombre de d\u00e9tenus ex\u00e9cut\u00e9s, dont on pense g\u00e9n\u00e9ralement qu\u2019ils \u00e9taient innocents, est encore plus inqui\u00e9tant. Le Centre d’information sur la peine de mort recense au moins 20 personnes qui ont \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9es mais dont les dossiers pr\u00e9sentent de solides preuves d’innocence ; ce qui est encore plus troublant, c’est le nombre plus \u00e9lev\u00e9 de personnes qui ont re\u00e7u des gr\u00e2ces et des exon\u00e9rations \u00e0 titre posthume apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9es pour des crimes qu’elles n’avaient pas commis.<\/p>\n
L\u2019une des failles les plus importantes des affaires de peine capitale est la nette disparit\u00e9 raciale dans les peines prononc\u00e9es. Comme l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 le juge de la Cour supr\u00eame Harry Blackmun en 1994 : \u00ab M\u00eame dans le cadre des lois les plus sophistiqu\u00e9es sur la peine de mort, la race continue de jouer un r\u00f4le majeur dans la d\u00e9termination de qui va vivre et qui va mourir. Il n\u2019est peut-\u00eatre pas surprenant que les pr\u00e9jug\u00e9s qui infectent la soci\u00e9t\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral influencent la d\u00e9termination de qui est condamn\u00e9 \u00e0 mort. \u00bb Dans les cinq ann\u00e9es qui ont suivi l\u2019adoption de la loi de 1994 sur le contr\u00f4le des crimes violents et l\u2019application de la loi, qui autorisait la peine de mort pour 60 nouveaux d\u00e9lits f\u00e9d\u00e9raux, 74 % des personnes condamn\u00e9es \u00e0 mort \u00e9taient des personnes de couleur. Comme l\u2019a document\u00e9 le Center for American Progress <\/i>en 2019, les d\u00e9tenus noirs et hispaniques repr\u00e9sentent 53 % de tous les condamn\u00e9s \u00e0 mort, alors qu\u2019ils ne repr\u00e9sentent que 31 % de la population am\u00e9ricaine. La peine de mort est plus susceptible d\u2019\u00eatre recommand\u00e9e lorsque les victimes sont blanches, malgr\u00e9 le fait que les hommes noirs sont plus susceptibles d\u2019\u00eatre victimes d\u2019homicide, selon une \u00e9tude de Frank Baumgartner, professeur distingu\u00e9 Richard J. Richardson de sciences politiques \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Caroline du Nord \u00e0 Chapel Hill.<\/p>\n
Les partisans de la peine de mort affirment souvent que la peine capitale a un effet dissuasif sur la criminalit\u00e9, mais cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9. En effet, en 2012, l\u2019Acad\u00e9mie nationale des sciences a examin\u00e9 toute la litt\u00e9rature existante et a constat\u00e9 que \u00ab les recherches men\u00e9es \u00e0 ce jour sur l\u2019effet de la peine capitale sur les homicides ne permettent pas de savoir si la peine capitale diminue, augmente ou n\u2019a aucun effet sur les taux d\u2019homicides \u00bb. Les principales lacunes que ce rapport a relev\u00e9es dans les \u00e9tudes ant\u00e9rieures sur la dissuasion \u00e9taient l\u2019omission de prendre en compte l\u2019effet des peines autres que la peine capitale, ainsi que \u00ab l\u2019utilisation de mod\u00e8les incomplets ou peu plausibles de la perception et de la r\u00e9action des meurtriers potentiels \u00e0 la composante peine capitale d\u2019un r\u00e9gime de sanctions \u00bb.<\/p>\n
L\u2019absence de preuves solides de l\u2019effet dissuasif devrait donner \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir s\u00e9rieusement aux partisans de la peine capitale, m\u00eame en reconnaissant que la litt\u00e9rature sur le sujet ne prouve pas non plus l\u2019inverse. Nous devons examiner d\u2019autres facteurs, qui soulignent l\u2019inhumanit\u00e9 de la peine de mort inflig\u00e9e par le gouvernement.<\/p>\n
M\u00eame l’ex\u00e9cution d\u2019un individu est devenue plus difficile ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es. Sur les 27 \u00c9tats qui autorisent encore la peine de mort (dont quatre dont les ex\u00e9cutions sont en pause), 12 \u00c9tats, plus l\u2019arm\u00e9e et le gouvernement am\u00e9ricains, utilisent l\u2019injection l\u00e9tale comme seule m\u00e9thode d\u2019ex\u00e9cution. L\u2019\u00e9lectrocution et l\u2019hypoxie \u00e0 l\u2019azote sont moins courantes (10 \u00c9tats autorisent l\u2019\u00e9lectrocution et huit \u00c9tats autorisent l\u2019hypoxie \u00e0 l\u2019azote ou d\u2019autres m\u00e9thodes \u00e0 base de gaz ; le peloton d\u2019ex\u00e9cution est le moins courant, autoris\u00e9 dans quatre \u00c9tats seulement), g\u00e9n\u00e9ralement sur demande ou en dernier recours. Le recours \u00e0 l\u2019hypoxie \u00e0 l\u2019azote a \u00e9t\u00e9 vivement condamn\u00e9, les experts des Nations Unies notant que son utilisation peut constituer un traitement cruel, inhumain ou d\u00e9gradant ou une torture, citant l\u2019exp\u00e9rience de Kenneth Smith, qui \u00ab aurait mis plus de 20 minutes \u00e0 mourir et se tordait et convulsait sur le brancard \u00bb.<\/p>\n
Le concept de \u00ab dernier recours \u00bb est important, car il y a eu une p\u00e9nurie croissante de m\u00e9dicaments\u00a0 utilis\u00e9s pour ex\u00e9cuter les prisonniers. Cela est en grande partie d\u00fb au refus des soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques d\u2019autoriser l\u2019utilisation de leurs m\u00e9dicaments lors des ex\u00e9cutions. Comme l\u2019a rapport\u00e9 la BBC en 2023, plus de 60 soci\u00e9t\u00e9s ont interdit l\u2019utilisation de leurs m\u00e9dicaments pour la peine capitale. En outre, les m\u00e9decins risquent de perdre leur licence m\u00e9dicale s\u2019ils administrent le cocktail d\u2019injections mortelles ; par cons\u00e9quent, les m\u00e9dicaments sont administr\u00e9s par du personnel p\u00e9nitentiaire non m\u00e9dical ou par des infirmi\u00e8res peu exp\u00e9riment\u00e9es. Cela peut conduire \u00e0 des ex\u00e9cutions maladroites, comme dans le cas de Joe Nathan James Jr., dont l\u2019ex\u00e9cution en 2022 a laiss\u00e9 \u00ab des marques de perforation et des coupures aux pieds, aux mains, aux poignets et aux bras \u00bb apr\u00e8s trois heures de tentatives d\u2019insertion d\u2019une perfusion intraveineuse par des travailleurs, selon NPR National Public Radio.<\/p>\n
Trump a \u00e9voqu\u00e9 cette p\u00e9nurie de m\u00e9dicaments dans son d\u00e9cret, exhortant le procureur g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 \u00ab prendre toutes les mesures n\u00e9cessaires et l\u00e9gales pour garantir que chaque \u00c9tat autorisant la peine capitale dispose d\u2019un approvisionnement suffisant en m\u00e9dicaments n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019injection l\u00e9tale \u00bb. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple du m\u00e9pris de Trump pour les droits humains;\u00a0 il s\u2019inqui\u00e8te de ne pas avoir suffisamment de m\u00e9dicaments mortels au lieu de s\u2019inqui\u00e9ter de ne pas avoir assez de m\u00e9dicaments essentiels qui pourraient sauver la vie de millions d\u2019Am\u00e9ricains chaque ann\u00e9e. \u00c0 titre d\u2019exemple, un autre d\u00e9cret de Trump a r\u00e9voqu\u00e9 le d\u00e9cret 14009 qui visait \u00e0 r\u00e9duire le prix des m\u00e9dicaments pour les patients de Medicaid et de Medicare, signe des priorit\u00e9s biais\u00e9es de Trump.<\/p>\n
Le recours \u00e0 la peine de mort diminue d\u2019ann\u00e9e en ann\u00e9e. La plupart des pays occidentaux ont depuis longtemps \u00e9limin\u00e9 ce ch\u00e2timent barbare. En fait, les \u00c9tats-Unis sont le seul pays occidental parmi les cinq pays qui proc\u00e8dent au plus grand nombre d\u2019ex\u00e9cutions par an, aux c\u00f4t\u00e9s de la Chine, de l\u2019Iran, de l\u2019Arabie saoudite et de la Somalie \u2013 c\u2019est une compagnie inqui\u00e9tante \u00e0 garder pour le pays le plus puissant du monde. Au lieu de continuer \u00e0 ex\u00e9cuter cruellement des individus, les \u00c9tats-Unis devraient suivre l\u2019exemple des 170 pays qui ont interdit cette pratique.<\/p>\n
Le recours \u00e0 la peine capitale, et surtout son extension, est une parodie morale et va \u00e0 l\u2019encontre de la grande majorit\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale qui a aboli cette pratique. La soif de sang de Trump sous la forme de meurtres cautionn\u00e9s par l\u2019\u00c9tat doit \u00eatre condamn\u00e9e, et les \u00c9tats qui autorisent encore cette m\u00e9thode de ch\u00e2timent cruelle et irr\u00e9versible doivent agir pour abolir la peine de mort.<\/p>\n
Kimberlee Hurley est r\u00e9dactrice multim\u00e9dia \u00e0 l\u2019Institut Alon Ben-Meir. L\u2019un des d\u00e9crets les plus m\u00e9prisables du premier jour de Trump a r\u00e9voqu\u00e9 le moratoire de Biden sur les ex\u00e9cutions f\u00e9d\u00e9rales, a [pris des dispositions pour] assurer que les \u00c9tats qui appliquent encore la peine capitale disposent \u00ab d\u2019un approvisionnement…<\/p>\n","protected":false},"author":1126,"featured_media":2586699,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,98,124282,93],"tags":[312,907,55606],"class_list":["post-2586691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerique-du-nord","category-droits-de-lhomme","category-news-fr","category-politique","tag-etats-unis","tag-peine-de-mort","tag-trump-fr"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"