{"id":2585865,"date":"2025-02-28T04:37:45","date_gmt":"2025-02-28T04:37:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2585865"},"modified":"2025-02-28T05:06:29","modified_gmt":"2025-02-28T05:06:29","slug":"comprendre-pourquoi-le-systeme-america-est-le-plus-grand-danger-actuel-pour-le-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2025\/02\/comprendre-pourquoi-le-systeme-america-est-le-plus-grand-danger-actuel-pour-le-monde\/","title":{"rendered":"Comprendre pourquoi \u00ab\u00a0le syst\u00e8me America\u00a0\u00bb est le plus grand danger actuel pour le monde"},"content":{"rendered":"

Que signifie le retour au pouvoir de Trump avec Musk (et autres hyper-milliardaires) ?<\/strong><\/p>\n

On raconte que Louis XIV affirma en 1655 \u00ab L\u2019\u00c9tat c\u2019est moi<\/em>\u00a0\u00bb. Aujourd\u2019hui, pour l\u2019instant alli\u00e9s, Trump et Musk ne se limitent pas \u00e0 le dire mais ils se comportent comme si \u00ab\u00a0Le monde nous appartient<\/em>\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Le pouvoir c\u2019est nous<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0We are the Power<\/strong>\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00a0Aucun des deux n\u2019est fou ni parano\u00efaque. Ils sont certainement arrogants, brutaux. Trump est m\u00eame le premier repris de justice \u00e0 devenir pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis dans l\u2019histoire du pays. <\/em><\/p>\n

Chacun d\u2019eux pense que le monde va mal\u00a0: Trump croit que l\u2019America est en d\u00e9clin. Musk consid\u00e8re que l\u2019America va dans la mauvaise direction. Tous les deux pensent qu\u2019eux seuls (individuellement) sont l\u00e0 car ils sont capables de sauver l\u2019America et, donc, le monde.<\/em><\/p>\n

Ils sont convaincus d\u2019avoir raison, d\u2019\u00eatre les meilleurs. Ils partagent le rejet de l\u2019\u00c9tat qu\u2019ils consid\u00e8rent un obstacle \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 l\u2019innovation cr\u00e9atrice du monde du business et de la finance. Ils s\u2019opposent \u00e0 toute r\u00e9gulation de la soci\u00e9t\u00e9 autre que celle des entrepreneurs de l\u2019ordre lib\u00e9ral, valid\u00e9e par le march\u00e9 dans les int\u00e9r\u00eats des puissants. Ils m\u00e9prisent les syndicats des travailleurs. Ils ne reconnaissent pas les droits universels humains, sociaux mais reconnaissent uniquement le m\u00e9rite et le droit de propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et le droit d\u2019entreprendre. Ils ne donnent aucune valeur \u00e0 la solidarit\u00e9, \u00e0 la paix. Ils refusent de reconna\u00eetre l\u2019autorit\u00e9 politique et juridique d\u2019organismes internationaux au-dessus de la souverainet\u00e9 des \u00c9tats-Unis. Ils sont une grande confiance dans la justesse des choix impos\u00e9s par les imp\u00e9ratifs de la finance et de la technologie. <\/em><\/p>\n

Bref, chacun avec des sp\u00e9cificit\u00e9s fortes, est l\u2019expression paradigmatique du \u00ab\u00a0syst\u00e8me America\u00a0\u00bb, de ses principes fondamentaux, valeurs et objectifs.<\/p>\n

Le syst\u00e8me America<\/strong><\/p>\n

Par \u00ab syst\u00e8me America \u00bb j\u2019entends le syst\u00e8me cr\u00e9\u00e9 au cours des XIXe et XXe si\u00e8cles par les pouvoirs forts des \u00c9tats-Unis suite \u00e0 la guerre d\u2019ind\u00e9pendance de la part des premi\u00e8res g\u00e9n\u00e9rations des immigr\u00e9s colons, europ\u00e9ens, contre les puissances coloniales europ\u00e9ennes, notamment le Royaume-Uni, la France et l\u2019Espagne. Un syst\u00e8me qui s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 partir d\u2019une Constitution lib\u00e9rale et dont les forces motrices ont \u00e9t\u00e9 des forces sociales \u00e9prises surtout de libert\u00e9,<\/u> d\u00e9clin\u00e9e essentiellement de mani\u00e8re individuelle en termes de puissance. La justice sociale<\/u> a jou\u00e9 syst\u00e9matiquement un r\u00f4le secondaire, subordonn\u00e9. Le symbole des \u00c9tats-Unis est la statue de la Libert\u00e9 \u00e0 New York, \u00e0 l’embouchure du fleuve Hudson, et non la justice. Ce qui explique, par exemple, entre autres, l\u2019ind\u00e9racinable (et d\u00e9plorable) adh\u00e9sion des \u00e9tasuniens au libre port d\u2019armes \u00e0 feu.<\/p>\n

L\u2019importance in\u00e9gale accord\u00e9e \u00e0 la libert\u00e9 par rapport \u00e0 la justice est le premier g\u00e8ne porteur du syst\u00e8me America.<\/em> Notamment, la libert\u00e9 des blancs, des nouveaux colonisateurs blancs \u00ab am\u00e9ricains \u00bb, en particulier dans les \u00c9tats du Sud dont la richesse \u00e9conomique fut \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 l\u2019exploitation du coton, permise par les dizaines de milliers d\u2018esclaves noirs, m\u00eame apr\u00e8s l\u2019abolition de l\u2019esclavage. La guerre de s\u00e9cession gagn\u00e9e par les \u00c9tats de l\u2019Est et du Nord abolitionnistes contre les Etats du Sud antiabolitionnistes, fut certainement une grande victoire de la justice sociale. Elle n\u2019a pas emp\u00each\u00e9, h\u00e9las, la permanence au sein des USA de forts pr\u00e9judices raciaux jusqu\u2019\u00e0 nos jours, comme montr\u00e9 par l\u2019ampleur des conceptions en faveur du primatisme (N.D.E. : supr\u00e9matie<\/em>) blanc, dont Donald Trump est le dernier thurif\u00e9raire.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me [g\u00e8ne porteur du syst\u00e8me America],<\/em> est repr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019esprit de conqu\u00eate li\u00e9 \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif de l\u2019appropriation et de la colonisation des territoires de l\u2019Ouest (la fameuse \u00ab conqu\u00eate de l\u2019Ouest \u00bb). La conqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e. Au-del\u00e0 de l\u2019extraordinaire essor \u00e9conomique de tr\u00e8s vastes territoires, elle s\u2019est traduite surtout par une histoire de violences, notamment par le maintien de l\u2019esclavage (et la traite des Noirs, pour r\u00e9pondre aux besoins de main d\u2019\u0153uvre \u00e0 tr\u00e8s bas prix en soutien du d\u00e9veloppement des nouveaux territoires) et par l\u2019extermination des populations indig\u00e8nes primaires (les \u00ab Indiens \u00bb). Sans parler des conflits meurtriers entre les conqu\u00e9rants eux-m\u00eames, des ph\u00e9nom\u00e8nes de gangst\u00e9risme \u00e9conomique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 et de la formation de grands conglom\u00e9rats industriels et financiers exer\u00e7ant une domination pr\u00e9datrice sur les nouveaux territoires.<\/p>\n

Les deux g\u00e8nes ont eu des effets puissants sur les processus identitaires du syst\u00e8me. A partir de la fin du XIX si\u00e8cle, des mots comme socialisme, communisme, devinrent des mots tabous, dangereux. l\u2019America devint allergique \u00e0 ces concepts de synonymes de subversion jusqu\u2019\u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s, lors de la guerre froide entre URSS et USA apr\u00e8s 1945, comme la source de mouvements anti-am\u00e9ricains, d\u2019attaques \u00e0 la nation, \u00e0 sa s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 ses valeurs, \u00e0 la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb.<\/p>\n

Les principes et les objectifs de la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste de march\u00e9, au contraire, ont pris le dessus tout au long du XXe si\u00e8cle, donnant valeur et l\u00e9gitimit\u00e9 soci\u00e9tales aux concepts sacr\u00e9s de la vision capitaliste de la vie, \u00e0 savoir : \u00ab int\u00e9r\u00eat \u00bb, \u00ab utilit\u00e9 \u00bb, \u00ab march\u00e9 \u00bb, \u00ab comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb, \u00ab rentabilit\u00e9 du capital\/profit \u00bb, \u00ab puissance \u00bb. La promotion et la protection des \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis<\/u> \u00bb, notamment \u00e9conomiques, ont \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9es et invoqu\u00e9es pour justifier toute politique et d\u00e9cision du syst\u00e8me America, et utilis\u00e9es \u00e0 toutes les sauces \u00ab strat\u00e9giques \u00bb du pays. Les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques des \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9s au rang d\u2019imp\u00e9ratifs \u00ab constitutionnels \u00bb.<\/p>\n

L\u2019exemple majeur de cette cons\u00e9cration est donn\u00e9 par la d\u00e9cision autonome et unilat\u00e9rale, sans consultation avec d\u2019autres autorit\u00e9s constitutionnelles \u00e9trang\u00e8res, de la Cour Supr\u00eame des \u00c9tats-Unis en 1980 par laquelle elle a autoris\u00e9 une entreprise USA, la General Electric, \u00e0 breveter \u00e0 titre priv\u00e9 et \u00e0 but lucratif un organisme vivant<\/u>, une mol\u00e9cule. Parmi les raisons de sa d\u00e9cision, contraire aux principes et humains fondamentaux accept\u00e9s partout dans le monde, la Cour a soutenu que les grands progr\u00e8s scientifiques et technologiques r\u00e9volutionnaires en cours allaient modifier radicalement le d\u00e9veloppement \u00e9conomique des pays les plus avanc\u00e9s, ce qui aurait pu avoir des cons\u00e9quences majeures sur l\u2019\u00e9conomie des \u00c9tats-Unis. D\u00e8s lors, la Cour a retenu de son devoir de prot\u00e9ger et assurer les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis en leur accordant un moyen (les brevets) de d\u00e9fense de leurs positions acquises dans les domaines scientifiques et technologiques. La Cour a mis ainsi les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis au-dessus de tout principe \u00e9thique<\/em>. Et, de facto, m\u00eame si, depuis des ann\u00e9es, la puissance et la supr\u00e9matie des \u00c9tats-Unis dans l\u2019univers des High-tech sont mises en br\u00e8che, notamment par la Chine, elles demeurent importantes gr\u00e2ce en particulier, \u00e0 la brevetabilit\u00e9 capitaliste du vivant et, depuis peu, de l\u2019IA.<\/p>\n

Notons que, \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la d\u00e9cision de la Cour Supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, lorsqu\u2019on faisait r\u00e9f\u00e9rence aux \u00ab int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis \u00bb, on savait bien que l\u2019on se r\u00e9f\u00e9rait surtout aux int\u00e9r\u00eats des grands groupes priv\u00e9s techno-industriels et financiers tels que les conglom\u00e9rats agrochimiques et pharmaceutiques, \u00e9nerg\u00e9tiques et miniers, les nouvelles entreprises du monde informatiques et des t\u00e9l\u00e9communications, les industries militaires.<\/p>\n

Comme il y a 50 ans, le \u00ab peuple \u00bb ne p\u00e8se pas lourd dans la d\u00e9finition des int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis, c\u2019est m\u00eame pire face \u00e0 Microsoft, Google, Nvidia, Amazon, Merck, Pfizer, Syngenta, Black Rock… ! La plupart de ces groupes figurent dans la liste des 30 plus importantes entreprises mondiales en termes de capitalisation boursi\u00e8re, l\u2019indicateur utilis\u00e9 pour d\u00e9finir l\u2019importance et la puissance des entreprises mondiales. En 2024, 9 sur les premi\u00e8res 10, et 17 sur les premi\u00e8res 20 sont \u00e9tatsuniennes. Les trois entreprises non \u00e9tatsuniennes sont : 1 arabo saoudienne (un g\u00e9ant p\u00e9trolier), 1 fran\u00e7aise (le g\u00e9ant mondial du luxe) et la troisi\u00e8me est sud-cor\u00e9enne, https:\/\/www.linxea.com\/actualites\/marches\/quelles-sont-les-plus-grosses-capitalisations-boursieres-en-2024\/<\/a><\/p>\n

Autrement dit, la Cour Supr\u00eame a mis les int\u00e9r\u00eats des grandes entreprises priv\u00e9es au-dessus des principes \u00e9thiques.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>Aux \u00c9tats-Unis, le pouvoir politique effectif de fixation des principes et des priorit\u00e9s strat\u00e9giques du pays n\u2019appartient plus, depuis belle lurette, aux membres \u00e9lus du Congr\u00e8s mais aux principaux groupes oligarchiques. L\u2019entr\u00e9e de 13 milliardaires dans la composition de l\u2019administration Trump 2, n\u2019est pas un fait folklorique, purement symbolique. Elle consacre de mani\u00e8re \u00e9clatante un changement majeur m\u00fbri au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies au sein du syst\u00e8me America<\/em>, \u00e0 savoir la privatisation de l\u2019\u00c9tat.<\/u> D\u2019ailleurs, c\u2019est tr\u00e8s significatif que l\u2019alliance entre Trump et Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, s\u2019entrelace autour de la t\u00e2che assum\u00e9e par Musk en tant que \u00ab ministre de Trump \u00bb, la r\u00e9duction voire la d\u00e9molition du r\u00f4le politique de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

Une fois de plus, le syst\u00e8me America s\u2019affirme comme le syst\u00e8me dominant de la concr\u00e9tisation du mod\u00e8le de la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste de march\u00e9. Ses \u00ab seigneurs \u00bb peuvent affirmer \u00ab\u00a0le pouvoir c\u2019est nous<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0The World Is Ours\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Les innombrables ordres pr\u00e9sidentiels\u00a0<\/em>sign\u00e9s par Trump en quatre semaines apr\u00e8s son installation ne sont pas les fruits d\u2019improvisations, d\u2019excentricit\u00e9s, de comportements th\u00e9\u00e2traux. Ils sont des actes d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s d\u2019un programme de changement \u00ab\u00a0Make America Greater Again<\/em> \u00bb\u00a0voulu dans la ligne, et non en contresens, du syst\u00e8me America. Dans le but de le renforcer et de le lib\u00e9rer des freins, obstacles et limites impos\u00e9s par l\u2019\u00c9tat et les \u00ab\u00a0d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb. Ils ont valeur de loi et sont d\u2019application imm\u00e9diate sans aucune n\u00e9cessit\u00e9 de validation de la part du Congr\u00e8s. Et, malgr\u00e9 cela, on parle de d\u00e9mocratie\u00a0!<\/p>\n

Les v\u00e9ritables OPA (Offre Publique d\u2019Achat) hostiles, que sont les propositions de Trump d\u2019annexion\/appropriation du Groenland, du Canal de Panama et, de mani\u00e8re plus vague, du Mexique et du Canada, ainsi que la soumission coloniale de l\u2019Ukraine et de Gaza aux \u00c9tats-Unis comme condition pour arr\u00eater la guerre en Ukraine et en Palestine, ob\u00e9issent aux \u00ab logiques \u00bb expansionnistes imp\u00e9rialistes. Les OPA constituent une m\u00e9thode largement pratiqu\u00e9e en \u00e9conomie capitaliste de marche en tant qu\u2019instrument adopt\u00e9 par les grandes entreprises cot\u00e9es en Bourse pour cro\u00eetre en richesse et en puissance. Qu\u2019un entrepreneur milliardaire comme Trump, habitu\u00e9 \u00e0 ce genre d\u2019op\u00e9rations, utilise ces instruments dans la gestion d\u2019un \u00c9tat, d\u2019un pays comme les USA, n\u2019est pas \u00e9tonnant. Il confirme le fait que le syst\u00e8me America consid\u00e8re qu\u2019un \u00c9tat doit \u00eatre g\u00e9r\u00e9 comme une grande entreprise et que les principes gouvernant les relations entre les \u00c9tats et les peuples doivent \u00eatre guid\u00e9s par des logiques fond\u00e9es sur la d\u00e9fense et la promotion des int\u00e9r\u00eats propres \u00e0 chaque pays en comp\u00e9tition\/rivalit\u00e9 permanente<\/em>. Berlusconi a \u00e9t\u00e9 le premier, en Occident, \u00e0 appliquer cette conception !! C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette logique que Trump vient de suivre dans sa proposition de solution \u00e0 la guerre en Ukraine pilot\u00e9e directement par les USA et la Russie \u2013 les plus forts \u2013 au-dessus de la t\u00eate de l\u2019Ukraine et de l\u2019Europe, confirmant, en m\u00eame temps, que les USA (sous le couvert de l\u2019OTAN) sont directement responsables de la guerre \u00ab\u00a0ukrainienne\u00a0\u00bb entre USA et Russie.<\/p>\n

L\u2019int\u00e9r\u00eat des \u00c9tats-Unis sous Trump 2 est de se d\u00e9barrasser de la guerre, en gagnant. A cette fin, Trump fait des concessions territoriales importantes \u00e0 la Russie qui, gr\u00e2ce \u00e0 cela est conduite \u00e0 accepter car elle aussi a int\u00e9r\u00eat \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre. En \u00e9change, Poutine laisse les mains libres aux \u00c9tats-Unis sur l\u2019Ukraine. Acteur le plus faible, l\u2019Ukraine se voit proposer un plan \u00e9conomique \u00e0 long terme de 500 milliards de dollars. Visant apparemment \u00e0 permettre \u00e0 l\u2019Ukraine de sortir de la guerre \u00e9conomiquement \u00ab soutenue \u00bb et rassur\u00e9e. Ce plan r\u00e9duit l\u2019Ukraine \u00e0 une colonie des USA qui prend, entre autres, le contr\u00f4le de l\u2019exploitation des importants gisements de \u00ab terres rares \u00bb du pays. La proposition de Trump constitue bel et bien un partage typiquement colonial de l\u2019Ukraine. En ce qui concerne l\u2019Europe, apr\u00e8s avoir re\u00e7u une gifle cuisante en ayant \u00e9t\u00e9 exclue par Trump et Poutine, pour l\u2019instant, aux pourparlers sur la paix, elle risque de devoir payer les gros frais de la guerre. Pire, elle en sort divis\u00e9e, affaiblie, ne sachant pas penser, en ce moment, qu\u2019\u00e0 une solution suicidaire, son r\u00e9armement.<\/p>\n

L\u2019int\u00e9r\u00eat pour le Groenland se manifeste apr\u00e8s l\u2019acquisition de l\u2019Alaska aupr\u00e8s de la Russie en 1867 lorsque la \u00ab conqu\u00eate de l\u2019Ouest \u00bb avait port\u00e9 les membres des \u00c9tats – des 13 originaires en 1790 \u00e0 34, en 1861.<\/p>\n

La premi\u00e8re offre officielle au Danemark d\u2019annexion du Groenland fut faite en 1910 en \u00e9change de territoires situ\u00e9s dans les Philippines\u00a0! Une nouvelle offre fut propos\u00e9e en 1946 par le pr\u00e9sident d\u00e9mocrate Harry Truman\u00a0en \u00e9change de l\u2019\u00e9quivalent de 100 millions d\u2019euros<\/a>. Cette offre faisait suite \u00e0 l\u2019installation d\u2019une base militaire \u00e9tatsunienne au nord de l\u2019\u00cele au cours de la deuxi\u00e8me guerre mondiale. Les propositions furent rejet\u00e9es.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui l\u2019int\u00e9r\u00eat expansionniste vers le Groenland des \u00c9tats-Unis de Trump, premi\u00e8re puissance \u00e9conomique et militaire mondiale, est beaucoup plus grand pour des raisons strat\u00e9giques \u00e9videntes : pr\u00e9sence de ressources mini\u00e8res importantes (terres rares) dont leur potentielle exploitation est rendue possible par le r\u00e9chauffement climatique ; ouverture de nouvelles routes maritimes de commerce, \u00e9galement cons\u00e9quence du r\u00e9chauffement climatique ; imp\u00e9ratif de ne pas laisser que le Groenland passe sous le contr\u00f4le de la Russie, ou de l\u2019Union europ\u00e9enne (en particulier de l\u2019Allemagne…), croyance que, t\u00f4t ou tard, le petit \u00c9tat du Danemark ne poss\u00e9dant pas la puissance financi\u00e8re et technologique n\u00e9cessaire pour investir dans la cr\u00e9ation des infrastructures indispensables pour la mise en valeur des immenses ressources, de l\u2019\u00eele, la majorit\u00e9 des Groenlandais pourrait \u00eatre attir\u00e9e par les grandes opportunit\u00e9s d\u2019enrichissement qu\u2019une valorisation r\u00e9aliste de leur \u00eele par les USA semble promettre.<\/p>\n

Le Groenland aura\u00a0les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales en 2027 et il est probable que le parti pour l\u2019ind\u00e9pendance en sorte gagnant. Pour l\u2019instant, la majorit\u00e9 des Groenlandais affirme \u00ab le Groenland n\u2019est pas \u00e0 vendre\u00a0\u00bb. <\/em>Trump et les 12 autres milliardaires de son administration semblent convaincus qu\u2019ils changeront sous l\u2019attrait \u00ab\u00a0irr\u00e9sistible\u00a0\u00bb de l\u2019argent. Que fera Trump dans le cas contraire ? L\u2019invasion militaire\u00a0?<\/p>\n

Le cas du Panama est aussi \u00e0 l\u2019agenda permanent des USA. Ceux-ci n\u2019ont jamais abandonn\u00e9 l\u2019id\u00e9e de revendiquer \u00ab leurs droits \u00bb de contr\u00f4le du Canal et d\u2019\u2019encaissement d\u2019une partie significative des profits d\u2019exploitation. Cela, malgr\u00e9 la signature en 1979 d\u2019un nouveau trait\u00e9 entre les deux \u00c9tats modifiant celui de 1905. Le nouveau trait\u00e9, sign\u00e9 sous l\u2019administration Carter (le seul pr\u00e9sident USA qui a essay\u00e9 de ne pas pratiquer la logique coloniale imp\u00e9rialiste de son pays) a \u00e9tabli qu\u2019\u00e0 partir du 31 d\u00e9cembre 1999, le Panama assumera le contr\u00f4le total des op\u00e9rations du canal et deviendra responsable de sa d\u00e9fense. Un trait\u00e9 mal aval\u00e9 par les pouvoirs forts \u00e9conomiques et financiers des \u00c9tats-Unis. Ainsi, en d\u00e9cembre 2024, Trump accuse le Panama de fixer des tarifs de passage trop \u00e9lev\u00e9s aussi aux bateaux am\u00e9ricains et, surtout, de laisser la Chine cro\u00eetre son influence \u00e9conomique dans le pays, ce qu\u2019il consid\u00e8re, dans la ligne de la Doctrine Monroe un danger pour la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis. D\u00e8s lors, il annonce son intention de reprendre le contr\u00f4le du Canal avec les bonnes ou si n\u00e9cessaires, les mauvaises mani\u00e8res.<\/p>\n

M\u00eame approche concernant le Mexique. Dans ses vis\u00e9es expansionnistes, Trump n\u2019oublie pas que la guerre-am\u00e9ricano-mexicaine (1846-1848) d\u00e9clench\u00e9e suite au vote du Congr\u00e8s am\u00e9ricain en 1845 autorisant l\u2019annexion du Texas, s\u2019est sold\u00e9e par une victoire \u00e9clatante. Par le\u00a0trait\u00e9 de Guadalupe Hidalgo sign\u00e9 le\u00a02 f\u00e9vrier 1848, le Mexique a c\u00e9d\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, d\u2019un coup, un tr\u00e8s vaste territoire, 7 \u00c9tats : le\u00a0Texas, la\u00a0Californie, l’Utah, le\u00a0Nevada, le\u00a0Colorado, le\u00a0Wyoming, le\u00a0Nouveau-Mexique et la moiti\u00e9 du territoire de l\u2019Arizona, pour 15 millions de dollars\u00a0de l’\u00e9poque, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 environ plus de 1 milliard et demi de dollars en 2020.<\/p>\n

Dans tous les cas consid\u00e9r\u00e9s, la Doctrine Monroe (1823) a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant.<\/p>\n

Aux racines de \u00ab\u00a0Le monde est \u00e0 nous\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Aux racines de la forte culture expansionniste imp\u00e9riale des USA on trouve quatre facteurs majeurs\u00a0:<\/p>\n