Le Groenland, contr\u00f4l\u00e9 par le Danemark depuis son expansion coloniale au XVIIIe si\u00e8cle et d\u00e9sormais revendiqu\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, est depuis des si\u00e8cles le jouet de puissances \u00e9trang\u00e8res. L\u2019Allemagne a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le \u00e0 plusieurs reprises.<\/b><\/p>\n
L\u2019Allemagne et la France ont promis au Danemark leur soutien dans le conflit au Groenland. Le chancelier allemand Olaf Scholz et le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron ont r\u00e9it\u00e9r\u00e9 hier, lors d’une br\u00e8ve visite de la Premi\u00e8re ministre danoise Mette Frederiksen, qu’ils insistaient sur la souverainet\u00e9 territoriale de tous les \u00c9tats. Cela fait obstacle \u00e0 l\u2019annexion du Groenland par les \u00c9tats-Unis. Le Groenland, aujourd\u2019hui partie autonome du Royaume du Danemark, a \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9 tout au long de son histoire non seulement par les revendications \u00e9tasuniennes, mais aussi par le triangle Copenhague-Washington-Berlin. L’invasion allemande du Danemark en avril 1940 a finalement conduit \u00e0 l’\u00e9tablissement des premi\u00e8res bases militaires am\u00e9ricaines sur l’\u00eele. Plus tard, le pillage des stocks de poissons dans les eaux du Groenland par les p\u00eacheurs allemands a d\u00e9clench\u00e9 de nombreuses critiques \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019\u00eele au pr\u00e9d\u00e9cesseur de l\u2019UE, la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne (CE) ; Cela a finalement conduit une nette majorit\u00e9 de la population du Groenland \u00e0 voter en faveur de la sortie de la CE en 1982. Aujourd\u2019hui encore, les responsables de la politique \u00e9trang\u00e8re consid\u00e8rent l\u2019\u00eele comme \u00ab la porte d\u2019entr\u00e9e de l\u2019Europe vers l\u2019Arctique \u00bb, dont la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale b\u00e9n\u00e9ficie \u00e9galement.<\/p>\n
Le Danemark en tant que puissance coloniale<\/b><\/p>\n
En plus des colonies de l’extr\u00eame nord, le Danemark en avait conquis d’autres dans les Cara\u00efbes, o\u00f9 la Compagnie danoise des Indes occidentales avait annex\u00e9 plusieurs \u00eeles au cours des XVIIe et XVIIIe si\u00e8cles. Apr\u00e8s la faillite de la compagnie, l’\u00c9tat danois prit le contr\u00f4le direct d’une grande partie des \u00eeles Vierges danoises en 1754. Sa ville principale, Saint-Thomas, un port franc, est devenue la porte d’entr\u00e9e du transport maritime des Cara\u00efbes de Hambourg dans la r\u00e9gion au cours du XIXe si\u00e8cle.[1] Apr\u00e8s la fondation de l’Empire allemand, la marine imp\u00e9riale a \u00e9tabli sa \u00ab station d’Am\u00e9rique de l’est \u00bb, au sein de laquelle les navires de guerre allemands op\u00e9raient dans la r\u00e9gion principalement \u00e0 partir de Saint-Thomas.[2] La colonie danoise servit ainsi de tremplin \u00e0 la politique allemande des canonni\u00e8res. En outre, le consul des Etas-Unis aux \u00eeles Vierges danoises a observ\u00e9 que le Danemark pr\u00e9f\u00e9rait avoir affaire \u00e0 l’Empire allemand en ce qui concernait les affaires \u00e9conomiques dans la possession coloniale.[3] En raison des activit\u00e9s de la marine allemande dans les Cara\u00efbes, l’int\u00e9r\u00eat pour l’achat des \u00eeles Vierges danoises a augment\u00e9 \u00e0 Washington.[4] Fin mars 1917, les \u00c9tats-Unis les ont effectivement acquises ; une semaine plus tard, le gouvernement am\u00e9ricain d\u00e9clara la guerre \u00e0 l\u2019Allemagne.[5] Le tremplin allemand vers la r\u00e9gion a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement perdu.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le Pays d\u2019Erik le Rouge\u00a0\u00bb<\/b><\/p>\n
Apr\u00e8s la victoire de la Triple-Entente lors de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, le trait\u00e9 de Versailles et d’autres trait\u00e9s conclus \u00e0 Paris et dans ses environs ont r\u00e9glement\u00e9 les conditions d’apr\u00e8s-guerre en Europe. Dans le m\u00eame temps, les gouvernements de France, de Grande-Bretagne et d\u2019Italie ont reconnu la souverainet\u00e9 danoise sur le Groenland, que Copenhague avait revendiqu\u00e9e depuis 1721 \u2013 \u00e9poque \u00e0 laquelle elle a \u00e9galement conquis ses colonies des Cara\u00efbes.[6] Les \u00c9tats-Unis avaient d\u00e9j\u00e0 reconnu la domination danoise sur le Groenland en 1917 avec le trait\u00e9 des \u00eeles Vierges danoises. Seule la Norv\u00e8ge n\u2019\u00e9tait pas pr\u00eate \u00e0 renoncer \u00e0 ses propres revendications sur le Groenland. En juin 1931, une exp\u00e9dition norv\u00e9gienne occupa la c\u00f4te est du Groenland et nomma la zone \u00ab Terre d’Eirik Raudes \u00bb – du nom d’Erik le Rouge, un Viking n\u00e9 dans ce qui est aujourd’hui la Norv\u00e8ge et qui fut le premier Europ\u00e9en \u00e0 atteindre le Groenland au 10e si\u00e8cle. Dans une affaire port\u00e9e devant la Cour permanente de justice internationale (CPJI) suite \u00e0 l’accaparement des terres par la Norv\u00e8ge, Ernst Wolgast, professeur de droit international qui enseignait \u00e0 l’\u00e9poque \u00e0 Rostock et W\u00fcrzburg, a aid\u00e9 la partie norv\u00e9gienne en lui fournissant des avis juridiques et en effectuant un travail de presse actif. Malgr\u00e9 l\u2019aide de l\u2019avocat allemand, la CPJI a statu\u00e9 en faveur du Danemark. Les occupants norv\u00e9giens se retir\u00e8rent alors du Groenland oriental.[7] Le ministre de la D\u00e9fense \u00e0 Oslo pendant la crise du Groenland oriental \u00e9tait Vidkun Quisling. Un mois apr\u00e8s la d\u00e9cision de la CPJI, Quisling fonda l’Association nationale d’orientation national-socialiste (Nasjonal Samling, NS) et en devint le chef.[8]<\/p>\n
Seconde Guerre mondiale<\/b><\/p>\n
Apr\u00e8s l’invasion allemande du Danemark en avril 1940, le gouvernement \u00e9tasunien envoya un navire des garde-c\u00f4tes au Groenland et ouvrit un consulat dans sa capitale, qui s’appelait alors Godth\u00e5b ; aujourd’hui, son nom est Nuuk. \u00c0 ce moment, les \u00c9tats-Unis \u00e9taient encore neutres pendant la Seconde Guerre mondiale ; mais en raison de l\u2019expansion allemande en Europe, le gouvernement de Washington a rapidement \u00e9tendu la doctrine Monroe de 1823, con\u00e7ue pour l\u2019Am\u00e9rique latine et les Cara\u00efbes, au Groenland. Un mois plus tard, le Canada a \u00e9galement ouvert un consulat \u00e0 Godth\u00e5b.[9] Apr\u00e8s l’entr\u00e9e des \u00c9tats-Unis dans la Seconde Guerre mondiale en d\u00e9cembre 1941, les troupes \u00e9tasuniennes occup\u00e8rent le Groenland et \u00e9tablirent plusieurs bases militaires le long du littoral. \u00c0 Washington, l\u2019\u00eele \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme un pilier important de la d\u00e9fense de l\u2019Am\u00e9rique du Nord contre les troupes allemandes. Apr\u00e8s la guerre, le gouvernement am\u00e9ricain a offert au Danemark 100 millions de dollars pour acheter l’\u00eele, mais Copenhague a refus\u00e9.[10] Cependant, en 1951, Washington a pu obtenir du gouvernement danois des assurances concernant l\u2019utilisation permanente de la base militaire de Thul\u00e9, dans le nord-ouest du Groenland. La base a\u00e9rienne de Thul\u00e9 est devenue l’une des bases de d\u00e9fense a\u00e9rienne les plus importantes de l’US Air Force dans la confrontation syst\u00e9mique \u00e9mergente.[11] L\u2019Union sovi\u00e9tique a remplac\u00e9 l\u2019Allemagne comme facteur le plus important dans l\u2019\u00e9laboration de la politique \u00e9tasunienne sur la question du Groenland.<\/p>\n
Flottes de p\u00eache \u00e9trang\u00e8res<\/b><\/p>\n
N\u00e9anmoins, la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d\u2019Allemagne a continu\u00e9 \u00e0 influencer la politique du Groenland. La p\u00eache, extr\u00eamement importante pour l\u2019\u00eele, jouait un r\u00f4le central. Le conflit a \u00e9galement touch\u00e9 l\u2019Islande qui, contrairement au Groenland, \u00e9tait devenue ind\u00e9pendante en 1944 apr\u00e8s une longue p\u00e9riode de domination coloniale danoise. L’Islande a alors lanc\u00e9 des efforts consid\u00e9rables pour emp\u00eacher les p\u00eacheurs d’Europe occidentale, et en particulier les p\u00eacheurs allemands, qui pillaient particuli\u00e8rement les stocks de poissons islandais, de p\u00e9n\u00e9trer dans ses eaux.[12] Apr\u00e8s de longues luttes, le succ\u00e8s est arriv\u00e9 ; En 1976, les p\u00eacheurs en haute mer de Bremerhaven se sont retir\u00e9s d’Islande. Le Groenland, qui n’avait pas obtenu son ind\u00e9pendance mais avait \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 au Danemark en tant que province, est devenu partie int\u00e9grante du pr\u00e9curseur de l’Union europ\u00e9enne (UE) lorsque le Danemark a rejoint la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne (CE) en 1973. Cependant, depuis l\u2019obtention d\u2019un statut autonome au sein du Royaume du Danemark en 1979, les Groenlandais sont autoris\u00e9s \u00e0 d\u00e9cider eux-m\u00eames de certaines questions, comme leur adh\u00e9sion \u00e0 la CE. En f\u00e9vrier 1980, les activit\u00e9s de p\u00eache ill\u00e9gales men\u00e9es par des p\u00eacheurs de Bremerhaven au large des c\u00f4tes du Groenland ont provoqu\u00e9 un scandale international. Les p\u00eacheurs allemands ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et condamn\u00e9s.[13]<\/p>\n
Sortie de la CE<\/b><\/p>\n
Au Groenland, un d\u00e9bat a toutefois commenc\u00e9 sur la possibilit\u00e9 de quitter la CE, compte tenu de l’importance consid\u00e9rable de l’industrie de la p\u00eache pour sa propre \u00e9conomie. Lors d’un r\u00e9f\u00e9rendum en f\u00e9vrier 1982, 53 % des \u00e9lecteurs groenlandais ont vot\u00e9 pour la sortie [de la CE]. Le Groenland fut ainsi le premier territoire \u00e0 quitter volontairement la CE.[14] La politique du Groenland se distingue de celle de l’Europe occidentale non seulement en termes \u00e9conomiques, mais aussi en politique \u00e9trang\u00e8re : au milieu des ann\u00e9es 1980, les parlementaires du Groenland ont cr\u00e9\u00e9 un organe commun avec des repr\u00e9sentants de l’Islande et des \u00eeles F\u00e9ro\u00e9, appel\u00e9 \u00ab Conseil nordique occidental \u00bb depuis 1997. Les d\u00e9put\u00e9s du Conseil ont d\u00e9clar\u00e9 la r\u00e9gion zone d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9e. En outre, les hommes politiques groenlandais s\u2019opposaient \u00e0 la construction d\u2019un bouclier antimissile de l\u2019OTAN qui \u00e9tait pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019\u00e9poque dans les ann\u00e9es 1990.[15] La qu\u00eate d’une d\u00e9colonisation d\u00e9finitive et l’autonomie croissante du Groenland ont conduit \u00e0 un \u00e9loignement politique de l’Allemagne.<\/p>\n
Porte d’entr\u00e9e vers l’Arctique<\/b><\/p>\n
La R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d\u2019Allemagne conserve n\u00e9anmoins des leviers d\u2019influence indirects. \u00c9tant donn\u00e9 que le gouvernement danois continue d\u2019\u00eatre responsable de la politique \u00e9trang\u00e8re et de d\u00e9fense de l\u2019\u00eele malgr\u00e9 l\u2019autonomie du Groenland, le gouvernement allemand a toujours mis\u00e9 sur une \u00e9troite coop\u00e9ration avec le Danemark sur les questions arctiques au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Un expert de l\u2019Institut allemand des affaires internationales et de s\u00e9curit\u00e9 (SWP), cofinanc\u00e9 par le gouvernement allemand, a un jour d\u00e9crit le Groenland comme \u00ab la porte d\u2019entr\u00e9e de l\u2019Europe vers l\u2019Arctique \u00bb.[16] Si le Groenland devenait ind\u00e9pendant, il pourrait rejoindre l\u2019Association europ\u00e9enne de libre-\u00e9change (AELE) avec l\u2019Islande et la Norv\u00e8ge. Cela garantirait un lien avec l\u2019UE m\u00eame sans appartenir au Danemark. Toutefois, si le Groenland devait \u00eatre annex\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en tant que territoire ext\u00e9rieur ou en tant qu\u2019\u00c9tat associ\u00e9 volontaire, l\u2019influence de l\u2019UE serait r\u00e9duite au minimum.<\/p>\n
Projets d’annexion des \u00c9tats-Unis<\/b><\/p>\n
Les consid\u00e9rations des \u00c9tats-Unis sur la conqu\u00eate du Groenland remontent loin dans l\u2019histoire. D\u00e9j\u00e0 pendant leur guerre civile (1861-1865), le secr\u00e9taire d’\u00c9tat de l’Union, William H. Seward (en poste de 1861 \u00e0 1869), envisagea un achat du Groenland par les \u00c9tats-Unis.[17] Sous l’\u00e9gide de Seward, les \u00c9tats-Unis ont acquis l’Alaska aupr\u00e8s de l’Empire russe peu apr\u00e8s la fin de la guerre civile \u2013 \u00e0 ce jour la deuxi\u00e8me plus grande acquisition territoriale de l’histoire des \u00c9tats-Unis.[18] En 1867, les employ\u00e9s de l’US Coast Survey ont r\u00e9dig\u00e9 un rapport complet sur le Groenland, qui d\u00e9crivait, entre autres, les ressources naturelles de l’\u00eele.[19] Au cours des 160 derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019id\u00e9e d\u2019une acquisition du Groenland par les \u00c9tats-Unis a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises, y compris peu apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale \u2013 et \u00e0 nouveau depuis la premi\u00e8re pr\u00e9sidence de Donald Trump. La Chine est d\u00e9sormais au centre de la politique am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019\u00e9gard du Groenland. Depuis 2017, Washington craint une influence croissante de la Chine sur l\u2019\u00eele. L\u2019influence de la R\u00e9publique populaire a \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent limit\u00e9e ; les entreprises chinoises d\u00e9tiennent \u2013 \u200b\u200ben raison de l\u2019influence danoise et \u00e9tasunienne \u2013 au plus des participations minoritaires dans les soci\u00e9t\u00e9s mini\u00e8res du Groenland.[20] Cependant, le gouvernement autonome du Groenland montre de l\u2019int\u00e9r\u00eat pour l\u2019expansion des relations avec la Chine : depuis 2021, il dispose de son propre repr\u00e9sentant \u00e0 l\u2019ambassade du Danemark \u00e0 P\u00e9kin.[21]<\/p>\n
Rivalit\u00e9 militaire<\/b><\/p>\n
En 2019, les \u00c9tats-Unis ont tent\u00e9 concr\u00e8tement de s\u2019emparer du Groenland pour la premi\u00e8re fois depuis des d\u00e9cennies. Outre la lutte pour les mati\u00e8res premi\u00e8res de l\u2019\u00eele et les voies maritimes d\u2019importance g\u00e9ostrat\u00e9gique [22], il s\u2019agit de plus en plus d\u2019une rivalit\u00e9 militaire ouverte. german-foreign-policy.com fera prochainement un rapport.<\/p>\n
<\/p>\n
Notes<\/strong><\/p>\n [1] Annette Christine Vogt: Ein Hamburger Beitrag zur Entwicklung des Welthandels im 19. Jahrhundert: Die Kaufmannsreederei Wapp\u00e4us im internationalen Handel Venezuelas und der d\u00e4nischen sowie niederl\u00e4ndischen Antillen, Stuttgart 2003, S. 249.<\/p>\n Annette Christine Vogt : Une contribution de Hambourg au d\u00e9veloppement du commerce mondial au XIXe si\u00e8cle : la compagnie de navigation marchande Wapp\u00e4us dans le commerce international du Venezuela et des Antilles danoises et n\u00e9erlandaises, Stuttgart 2003, p. 249.<\/p>\n [2] Gerhard Wiechmann: Die preu\u00dfisch-deutsche Marine in Lateinamerika 1866\u20131914: Eine Studie deutscher Kanonenbootpolitik, Diss., Oldenburg 2000, S. 350.<\/p>\n Gerhard Wiechmann : La marine prusso-allemande en Am\u00e9rique latine 1866-1914 : une \u00e9tude de la politique allemande en mati\u00e8re de canonni\u00e8res, Diss., Oldenburg 2000, p. 350.<\/p>\n [3] Melvin Small: The United States and the German \u201eThreat\u201c to the Hemisphere, 1905\u20131914, in: The Americas, Jg. 28 (1972), Nr. 3, S. 252\u2013270 (hier: S. 261).<\/p>\n Melvin Small : Les \u00c9tats-Unis et la \u00ab menace \u00bb allemande pour l\u2019h\u00e9misph\u00e8re, 1905-1914, dans : The Americas, vol. 28 (1972), no 3, pp. 252-270 (ici : p. 261).<\/p>\n [4] Mark Nuttall: The Shaping of Greenland\u2019s Resource Spaces \u2013 Environment, Territory, Geo-Security, New York (NY) 2024, S. 105.<\/p>\n Mark Nuttall : La formation des espaces de ressources du Groenland \u2013 Environnement, territoire, g\u00e9os\u00e9curit\u00e9, New York (NY) 2024, p. 105.<\/p>\n [5] B. W. Higman: A Concise History of the Caribbean, New York (NY) 2021, S. 255.<\/p>\n [6] Janice Cavell: Historical Evidence and the Eastern Greenland Case, in: Arctic, Jg. 61 (2008), Nr. 4, S. 433\u2013441 (hier S. 434).<\/p>\n Janice Cavell : Historical Evidence and the Eastern Greenland Case, dans : Arctique, vol. 61 (2008), no 4, pp. 433\u2013441 (ici p. 434).<\/p>\n [7] Martin Moll: Wer beerbt Erik den Roten? Der Streit um Gr\u00f6nland 1920\u20131945 und sein Austrag: Vom Haager Gerichtshof zur versuchten Revision mit Hitlers Deutschland als Partner, in: Robert Bohn (Hg.): Deutschland, Europa und der Norden \u2013 Ausgew\u00e4hlte Probleme der nord-europ\u00e4ischen Geschichte im 19. und 20. Jahrhundert, Stuttgart 1993, S. 53\u201395 (hier: S. 65\u201368).<\/p>\n Martin Moll : Qui succ\u00e9dera \u00e0 Erik le Rouge ? Le conflit autour du Groenland 1920-1945 et son issue : de la Cour de La Haye \u00e0 la tentative de r\u00e9vision avec l’Allemagne hitl\u00e9rienne comme partenaire, dans : Robert Bohn (dir.) : L’Allemagne, l’Europe et le Nord \u2013 Probl\u00e8mes choisis de l’histoire de l’Europe du Nord aux XIXe et XXe si\u00e8cles, Stuttgart 1993, pp. 53-95 (ici : pp. 65-68).<\/p>\n [8] Martin Kristoffer Hamre: Norwegian Fascism in a Transnational Perspective: The Influence of German National Socialism and Italian Fascism on the Nasjonal Samling, 1933\u20131936, in: Fascism \u2013 Journal of Comparative Fascist Studies, Jg. 8 (2019), S. 36\u201360.<\/p>\n Martin Kristoffer Hamre : Le fascisme norv\u00e9gien dans une perspective transnationale : l\u2019influence du national-socialisme allemand et du fascisme italien sur l\u2019ensemble national, 1933-1936, dans : Fascism \u2013 Journal of Comparative Fascist Studies, vol. 8 (2019), pp. 36-60.<\/p>\n [9] Nuttall: The Shaping of Greenland\u2019s Resource Spaces, S. 106.<\/p>\n Nuttall : La formation des espaces de ressources du Groenland, p. 106.<\/p>\n [10] Piotr Szyma\u0144ski: Wrestling in Greenland. Denmark, the United States and China in the land of ice, osw.waw.pl\/en\/ 02.03.2021.<\/p>\n Piotr Szyma\u0144ski : Lutte au Groenland. Le Danemark, les \u00c9tats-Unis et la Chine au pays des glaces, osw.waw.pl\/en\/ 02.03.2021.<\/p>\n [11] Henry Nielsen\/Kristian H. Nielsen: Camp Century \u2014 Cold War City Under the Ice, in: Ronald E. Doel\/Kristine C. Harper\/Matthias Heymann (Hgg.): Exploring Greenland \u2013 Cold War Science and Technology on Ice, Basingstoke 2016, S. 195\u2013216 (hier: S. 198).<\/p>\n Henry Nielsen\/Kristian H. Nielsen : Camp Century \u2014 Cold War City Under the Ice, dans : Ronald E. Doel\/Kristine C. Harper\/Matthias Heymann (\u00e9d.) : Exploring Greenland \u2013 Cold War Science and Technology on Ice, Basingstoke 2016, pp. 195\u2013216 (ici : p. 198).<\/p>\n [12] Ingo Heidbrink: Der vergessene bremische Kolonialismus: Die Fernfischerei, in: Norman Aselmeyer\/Virginie Kamche (Hgg.): \u00bbStadt der Kolonien\u00ab \u2013\u00a0 Wie Bremen den deutschen Kolonialismus pr\u00e4gte, Freiburg im Breisgau 2024, S. 34\u201338 (hier: S. 35\/36).<\/p>\n Ingo Heidbrink : Le colonialisme oubli\u00e9 de Br\u00eame : la p\u00eache \u00e0 longue distance, dans : Norman Aselmeyer\/Virginie Kamche (\u00e9d.) : \u00bbCity of Colonies\u00ab \u2013 How Bremen shaped German colonialism, Fribourg-en-Brisgau 2024, pp. 34\u201338 (ici : pp. 35\/36).<\/p>\n [13] Ove Johansen\/Carsten Lehmann S\u00f8rensen: Greenland\u2019s Way out of the European Community, in: The World Today, Jg. 39 (1983), Nr. 7\/8, S. 270\u2013277 (hier: S. 274).<\/p>\n Ove Johansen\/Carsten Lehmann S\u00f8rensen : La sortie du Groenland de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne, dans : The World Today, vol. 39 (1983), no 7\/8, pp. 270\u2013277 (ici : p. 274).<\/p>\n [14] Algerien war durch die Anbindung an Frankreich anfangs Teil der EG, wurde jedoch 1976 ausgeschlossen. Dazu siehe: Megan Brown: The Seventh Member State \u2013 Algeria, France, and the European Community, Cambridge (MA)\/London 2022.<\/p>\n L\u2019Alg\u00e9rie faisait initialement partie de la CE par son affiliation \u00e0 la France, mais en a \u00e9t\u00e9 exclue en 1976. Voir : Megan Brown : Le septi\u00e8me \u00c9tat membre \u2013 l\u2019Alg\u00e9rie, la France et la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne, Cambridge (MA)\/Londres 2022.<\/p>\n [15] S. dazu Jenseits der EU<\/a>.<\/p>\n Voir Au-del\u00e0 de l\u2019UE.<\/p>\n [16] Carsten Schymik: Gr\u00f6nland in Selbstregierung \u2013 Die EU als Chance f\u00fcr den Weg in die staatliche Unabh\u00e4ngigkeit. SWP-Aktuell 49, August 2009.<\/p>\n Carsten Schymik : Le Groenland en situation d\u2019autonomie \u2013 L\u2019UE comme opportunit\u00e9 sur la voie de l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019\u00c9tat. SWP-Actualit\u00e9 49, ao\u00fbt 2009.<\/p>\n [17] Dawn Alexandrea Berry: The Monroe Doctrine and the Governance of Greenland\u2019s Security, in: Dawn Alexandrea Berry\/Nigel Bowles\/Halbert Jones (Hgg.): Governing the North American Arctic \u2013 Sovereignty, Security, and Institutions, London 2016, S. 103\u2013121 (hier: S. 107).<\/p>\n Dawn Alexandrea Berry : La doctrine Monroe et la gouvernance de la s\u00e9curit\u00e9 du Groenland, dans : Dawn Alexandrea Berry\/Nigel Bowles\/Halbert Jones (\u00e9d.) : Governing the North American Arctic \u2013 Sovereignty, Security, and Institutions, Londres 2016, pp. 103\u2013121 (ici : p. 107).<\/p>\n [18] Michael A. Hill: Imperial Stepping Stone: Bridging Continental and Overseas Empire in Alaska, in: Diplomatic History, Jg. 44 (2020), Nr. 1, S. 76\u2013101 (hier: S. 76).<\/p>\n Michael A. Hill : Imperial Stepping Stone : Bridging Continental and Overseas Empire in Alaska, dans : Diplomatic History, vol. 44 (2020), no. 1, pp. 76\u2013101 (ici : p. 76).<\/p>\n [19] Nuttall: The Shaping of Greenland\u2019s Resource Spaces, S. 104.<\/p>\n Nuttall : La formation des espaces de ressources du Groenland, p. 104.<\/p>\n [20] Szyma\u0144ski: Wrestling in Greenland.<\/p>\n Szyma\u0144ski : Lutte au Groenland.<\/p>\n [21] Nuttall: The Shaping of Greenland\u2019s Resource Spaces, S. 65.<\/p>\n Nuttall : La formation des espaces de ressources du Groenland, p. 65.<\/p>\n [22] S. dazu Der Kampf um Gr\u00f6nland (I)<\/a>.<\/p>\n\n