Silencieux depuis toujours pour la plupart face \u00e0 l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et des ravages que cela entra\u00eene, les chroniqueurs occidentaux mainstream furent soudainement tr\u00e8s loquaces au sujet de l’\u00e9lection am\u00e9ricaine. Tous \u00e9mirent leur opinion et firent leurs pr\u00e9dictions. Comme pour les d\u00e9bats au sujet du foulard, tous se prononc\u00e8rent. Le savoir g\u00e9opolitique, par contre, fut absent des esprits citoyens, m\u00eame si c’\u00e9tait pourtant l’\u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce.<\/p>\n
D\u2019aucuns croient que la question du rapport de l’\u00c9tat am\u00e9ricain avec le reste du monde rel\u00e8ve seulement de la \u2018politique ext\u00e9rieure\u2019 des \u00c9tats-Unis. Ce serait certes un enjeu important, mais ce n’est qu’un sujet de d\u00e9bat parmi d’autres sujets opposant les deux candidats. Ils croient aussi que la politique ext\u00e9rieure n’est rien de plus que l’ensemble des prises de position id\u00e9ologiques et diplomatiques adopt\u00e9es par l’administration am\u00e9ricaine \u00e0 l’\u00e9gard de tel ou tel gouvernement ou \u00e0 l’\u00e9gard de tel ou tel mouvement. Ces appuis peuvent apparemment se justifier surtout quand le mouvement ou le gouvernement que l’on appuie s’oppose \u00e0 ce que l\u2019on croit \u00eatre un \u00ab tyran \u00bb, qu\u2019il soit russe, chinois ou iranien.<\/p>\n
Ces personnes admettront que les Am\u00e9ricains sont responsables de certaines bavures pass\u00e9es. On songe \u00e0 la guerre du Vietnam et \u00e0 l’invasion de l’Irak, mais ce ne seraient que des erreurs du pass\u00e9. Nos analystes de salon ne voient pas la responsabilit\u00e9 am\u00e9ricaine \u00e0 l’\u00e9gard du d\u00e9sastre engendr\u00e9 en Libye. Ils ne voient pas la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine en Irak et l’occupation du tiers de la Syrie. Ils ne voient pas le machiav\u00e9lisme am\u00e9ricain responsable de l’escalade en Ukraine, et ils font reposer la responsabilit\u00e9 de la guerre \u00e0 Gaza sur Netanyahou, le Hamas et le lobby isra\u00e9lien. Ils ne s’interrogent pas sur la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine en mer de Chine.<\/p>\n
De nombreuses questions pourtant se posent. Pourquoi les \u00c9tats-Unis sont-ils toujours en guerre? Pourquoi se m\u00ealent-ils \u00e0 ce point depuis au moins 2014 de ce qui se passe en Ukraine? Pourquoi financent-ils et arment-ils \u00e0 ce point l’\u00c9tat isra\u00e9lien? Pourquoi sont-ils intervenus 250 fois un peu partout dans le monde depuis 1991? Pourquoi ont-ils 750 bases militaires dans 80 pays? Pourquoi d\u00e9pensent-ils 900 milliards de dollars par an dans leur complexe militaro-industriel ? Pourquoi imposent-ils des sanctions au tiers de la population mondiale? Pourquoi pr\u00e9tendent-ils \u00eatre les seuls \u00e0 pouvoir gouverner le monde?<\/p>\n
Ces questions sont laiss\u00e9es en suspens ou on choisit de les ignorer. On consid\u00e8re que ceux qui cherchent \u00e0 y r\u00e9pondre \u00e9laborent des th\u00e9ories du complot. L’important c’est l’\u00e9v\u00e8nement qui remplit les bulletins de nouvelles pour quelques heures. Le reste n’a pas d’int\u00e9r\u00eat. Le r\u00e9sultat net est que l’on ne voit pas le monstre aux mille tentacules qui impose son pouvoir \u00e9conomique par la force, qui combat ses concurrents per\u00e7us comme des ennemis, que ce soit la Russie, la Chine ou l’Iran.<\/p>\n
Un diagnostic n\u00e9cessaire<\/strong><\/p>\n Vu sous l’angle de la g\u00e9opolitique, il fallait se m\u00e9fier de Kamala Harris, car elle a ent\u00e9rin\u00e9, appuy\u00e9 et financ\u00e9 le g\u00e9nocide des Gazaou\u00efs. Elle avait du sang sur les mains et elle \u00e9tait directement responsable de la mort d’au moins 15 000 enfants. La conclusion logique aurait d\u00fb \u00eatre de voter pour Jill Stein et les Verts. C’\u00e9tait une candidate progressiste qui ne re\u00e7oit pas d’argent en provenance de l’American Israel Public Affairs Committee <\/em>(AIPAC). Mais \u00e0 quelques jours de la tenue du scrutin, il \u00e9tait bien entendu trop tard pour esp\u00e9rer quoi que ce soit.<\/p>\n Malheureusement, les \u00abuncommitted\u00bb n’ont pas voulu se commettre en faveur d’une tierce candidature comme celle de Stein. Son colistier \u00e9tait d\u2019ailleurs un illustre inconnu. Et puis Bernie Sanders et le Squad ont capitul\u00e9. Le d\u00e9bat sempiternel, typique au sein de l’anglosph\u00e8re, entre des Rouges et des Bleus, a repris de plus belle ses droits et il occupa, encore une fois, l’essentiel des d\u00e9bats au sein des m\u00e9dias.<\/p>\n \u00c0 la racine du mal qui for\u00e7ait les Am\u00e9ricains \u00e0 choisir, il y a ce bipartisme dans lequel les partisans des deux camps sont enferr\u00e9s, mais il y a aussi cette incapacit\u00e9 chronique \u00e0 int\u00e9grer les deux dimensions essentielles de la vie politique am\u00e9ricaine: ce qu’ils sont sur le plan domestique et ce qu’ils sont sur la sc\u00e8ne internationale. Si tous les progressistes avaient davantage int\u00e9gr\u00e9 la dimension internationale dans leur analyse, ils auraient migr\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 d’un tiers parti au lieu de devoir rester pris avec une candidature g\u00e9nocidaire souriante.<\/p>\n Sans la manipulation du Democratic National Committee<\/em> (DNC) en faveur de Hilary Clinton en 2016 et de Joe Biden en 2020, Bernie Sanders aurait pu faire une perc\u00e9e. Un tiers parti serait n\u00e9 sous la vieille carapace du parti d\u00e9mocrate. Les Am\u00e9ricains ont une tradition progressiste qui remonte au 19e<\/sup> si\u00e8cle et qui \u00e9tait pr\u00e9sente au moins en partie chez Frank D Roosevelt. Sanders avait le vent dans les voiles en 2020, port\u00e9 par des millions d’appuis issus des classes populaires.<\/p>\n \u00c0 l\u2019occasion des \u00e9lections de 2024, une majorit\u00e9 d’Am\u00e9ricains \u00e9taient favorables \u00e0 un medicare for all<\/em>, mais aussi au cessez-le-feu et \u00e0 l’interruption de la vente d’\u00e9quipement militaire \u00e0 Isra\u00ebl et \u00e0 l’Ukraine. Sanders et le Squad ont \u00e9chou\u00e9, mais d’autres Sanders et d’autres Squads finiront peut-\u00eatre par suivre leur pas sans capituler.<\/p>\n L\u2019explication incontournable\u00a0: l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain<\/strong><\/p>\n Comment l’Agent Orange a-t-il pu quand m\u00eame remporter les \u00e9lections? Les Am\u00e9ricains ont vot\u00e9 en faveur d’un candidat toxique, criminel et compl\u00e8tement narcissique. On a affaire \u00e0 un leader erratique, impulsif, populiste de droite, qui attise les passions x\u00e9nophobes, faute d\u2019avoir de solutions \u00e0 quoi que ce soit, et qui, entre autres, est favorable \u00e0 ceux qui veulent contraindre ou interdire les pratiques d’interruption de grossesse. Les R\u00e9publicains ont aussi la majorit\u00e9, autant \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants qu\u2019au S\u00e9nat.<\/p>\n Comment expliquer cela? Peut-on faire plus que bl\u00e2mer les citoyens am\u00e9ricains ? Notons tout d\u2019abord que la jeunesse am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 r\u00e9vuls\u00e9e par l’appui g\u00e9nocidaire \u00e0 un \u00c9tat g\u00e9nocidaire, ce qui a contribu\u00e9 \u00e0 se poser plus g\u00e9n\u00e9ralement des questions sur les fauteurs de guerre (\u00ab war mongers<\/em> \u00bb) que sont les \u00c9tats-Unis. Se pourrait-il que les strat\u00e8ges am\u00e9ricains aient ignor\u00e9 le regard critique et boulevers\u00e9 des citoyens \u00e0 l’\u00e9gard du g\u00e9nocide en cours \u00e0 Gaza? Les D\u00e9mocrates auraient donc laiss\u00e9 aller ou approuv\u00e9 la politique imp\u00e9rialiste des \u00c9tats-Unis en Ukraine et surtout au Moyen-Orient. Telle serait la cause ultime de l\u2019\u00e9chec du Parti d\u00e9mocrate.<\/p>\n Cette analyse peut para\u00eetre surprenante, car Donald Trump n\u2019est pas moins belliqueux. Certes, plusieurs citoyens ont peut-\u00eatre voulu sanctionner la politique am\u00e9ricaine en Ukraine et ont cru que Trump pourrait y mettre fin en 48 heures. Contre toute \u00e9vidence, certains ont peut-\u00eatre aussi cru que Trump pourrait davantage imposer sa volont\u00e9 au Moyen-Orient, alors m\u00eame qu\u2019il se proclame chaud partisan d\u2019Isra\u00ebl et du carnage \u00e0 Gaza. Quoi qu\u2019il en soit, une chose est s\u00fbre. Les D\u00e9mocrates ont perdu les votes de plusieurs jeunes, les votes de citoyens d’origine arabe et plus g\u00e9n\u00e9ralement les votes des musulmans. Mais ces \u00e9lecteurs ont-ils eu un impact d\u00e9cisif sur le cours des choses? Trump n’est-il pas encore plus belliqueux que Biden au Moyen-Orient et la diff\u00e9rence ne r\u00e9side-t-elle pas que dans des nuances relevant du discours ?<\/p>\n N’y a-t-il pas d\u2019autres causes expliquant la d\u00e9faite? Que dire par exemple de l’inflation v\u00e9cue douloureusement par les citoyens? L’inflation est en grande partie le r\u00e9sultat d’une hausse de prix dans les produits import\u00e9s. Cette derni\u00e8re hausse est en partie le r\u00e9sultat des \u00ab sanctions \u00bb\u00a0impos\u00e9es \u00e0 la Russie, et surtout \u00e0 la fin de la vente du p\u00e9trole et du gaz russe en Europe et de la destruction du gazoduc Nordstream. Les entreprises europ\u00e9ennes ont toutes subi des hausses importantes dans leurs d\u00e9penses de fonctionnement, ce qui s\u2019est traduit par une mont\u00e9e des prix des produits export\u00e9s aux \u00c9tats-Unis. Cette fois-ci, la cause renvoie \u00e0 la bellig\u00e9rance de l’\u00c9tat am\u00e9ricain face \u00e0 la Russie. Les Am\u00e9ricains ont vot\u00e9 leur juste exasp\u00e9ration face \u00e0 l\u2019inflation et la d\u00e9t\u00e9rioration de leur niveau de vie, et ce, m\u00eame si Trump n\u2019a pas plus de solution \u00e0 ce grave probl\u00e8me que Biden-Harris.<\/p>\n Que dire cependant de l’immigration? La question se pose de savoir pourquoi tellement de citoyens provenant de l’Am\u00e9rique latine essaient de rentrer aux \u00c9tats-Unis. Or, il est difficile d’exclure les nombreuses interventions am\u00e9ricaines. Les \u00ab sanctions \u00bb qu’ils imposent, les appuis \u00e0 des \u00c9tats corrompus et les interventions militaires r\u00e9p\u00e9t\u00e9es ont contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er de l’instabilit\u00e9 chronique et ouvert la voie aux narco-trafiquants, ce qui a incit\u00e9 plusieurs latino-am\u00e9ricains \u00e0 migrer vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n En somme, que la raison de la d\u00e9faite d\u00e9mocrate s’explique par la guerre, par l’inflation ou par l’immigration, elles renvoient toutes \u00e0 une seule et m\u00eame cause ultime : l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et les d\u00e9sordres qu\u2019il provoque dans le monde.<\/p>\n Normaliser le g\u00e9nocide<\/strong><\/p>\n Que s\u2019est-il pass\u00e9 pour que soit neutralis\u00e9e une prise de conscience grandissante du caract\u00e8re belliqueux, voyou et g\u00e9nocidaire de l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain? Quelles fuites en avant ont pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 l\u2019absence d\u2019autocritique? Comment se fait-il que la r\u00e9sistance \u00e9tudiante sur les campus n\u2019ait pas donn\u00e9 lieu \u00e0 un appui massif de la population?<\/p>\n Les administrations universitaires ont progressivement senti la n\u00e9cessit\u00e9 de faire taire les voix discordantes sur les campus. Il y a bien s\u00fbr les manifestations de rue de citoyens qui sont tol\u00e9r\u00e9es car il est politiquement d\u00e9licat de les interdire. Elles le sont d’autant plus facilement qu’apr\u00e8s plusieurs mois, ils n\u2019\u00e9taient plus que quelques milliers \u00e0 d\u00e9filer dans les rues.<\/p>\n Ensuite, que ce soit par opportunisme, par indiff\u00e9rence, par prudence calcul\u00e9e ou par d\u00e9sint\u00e9r\u00eat pour ce qui n’est pas imm\u00e9diatement dans son propre int\u00e9r\u00eat, le milieu intellectuel dans son ensemble, y compris dans ces centres de recherche ayant pour \u00ab expertise \u00bb la politique internationale, a plut\u00f4t eu tendance \u00e0 se cantonner sur son quant-\u00e0-soi et penser \u00ab\u00a0carri\u00e8re \u00bb. Il faut dire aussi que ceux qui ont \u00e9lev\u00e9 la voix ont souvent \u00e9t\u00e9 suspendus, voire licenci\u00e9s, ou alors leur contrat ne fut pas renouvel\u00e9. Le site Scholars at risk<\/em> a fait \u00e9tat de cette r\u00e9pression visant le personnel des \u00e9tablissements universitaires.<\/p>\n Les m\u00e9dias mainstream adopt\u00e8rent ensuite des politiques \u00e9ditoriales qui cherchaient \u00e0 ne pas publier les propos jug\u00e9s trop critiques, ce qui eut pour effet d’aseptiser le contenu des pages Id\u00e9es ou Opinions, et de les limiter aux sujets apolitiques, voire carr\u00e9ment anodins.<\/p>\n On n\u2019oubliera pas le r\u00f4le jou\u00e9 par les oligarques propri\u00e9taires des grands m\u00e9dias et l’appui des commanditaires. Un m\u00e9dia mainstream digne de ce nom a donc le bon r\u00e9flexe de faire attention \u00e0 ce qu\u2019il publie. Il exige \u00ab\u00e0 bon droit\u00bb que soient expurg\u00e9s les textes v\u00e9hiculant de la \u00abd\u00e9sinformation\u00bb (c\u2019est-\u00e0-dire les faits plut\u00f4t que le r\u00e9cit officiel). Ils r\u00e9servent un m\u00eame sort \u00e0 ceux qui v\u00e9hiculent des propos \u00abhaineux\u00bb ou \u00abincitant \u00e0 la violence\u00bb (alors m\u00eame que se d\u00e9ploient crimes de guerre, crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et g\u00e9nocide \u00e0 grande \u00e9chelle). Ils visent alors ceux qui, voulant se porter \u00e0 la d\u00e9fense du peuple palestinien, ont l’audace d’appuyer le \u00abgroupe terroriste\u00bb du Hamas. Peu importe si, du point de vue du droit international, un peuple faisant l’objet d’une occupation ill\u00e9gale a le droit de se d\u00e9fendre par les armes et peu importe si, en dehors de l’Occident, le reste de la communaut\u00e9 internationale reconna\u00eet aussi ce droit.<\/p>\n C’est ainsi que les voix discordantes qui se sont \u00e9lev\u00e9es \u00e0 gauche ou \u00e0 droite au sein des m\u00e9dias de l’anglosph\u00e8re firent l’objet d’une r\u00e9pression croissante. La Grande-Bretagne s’est occup\u00e9e de Julian Assange, Sarah Wilkerson, Tony Greenstein, Richard Medhurst, Craig Murray et Asa Winstanley (le co-fondateur de The Electronic Intifada<\/em>). Aux \u00c9tats-Unis, Mark Lamont Hill a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 de CNN. Mehdi Hasan a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 de MSNBC. Candace Owens a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9e du Daily Wire<\/em>. Katie Halper et Briahna Joy Gray ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9es de The Hill<\/em>. Scott Ritter a fait l’objet de perquisitions \u00e0 son domicile. Chris Hedges a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 quitter The Real News Network<\/em>.<\/p>\n Ceux qui ne vivent que du pain et des jeux, quand ce n’est pas d’amour et d’eau fra\u00eeche, et qui regardent dans leur caverne d\u00e9filer les images sur leur petit \u00e9cran, peuvent bien se demander o\u00f9 nous trouvons tous ces noms et tous ces faits. Il s’agit bien souvent d’un monde qu’ils ignorent car il est compos\u00e9, tenez-vous bien, de personnes qui osent transmettre des informations v\u00e9ridiques.<\/p>\n C’est dans ce contexte qu’il faut se placer pour appr\u00e9cier ensuite le comportement des partis politiques \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants ou au S\u00e9nat. M\u00eame si certains ont os\u00e9 \u00e9lever la voix, il ne fallait pas compter sur la mise aux voix d’une r\u00e9solution d\u00e9non\u00e7ant le g\u00e9nocide pr\u00e9sentement en cours \u00e0 Gaza. Et pourtant, c’est pour la premi\u00e8re fois dans l’histoire mondiale un g\u00e9nocide auquel on assiste en direct!<\/p>\n Les citoyens m\u00e9dus\u00e9s qui voient cette horreur et qui ont de la rage au fond du c\u0153ur se sentent impuissants. Ils se disent qu’il n’y a probablement rien qui puisse \u00eatre fait pour renverser la vapeur, arr\u00eater la marche infernale vers une tr\u00e8s grande guerre et changer l’ordre des choses. M\u00eame s’ils sont tr\u00e8s majoritaires aux \u00c9tats-Unis \u00e0 vouloir un cessez-le-feu et \u00e0 proposer l’interruption de l’aide militaire, les autorit\u00e9s politiques am\u00e9ricaines savent qu’elles peuvent aller de l’avant. Elles n’ont qu’\u00e0 faire croire qu’elles travaillent jour et nuit \u00e0 un cessez-le-feu. La population n’y verra que du feu.<\/p>\n On peut ainsi comprendre pourquoi les citoyens sont frustr\u00e9s et amers avec de la tristesse rest\u00e9e coinc\u00e9e en travers de la gorge. Que ce soit sur les campus ou dans la rue, dans les journaux ou sur les r\u00e9seaux sociaux, jusqu’au Congr\u00e8s, les citoyens n’avaient pas de porte-parole. Ils avaient le droit de vote, mais ils n’avaient pas de voix.<\/p>\n C’est ainsi que l’on parvint enfin \u00e0 normaliser le g\u00e9nocide. Et c\u2019est aussi de cette fa\u00e7on qu\u2019a pu \u00eatre interrompue, alors qu\u2019elle \u00e9tait \u00e0 peine entam\u00e9e, une r\u00e9flexion auto-critique au sujet de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain.<\/p>\n Conclusion<\/strong><\/p>\n Sanders et le Squad ont capitul\u00e9 devant la bellig\u00e9rance du duo Biden-Harris et du trio des Neo Cons Anthony Blinken, Victoria Nuland and Jake Sullivan. C’est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse.<\/p>\n Qu\u2019y a-t-il de \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb dans un syst\u00e8me o\u00f9 les candidats n\u2019ont aucune chance s\u2019ils n\u2019ont pas lev\u00e9 des milliards aupr\u00e8s des grosses fortunes (16 milliards de $ en 2024) ?<\/p>\n Au final, les Am\u00e9ricains sont les otages d\u2019un syst\u00e8me \u00e0 parti unique portant des masques d\u00e9mocrate ou r\u00e9publicain, mis au service d\u2019un \u00c9tat imp\u00e9rialiste et relevant de la m\u00eame oligarchie. Le reste n\u2019est que spectacle pour leurrer le public.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Silencieux depuis toujours pour la plupart face \u00e0 l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et des ravages que cela entra\u00eene, les chroniqueurs occidentaux mainstream furent soudainement tr\u00e8s loquaces au sujet de l’\u00e9lection am\u00e9ricaine. Tous \u00e9mirent leur opinion et firent leurs pr\u00e9dictions. Comme pour les…<\/p>\n","protected":false},"author":2275,"featured_media":2561307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,11386,93],"tags":[128922,312,66245,3101],"class_list":["post-2561242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerique-du-nord","category-contenu-original","category-politique","tag-elections-presidentelles","tag-etats-unis","tag-genocide-fr","tag-imperialisme"],"yoast_head":"\n