Tentons une perspective historique et revenons sur les cent ans d\u2019histoire du Venezuela, o\u00f9 les politiciens corrompus \u00e9taient soumis \u00e0 Washington \u2013 jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9lection d\u2019Hugo Ch\u00e1vez en 1998. J\u2019ai moi aussi cru au r\u00e9cit dominant, mais mon exp\u00e9rience en tant qu\u2019expert ind\u00e9pendant de l\u2019ONU sur l\u2019ordre international et ma mission officielle au Venezuela en novembre\/d\u00e9cembre 2017 m\u2019ont enseign\u00e9 le contraire. \u00c0 l\u2019\u00e9poque d\u00e9j\u00e0, un tr\u00e8s forte campagne m\u00e9diatique \u00e9tait men\u00e9e contre Nicolas Maduro, r\u00e9guli\u00e8rement qualifi\u00e9 de dictateur et de violeur flagrant des droits humains.<\/p>\n
Beaucoup d\u2019entre nous ont compris que sur les questions g\u00e9opolitiques importantes, notre paysage m\u00e9diatique n\u2019est pas exempt de \u00ab fake news \u00bb et de r\u00e9cits biais\u00e9s. C\u2019est certainement le cas des reportages et des commentaires homologu\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, en Grande-Bretagne, en France, en Allemagne, en Espagne, en Italie et, malheureusement, en Suisse, o\u00f9 je r\u00e9side. Nos m\u00e9dias semblent \u00eatre gleichgeschaltet<\/em> (uniform\u00e9ment align\u00e9s), comme nous le savons depuis les m\u00e9dias allemands des ann\u00e9es 1930, o\u00f9 il n\u2019y avait qu\u2019un seul r\u00e9cit. Sachant que les m\u00e9dias occidentaux refl\u00e8tent largement les d\u00e9clarations de Washington et de Bruxelles, la sagesse sugg\u00e8re de faire un effort suppl\u00e9mentaire pour consulter des informations et des commentaires provenant de sources multiples.<\/p>\n D\u00e8s les ann\u00e9es 1990, nous avons assist\u00e9 \u00e0 une grande manipulation de la r\u00e9alit\u00e9 dans les reportages sur les conflits en Yougoslavie, avec de nombreux articles qui se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s faux apr\u00e8s v\u00e9rification des faits. Ces reportages en noir et blanc \u00e9taient irritants et indignes d\u2019un \u00c9tat partie au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, dont l\u2019article 19 vise \u00e0 garantir l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information, la libert\u00e9 d\u2019opinion et, surtout, la libert\u00e9 de dissidence. Une manipulation incessante de l\u2019opinion publique a suivi au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 \u00e0 propos de l\u2019Afghanistan et de l\u2019Irak. Dans les ann\u00e9es 2010, la partialit\u00e9 des m\u00e9dias a persist\u00e9 dans la plupart des reportages sur la Libye, la Syrie, la Russie et l\u2019Ukraine. Aujourd\u2019hui, nous assistons \u00e0 la m\u00eame chose en ce qui concerne le Belarus, la Chine, Cuba, le Nicaragua, la Palestine, etc. Tous les m\u00e9dias\u00b9 \u2013 et pas seulement les m\u00e9dias occidentaux \u2013 transmettent des impressions, des sentiments, des \u00e9motions et des pr\u00e9jug\u00e9s en plus de l\u2019information. On nous dit quoi et qui croire, qui louer et qui d\u00e9tester.Il s\u2019agit d\u2019une certaine \u00e9pist\u00e9mologie, d\u2019une structure cognitive, d\u2019un mod\u00e8le de croyance \u2013 et les gens veulent croire. Comme l\u2019a \u00e9crit Jules C\u00e9sar : \u00ab quae volumus, ea credimus libenter \u201c \u2013 \u201d Nous croyons ce que nous voulons croire \u00bb.<\/p>\n En ce qui concerne le Venezuela, la propagande occidentale m\u00e8ne une campagne syst\u00e9matique de \u00ab fake news \u00bb depuis 1998, date \u00e0 laquelle Ch\u00e1vez est devenu pr\u00e9sident. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 parmi les nombreuses victimes de ce lavage de cerveau et j\u2019ai cru \u00e0 de nombreuses caricatures que l\u2019on trouvait dans le New York Times. Afin de pr\u00e9parer ma mission \u00e0 l\u2019ONU en 2017, j\u2019ai essay\u00e9 de lire autant de rapports que possible, notamment ceux du Washington Post, du Wall Street Journal, de CNN, de Reuters, de la FAZ, de la NZZ, du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, d\u2019Amnesty International, de Human Rights Watch, de l\u2019Organisation des \u00c9tats am\u00e9ricains (OEA), de la Commission interam\u00e9ricaine des droits de l\u2019homme, et ainsi de suite. Lorsque j\u2019\u00e9tais au Venezuela et que j\u2019ai eu l\u2019occasion de voir par moi-m\u00eame, de poser des questions pertinentes \u00e0 des personnes bien inform\u00e9es, de parler avec des organisations non gouvernementales (ONG) v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes des droits humains non reprises par les m\u00e9dias telles que Fundalatin, Grupo Sures, ou la Red Nacional de Derechos Humanos, avec des professeurs de diverses universit\u00e9s, avec des \u00e9tudiants, avec des repr\u00e9sentants des \u00e9glises, avec le corps diplomatique, avec les autorit\u00e9s gouvernementales, j\u2019ai progressivement compris que l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des m\u00e9dias en Occident ne visait qu\u2019un changement de r\u00e9gime et d\u00e9formait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la situation dans le pays. Il ne s\u2019agissait pas seulement de fausses informations que l\u2019on pouvait lire dans la presse occidentale, mais aussi d\u2019omissions importantes. Hier comme aujourd\u2019hui, de nombreux m\u00e9dias occidentaux peuvent \u00eatre qualifi\u00e9s non seulement de \u00ab presse mensong\u00e8re \u00bb, mais surtout de \u00ab presse lacunaire \u00bb. Les anachronismes sont omnipr\u00e9sents. Les causes et les cons\u00e9quences sont invers\u00e9es. Depuis 1999, le gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien doit faire face \u00e0 ce type de guerre hybride, \u00e0 un bataillon orwellien de \u00ab fake news \u00bb et \u00e0 une machine \u00e0 \u00ab discours de haine \u00bb qui applique deux poids deux mesures, fonctionne de mani\u00e8re t\u00e9l\u00e9ologique et d\u00e9forme la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n Lors de ma visite dans le pays en novembre\/d\u00e9cembre 2017, j\u2019ai parl\u00e9 \u00e0 quelque 45 ONG, je les ai rencontr\u00e9es individuellement et en groupe. non seulement les ONG de d\u00e9fense des droits humains, mais aussi celles sp\u00e9cialis\u00e9es dans les questions soci\u00e9tales g\u00e9n\u00e9rales, la religion, la musique, l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9, le travail, les droits de l\u2019enfant, les droits de la femme, les droits des personnes handicap\u00e9es, les droits des personnes LGBT. J\u2019ai tenu \u00e0 rencontrer des politiciens de l\u2019opposition, des journalistes et des ONG militantes.<\/p>\n Si la plupart des ONG sont constructives et attach\u00e9es au bien commun, d\u2019autres sont clairement politis\u00e9es et ax\u00e9es sur la confrontation. Bien s\u00fbr, il est l\u00e9gitime de critiquer le gouvernement, de d\u00e9noncer la corruption et d\u2019autres griefs, de manifester pour une plus grande libert\u00e9, mais ce ne sont pas les seules t\u00e2ches des ONG. Comme je l\u2019ai indiqu\u00e9 au Conseil des droits de l\u2019homme dans mon rapport de 2018, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 victime de harc\u00e8lement moral avant la mission, pendant la mission et apr\u00e8s la mission.<\/p>\n En effet, avant, pendant et apr\u00e8s ma mission au Venezuela, certaines ONG politiques ont lanc\u00e9 une campagne contre moi. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 diffam\u00e9e et menac\u00e9e sur Facebook et dans des tweets parce que certains ont interpr\u00e9t\u00e9 mon langage corporel et ma r\u00e9serve comme la preuve que je n\u2019entrerais dans le jeu de personne. Certaines ONG craignaient manifestement que je prenne mon mandat au s\u00e9rieux, que j\u2019\u00e9coute toutes les parties et que je cherche les causes des probl\u00e8mes. Ces ONG n\u2019attendaient qu\u2019une chose de moi : une mise en accusation globale de Maduro. Cependant, je ne consid\u00e9rais pas ma t\u00e2che comme une condamnation a priori du gouvernement, mais je voulais d\u2019abord \u00e9couter et me forger ma propre opinion.J\u2019ai \u00e9galement re\u00e7u des menaces de mort. La campagne de diffamation men\u00e9e par ces soi-disant ONG s\u2019est poursuivie apr\u00e8s mon retour \u00e0 Gen\u00e8ve et a repris lorsque mon rapport a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au Conseil des droits de l\u2019homme en septembre 2018. Ces m\u00e9thodes de discr\u00e9dit sont souvent utilis\u00e9es contre les rapporteurs sp\u00e9ciaux ind\u00e9pendants, y compris les rapporteurs sp\u00e9ciaux sur la Palestine, ou sur la solidarit\u00e9 internationale et sur les mesures coercitives unilat\u00e9rales.<\/p>\n Je n\u2019oublie pas les menaces prof\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre de feu le Dr Idriss Jazairi, de la professeure Alena Douhan, de Reem Alsalem, du professeur Richard Falk et de la professeure Francesca Albanese. Dans mon cas personnel, je me souviens qu\u2019un repr\u00e9sentant de l\u2019ONG v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne Provea m\u2019a discr\u00e9dit\u00e9 devant l\u2019OEA en pr\u00e9tendant que je n\u2019avais rien fait au Venezuela \u00e0 part prendre des photos dans un supermarch\u00e9. En r\u00e9alit\u00e9, je me suis rendu incognito dans plusieurs supermarch\u00e9s \u2013 et j\u2019ai pris des photos pour prouver qu\u2019en 2017 il n\u2019y avait pas de \u00ab crise humanitaire \u00bb qui aurait pu \u00eatre instrumentalis\u00e9e pour justifier une intervention militaire \u00ab humanitaire \u00bb. J\u2019ai document\u00e9 la fa\u00e7on dont le gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien a tent\u00e9 de combler les lacunes caus\u00e9es par les sanctions \u00e9tats-uniennes, a lanc\u00e9 un vaste programme de distribution alimentaire connu sous le nom de CLAP, et s\u2019est efforc\u00e9 d\u2019offrir des rayons remplis de viande, de poisson et de conserves, alors m\u00eame que les mesures coercitives unilat\u00e9rales des \u00c9tats-Unis avaient caus\u00e9 des dommages colossaux \u00e0 l\u2019\u00e9conomie v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne.<\/p>\n De nombreux observateurs partagent mon opinion selon laquelle il existe une cat\u00e9gorie sp\u00e9ciale d\u2019ONG qui op\u00e8re comme une sorte de cinqui\u00e8me colonne ou de \u00ab cheval de Troie \u00bb et consacre de l\u2019argent et des efforts consid\u00e9rables pour saper l\u2019\u00c9tat h\u00f4te. Certaines de ces organisations sont financ\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union Europ\u00e9enne, et leur t\u00e2che principale n\u2019a pas grand-chose \u00e0 voir avec les droits de l\u2019homme, mais plut\u00f4t avec la pr\u00e9paration de l\u2019opinion internationale \u00e0 un changement de r\u00e9gime. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment la raison pour laquelle le parlement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien a r\u00e9cemment approuv\u00e9 un projet de loi visant \u00e0 examiner le financement de toutes les ONG, car certaines d\u2019entre elles peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des \u00ab agents \u00e9trangers \u00bb \u2013 un peu comme ces organisations \u00e9trang\u00e8res russes et chinoises qui tombent sous le coup de la loi am\u00e9ricaine de 1938 sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers.\u00b3 Pourtant, comme nous le savons tous, quod licet Iovi, non licet bovi<\/em> \u2013 ce qui est permis \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9mon ne l\u2019est pas pour le reste d\u2019entre nous.\u2074<\/p>\n L\u2019OEA a r\u00e9cemment r\u00e9primand\u00e9 le gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien et continue de refuser de reconna\u00eetre la r\u00e9\u00e9lection de Maduro. On peut se demander quels sont les objectifs de l\u2019OEA. Comme nous le savons, l\u2019OEA est une organisation cr\u00e9\u00e9e par les \u00c9tats-Unis en 1948 et dont le si\u00e8ge se trouve \u00e0 Washington D.C. Depuis le d\u00e9but, l\u2019OEA a poursuivi les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis, plut\u00f4t que ceux des peuples d\u2019Am\u00e9rique latine et des Cara\u00efbes. Depuis 2015, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral est l\u2019Uruguayen Luis Almagro. Il soutient largement la politique \u00e9tats-unienne, diffuse la propagande \u00e9tats-unienne\u2075 et sape ainsi les gouvernements latino-am\u00e9ricains comme ceux de la Bolivie, du P\u00e9rou et du Venezuela. Il a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 la Cour p\u00e9nale internationale et demand\u00e9 l\u2019arrestation de Nicolas Maduro \u2076. Il est \u00e9vident que l\u2019OEA ne vise pas \u00e0 garantir la stabilit\u00e9 et la coexistence pacifique entre les \u00c9tats du continent, mais plut\u00f4t \u00e0 aider au changement de r\u00e9gime dans les pays mentionn\u00e9s.<\/p>\n \u00ab Art. 1<\/strong><\/p>\n Les \u00c9tats am\u00e9ricains \u00e9tablissent par la pr\u00e9sente Charte l\u2019organisation internationale qu\u2019ils ont d\u00e9velopp\u00e9e pour r\u00e9aliser un ordre de paix et de justice, pour promouvoir leur solidarit\u00e9, pour renforcer leur collaboration et pour d\u00e9fendre leur souverainet\u00e9, leur int\u00e9grit\u00e9 territoriale et leur ind\u00e9pendance.\u2029 Au sein des Nations Unies, l\u2019Organisation des \u00c9tats Am\u00e9ricains est une agence r\u00e9gionale.L\u2019Organisation des \u00c9tats Am\u00e9ricains n\u2019a pas d\u2019autres pouvoirs que ceux qui lui sont express\u00e9ment conf\u00e9r\u00e9s par la pr\u00e9sente Charte, dont aucune disposition ne l\u2019autorise \u00e0 intervenir dans les affaires qui rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence interne des \u00c9tats membres.<\/p>\n Art.19<\/strong><\/p>\n Aucun \u00c9tat ou groupe d\u2019\u00c9tats n\u2019a le droit d\u2019intervenir, directement ou indirectement, pour quelque raison que ce soit, dans les affaires int\u00e9rieures ou ext\u00e9rieures d\u2019un autre \u00c9tat.\u2029 Ce principe interdit non seulement la force arm\u00e9e, mais aussi toute autre forme d\u2019ing\u00e9rence ou de tentative de menace contre la personnalit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat ou contre ses \u00e9l\u00e9ments politiques, \u00e9conomiques et culturels.<\/p>\n Article 20<\/strong><\/p>\n Aucun \u00c9tat ne peut recourir ou encourager le recours \u00e0 des mesures coercitives de caract\u00e8re \u00e9conomique ou politique pour forcer la volont\u00e9 souveraine d\u2019un autre \u00c9tat et obtenir de lui des avantages de quelque nature que ce soit \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n De mon avis, \u00e0 moins que des changements fondamentaux n\u2019interviennent dans la mani\u00e8re dont l\u2019OEA est administr\u00e9e, dans son fonctionnement arbitraire, dans la composition id\u00e9ologique de son secr\u00e9tariat, il serait pr\u00e9f\u00e9rable de l\u2019abolir. Le plus t\u00f4t sera le mieux. Dans un sens tr\u00e8s r\u00e9el, l\u2019OEA appartient \u00e0 l\u2019\u00e8re de l\u2019imp\u00e9rialisme du 20\u00e8me si\u00e8cle. Elle n\u2019a pas sa place au XXIe si\u00e8cle. En revanche, il existe une autre organisation r\u00e9gionale plus repr\u00e9sentative des peuples d\u2019Am\u00e9rique latine et des Cara\u00efbes : la CELAC \u2013 Comunidad de Estados de Latino America y del Caribe<\/em>,\u2077 qui, conform\u00e9ment \u00e0 son statut, repr\u00e9sente les int\u00e9r\u00eats des peuples d\u2019Am\u00e9rique, par exemple en d\u00e9clarant la r\u00e9gion \u00ab zone de paix \u00bb en 2014.\u2078<\/p>\n Depuis l\u2019\u00e9lection d\u2019Hugo Ch\u00e1vez en 1998, le pays est soumis \u00e0 une hostilit\u00e9 n\u00e9ocoloniale\u2026 Les attaques actuelles de l\u2019OEA, la guerre hybride men\u00e9e depuis l\u2019\u00e9tranger et les sanctions coercitives unilat\u00e9rales s\u00e9v\u00e8res ne sont-elles pas de nouveaux exemples de ce qui arrive \u00e0 un pays qui refuse de se soumettre \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine ?<\/p>\n Le Venezuela est un pays extr\u00eamement riche, qui poss\u00e8de les plus grandes r\u00e9serves de p\u00e9trole au monde, ainsi que de l\u2019or et un certain nombre de min\u00e9raux importants. Si le gouvernement de Maduro est renvers\u00e9, des opportunit\u00e9s \u00e9conomiques s\u2019ouvriront pour les entreprises \u00e9tats-uniennes, comme nous l\u2019avons entendu de la part de Donald Trump, Mike Pompeo, Joe Biden et Antony Blinken. Toutes les r\u00e9formes sociales au Venezuela seront rapidement abolies et l\u2019histoire de Ch\u00e1vez et Maduro sera effac\u00e9e. Un coup d\u2019\u00c9tat comme au P\u00e9rou entra\u00eenerait une r\u00e9gression des droits sociaux et conduirait \u00e0 la recolonisation du Venezuela par les \u00c9tats-Unis. Ce qui est en jeu, c\u2019est le contr\u00f4le de l\u2019Am\u00e9rique latine par les \u00c9tats-Unis, la doctrine Monroe et la victoire du capitalisme sur le socialisme, la r\u00e9alisation des fantasmes de Francis Fukuyama et de son livre pompeux La fin de l\u2019histoire<\/em> (Free Press, 1992).<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis ne veulent en aucun cas laisser un syst\u00e8me socialiste s\u2019imposer en Am\u00e9rique latine. Ce serait un \u00ab mauvais exemple \u00bb pour les autres \u00c9tats de la r\u00e9gion qui voudraient \u00e9galement garantir \u00e0 leurs citoyens des droits \u00e9conomiques et sociaux. Salvador Allende l\u2019a tent\u00e9 au Chili en 1970 et a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 en 1973. Manuel Zelaya l\u2019a tent\u00e9 au Honduras et a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 par un coup d\u2019\u00c9tat en 2009, Evo Morales l\u2019a tent\u00e9 en Bolivie et a \u00e9t\u00e9 chass\u00e9 du pouvoir en 2019. Pedro Castillo a essay\u00e9 au P\u00e9rou. Il est en prison depuis d\u00e9cembre 2022. Cette violation massive par les \u00c9tats-Unis de la souverainet\u00e9 d\u2019autres pays ne se produit pas seulement en Am\u00e9rique latine. Les \u00c9tats-Unis semblent \u00e9galement avoir jou\u00e9 un r\u00f4le dans l\u2019\u00e9viction d\u2019Imran Khan au Pakistan en avril 2022. Le coup d\u2019\u00c9tat contre Sheik Hasina au Bangladesh en ao\u00fbt 2024 semble \u00e9galement avoir \u00e9t\u00e9 coorganis\u00e9 par les \u00c9tats-Unis.\u2079 Les \u00c9tats-Unis ont beaucoup d\u2019exp\u00e9rience dans la manipulation des \u00e9lections \u00e9trang\u00e8res, la d\u00e9stabilisation et les coups d\u2019\u00c9tat, comme nous le savons gr\u00e2ce \u00e0 plusieurs livres du professeur Stephen Kinzer. 10<\/em><\/p>\n Lors des deux derni\u00e8res \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, l\u2019extr\u00eame droite a tent\u00e9 de provoquer de violentes manifestations de rue, sans succ\u00e8s. Les fr\u00e9quentes accusations de corruption et de mauvaise gestion port\u00e9es par l\u2019Occident et l\u2019extr\u00eame droite du Venezuela sont soit fausses, soit des demi-v\u00e9rit\u00e9s. La mauvaise gestion et la corruption sont \u00e9galement consid\u00e9rables aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, dans les \u00c9tats membres de l\u2019UE, en Russie, en Inde, en Chine, etc. Mais la raison principale de la mis\u00e8re au Venezuela n\u2019est certainement pas la \u00ab mauvaise gestion \u00bb. J\u2019ai rencontr\u00e9 des ministres extr\u00eamement comp\u00e9tents au Venezuela. Il est \u00e9tonnant que le gouvernement jouisse encore d\u2019un degr\u00e9 de popularit\u00e9 relativement \u00e9lev\u00e9 aupr\u00e8s de la population malgr\u00e9 la crise artificielle d\u00e9clench\u00e9e par les Mesures Coercitives Unilat\u00e9rales. Pasqualina Curcio, professeure d\u2019\u00e9conomie \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Caracas, a \u00e9crit plusieurs livres sur les causes de la mis\u00e8re \u00e9conomique, qui prouvent que la crise est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment impos\u00e9e aux V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens depuis l\u2019\u00e9tranger. 14<\/em><\/p>\n J\u2019ai personnellement discut\u00e9 de ses analyses avec elle au Venezuela et lorsqu\u2019elle est venue \u00e0 Gen\u00e8ve pour assister \u00e0 une session du Conseil des Droits humains. Le professeur Miguel Tinker Salas de l\u2019Universit\u00e9 de Pomona en Californie a \u00e9galement \u00e9crit sur la crise et ses causes 15<\/em>. Les \u00e9tudes du Center for Economic and Political Research<\/em> \u00e0 Washington D.C. (CEPR) 16<\/em> et l\u2019analyse des \u00e9lections de 2024 sont pertinentes pour comprendre ce qui se passe r\u00e9ellement. 17<\/em><\/p>\n En 2019, quelques mois apr\u00e8s la victoire de Nicolas Maduro aux pr\u00e9sidentielles de 2018, l\u2019Occident a d\u00e9cid\u00e9 que le pr\u00e9sident autoproclam\u00e9 Juan Guaid\u00f3 (qui ne s\u2019\u00e9tait pas pr\u00e9sent\u00e9 au vote) \u00e9tait le pr\u00e9sident l\u00e9gitime. Guaid\u00f3 n\u2019avait aucune base juridique sur laquelle s\u2019appuyer, et sa r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019article 233 de la constitution v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne pour cr\u00e9er l\u2019illusion de la plausibilit\u00e9 n\u2019avait aucun m\u00e9rite et serait d\u00e9mont\u00e9e par un \u00e9tudiant en premi\u00e8re ann\u00e9e de droit. L\u2019article 233 ne s\u2019applique tout simplement pas. Je suis convaincu que l\u2019histoire confirmera mon opinion selon laquelle les \u00e9lections de 2018 n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 truqu\u00e9es et que Guaid\u00f3 n\u2019\u00e9tait rien d\u2019autre qu\u2019un opportuniste qui a longtemps b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du soutien de Donald Trump et de Mike Pompeo et, depuis 2021, de Joe Biden et d\u2019Anthony Blinken. Il fut le Zelensky v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, la marionnette utile de Washington. Ce dernier aussi a \u00e9t\u00e9 ovationn\u00e9 par le Congr\u00e8s am\u00e9ricain \u00e0 Washington et en a largement profit\u00e9. Aujourd\u2019hui, Guaid\u00f3 n\u2019est plus \u00e0 la mode et se voit remplac\u00e9 par d\u2019autres marionnettes. Les nouveaux vassaux des \u00c9tats-Unis s\u2019appellent Edmundo Gonzalez Urrutia et Maria Corina Machado. Une fois de plus, nous assistons \u00e0 une farce, un op\u00e9ra bouffe. Attendons de voir ce que feront, in fine,<\/em> ces leaders de l\u2019extr\u00eame droite v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne.<\/p>\n Il est int\u00e9ressant d\u2019identifier des parall\u00e8les dans d\u2019autres pays. Apr\u00e8s les \u00e9lections de 2018, les \u00c9tats-Unis ont affirm\u00e9 que Maduro avait commis des fraudes \u00e9lectorales. Pourtant, des centaines d\u2019observateurs internationaux ont estim\u00e9 que les \u00e9lections de 2018 avaient \u00e9t\u00e9 libres et repr\u00e9sentatives, et l\u2019autorit\u00e9 comp\u00e9tente, le Consejo Nacional Electoral<\/em> (CNE), a confirm\u00e9 les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection. Lorsque j\u2019\u00e9tais au Venezuela pendant la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant les \u00e9lections, j\u2019ai visit\u00e9 cette institution et j\u2019ai pass\u00e9 environ deux heures avec son chef et son personnel, qui m\u2019ont expliqu\u00e9 en d\u00e9tail comment tout cela fonctionne, non seulement les aspects techniques, mais aussi la fa\u00e7on dont ils v\u00e9rifient les r\u00e9sultats. Le syst\u00e8me est techniquement bien con\u00e7u pour exclure toute manipulation. En outre, le chef du CNE et ses collaborateurs ont r\u00e9pondu \u00e0 toutes mes questions et m\u2019ont laiss\u00e9 une impression de s\u00e9rieux, de professionnalisme et d\u2019apolitisme. Bien s\u00fbr, cela ne garantissait pas automatiquement qu\u2019en 2024, le CNE agirait de mani\u00e8re professionnelle et apolitique. En 2024, un millier d\u2019observateurs \u00e9lectoraux \u00e9trangers se trouvaient au Venezuela et nombre d\u2019entre eux ont d\u00e9clar\u00e9 que les \u00e9lections du 28 juillet s\u2019\u00e9taient d\u00e9roul\u00e9es correctement, sans coercition ni violence. C\u2019est l\u2019avis de l\u2019Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD)<\/a>, du Conseil des Experts \u00c9lectoraux Latino-am\u00e9ricains<\/a> (CEELA), constitu\u00e9 de pr\u00e9sidents de tribunaux de pays de tout signe politique, ou encore de la National Lawyers Guild<\/a> des \u00c9tats-Unis. Je connais un autre de ces observateurs, un coll\u00e8gue de l\u2019Institut International de Recherche sur la Paix de Gen\u00e8ve.<\/p>\n Face au refus de l\u2019opposition v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne d\u2019accepter les r\u00e9sultats des \u00e9lections \u00e9mis par l\u2019autorit\u00e9 comp\u00e9tente, le CNE, M. Maduro a invoqu\u00e9 la proc\u00e9dure dite d\u2019\u00ab amparo \u00bb (recours) et s\u2019est tourn\u00e9 vers la Cour supr\u00eame du Venezuela, comme le pr\u00e9voit la Constitution v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne. En ce sens, M. Maduro a agi conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019ordre juridique v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien. Il est important de rappeler que de graves cyberattaques ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es contre le syst\u00e8me du CNE et de nombreux bureaux gouvernementaux, ce qui a rendu difficile la v\u00e9rification des preuves num\u00e9riques. Malgr\u00e9 les obstacles techniques, cela a \u00e9t\u00e9 fait. Pendant trois semaines, la Cour supr\u00eame a examin\u00e9 les plaintes d\u00e9pos\u00e9es contre le gouvernement, exig\u00e9 des preuves pertinentes de la part de l\u2019opposition et analys\u00e9 les proc\u00e8s-verbaux du CNE 18<\/em>. Le 22 ao\u00fbt, la Cour supr\u00eame a rendu son arr\u00eat, confirmant que Maduro avait bien \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu avec 52 % du vote populaire. L\u2019opposition et les m\u00e9dias am\u00e9ricains ont rapidement rejet\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour. Mais la Cour supr\u00eame est l\u2019autorit\u00e9 supr\u00eame.<\/p>\n Ce processus de r\u00e9vision correspond aux exigences de l\u2019\u00ab \u00c9tat de droit \u00bb et est \u00e9galement connu dans d\u2019autres pays. Par exemple, les \u00e9lections de novembre 2000 aux \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 contest\u00e9es dans plusieurs \u00c9tats. Ils voulaient que tout soit v\u00e9rifi\u00e9, mais le 8 janvier 2001, la Cour supr\u00eame \u00e9tats-unienne a interrompu la v\u00e9rification et a donn\u00e9 la victoire \u00e0 \u00e0 George W. Bush. Apr\u00e8s presque neuf semaines, un r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 sur base du verdict de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis. Personnellement, je pense qu\u2019il y a eu trop d\u2019\u00ab irr\u00e9gularit\u00e9s \u00bb et que les \u00e9lections auraient d\u00fb \u00eatre r\u00e9vis\u00e9es dans plusieurs \u00c9tats ou que les \u00e9lections auraient d\u00fb \u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9es dans ces \u00c9tats. Personnellement, je pense qu\u2019Al Gore \u00e9tait le vainqueur. Les \u00e9lections de novembre 2020 se sont \u00e9galement mal d\u00e9roul\u00e9es et de nombreux r\u00e9publicains sont toujours convaincus que les d\u00e9mocrates ont \u00ab vol\u00e9 \u00bb l\u2019\u00e9lection. Mais l\u00e0 encore, les tribunaux ont rejet\u00e9 le recours de Trump et confirm\u00e9 l\u2019\u00e9lection de Joe Biden. Je ne sais pas si les tribunaux \u00e9tats-uniens ont travaill\u00e9 s\u00e9rieusement. L\u00e0 aussi, il a fallu de nombreuses semaines avant qu\u2019une d\u00e9cision finale ne soit prise.<\/p>\n Il est inqui\u00e9tant de constater qu\u2019un certain nombre d\u2019\u00c9tats occidentaux demandent \u00e0 inspecter \u00e0 la loupe les r\u00e9sultats des \u00e9lections v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes. Cela constitue une atteinte flagrante \u00e0 la souverainet\u00e9 du Venezuela et est contraire aux normes du droit international, \u00e0 la charte des Nations unies et \u00e0 la charte de l\u2019OEA. Une telle ing\u00e9rence dans les affaires int\u00e9rieures d\u2019un \u00c9tat est contraire au droit international et \u00e0 la pratique internationale. Imaginez l\u2019indignation internationale si l\u2019Inde ou la Chine ne reconnaissait pas et demandait \u00e0 v\u00e9rifier les r\u00e9sultats des \u00e9lections aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, en France ou en Allemagne, ou reconnaissait le chef de l\u2019opposition comme le vainqueur l\u00e9gitime !<\/p>\n Il est int\u00e9ressant de noter que les m\u00e9dias aux \u00c9tats-Unis et dans plusieurs pays d\u2019Am\u00e9rique latine tels que l\u2019Argentine et le P\u00e9rou avaient annonc\u00e9 que la droite battrait Maduro. Cela a \u00e9t\u00e9 imprim\u00e9 et r\u00e9imprim\u00e9 pendant des semaines avant l\u2019\u00e9lection. D\u2019apr\u00e8s mon exp\u00e9rience en novembre\/d\u00e9cembre 2017, Maduro jouissait alors d\u2019une popularit\u00e9 consid\u00e9rable, mais plus de six ans se sont \u00e9coul\u00e9s et l\u2019effet des activit\u00e9s de propagande des organisations et des ONG financ\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et l\u2019UE au Venezuela ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9. En outre, comme mentionn\u00e9 ci-dessus, les mesures coercitives am\u00e9ricaines \u2013 faussement appel\u00e9es \u00ab sanctions \u00bb \u2013 ont caus\u00e9 de la mis\u00e8re au Venezuela.<\/p>\n Des amis qui se sont rendus r\u00e9cemment au Venezuela m\u2019ont dit qu\u2019il y avait un vague sentiment de reddition parmi certaines parties de la population, que certains V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens pensaient que se d\u00e9tourner du \u00ab Chavismo \u00bb \u00e9tait la condition pour la lev\u00e9e de la guerre \u00e9conomique brutale. Peut-\u00eatre certains d\u2019entre eux ont-ils vot\u00e9 pour Gonzalez Urrutia dans l\u2019espoir que les sanctions \u00e9tasuniennes cesseraient enfin. Le prix \u00e0 payer : l\u2019acceptation d\u2019un gouvernement mis en place par les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Edmundo Gonz\u00e1les et Maria Machado, tout comme Guaid\u00f3 en 2019, ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s par les \u00c9tats-Unis comme des phares dans la nuit. Une vaste campagne de relations publiques s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e dans le but de persuader le monde qu\u2019un changement de r\u00e9gime pouvait \u00eatre obtenu pacifiquement par les urnes. Toujours le m\u00eame jeu, le m\u00eame film de s\u00e9rie B d\u2019Hollywood. A pr\u00e9sent, l\u2019extr\u00eame droite et les grands m\u00e9dias internationaux poursuivent une campagne visant \u00e0 d\u00e9l\u00e9gitimer les \u00e9lections de 2024. Certains pays ont refus\u00e9 de reconna\u00eetre la r\u00e9\u00e9lection de Maduro. Cela a entra\u00een\u00e9 des conflits diplomatiques, notamment avec l\u2019Argentine et le P\u00e9rou.<\/p>\n Ce \u00e0 quoi nous assistons rappelle diverses \u00ab r\u00e9volutions de couleur \u00bb, un euph\u00e9misme pour d\u00e9signer les coups d\u2019\u00c9tat. Ce fut le cas en G\u00e9orgie en 2003, en Moldavie en 2009, en 2014 avec \u00ab Euromaidan \u00bb en Ukraine, et d\u00e9but 2022 au Kazakhstan (bien que sans succ\u00e8s) \u2013 le tout avec l\u2019aide des \u00c9tats-Unis et de l\u2019UE. La tentative de l\u2019Occident d\u2019influencer les \u00e9lections au Belarus en 2020 a \u00e9chou\u00e9. Les mauvais perdants ont alors rejet\u00e9 la r\u00e9\u00e9lection de Loukachenko en la qualifiant d\u2019\u00ab escroquerie \u00bb et ont d\u00e9clar\u00e9 le chef de l\u2019opposition Sviatlana Tsikhanouskaya pr\u00e9sident \u00ab l\u00e9gitime \u00bb 19<\/em>. Les \u00c9tats-Unis et l\u2019UE ne sont pas facilement persuad\u00e9s de laisser d\u2019autres pays r\u00e9soudre leurs propres probl\u00e8mes. Ils continuent de mener une politique \u00e9trang\u00e8re imp\u00e9rialiste et n\u2019ont tir\u00e9 aucune le\u00e7on de leurs \u00e9checs.<\/p>\n Toutes les formes de gouvernement reposent sur la l\u00e9gitimit\u00e9. Dans le Saint Empire romain germanique, l\u2019\u00e9lection d\u2019un empereur a pos\u00e9 un probl\u00e8me majeur jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019empereur Charles IV approuve la Bulle d\u2019or de Prague en 1356 20. Napol\u00e9on, qui a aboli en 1806 le Saint Empire romain germanique mill\u00e9naire, n\u2019avait lui-m\u00eame aucune l\u00e9gitimit\u00e9. Il est arriv\u00e9 au pouvoir en 1798 par un coup d\u2019\u00c9tat contre le Directoire fran\u00e7ais de l\u2019apr\u00e8s-Robespierre et s\u2019est couronn\u00e9 empereur \u00e0 Notre-Dame en 1804 en pr\u00e9sence du pape Pie VII. Napol\u00e9on \u00e9tait un m\u00e9galomane, un opportuniste, un agresseur sans aucune l\u00e9gitimit\u00e9. Malheureusement, certains livres d\u2019histoire et journalistes font encore l\u2019\u00e9loge de cet usurpateur et en font un h\u00e9ros, alors qu\u2019il a entra\u00een\u00e9 toute l\u2019Europe dans de nombreuses guerres et qu\u2019il est responsable de centaines de milliers de morts.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, Volodymyr Zelensky n\u2019a pas non plus de l\u00e9gitimit\u00e9. D\u2019abord, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu en 2019 comme candidat de la paix. Il a tromp\u00e9 ses \u00e9lecteurs car il n\u2019a fait que poursuivre la confrontation et la guerre. Alors que son mandat de pr\u00e9sident s\u2019est achev\u00e9 en mai 2024, aucune nouvelle \u00e9lection n\u2019a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e. Il continue de gouverner sans l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique, et les m\u00e9dias occidentaux l\u2019acceptent tacitement. Zelensky a renonc\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lection de 2024 pr\u00e9vue par la constitution ukrainienne. Il exerce des pouvoirs dictatoriaux et restera pr\u00e9sident en l\u2019absence d\u2019\u00e9lections. En comparaison, Maduro a men\u00e9 une campagne \u00e9lectorale pacifique et 60 % de la population s\u2019est rendue aux urnes.<\/p>\n Dans les affaires hautement politiques, les mensonges sont fr\u00e9quents. \u00c0 quoi et \u00e0 qui pouvons-nous faire confiance ? Devons-nous toujours croire les d\u00e9clarations de nos autorit\u00e9s gouvernementales ? Devons-nous prendre les rapports officiels de nos gouvernements pour argent comptant ? Personnellement, je ne sais pas si l\u2019on peut faire confiance au CNE v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien. Je ne sais pas non plus si l\u2019on peut se fier \u00e0 100 % \u00e0 la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne. Nous devons \u00e9galement avoir des doutes dans d\u2019autres domaines, car nous ne savons pas exactement ce qui s\u2019est pass\u00e9. Dans de trop nombreux cas, les m\u00e9dias nous ont men\u00e9s par le bout du nez et ne nous ont dit que des demi-v\u00e9rit\u00e9s. C\u2019est \u00e9galement ce que l\u2019on constate dans les reportages sur les guerres de Gaza et d\u2019Ukraine.<\/p>\n Un exemple actuel de manipulation et de distorsion des m\u00e9dias est l\u2019histoire de l\u2019explosion du gazoduc Nordstream II. Pourquoi les m\u00e9dias essaient-ils de nous faire croire au fantasme grotesque des \u00c9tats-Unis, de l\u2019Ukraine et de la Pologne selon lequel le gazoduc Nordstream II a \u00e9t\u00e9 dynamit\u00e9 par six hommes originaires d\u2019Ukraine et de Pologne ? Ce n\u2019\u00e9tait pas une t\u00e2che pour les amateurs. Le r\u00e9cit des m\u00e9dias s\u2019effondre lorsqu\u2019il est mis en parall\u00e8le avec les recherches de Seymour Hersh et du professeur Jeffrey Sachs, qui ont mis en \u00e9vidence les \u00e9normes exigences techniques et l\u2019expertise n\u00e9cessaire \u00e0 une telle entreprise. Le sc\u00e9nario me convainc : Les \u00c9tats-Unis \u2013 peut-\u00eatre avec l\u2019aide de la Norv\u00e8ge ou la complicit\u00e9 de la Su\u00e8de \u2013 ont perp\u00e9tr\u00e9 cet attentat. 21<\/em> Lors de la conf\u00e9rence de presse organis\u00e9e \u00e0 Washington apr\u00e8s la visite d\u2019Olaf Scholz aux \u00c9tats-Unis en f\u00e9vrier 2022, avant l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, Joe Biden avait d\u00e9clar\u00e9 sans \u00e9quivoque que si la Russie attaquait l\u2019Ukraine, le gazoduc n\u2019existerait plus. 22<\/em><\/p>\n Qui croit encore que John F. Kennedy a \u00e9t\u00e9 abattu par Lee Harvey Oswald seul ? Le rapport officiel des \u00c9tats-Unis sur l\u2019assassinat de JFK est un scandale. Qui croit que l\u2019attaque des tours du World Trade Center le 11 septembre 2001 a \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9e par Al-Qa\u00efda seul ? Le rapport officiel des \u00c9tats-Unis est truff\u00e9 de lacunes et de contradictions. Qui croit que la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis s\u2019est prononc\u00e9e correctement sur les \u00e9lections am\u00e9ricaines de 2000 ? Qui croit en la justice britannique dans l\u2019affaire Julian Assange? 23<\/em> Qui croit en la justice \u00e9tats-unienne dans l\u2019affaire de l\u2019arrestation ill\u00e9gale du diplomate v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Alex Saab ? 24<\/em> Qui croit aux r\u00e9cits sur l\u2019arrestation de Pavel Durov ? On peut toujours avoir des doutes sur les d\u00e9cisions de justice. Mais ce qui ne fait aucun doute, c\u2019est que nos ing\u00e9rences r\u00e9p\u00e9t\u00e9es dans les affaires int\u00e9rieures du Belarus, du Kazakhstan, de Cuba, de la Libye, du Nicaragua, de la Syrie, du Venezuela, etc. constituent des violations flagrantes de la Charte des Nations unies et de nombreux principes du droit international.<\/p>\n M\u00eame apr\u00e8s la confirmation de la victoire de Maduro aux pr\u00e9sidentielles par la Cour supr\u00eame du Venezuela, il est certain que les sanctions impos\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et l\u2019UE ne cesseront pas. Le Venezuela ne sera pas autoris\u00e9 \u00e0 vivre en paix. Les \u00c9tats-Unis ont tent\u00e9 de renverser Hugo Ch\u00e1vez par un coup d\u2019\u00c9tat en 2002. Ch\u00e1vez aurait d\u00fb \u00eatre tu\u00e9, comme Salvador Allende (je n\u2019ai jamais cru \u00e0 l\u2019histoire du \u00ab suicide \u00bb d\u2019Allende) en 1973. Lorsque le coup d\u2019\u00c9tat contre Ch\u00e1vez a \u00e9chou\u00e9 en 2002, la guerre \u00e9conomique s\u2019est intensifi\u00e9e. Quand Ch\u00e1vez est mort d\u2019un cancer en 2013, les \u00c9tats-Unis ont accru la pression sur Maduro. Mais personne ne se demande si le Venezuela aurait pu atteindre la paix sociale si l\u2019opposition avait pris la pr\u00e9sidence en 2014 ou 2018. La paix au Venezuela viendrait-elle aujourd\u2019hui avec Gonzalez\/Machado ? Ne nous leurrons pas. Il n\u2019en demeure pas moins qu\u2019il y a des millions de Chavistes au Venezuela qui n\u2019accepteront pas la r\u00e9gression et la destruction du mod\u00e8le socialiste. Un coup d\u2019\u00c9tat de la part de Gonzalez\/Machado serait certainement synonyme de guerre civile.<\/p>\n D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, il y a eu l\u2019apparition d\u2019un certain rel\u00e2chement et rapprochement entre le Venezuela et les \u00c9tats-Unis au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2024. Personnellement, j\u2019ai entretenu une mesure d\u2019espoir pour la r\u00e9conciliation et la rationalit\u00e9. Pourtant, les \u00c9tats-Unis n\u2019ont jamais abandonn\u00e9 leur politique visant \u00e0 chasser Maduro du pouvoir. Les \u00c9tats-Unis, \u00e0 travers leur machine de propagande mondiale et les m\u00e9dias, continuent d\u2019essayer de convaincre le monde qu\u2019une majorit\u00e9 de V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens soutiennent l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n Ce qui est en jeu ici n\u2019est pas de savoir si Maduro a remport\u00e9 ou perdu les \u00e9lections de 2024. Je ne suis pas v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien et je veux seulement que la volont\u00e9 du peuple v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien soit respect\u00e9e. Ce qui est en jeu, c\u2019est le principe de la souverainet\u00e9 des \u00c9tats \u2013 pas seulement la souverainet\u00e9 du Venezuela et le droit du peuple v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination, mais la souverainet\u00e9 d\u2019autres \u00c9tats d\u2019Am\u00e9rique latine, d\u2019Afrique et d\u2019Asie. Ce qui est crucial, c\u2019est notre reconnaissance de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019appliquer le droit international de mani\u00e8re uniforme, et non pas \u00e0 la carte comme le veut \u00ab l\u2019exceptionnalisme \u00bb \u00e9tats-unien. Les \u00c9tats-Unis et l\u2019UE n\u2019ont pas le droit de s\u2019immiscer dans les \u00e9lections d\u2019autres pays, ni le droit de d\u00e9cider quelles \u00e9lections sont l\u00e9gitimes et lesquelles ne le sont pas.<\/p>\n Actuellement, plus de cinquante gouvernements \u00e0 travers le monde ont reconnu la l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019\u00e9lection de Maduro. Audiatur et altera par\u00a0: <\/em>l\u2019autre partie doit \u00eatre \u00e9cout\u00e9e aussi.<\/p>\n Alfred de Zayas<\/strong><\/p>\n Notes :<\/strong><\/p>\n 1 See my analysis of the media, Chapter 7:\u00a0The Human Rights Industry<\/em>, Clarity Press, 2023.<\/p>\n \u00b2 Gaius Iulius Caesar:\u00a0De bello civile<\/em>\u00a02,27,2<\/p>\n \u00b3 https:\/\/www.justice.gov\/nsd-fara<\/a><\/p>\n \u2074 paraphrased by Terentius<\/p>\n \u2075 https:\/\/freedomhouse.org\/article\/luis-almagros-defense-democracy-venezuela<\/a><\/p>\n \u2076 https:\/\/www.msn.com\/en-gb\/news\/world\/oas-chief-demands-indictment-and-icc-arrest-warrant-for-maduro\/ar-BB1r1cyE<\/a><\/p>\n \u2077 https:\/\/caricom.org\/institutions\/the-community-of-latin-american-and-caribbean-states-celac\/<\/a><\/p>\n \u2078\u00a0https:\/\/wpc-in.org\/news\/celac-declare-zone-peace<\/a><\/p>\n \u2079 https:\/\/www.jeffsachs.org\/newspaper-articles\/5x2zh8emrax3hs3dltf4hbcf6d2mmw<\/a>\u00a0https:\/\/www.business-standard.com\/external-affairs-defence-security\/news\/bangladesh-why-is-st-martin-s-island-in-news- and-what-sheikh-hasina-said-124081201401_1.html<\/a><\/p>\n 10\u00a0Overthrow<\/em>, Times Books, New York 2006; Kinzer: All the Shah\u2019s Men: An American Coup and the Roots of Middle Eastern Terror<\/em>, John Wiley and Sons, New York 2003<\/p>\n 11 https:\/\/www.ohchr.org\/en\/documents\/country-reports\/ahrc4859add2-visit-bolivarian-republic-venezuela-report-special<\/a><\/p>\n 12<\/sup>\u00a0https:\/\/www.ohchr.org\/en\/documents\/country-reports\/ahrc4859add2-visit-bolivarian-republic-venezuela-report-special<\/a><\/em><\/p>\n 13<\/sup>\u00a0https:\/\/www.ohchr.org\/en\/documents\/country-reports\/ahrc3947add1-report-independent-expert-promotion-democratic-and-equitable<\/a><\/em><\/p>\n 14<\/sup>\u00a0https:\/\/archive.org\/details\/THEVISIBLEHANDOFTHEMARKET.ECONOMICWARFAREINVENEZUELA.PASQUALINACURCIOC<\/a><\/em><\/p>\n 15<\/sup>https:\/\/www.migueltinkersalas.com\/<\/a><\/em><\/p>\n 16<\/sup>\u00a0Jeffrey Sachs and Marc Weisbrot: \u201cEconomic Sanctions as Collective Punishment\u201d. 2019,\u00a0https:\/\/cepr.net\/images\/stories\/reports\/venezuela-sanctions-2019-04.pdf<\/a><\/em><\/p>\n 17<\/sup>\u00a0https:\/\/cepr.net\/report\/venezuelas-disputed-election-and-the-path-forward\/<\/a><\/em><\/p>\n 18<\/sup>\u00a0https:\/\/www.telesurtv.net\/sala-electoral-del-tsj-de-venezuela-certifica-triunfo-de-nicolas-maduro-el-28j\/<\/a><\/em><\/p>\n 19<\/sup>\u00a0https:\/\/tsikhanouskaya.org\/en\/news\/c5161b391648792.html<\/a><\/em><\/p>\n https:\/\/www.chathamhouse.org\/publications\/the-world-today\/2022-06\/interview-sviatlana-tsikhanouskaya<\/a><\/p>\n 20<\/sup>\u00a0https:\/\/www.unesco.de\/kultur-und-natur\/weltdokumentenerbe\/weltdokumentenerbe-deutschland\/goldene-bulle<\/a><\/em><\/p>\n 21<\/sup>\u00a0https:\/\/seymourhersh.substack.com\/p\/how-america-took-out-the-nord-stream<\/a><\/em><\/p>\n https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2023\/02\/18\/vaoq-f18.html<\/a><\/p>\n https:\/\/www.nbcnews.com\/politics\/biden-meet-german-chancellor-russia-ukraine-tesnions-rcna15190<\/a><\/p>\n https:\/\/www.counterpunch.org\/2023\/02\/15\/hersh-the-us-and-the-sabotage-of-the-nordstream-pipelines<\/a><\/p>\n 22<\/sup>\u00a0https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=pXAVOq5GX00<\/a><\/em><\/p>\n 23<\/sup>\u00a0Nils Melzer:\u00a0The Trial of Juian Assange,<\/em>\u00a0Verso Books, New York 2022<\/p>\n 24<\/sup>\u00a0https:\/\/www.oas.org\/dil\/esp\/constitucion_venezuela.pdf<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\nLes organisations non gouvernementales au Venezuela<\/h2>\n
\nIl ne s\u2019agit pas seulement de \u00ab nommer et de faire honte \u00bb. La soci\u00e9t\u00e9 civile doit s\u2019efforcer de promouvoir le dialogue, de faire des propositions pacifiques, de rechercher les causes des probl\u00e8mes sociaux et d\u2019\u00e9laborer des solutions constructives. Apr\u00e8s tout, la civilisation consiste \u00e0 trouver des moyens de vivre ensemble en paix et \u00e0 se tol\u00e9rer les uns les autres.<\/p>\nL\u2019OEA et les \u00e9lections v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes de juillet 2024<\/h2>\n
Motifs des \u00c9tats-Unis pour tenter de renverser le gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien<\/h2>\n
Maduro et les alternatives<\/h2>\n
\nMaduro a pu se maintenir malgr\u00e9 les fortes pressions exerc\u00e9es par l\u2019\u00e9tranger et les tentatives int\u00e9rieures de le renverser. Comment cela se fait-il ? Mon impression personnelle est qu\u2019une majorit\u00e9 de V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens ont soutenu et approuvent toujours les r\u00e9formes de Ch\u00e1vez et de Maduro. La crise \u00e9conomique du pays est le r\u00e9sultat direct des sanctions draconiennes des \u00c9tats-Unis, qui provoquent le ch\u00f4mage, le d\u00e9sespoir, la maladie et la mort. Ces mesures coercitives unilat\u00e9rales ill\u00e9gales ont \u00e9galement contraint des millions de personnes \u00e0 quitter le pays. Il ne s\u2019agit pas de r\u00e9fugi\u00e9s politiques qui rejettent les r\u00e9formes de Ch\u00e1vez\/Maduro, mais de migrants \u00e9conomiques qui sont directement ou indirectement touch\u00e9s par les mesures coercitives unilat\u00e9rales prises aux \u00c9tats-Unis. Il y a incontestablement une p\u00e9nurie de m\u00e9dicaments et d\u2019\u00e9quipements m\u00e9dicaux, ainsi que de certaines denr\u00e9es alimentaires, comme l\u2019ont document\u00e9 en d\u00e9tail trois rapporteurs sp\u00e9ciaux<\/strong> des Nations unies qui se sont rendus dans le pays : les rapports les plus r\u00e9cents des professeurs Alena Douhan<\/strong> 11<\/em> et Michael Fakhri<\/strong> 12<\/em> arrivent \u00e0 des conclusions similaires \u00e0 celles que j\u2019ai formul\u00e9es dans mon pr\u00e9c\u00e9dent rapport de 2018 13<\/em>.<\/p>\nJuan Guaido et al.<\/h2>\n
Contestation des r\u00e9sultats des \u00e9lections et r\u00e9vision par la Cour supr\u00eame v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne<\/h2>\n
R\u00e9volutions de couleur<\/h2>\n
La question de la l\u00e9gitimit\u00e9<\/h2>\n
\u00c0 qui pouvons-nous faire confiance ?<\/h2>\n
En conclusion<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/venezuelainfos.wordpress.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/sss.jpg?w=1024\")
<\/a><\/figure>\n