{"id":2546367,"date":"2024-09-05T18:03:47","date_gmt":"2024-09-05T17:03:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2546367"},"modified":"2024-09-05T18:03:47","modified_gmt":"2024-09-05T17:03:47","slug":"emmanuel-macron-veut-tout-faire-pour-eviter-un-gouvernement-de-gauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2024\/09\/emmanuel-macron-veut-tout-faire-pour-eviter-un-gouvernement-de-gauche\/","title":{"rendered":"\u00ab Emmanuel Macron veut tout faire pour \u00e9viter un gouvernement de gauche \u00bb"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Pour \u00e9viter un gouvernement qui appliquerait un programme de gauche, Emmanuel Macron est pr\u00eat \u00e0 aller tr\u00e8s loin, explique le politiste Vincent Dain. Y compris \u00e0 faire fi de la logique et des acquis d\u00e9mocratiques.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Emmanuel Macron a annonc\u00e9 qu\u2019il refusait, lundi 26\u00a0ao\u00fbt au soir, de nommer Lucie Castets, propos\u00e9e par le Nouveau Front populaire, au poste de Premi\u00e8re ministre. Il a justifi\u00e9 cette d\u00e9cision par le besoin de \u00ab\u00a0<\/small>stabilit\u00e9 institutionnelle\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> et a demand\u00e9 au PS<\/span>, au PCF<\/span> et aux \u00c9cologistes de collaborer avec les partis du camp pr\u00e9sidentiel (Ensemble, le Modem et Horizons), provoquant la col\u00e8re des partis de gauche.<\/p>\n

L\u2019attitude du pr\u00e9sident se joue des r\u00e8gles de la d\u00e9mocratie parlementaire, et vise avant tout \u00e0 \u00e9viter un gouvernement de gauche, analyse pour Reporterre<\/i> Vincent Dain, doctorant en sciences politiques \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Rennes et sp\u00e9cialiste des gauches europ\u00e9ennes.<\/p>\n

\n

Reporterre\u00a0\u2014 Pourquoi le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique refuse-t-il de nommer un Premier ministre issu du Nouveau Front populaire\u00a0<\/small>?<\/strong><\/p>\n

Vincent Dain \u2014<\/strong> C\u2019est assez difficile de comprendre la rationalit\u00e9 derri\u00e8re les prises de d\u00e9cision d\u2019Emmanuel Macron, notamment depuis la dissolution. Il est assez conscient qu\u2019un gouvernement de gauche du Nouveau Front populaire aura comme priorit\u00e9 de d\u00e9tricoter son agenda de r\u00e9formes \u00e9conomiques et sociales, que ce soit la r\u00e9forme de l\u2019assurance ch\u00f4mage, la r\u00e9forme des retraites et m\u00eame peut-\u00eatre plus g\u00e9n\u00e9ralement les orientations \u00e9conomiques de mod\u00e9ration salariale et des d\u00e9penses. M\u00eame s\u2019il serait vraisemblablement assez instable et fragile, un gouvernement de Lucie Castets pourrait constituer des majorit\u00e9s, notamment sur l\u2019abrogation de la r\u00e9forme des retraites. Il veut tout faire pour \u00e9viter cela.<\/p>\n

Il essaye de jouer la montre, dans l\u2019espoir de constituer une coalition centriste. Il avait sans doute l\u2019id\u00e9e qu\u2019avec la tr\u00eave olympique, on assisterait \u00e0 une esp\u00e8ce d\u2019\u00e9tat de gr\u00e2ce qui permettrait de temporiser. Mais les partis politiques l\u2019ont vite ramen\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

Est-ce d\u00e9mocratique de refuser de nommer Lucie Castets et d\u2019autant laisser tra\u00eener en longueur la nomination d\u2019un Premier ministre\u00a0<\/small>?<\/strong><\/p>\n

Incontestablement, un probl\u00e8me d\u00e9mocratique se pose. Dans une d\u00e9mocratie parlementaire digne de ce nom, le chef de l\u2019\u00c9tat aurait tr\u00e8s rapidement, \u00e0 partir des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection, appel\u00e9 une personnalit\u00e9 issue du parti ou de la coalition arriv\u00e9e en t\u00eate pour former un gouvernement ou, \u00e0 minima, pour lancer des consultations. C\u2019est ce qu\u2019on observe dans toutes les d\u00e9mocraties parlementaires europ\u00e9ennes, que ce soit en Espagne, en Su\u00e8de, m\u00eame en Belgique.<\/p>\n

En France, la m\u00eame logique aurait voulu qu\u2019Emmanuel Macron appelle le chef de file du Nouveau Front populaire \u00e0 essayer de former un gouvernement. Car le NFP<\/span> s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 d\u2019embl\u00e9e aux \u00e9lections comme une coalition et qu\u2019il a par la suite pr\u00e9sent\u00e9 une candidate au poste du Premier ministre. Tous les ingr\u00e9dients \u00e9taient r\u00e9unis pour que, dans les rouages institutionnels, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique charge Lucie Castets de former un gouvernement.<\/p>\n

Y a-t-il une alternative \u00e0 un Premier ministre NFP<\/span>\u00a0<\/small>?<\/strong><\/p>\n

La seule alternative aurait \u00e9t\u00e9 qu\u2019une coalition de centre droit se d\u00e9gage imm\u00e9diatement apr\u00e8s les \u00e9lections. Auquel cas Emmanuel Macron aurait pu nommer une personne issue de ce bloc. Le probl\u00e8me, c\u2019est qu\u2019aucune coalition ne s\u2019est dessin\u00e9e, ni au lendemain des \u00e9lections, ni aujourd\u2019hui, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du bloc dit central.<\/p>\n

Le probl\u00e8me d\u00e9mocratique est aussi l\u00e0 : on assiste \u00e0 une limite de la V\u1d49 R\u00e9publique. Il y a un vide constitutionnel, juridique, car rien dans la m\u00e9canique institutionnelle n\u2019oblige \u00e0 l\u2019heure actuelle le chef de l\u2019\u00c9tat \u00e0 nommer tout de suite une personnalit\u00e9 pour former un gouvernement. Et un autre questionnement d\u00e9mocratique est cette id\u00e9e du gouvernement d\u2019affaires courantes. Il y a un vrai flou autour de cette notion. On a le sentiment que plus le temps avance et plus le p\u00e9rim\u00e8tre de ce qui rel\u00e8ve des affaires courantes est \u00e9largi. Aujourd\u2019hui, le gouvernement d\u00e9missionnaire n\u2019a pas vraiment de comptes \u00e0 rendre au Parlement, sur ses d\u00e9cisions, sur ses nominations, etc.<\/p>\n

On constate que le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique exclut La France insoumise du champ r\u00e9publicain. Pourquoi cette strat\u00e9gie\u00a0<\/small>?<\/strong><\/p>\n

Il y a une longue tradition de diabolisation de la gauche radicale en France, dont le Parti communiste a longtemps fait les frais. Depuis 2022, les macronistes ont fait le choix de la diabolisation syst\u00e9matique, en r\u00e9ponse \u00e0 la strat\u00e9gie de conflictualit\u00e9 des Insoumis dans l\u2019h\u00e9micycle.<\/p>\n

J\u2019y vois plusieurs objectifs. D\u2019abord, un objectif de long terme, qui consiste \u00e0 pilonner l\u2019adversaire inlassablement, en esp\u00e9rant que \u00e7a finisse par imprimer dans l\u2019opinion. C\u2019est une strat\u00e9gie de disqualification assez classique et qui porte en partie ses fruits. Aujourd\u2019hui, la France insoumise suscite du rejet dans certaines franges de l\u2019opinion.<\/p>\n

Ensuite, \u00e0 court terme, c\u2019est un pr\u00e9texte pour \u00e9viter un gouvernement du nouveau Front populaire. Le coup de poker de Jean-Luc M\u00e9lenchon, ce weekend, l\u2019a bien d\u00e9montr\u00e9<\/a>. Ce qui emb\u00eate les macronistes, ce n\u2019est pas la France insoumise, c\u2019est le fait qu\u2019un programme de gauche puisse \u00eatre appliqu\u00e9.<\/p>\n

Enfin, faire passer la France insoumise pour un parti infr\u00e9quentable peut rendre co\u00fbteuse pour le PS<\/span> l\u2019alliance avec LFI<\/span>. Cela participe \u00e0 fracturer de l\u2019int\u00e9rieur le Parti socialiste pour d\u00e9stabiliser la ligne d\u2019Olivier Faure et donner plus de poids \u00e0 l\u2019aile droite du PS<\/span>, pour favoriser une coalition centriste avec le ralliement d\u2019une partie du PS<\/span>.<\/p>\n

Une comparaison avec la situation espagnole, o\u00f9 une coalition de gauche gouverne, est-elle possible\u00a0<\/small>?<\/strong><\/p>\n

L\u2019Espagne est un bon point de comparaison si on regarde sur les dix derni\u00e8res ann\u00e9es. Le pays avait un syst\u00e8me bipartisan qui s\u2019est fragment\u00e9, et s\u2019est progressivement d\u00e9couvert une culture de coalition. \u00c0 partir de 2014-2015, de nouveaux acteurs ont \u00e9merg\u00e9 dans le jeu politique. Les partis politiques n\u2019arrivaient plus \u00e0 obtenir de majorit\u00e9 absolue pour gouverner seuls. Cela a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 beaucoup d\u2019instabilit\u00e9 gouvernementale et parlementaire.<\/p>\n

En Espagne, on a connu quatre \u00e9lections l\u00e9gislatives en l\u2019espace de quatre ans\u00a0: 2015, 2016 et deux fois en 2019. Les acteurs politiques ont \u00e9t\u00e9 mis au pied du mur et devant l\u2019obligation de former des coalitions de gouvernement. Au d\u00e9part, il \u00e9tait hors de question pour le Parti socialiste de gouverner avec la gauche radicale. De m\u00eame que pour Podemos, il \u00e9tait hors de question de gouverner avec le Parti socialiste.<\/p>\n

Mais chemin faisant, avec l\u2019arithm\u00e9tique parlementaire, ce qui s\u2019est impos\u00e9, c\u2019est une nouvelle bipolarisation du syst\u00e8me partisan, avec une logique de blocs. D\u2019un c\u00f4t\u00e9 un bloc des gauches avec la gauche socialiste et la gauche radicale et de l\u2019autre un bloc des droites avec la droite conservatrice traditionnelle et l\u2019extr\u00eame droite pr\u00eate elle aussi \u00e0 gouverner en coalition. C\u2019est ce que l\u2019on observe dans pas mal de pays europ\u00e9ens.<\/p>\n

Un autre \u00e9l\u00e9ment int\u00e9ressant en Espagne est qu\u2019aux derni\u00e8res \u00e9lections, en juillet 2023, le Parti populaire, de droite, est arriv\u00e9 en t\u00eate des \u00e9lections. Le roi a appel\u00e9 son chef de file, Alberto Nu\u00f1ez Feijoo, \u00e0 former un gouvernement. Il n\u2019y est pas parvenu. Donc le roi a appel\u00e9 la personne arriv\u00e9e en deuxi\u00e8me aux \u00e9lections, c\u2019est-\u00e0-dire le leader du Parti socialiste\u00a0: lui a obtenu une majorit\u00e9 avec les voix de la gauche radicale et des partis r\u00e9gionalistes et ind\u00e9pendantistes catalans.<\/p>\n

La sp\u00e9cificit\u00e9 du cas fran\u00e7ais, c\u2019est que pour l\u2019instant le champ politique r\u00e9siste \u00e0 toute nouvelle bipolarisation. On a trois blocs relativement herm\u00e9tiques \u2014\u00a0gauche, centre-droit et extr\u00eame droite\u00a0\u2014 ce qui rend beaucoup plus difficile la formation de coalitions.<\/p>\n

Cette p\u00e9riode de crise politique met les sujets \u00e9cologiques \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-plan. Fallait-il s\u2019y attendre\u00a0<\/small>?<\/strong><\/p>\n

Dans les enjeux mis \u00e0 l\u2019agenda politique, il y a une dimension cyclique. On avait \u00e9t\u00e9 habitu\u00e9s \u00e0 la s\u00e9quence de 2018-2020, avec une forte exposition de l\u2019enjeu \u00e9cologique et climatique. Il y avait toute cette vague de gr\u00e8ves pour le climat, la figure de Greta Thunberg<\/a>, Fridays for Future, des mouvements sociaux qui ont particip\u00e9 \u00e0 la politisation de l\u2019enjeu \u00e9cologique.<\/p>\n

Depuis 2022, on a le sentiment d\u2019une d\u2019une mise en retrait des enjeux \u00e9cologiques. L\u2019Eurobarom\u00e8tre, en 2019, indiquait que 35\u00a0<\/small>% des \u00e9lecteurs de l\u2019Union europ\u00e9enne pla\u00e7aient les enjeux environnementaux et le changement climatique<\/a> comme \u00e9tant une des deux grandes probl\u00e9matiques auxquelles l\u2019Union europ\u00e9enne est confront\u00e9e. Ils n\u2019\u00e9taient plus que 16\u00a0<\/small>% \u00e0 mettre ces sujets parmi les priorit\u00e9s en 2024\u00a0[1<\/a>]<\/span>. Le d\u00e9bat politique a \u00e9t\u00e9 davantage satur\u00e9 par les enjeux d\u2019immigration, de s\u00e9curit\u00e9 internationale, avec la guerre en Ukraine, puis la guerre au Proche-Orient.<\/p>\n

Ce qui ne veut pas dire qu\u2019on est condamn\u00e9 \u00e0 ne plus parler d\u2019\u00e9cologie. Les partis politiques, de plus en plus, adaptent leur offre programmatique aux enjeux \u00e9cologiques, avec un clivage entre \u00e9cologie et productivisme qui s\u2019accentue. Le sujet peut revenir dans le d\u00e9bat public.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n