{"id":2545575,"date":"2024-09-01T19:55:06","date_gmt":"2024-09-01T18:55:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2545575"},"modified":"2024-09-01T20:01:45","modified_gmt":"2024-09-01T19:01:45","slug":"le-futur-de-notre-monde-selon-noam-chomsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2024\/09\/le-futur-de-notre-monde-selon-noam-chomsky\/","title":{"rendered":"Le futur de notre monde selon Noam Chomsky"},"content":{"rendered":"

Noam Chomsky (95 ans), c\u00e9l\u00e8bre dissident et p\u00e8re de la linguistique moderne, consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des intellectuels majeurs de notre monde, r\u00e9cup\u00e8re d\u2019une crise cardiaque subie \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 94 ans et vit \u00e0 pr\u00e9sent avec nous au Br\u00e9sil. Selon une information publi\u00e9e le 2 juillet par Amy Goodman de Democracy Now, il a re\u00e7u personnellement au mois de juin la visite du pr\u00e9sident br\u00e9silien Lula, qui lui a tenu la main en lui disant \u00ab\u00a0vous \u00eates l\u2019une des personnes qui a le plus influenc\u00e9 ma vie,\u00a0\u00bb rencontre \u00e0 laquelle Vijay Prashad co-auteur avec Noam Chomsky de The Withdrawal (The New Press), a personnellement assist\u00e9.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

En effet, Noam Chomsky est reconnu comme l\u2019un des intellectuels les plus influents du 21\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n

La vid\u00e9o d\u2019un entretien avec Chomsky, ant\u00e9rieur \u00e0 son attaque, conduit \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Arizona, est extraordinairement contemporaine et inspirante, avec un message puissant\u00a0: Que nous r\u00e9serve le futur, Q&R avec Noam Chomsky re\u00e7u par Lori Poloni-Staudinger, doyenne de l\u2019\u00e9cole de sciences comportementales et professeur \u00e0 l\u2019\u00e9cole de gouvernement et politiques publiques de l\u2019universit\u00e9 d\u2019Arizona.<\/p>\n

Chomsky a rejoint l\u2019\u00e9cole de sciences comportementales en 2017 et enseign\u00e9 les \u00ab\u00a0cons\u00e9quences du capitalisme\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le pr\u00e9sent article est un r\u00e9sum\u00e9 de certaines r\u00e9ponses de Chomsky aux questions et comprend des faits cit\u00e9s par des tirs, concernant ses d\u00e9clarations sur les deux plus grands risques pour la survie de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que le futur nous r\u00e9serve\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Question\u00a0: g\u00e9opolitique, unipolaire contre multipolaire<\/strong><\/p>\n

Chomsky\u00a0:<\/strong> D\u2019abord, deux crises vont d\u00e9terminer s\u2019il est pertinent de se pr\u00e9occuper de la g\u00e9opolitique du futur\u00a0: (1) la menace de guerre nucl\u00e9aire (2) la crise climatique.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Si la crise climatique n\u2019est pas prise en mains dans les ann\u00e9es qui viennent, la soci\u00e9t\u00e9 humaine est essentiellement finie. Tout le reste est sans int\u00e9r\u00eat, tant que ces crises ne sont pas trait\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/h4>\n<\/blockquote>\n

(Ce paragraphe ne fait pas partie de sa r\u00e9ponse) Concernant l\u2019avertissement de Chomsky, plusieurs indicateurs cl\u00e9s de la crise climatique sont au rouge. Par exemple, il y a neuf ans, 195 Etats membres des Nations Unies se sont accord\u00e9s lors de la conf\u00e9rence de Paris sur le climat de 2015, pour prendre des mesures visant \u00e0 diminuer les \u00e9missions de CO2 afin de maintenir le r\u00e9chauffement mondial sous 1,5\u00b0 C au-dessus de la mesure pr\u00e9industrielle. Cependant, neuf ans apr\u00e8s cet accord entre 195 nations, selon Copernicus Climate Change Service (C3S), les temp\u00e9ratures mondiales ont d\u00e9pass\u00e9 1.5\u00b0C au-dessus de la mesure pr\u00e9industrielle pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire humaine, durant 12 mois de f\u00e9vrier 2023 \u00e0 janvier 2024 et approchent \u00e0 pr\u00e9sent dangereusement des zones de danger. Manifestement, les nations du monde n\u2019ont pas respect\u00e9 leurs propres d\u00e9cisions et si elles ne le font pas, qui le fera\u00a0?<\/p>\n

La pal\u00e9oclimatologie nous indique ce qui peut r\u00e9sulter de la \u00ab\u00a0crise climatique\u00a0\u00bb\u00a0comme l\u2019appelle Chomsky, si elle n\u2019est pas jugul\u00e9e. (Ce paragraphe ne fait pas non plus partie de sa r\u00e9ponse)\u00a0: \u00ab\u00a0Alors que le sc\u00e9nario actuel de changement climatique est sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l\u2019histoire humaine, des circonstances similaires se sont produites et sont connues dans les traces g\u00e9ologiques, nous donnant une id\u00e9e de la hausse mondiale du niveau des mers et du processus qui nous y conduira. Il y a environ 3,2 millions d\u2019ann\u00e9es, au Plioc\u00e8ne, les niveaux de CO2 \u00e9taient d\u2019environ 400 ppm (427 ppm actuellement) et les temp\u00e9ratures d\u00e9passaient de 2 \u00e0 3\u00b0 C le niveau pr\u00e9industriel de 1850-1880. A la m\u00eame p\u00e9riode, des donn\u00e9es indiquent que le niveau des mers \u00e9tait d\u2019environ 17 m\u00e8tres plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019\u00e0 l\u2019heure actuelle (dans une fourchette de 13 \u00e0 22 m\u00e8tres).\u00a0\u00bb (Source: The Sleeping Giant Awakens, Climate Adaptation Center, 21\/05\/2024)<\/em><\/p>\n

\n

C\u2019est peut-\u00eatre pour \u00e7a que le Groupe Intergouvernemental sur l\u2019Evolution du Climat (GIEC) conseille instamment de maintenir les temp\u00e9ratures id\u00e9alement sous 1,5\u00b0C et certainement pas plus de 2\u00b0C au-dessus de la mesure pr\u00e9industrielle.<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Chomsky sur le pouvoir dans le monde\u00a0:<\/strong> Actuellement, le centre de pouvoir mondial, qu\u2019il soit unipolaire ou multipolaire, fait beaucoup parler de lui. Les racines de cette question remontent \u00e0 la fin de la deuxi\u00e8me guerre mondiale, lorsque les Etats-Unis ont \u00e9tabli un pouvoir mondial \u00e9crasant. Mais \u00e0 pr\u00e9sent, l\u2019Ukraine divise le monde, la plupart des pays hors l\u2019UE, les USA et leurs alli\u00e9s demandant une solution diplomatique. Mais la position des USA est que la guerre doit continuer pour affaiblir gravement la Russie.<\/p>\n

Donc, l\u2019Ukraine divise le monde et cela se r\u00e9v\u00e8le dans un cadre opposant l\u2019unipolaire au multipolaire. Par exemple, la guerre a fait passer l\u2019UE d\u2019un statut ind\u00e9pendant \u00e0 un contr\u00f4le ferme par les USA. L\u2019Europe \u00e0 son tour se dirige vers un d\u00e9clin industriel en raison de la perturbation de ses partenariats \u00e9conomiques naturels, par exemple la Russie regorge de ressources naturelles dont l\u2019Europe manque, situation que les \u00e9conomistes ont toujours d\u00e9crite comme un \u00ab\u00a0mariage au paradis\u00a0\u00bb, une relation commerciale naturelle \u00e0 pr\u00e9sent rompue.
\n(note\u00a0: la production industrielle de l\u2019UE a baiss\u00e9 de 3,9% ces douze derniers mois)<\/p>\n

Et l\u2019imbroglio ukrainien coupe l\u2019UE des march\u00e9s chinois, par exemple la Chine \u00e9tait un march\u00e9 \u00e9norme pour l\u2019industrie allemande. Pendant ce temps, les USA insistent sur un cadre unipolaire de l\u2019ordre du monde, dans lequel non seulement l\u2019UE mais le monde entier serait incorpor\u00e9 dans quelque chose de semblable \u00e0 l\u2019Otan. Sous la pression des Etats-Unis, l\u2019Otan a \u00e9tendu son action \u00e0 la r\u00e9gion Indopacifique, ce qui signifie que l\u2019Otan est \u00e0 pr\u00e9sent oblig\u00e9 de prendre part au conflit am\u00e9ricain avec la Chine.<\/p>\n

\n

Dans le m\u00eame temps, le reste du monde s\u2019efforce de d\u00e9velopper un monde multipolaire avec plusieurs secteurs de pouvoir ind\u00e9pendants. Les pays du BRICS Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine, Indon\u00e9sie, Afrique du Sud, veulent leur propre source de pouvoir ind\u00e9pendante. Il s\u2019agit de 40% de l\u2019\u00e9conomie mondiale, ind\u00e9pendante des sanctions am\u00e9ricaines et du dollar am\u00e9ricain.<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Ces conflits se d\u00e9veloppent sur un probl\u00e8me imp\u00e9rieux et un probl\u00e8me en d\u00e9veloppement. L\u2019Ukraine est le probl\u00e8me imp\u00e9rieux, le probl\u00e8me en d\u00e9veloppement est le conflit entre les Etats-Unis et la Chine, qui d\u00e9veloppe ses propres projets en Eurasie, Afrique, Moyen Orient, Afrique du Sud, Asie du sud et Am\u00e9rique latine.<\/p>\n

Les Etats-Unis sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 inhiber le d\u00e9veloppement \u00e9conomique chinois dans le monde. Le gouvernement Biden a \u00ab\u00a0virtuellement d\u00e9clar\u00e9 une sorte de guerre avec la Chine\u00a0\u00bb en exigeant de ses alli\u00e9s occidentaux qu\u2019ils refusent de laisser la Chine mener \u00e0 bien son d\u00e9veloppement technologique.<\/p>\n

Par exemple, les Etats-Unis insistent pour que les autres pays ne permettent pas \u00e0 la Chine d\u2019acc\u00e9der \u00e0 toute technologie contenant des pi\u00e8ces provenant des Etats-Unis. Cela concerne tout, par exemple les Pays-Bas ont une industrie lithographique de renomm\u00e9e mondiale qui produit des pi\u00e8ces critiques pour les semi-conducteurs n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019\u00e9conomie de haute technologie. A pr\u00e9sent, les Pays-Bas doivent choisir s\u2019ils prendront l\u2019option de l\u2019ind\u00e9pendance, qui serait de vendre \u00e0 la Chine, ou pas. La m\u00eame question se pose pour Samsung en Cor\u00e9e du Sud, et le Japon.<\/p>\n

Le monde est fractur\u00e9 le long de ces lignes, qui donnent le cadre du futur pr\u00e9visible.<\/p>\n

Question<\/strong>\u2014 Les soci\u00e9t\u00e9s multinationales auront-elles trop de pouvoir et d\u2019influence\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Chomsky<\/strong> sugg\u00e8re de les examiner d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent\u2026<\/p>\n

\n

Les multinationales bas\u00e9es aux Etats-Unis d\u00e9tiennent environ la moiti\u00e9 de la richesse du monde. Elles occupent la premi\u00e8re ou la seconde place dans chaque domaine, comme l\u2019industrie et la distribution, rien ne s\u2019en approche. Il s\u2019agit d\u2019un pouvoir extraordinaire.<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Si l\u2019on prend le PIB, les USA ont 20% des PIB du monde, mais si vous prenez les multinationales am\u00e9ricaines, c\u2019est plut\u00f4t 50%. Les multinationales disposent d\u2019un pouvoir extraordinaire aux Etats-Unis et dans les pays capitalistes. Alors, comment r\u00e9agiront-elles quand on leur dira qu\u2019elles ne peuvent pas commercer avec un march\u00e9 important comme celui de la Chine\u00a0?<\/p>\n

Comment cela va-t-il se d\u00e9velopper dans les ann\u00e9es qui viennent\u00a0? L\u2019UE entre dans une p\u00e9riode de d\u00e9clin en raison de la rupture de relations commerciales avec l\u2019Est. Cependant, rien n\u2019est certain\u00a0; l\u2019UE restera-telle subordonn\u00e9e aux USA et d\u00e9clinera-t-elle volontairement, ou rejoindra-t-elle le reste du monde et s\u2019ins\u00e9rera-t-elle dans un monde multipolaire plus complexe, en s\u2019int\u00e9grant aux pays de l\u2019Est\u00a0? Ceci doit encore \u00eatre d\u00e9termin\u00e9. Par exemple, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron (2017-) a \u00e9t\u00e9 calomni\u00e9 et condamn\u00e9 pour avoir d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019apr\u00e8s avoir chass\u00e9 la Russie d\u2019Ukraine, il faudra trouver un moyen d\u2019accommoder la Russie dans un syst\u00e8me international, premi\u00e8re fissure dans les relations USA\/UE.<\/p>\n

Question de la menace de guerre nucl\u00e9aire\u00a0:<\/strong> La Russie a suspendu le trait\u00e9 START sur les armes nucl\u00e9aires qui la lie aux Etats-Unis, \u00e0 quel point est-ce important quant \u00e0 la menace de guerre nucl\u00e9aire\u00a0?<\/p>\n

Chomsky\u00a0:<\/strong> C\u2019est tr\u00e8s significatif. Il s\u2019agit du dernier trait\u00e9 de contr\u00f4le des armes nucl\u00e9aires qui subsiste, le nouveau trait\u00e9 START. Trump l\u2019a quasiment abrog\u00e9. Le trait\u00e9 devait expirer en f\u00e9vrier quand Biden a repris la main pour en \u00e9tendre la dur\u00e9e, ce qu\u2019il a fait.<\/p>\n

Rappelons-nous que les Etats-Unis ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 la man\u0153uvre pour cr\u00e9er un r\u00e9gime qui att\u00e9nue quelque peu la menace de guerre nucl\u00e9aire, qui signifierait \u00ab\u00a0la guerre finale\u00a0\u00bb. Nous parlons beaucoup trop l\u00e9g\u00e8rement de la guerre nucl\u00e9aire. Il ne peut pas y avoir de guerre nucl\u00e9aire. Si cela se produit, nous sommes tous fichus. C\u2019est pourquoi l\u2019horloge du jugement dernier est plac\u00e9e \u00e0 90 secondes avant minuit, le plus proche qu\u2019elle ait jamais \u00e9t\u00e9.<\/p>\n

En commen\u00e7ant par le gouvernement de George W. Bush, les Etats-Unis ont d\u00e9mantel\u00e9 le contr\u00f4le sur les armes. Bush a mis fin au trait\u00e9 ABM, un trait\u00e9 sur les missiles tr\u00e8s important dans le syst\u00e8me de contr\u00f4le des armements et une menace \u00e9norme pour la Russie. Ainsi donc, la fin de ce trait\u00e9 a permis aux Etats-Unis d\u2019installer des missiles juste \u00e0 la fronti\u00e8re de la Russie. C\u2019est une menace grave pour la Russie et celle-ci a r\u00e9agi.<\/p>\n

Le gouvernement Trump a supprim\u00e9 le trait\u00e9 INF, sign\u00e9 par Reagan et Gorbachev en 1987, qui supprimait les missiles \u00e0 courte port\u00e9e en Europe. De tels missiles se trouvent \u00e0 pr\u00e9sent de nouveau install\u00e9s aux fronti\u00e8res de la Russie. Trump, pour bien montrer que nous ne plaisantons pas, a organis\u00e9 des lancements de missiles tout de suite apr\u00e8s avoir rompu le trait\u00e9.<\/p>\n

Trump a d\u00e9truit le trait\u00e9 \u00ab\u00a0ciel ouvert\u00a0\u00bb \u00adinstitu\u00e9 par Eisenhower, pr\u00e9voyant que chaque partie partagerait des informations sur ce que l\u2019autre faisait, afin de r\u00e9duire les risques d\u2019incompr\u00e9hension.<\/p>\n

Il ne subsiste que le nouveau trait\u00e9 START. Et la Russie l\u2019a suspendu. START restreint le nombre d\u2019armes strat\u00e9giques de chaque partie. Ce trait\u00e9 expire en 2026, mais il est suspendu par la Russie de toute fa\u00e7on. Donc, en fait il n\u2019y a plus d\u2019accord qui tienne pour limiter l\u2019augmentation du nombre d\u2019armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n

\n

Les deux parties ont d\u00e9j\u00e0 bien plus d\u2019armes nucl\u00e9aires que n\u00e9cessaire. Un seul sous-marin nucl\u00e9aire Trident peut d\u00e9truire deux cents villes de par le monde. Et les emplacements terrestres des missiles nucl\u00e9aires sont connus des deux c\u00f4t\u00e9s. Donc, en cas de menace ils seraient frapp\u00e9s imm\u00e9diatement. Ce qui signifie qu\u2019en cas de menace, \u00ab\u00a0mieux vaut les utiliser, lance-les ou tu les perds\u00a0\u00bb. C\u2019est \u00e9videmment une situation tr\u00e8s d\u00e9licate, extraordinairement risqu\u00e9e, parce qu\u2019une seule erreur peut s\u2019aggraver tr\u00e8s vite.<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Le nouveau trait\u00e9 START qui a \u00e9t\u00e9 suspendu par la Russie limitait le nombre \u00e9norm\u00e9ment excessif d\u2019armes strat\u00e9giques. Alors, nous devrions n\u00e9gocier \u00e0 pr\u00e9sent pour l\u2019\u00e9tendre, le renouveler et instituer \u00e0 nouveau les trait\u00e9s que les Etats-Unis ont rompus\u00a0: le trait\u00e9 INF,\u00a0 le trait\u00e9 Reagan-Gorbachev, le trait\u00e9 ABM, le trait\u00e9 ciel ouvert doivent tous \u00eatre r\u00e9tablis.<\/p>\n

Question\u00a0:<\/strong> La soci\u00e9t\u00e9 va-t-elle rassembler la volont\u00e9 de changement, pour l\u2019\u00e9quit\u00e9, la prosp\u00e9rit\u00e9 et la durabilit\u00e9\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Chomsky\u00a0:<\/strong> Il n\u2019y a pas de r\u00e9ponse.<\/p>\n

\n

C\u2019est \u00e0 la population de prendre \u00e0 bras le corps ces questions et dire que nous n\u2019allons pas avancer vers le pr\u00e9cipice et tomber dedans. Mais c\u2019est exactement ce que nos dirigeants nous disent de faire. Voyez la crise environnementale.<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Il est bien entendu que nous avons assez de temps pour contr\u00f4ler le r\u00e9chauffement de l\u2019environnement, la destruction de l\u2019habitat, la destruction des oc\u00e9ans, qui conduiront \u00e0 une catastrophe totale. Ce n\u2019est pas comme si tout le monde allait mourir tout de suite, mais nous nous dirigeons constamment vers des points de bascule irr\u00e9versibles. Pour se rendre compte de la gravit\u00e9 de cette situation, il suffit de regarder certaines r\u00e9gions du globe en particulier.<\/p>\n

Le moyen orient est l\u2019une des r\u00e9gions qui se r\u00e9chauffe le plus vite, deux fois plus vite que le reste du monde. Les estimations pour la fin du si\u00e8cle, avec l\u2019\u00e9volution actuelle, donnent une hausse du niveau de la M\u00e9diterran\u00e9e d\u2019environ 3 m\u00e8tres.<\/p>\n

Prenez sur une carte les endroits o\u00f9 vivent les gens, c\u2019est indescriptible. En Asie du sud-est et en Inde, les paysans vont devoir survivre \u00e0 des temp\u00e9ratures dans les 49\u00b0 C, alors que moins de 10% de la population dispose d\u2019un conditionnement d\u2019air. Cela entra\u00eenera d\u2019\u00e9normes flux migratoires depuis les r\u00e9gions du monde devenues invivables.<\/p>\n

Les soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res sont devenues si rentables qu\u2019elles ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019abandonner tout effort de durabilit\u00e9 au profit de b\u00e9n\u00e9fices les plus \u00e9lev\u00e9s et rapides possibles. Elles ouvrent des nouveaux puits de p\u00e9trole et de gaz qui peuvent fonctionner encore 30 ou 40 ans, mais \u00e0 ce moment nous serons tous condamn\u00e9s.<\/p>\n

Avec les armes nucl\u00e9aires, nous avons le m\u00eame probl\u00e8me qu\u2019avec l\u2019environnement. Si ces deux questions ne sont pas r\u00e9solues dans un futur assez proche, ce sera termin\u00e9. La population doit \u00ab\u00a0avoir la volont\u00e9\u00a0\u00bb d\u2019y mettre fin.<\/p>\n

Question\u00a0:<\/strong> Comment rassembler cette volont\u00e9\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Chomsky\u00a0:<\/strong><\/p>\n

\n

Parlez \u00e0 vos voisins, participez \u00e0 des organisations de communaut\u00e9, rejoignez des groupes de militants, faites pression sur le Congr\u00e8s, sortez dans la rue au besoin. Comment les choses se sont-elles d\u00e9roul\u00e9es dans le pass\u00e9\u00a0?<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Par exemple, dans les ann\u00e9es 60 de petits groupes de femmes se sont form\u00e9s, r\u00e9unissant des groupes d\u2019\u00e9l\u00e9vation de la conscience et c\u2019est en 1975 (loi contre la discrimination sexuelle) que les femmes ont obtenu le droit d\u2019\u00e9galit\u00e9 personnelle aux Etats-Unis, avant \u00e7a il fallait remonter \u00e0 l\u2019\u00e9poque des p\u00e8res fondateurs quand les femmes \u00e9taient une propri\u00e9t\u00e9. Voyez le mouvement des droits civiques. Revenons dans les ann\u00e9es 50, lorsque Rosa Parks a refus\u00e9 de quitter son si\u00e8ge dans un bus, c\u2019\u00e9tait organis\u00e9 par un groupe de militants et a conduit au boycott des bus de Montgomery, un grand changement\u2026 en 1960 deux \u00e9tudiants noirs de Caroline du Nord ont d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019asseoir \u00e0 un comptoir appliquant la s\u00e9gr\u00e9gation raciale. Ils furent imm\u00e9diatement arr\u00eat\u00e9s, et le lendemain un autre groupe est venu. Plus tard, ils se sont organis\u00e9s comme SNCC, Student Nonviolent Coordinated Committee (comit\u00e9 coordonn\u00e9 des \u00e9tudiants non-violents). Des jeunes du Nord ont commenc\u00e9 \u00e0 les rejoindre. Ensuite, des bus de la libert\u00e9 ont parcouru l\u2019Alabama pour convaincre les fermiers noirs de voter. Cela s\u2019est pass\u00e9 ainsi, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019obtention de la l\u00e9gislation des droits civiques \u00e0 Washington.<\/p>\n

Que se passe-t-il \u00e0 pr\u00e9sent comme exemple de ce que l\u2019on peut faire\u00a0? Le gouvernement Biden a adopt\u00e9 la loi de r\u00e9duction de l\u2019inflation (Inflation Reduction Act, IRA). C\u2019est essentiellement une loi qui concerne le changement climatique. La seule mani\u00e8re d\u2019inciter les banques et soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res \u00e0 ne plus d\u00e9truire le monde, c\u2019est en les soudoyant. C\u2019est notre syst\u00e8me de base. Mais l\u2019IRA n\u2019est pas le programme substantiel que Biden a pr\u00e9sent\u00e9. Il est \u00e9dulcor\u00e9. L\u2019original vient du bureau de Bernie Sanders. Rappelons le contexte. Un groupe de jeunes du mouvement Sunrise \u00e9tait actif, ils se sont organis\u00e9s et se sont assis dans les bureaux de membres du Congr\u00e8s. Alexandria Ocasio-Cortez les a rejoints. Un projet de loi en est sorti, mais l\u2019opposition r\u00e9publicaine a diminu\u00e9 le projet initial de presque 100%. C\u2019est le parti du d\u00e9ni. Ils veulent d\u00e9truire le monde dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du profit priv\u00e9. La loi IRA finale est loin d\u2019\u00eatre suffisante.<\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9\u00a0:<\/strong> Chomsky voit un monde en \u00e9bullition cherchant \u00e0 d\u00e9partager la logique unipolaire et la multipolaire, la guerre en Ukraine \u00e9tant un catalyseur de changement. Pendant ce temps, l\u2019UE supporte tout le poids de son impact. En m\u00eame temps, les trait\u00e9s nucl\u00e9aires se sont litt\u00e9ralement dissous face \u00e0 la situation aux fronti\u00e8res de la Russie et l\u2019UE, avec de nouveaux missiles visant le c\u0153ur de la Russie. Parall\u00e8lement \u00e0 ce sc\u00e9nario Russie contre Ouest, potentiellement explosif, le syst\u00e8me climatique mondial est mis en p\u00e9ril par les \u00e9missions excessives des \u00e9nergies fossiles, qui augmentent la temp\u00e9rature mondiale au-del\u00e0 de la mesure consid\u00e9r\u00e9e par 195 pays comme zone de danger.<\/p>\n

Chomsky voit un monde nerveux, menac\u00e9 par le risque \u00e9lev\u00e9 des armes nucl\u00e9aires, flanqu\u00e9 par les d\u00e9t\u00e9riorations incontr\u00f4l\u00e9es des \u00e9cosyst\u00e8mes que le r\u00e9chauffement mondial d\u00e9truit inexorablement, alors que les temp\u00e9ratures mondiales atteignent de nouveaux records. Il appelle chacun \u00e0 agir, faire ce qu\u2019il faut pour modifier la trajectoire de l\u2019armement nucl\u00e9aire et du changement climatique pour sauver la soci\u00e9t\u00e9. Chomsky a donn\u00e9 plusieurs exemples de petits groupes agissant de concert, qui au fil du temps ont mis en \u0153uvre de s\u00e9rieuses protestations et obtenu finalement une l\u00e9gislation positive.<\/p><\/blockquote>\n

Cet article couvre les 34 premi\u00e8res minutes d\u2019une vid\u00e9o de 52 minutes\u00a0: Noam Chomsky: About the Future of Our World.\u00a0<\/a><\/u><\/p>\n

Pour voir la vid\u00e9o ( 52\u2032 43\u2032\u2032 ) avec les sous-titres en fran\u00e7ais sur un ordinateur : 1.<\/b>\u00a0Cliquez sur l\u2019ic\u00f4ne\u00a0Sous-titres\u00a0<\/b>(rectangle blanc en bas \u00e0 droite de la fen\u00eatre du lecteur vid\u00e9o).\u00a0 \u00a02.<\/b>\u00a0Cliquez sur l\u2019ic\u00f4ne\u00a0Param\u00e8tres\u00a0<\/b>(roue dent\u00e9e\u00a0en bas \u00e0 droite), puis cliquez\u00a0successivement sur\u00a0Sous-titres<\/b>, puis sur\u00a0Traduire automatiquement<\/b>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a03.<\/b>\u00a0Dans la fen\u00eatre qui s\u2019ouvre, faites d\u00e9filer la liste des langues et cliquez sur\u00a0Fran\u00e7ais<\/b>.<\/i><\/p>\n