{"id":205968,"date":"2015-07-28T05:18:11","date_gmt":"2015-07-28T04:18:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=205968"},"modified":"2015-08-03T03:27:17","modified_gmt":"2015-08-03T02:27:17","slug":"205968","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2015\/07\/205968\/","title":{"rendered":"Gr\u00e8ce, Union europ\u00e9enne : les vraies dimensions du drame que nous vivons et comment en sortir"},"content":{"rendered":"

Interview de Valerio Colombo, secr\u00e9taire du Parti humaniste italien.<\/em><\/p>\n

Pressenza\u00a0: Les faits dramatiques en Gr\u00e8ce, o\u00f9 l’espoir n\u00e9 du pl\u00e9biscite du 5 Juillet a c\u00e9d\u00e9 la\u00a0 place \u00e0 la d\u00e9sillusion et \u00e0 la rage avec Tsipras acceptant le chantage de l’Union europ\u00e9enne, imposent une le\u00e7on am\u00e8re : une politique s\u00e9rieuse d\u2019anti-aust\u00e9rit\u00e9 n’est pas compatible avec le maintien dans la zone euro et dans une Europe domin\u00e9e par des technocrates sc\u00e9l\u00e9rats. <\/strong><\/p>\n

Actuellement, quels sont les sc\u00e9narios possibles?<\/strong><\/p>\n

Valerio Colombo<\/strong>\u00a0: Un premier sc\u00e9nario clair : la Gr\u00e8ce subit une v\u00e9ritable conqu\u00eate \u00e9conomique : l’obligation de privatiser permettra surtout aux \u00ab\u00a0investisseurs \u00e9trangers\u00a0\u00bb ainsi qu\u2019\u00e0 certains Grecs tr\u00e8s riches, de s’approprier d\u00e9finitivement les ressources \u00e9conomiques les plus significatives qui restaient encore aux mains de l’\u00c9tat.<\/p>\n

Un th\u00e8me dont personne ne parle et qui sans doute n’est pas per\u00e7u, \u00a0est que durant les deux derniers si\u00e8cles le m\u00e9canisme de la dette non remboursable a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour conqu\u00e9rir la Gr\u00e8ce, suite aux \u00e9v\u00e9nements de 1898 apr\u00e8s le trait\u00e9 de Constantinople [[i]<\/a>]. [NdT\u00a0: La France et l’Allemagne mirent la\u00a0Gr\u00e8ce sous tutelle en 1898<\/em>].<\/p>\n

Cette fois-ci aussi, la population continuera \u00e0 souffrir des mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 qui dans aucun cas ne vont remettre en marche l’\u00e9conomie. Ensuite, \u00a0une fois r\u00e9tabli un style de vie moyen plus \u00ab\u00a0en ligne avec les possibilit\u00e9s r\u00e9elles\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire en ligne avec celui des \u00ab\u00a0autres pays pauvres<\/strong>\u00a0\u00bb du monde, il y aura une in\u00e9vitable derni\u00e8re restructuration de la dette, qui probablement co\u00efncidera aussi avec une fin encore plus d\u00e9finitive de l’actuel mod\u00e8le de d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative en Gr\u00e8ce. Vous vous souvenez des vieux protectorats ?<\/p>\n

Un autre sc\u00e9nario qui me semble cr\u00e9dible vient de l’affirmation de l’ex-ministre Varoufakis qui parle de l’accord actuel comme d\u2019un \u00ab\u00a0nouveau Versailles\u00a0\u00bb faisant r\u00e9f\u00e9rence au trait\u00e9 impos\u00e9 par les vainqueurs de la premi\u00e8re guerre mondiale et qui punissait l’Allemagne. En humiliant et en traquant le peuple allemand, la profonde d\u00e9pression dans la R\u00e9publique de Weimar a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e, cela fut une des causes qui a pr\u00e9cipit\u00e9 la mont\u00e9e du nazisme.<\/p>\n

En Gr\u00e8ce il existe le parti l’Aube Dor\u00e9e ; en cas d\u2019arriv\u00e9e au pouvoir il pourrait surprendre l’Europe avec un Grexit d’extr\u00eame droite et ultra-nationaliste\u2026<\/p>\n

Evidemment aucun de ces deux sc\u00e9narios s n’est encourageant, mais ils semblent les plus probables si quelques changements significatifs ne se produisent pas sur la sc\u00e8ne politique europ\u00e9enne.<\/p>\n

P : Les m\u00e9dias et les hommes politiques ont men\u00e9 une campagne de terreur contre la Grexit et en g\u00e9n\u00e9ral contre l’hypoth\u00e8se d’une sortie de la zone euro de la part de n’importe quel pays. Quelles images alternatives peut-on opposer \u00e0 ces pr\u00e9visions si catastrophiques ?<\/strong><\/p>\n

Valerio Colombo<\/strong>\u00a0: Avant tout il est n\u00e9cessaire de se demander ce que l\u2019on comprend par \u00ab\u00a0catastrophiques\u00a0\u00bb. Y aurait-il beaucoup de probl\u00e8mes pratiques \u00e0 r\u00e9soudre ? Sans doute oui. Y aurait-il des inconv\u00e9nients et des troubles au moins pendant un certain moment ? C\u2019est tr\u00e8s probable. Il s’agit d’un processus qui n’est pas libre de contrecoups et qui pr\u00e9senterait des situations plut\u00f4t complexes. Cependant la vraie question qu’il faudrait se poser c\u2019est si l’actuelle situation n’est pas d\u00e9j\u00e0 si \u00ab\u00a0catastrophique\u00a0\u00bb et si elle ne requiert pas des mesures exceptionnelles.<\/p>\n

Si en cas de sortie de la Gr\u00e8ce de la zone euro, on pose la question \u00e0 quelqu\u2019un qui pourrait avoir des probl\u00e8mes avec son patrimoine (par exemple avoir un pr\u00eat en euros, selon une lex monetae \u00e9trang\u00e8re) [[ii]<\/a>]), la r\u00e9ponse sera diff\u00e9rente de celle de quelqu\u2019un qui aujourd\u2019hui ne peut d\u00e9j\u00e0 pas disposer d\u2019un traitement de sant\u00e9 pour ses tumeurs \u00e0 cause des impositions de la tro\u00efka.<\/p>\n

Personne ne dit que sortir de l’euro et de l’Union europ\u00e9enne serait une partie de plaisir : le seul fait de penser que cela peut \u00eatre une option, fait na\u00eetre des consid\u00e9rations am\u00e8res sur l’histoire des trente derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

Il commence \u00e0 \u00eatre clair que ce qui \u00e9tait \u00e9crit et pr\u00e9sent\u00e9 comme objectifs et valeurs fondationnels de l’Union europ\u00e9enne \u00e9tait une tromperie.<\/p>\n

Cela aurait pu \u00eatre diff\u00e9rent, mais il en a \u00e9t\u00e9 ainsi. \u00c9videmment le probl\u00e8me n’est pas seulement l’Union europ\u00e9enne : nous sommes en pr\u00e9sence d’un processus mondial de contre-r\u00e9forme d\u2019une vision purement \u00e9conomique de la soci\u00e9t\u00e9 et d’une attaque \u00e0 la d\u00e9mocratie qui vient depuis tr\u00e8s loin [[iii]<\/a>]: le probl\u00e8me global c\u2019est l\u2019ultralib\u00e9ralisme et la domination des march\u00e9s financiers qui sont en train de d\u00e9vorer les d\u00e9mocraties partout dans le monde, en instaurant, comme le dit Silo dans son livre \u00ab\u00a0Lettres \u00e0 mes amis\u00a0\u00bb, un \u00ab\u00a0para\u00ad\u2011\u00e9tat\u00a0\u00bb contr\u00f4l\u00e9 par les priv\u00e9s.<\/p>\n

Nous allons vers de nouvelles formes de tyrannie, vers un nouveau moyen \u00e2ge. La zone euro et l’Union Europ\u00e9enne telles qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 consolid\u00e9es, sont des exp\u00e9riences parfaites allant dans cette direction.<\/p>\n

A un moment donn\u00e9, l’Union europ\u00e9enne \u00e9tait une proposition d’un mod\u00e8le de r\u00e9gionalisation solidaire et par cons\u00e9quent tr\u00e8s int\u00e9ressante. S\u00fbrement le \u00ab\u00a0sentir\u00a0\u00bb des peuples europ\u00e9ens poussait dans cette direction depuis longtemps : nous nous sentions Europ\u00e9ens, nous sentions que nous avions d\u00e9pass\u00e9 les conflits des nationalismes et \u00e9tions fiers de nous pr\u00e9senter au reste du monde comme une zone exemplaire de ce point de vue.<\/p>\n

Le probl\u00e8me c\u2019est qu\u2019en m\u00eame temps qu\u2019on nous racontait tout cela (et s\u00fbrement certains parmi ceux qui racontaient y croyaient) ce processus \u00e9tait sabot\u00e9 dans ses racines le plus profondes : depuis la signature de l’Acte unique europ\u00e9en en 1986, m\u00eame avant Maastricht, des clauses et des m\u00e9canismes de fonctionnement des institutions europ\u00e9ennes ont \u00e9t\u00e9 ins\u00e9r\u00e9s afin de produire le bouleversement de n’importe quel contr\u00f4le d\u00e9mocratique possible des institutions m\u00eames [[iv]<\/a>]. L’op\u00e9rativit\u00e9 d\u00e9mocratique a \u00e9t\u00e9 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e aux \u00e9tats membres, qui doivent cependant se soumettre aux directives de Bruxelles (c’est-\u00e0-dire des institutions qui ne sont pas contr\u00f4lables d\u00e9mocratiquement). Un peu comme si l\u2019on pouvait choisir le maire mais pas le parlement.<\/p>\n

De la mani\u00e8re que les trait\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s, si les forces politiques voulaient produire des r\u00e9formes substantielles, la seule fa\u00e7on de les obtenir consisterait \u00e0 \u00eatre dans le pouvoir de tous les \u00e9tats membres (non comme une force d’opposition importante, mais comme force de gouvernement). Ce qui est pratiquement impossible !<\/p>\n

Cela nous place face \u00e0 un paradoxe qui d’une certaine mani\u00e8re devient encore plus dramatique que les questions pratiques (\u00e9conomiques, g\u00e9opolitiques, mon\u00e9taires) qui se produiraient avec la sortie de l’Union Europ\u00e9enne : lorsqu\u2019on parle de casser les trait\u00e9s parce que l’on ne peut pas les r\u00e9former, en \u00a0fait, il faut accepter que cela signifie sortir de l’Union [[v]<\/a>]. Beaucoup sentent que cela signifie \u00ab\u00a0revenir en arri\u00e8re\u00a0\u00bb et aller contre l’\u00e9volution de l’histoire, dans un reflux nationaliste et de conflit.<\/p>\n

Personnellement, j’ai beaucoup r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 ce th\u00e8me et je me suis pos\u00e9 la question de savoir si la Nation humaine universelle \u00e0 laquelle nous humanistes aspirons, doit avoir une forme centralis\u00e9e et dirigiste, ou si au contraire elle doit se construire comme une convergence de groupes humains qui s’autod\u00e9terminent comme \u00ab\u00a0Nation humaine universelle\u00a0\u00bb, dans un processus d\u00e9mocratique et responsable. Des groupes humains qui conservent leurs traditions, leurs langues et leurs cultures ; qui voudront et pourront interagir entre eux pour s\u2019influencer et pour se transformer r\u00e9ciproquement, mais en prenant en consid\u00e9ration que la diversit\u00e9 est la richesse.<\/p>\n

Au niveau politique, en tant qu\u2019humanistes nous parlons souvent de l’importance de la d\u00e9centralisation, surtout au niveau du quartier, car c\u2019est l\u00e0 que se trouvent les personnes qui peuvent d\u00e9cider directement. Evidemment cela se projette vers des mod\u00e8les de coordination de plus en plus de complexes, qui arrivent aux r\u00e9gions et au niveau \u00ab\u00a0national\u00a0\u00bb, pour se projeter ensuite vers les macro-r\u00e9gions.<\/p>\n

Il est int\u00e9ressant que les nations puissent se coordonner en zones r\u00e9gionales convergentes : il s’agit de processus qui vont contre la globalisation impos\u00e9e par le para-\u00e9tat des march\u00e9s financiers. De ce point de vue, il ne me semble pas si absurde que les acteurs du para\u2011\u00e9tat aient tout fait pour s\u2019emparer, en y arrivant tr\u00e8s bien dans ce cas, d’un processus comme celui de la r\u00e9gionalisation europ\u00e9enne, qui aurait pu potentiellement aller contre leurs int\u00e9r\u00eats. Une Union europ\u00e9enne qui consid\u00e8re les principes constitutionnels des \u00e9tats membres comme de simples obstacles op\u00e9rationnels, en total accord avec les acteurs des grandes finances [[vi]<\/a>], ne peut qu\u2019\u00eatre le fruit d’un sabotage magistral.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir vu cet \u00e9chec, l’avoir accept\u00e9 et en avoir compris les cons\u00e9quences, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 la vraie catastrophe : les peuples sont compl\u00e8tement devenus des subalternes du monstrueux para-\u00e9tat domin\u00e9 par le Dieu march\u00e9. La catastrophe de ne plus avoir de perspective d’avenir, surtout pour les plus jeunes mais pas seulement. La catastrophe de devoir vivre une vie enti\u00e8re en essayant de conserver le peu de bien-\u00eatre que l\u2019on a encore, tandis qu’en r\u00e9alit\u00e9 on descend lentement vers une pauvret\u00e9 explicite, dont les effets imposeront chaque fois de plus grandes difficult\u00e9s \u00e0 r\u00e9clamer ses propres droits.<\/p>\n

C’est difficile \u00e0 accepter\u00a0: au d\u00e9but on peut sentir un contrecoup un peu d\u00e9primant, mais ne pas reconna\u00eetre que l\u2019on vit un probl\u00e8me n’est pas la bonne mani\u00e8re de l\u2019affronter.<\/p>\n

Si un pays important tant au niveau \u00e9conomique que g\u00e9opolitique, tel que l\u2019Italie, prenait conscience de tout cela,\u00a0 il pourrait, en sortant de la zone euro et des trait\u00e9s de l’Union europ\u00e9enne, catalyser un processus de sortie pour d’autres pays m\u00e9diterran\u00e9ens. Cela ne pourra pas arriver de mani\u00e8re parfaitement simultan\u00e9e, mais ce serait la somme d’actes de sorties unilat\u00e9rales, en cr\u00e9ant \u2011\u00a0imm\u00e9diatement apr\u00e8s\u00a0\u2011 un bloc r\u00e9gional convergent. \u00c9videmment le m\u00eame processus pourrait se faire avec la sortie d\u2019un autre pays (surtout l’Espagne, mais aussi la Gr\u00e8ce ou le Portugal). Cependant dans ce cas, la dimension \u00e9conomique et g\u00e9opolitique de l\u2019Italie pourrait faire la diff\u00e9rence.<\/p>\n

Il faudrait r\u00e9aliser la sortie de la zone euro, surtout dans la premi\u00e8re phase, en associant des politiques de protection des couches les plus faibles. Ce sont des mesures, d\u2019ailleurs, qui existent depuis toujours dans nos programmes politiques\u00a0:<\/p>\n

Aligner les revenus du travail en les indexant aux taux de l’inflation, c\u2019est-\u00e0-dire, le m\u00e9canisme qui en Italie s’appelait \u00ab\u00a0Echelle mobile\u00a0\u00bb, afin de limiter l’impact initial de l’inflation -qui de toutes mani\u00e8res, et selon beaucoup d’\u00e9conomistes, n’arriverait pas aux niveaux stratosph\u00e9riques annonc\u00e9s par les adversaires \u00e0 la sortie de la zone euro :<\/p>\n