{"id":1787781,"date":"2023-12-13T23:11:21","date_gmt":"2023-12-13T23:11:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1787781"},"modified":"2023-12-13T23:11:21","modified_gmt":"2023-12-13T23:11:21","slug":"dans-quel-genre-de-monde-voulons-nous-vivre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2023\/12\/dans-quel-genre-de-monde-voulons-nous-vivre\/","title":{"rendered":"Dans quel genre de monde voulons-nous vivre ?"},"content":{"rendered":"

L\u2019appel urgent \u00e0 la paix<\/em><\/strong><\/p>\n

Cet article est bas\u00e9 sur un discours prononc\u00e9 lors du rassemblement \u00ab Plus jamais la guerre \u2013 d\u00e9posez les armes \u00bb devant la porte de Brandebourg le 25 novembre 2023.<\/em><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, nous vivons dans un monde de plus en plus pris dans l\u2019emprise des conflits arm\u00e9s et des guerres. Comment sortirons-nous de ce bourbier et dans quel genre de monde voulons-nous vivre ?<\/p>\n

Selon les Nations Unies, 2022 a \u00e9t\u00e9 l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 le monde a connu le plus grand nombre de conflits arm\u00e9s et de guerres les plus intenses et les plus durables depuis la fin de la guerre froide \u2013 selon certaines sources, m\u00eame depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Guerre. Cette ann\u00e9e, la situation sera encore pire et rien n\u2019indique qu\u2019elle puisse se calmer de sit\u00f4t. Au contraire, alors que le conflit entre les \u00c9tats-Unis et la Chine au sujet de sa pr\u00e9tention \u00e0 la supr\u00e9matie mondiale continue de s\u2019intensifier, nous pourrions \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 des temps encore plus dangereux. Sans un revirement politique d\u00e9cisif dans les affaires mondiales, il est \u00e0 craindre que le recours \u00e0 la force et les guerres \u00e0 travers le monde ne menacent \u00e0 nouveau la survie m\u00eame de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Par Michael von der Schulenburg*<\/span><\/em><\/strong> \u2013<\/span> MEER<\/span><\/em><\/p>\n

Le recours \u00e0 la force n\u2019apportera pas la paix<\/strong><\/p>\n

L\u2019id\u00e9e fausse selon laquelle les conflits ne peuvent \u00eatre r\u00e9solus que par le recours \u00e0 la force et que nous devons d\u2019abord gagner militairement, voire porter un coup d\u00e9vastateur \u00e0 l\u2019autre camp pour parvenir \u00e0 la paix, a encore une fois pr\u00e9valu. L\u2019art de la diplomatie semble avoir \u00e9t\u00e9 discr\u00e9dit\u00e9 et consid\u00e9r\u00e9 comme une faiblesse, et les efforts diplomatiques se limitent souvent \u00e0 viser un cessez-le-feu ou m\u00eame une pause dans les combats. Dans aucun des conflits arm\u00e9s actuels, il n\u2019y a d\u2019efforts diplomatiques s\u00e9rieux pour r\u00e9soudre les conflits qui sont \u00e0 l\u2019origine de ces guerres.<\/p>\n

La plupart des conflits durent depuis des ann\u00e9es, voire des d\u00e9cennies, avant de finalement d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en guerres. Une fois la guerre \u00e9clat\u00e9e, les deux camps, souvent aliment\u00e9s et soutenus par des \u00c9tats \u00e9trangers, semblent sombrer dans un conflit sans compromis et meurtrier. Les ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res des \u00c9tats impliqu\u00e9s ou soutenant l\u2019une des parties dans de tels conflits semblent d\u00e9sormais \u00eatre devenus des partisans des victoires militaires, soutenant la fourniture d\u2019armes et la poursuite des guerres plut\u00f4t que d\u2019agir en diplomates dans la recherche de solutions n\u00e9goci\u00e9es. Le droit de veto accord\u00e9 aux membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU est rarement compris comme une responsabilit\u00e9 particuli\u00e8re de maintenir la paix mais plut\u00f4t de promouvoir les int\u00e9r\u00eats des grandes puissances, m\u00eame si cela signifie noyer le monde dans la violence.<\/p>\n

Ce qui est profond\u00e9ment immoral est justifi\u00e9 par des arguments apparemment moraux. Cela inclut la violence contre les civils, les m\u00e8res et les enfants, les passants et les jeunes lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements musicaux, ainsi que la destruction de zones r\u00e9sidentielles enti\u00e8res, d\u2019h\u00f4pitaux et d\u2019\u00e9coles. Nous appelons cela le droit de l\u00e9gitime d\u00e9fense. Cependant, le probl\u00e8me avec un tel argument est que l\u2019autre partie invoquera \u00e9galement le droit de l\u00e9gitime d\u00e9fense. Cela cr\u00e9e une spirale de violence dans laquelle la violence justifie la violence. L\u2019obligation de briser une telle spirale de violence par des efforts en faveur de solutions pacifiques, \u00e0 laquelle nous nous sommes engag\u00e9s dans la Charte des Nations Unies, n\u2019est plus d\u2019actualit\u00e9 aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Ce qui rend les conflits militaires d\u2019aujourd\u2019hui particuli\u00e8rement dangereux, c\u2019est l\u2019utilisation effroyablement n\u00e9gligente des armes nucl\u00e9aires. Dans la guerre en Ukraine, les armes nucl\u00e9aires ont jou\u00e9 un r\u00f4le strat\u00e9gique pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9 dans une guerre chaude. Dans la guerre isra\u00e9lo-palestinienne \u00e9galement, le recours aux armes nucl\u00e9aires a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 menac\u00e9. Il faut esp\u00e9rer qu\u2019ils resteront \u00ab seulement \u00bb des menaces. Toutefois, nous ne devons pas oublier que l\u2019arme nucl\u00e9aire est l\u2019arme de destruction ultime, peut-\u00eatre m\u00eame d\u00e9finitive, qui ne fera aucune distinction entre l\u2019attaquant et le d\u00e9fenseur ou entre les bellig\u00e9rants et les spectateurs. Ces menaces sont l\u2019expression de la folie de vouloir gagner \u00e0 tout prix et de croire que la paix ne peut \u00eatre obtenue que par une escalade de la violence.<\/p>\n

Voulons-nous \u2013 et pouvons-nous effectivement \u2013 \u200b\u200bvivre dans un monde dans lequel la violence est devenue le principe primordial de la r\u00e9solution des conflits ?<\/p>\n

L\u2019augmentation des armements n\u2019apportera pas la s\u00e9curit\u00e9<\/strong><\/p>\n

Une fois de plus, nous recherchons la s\u00e9curit\u00e9 dans des armes de plus en plus avanc\u00e9es. Les budgets militaires dans le monde ont ainsi doubl\u00e9 depuis la fin de la guerre froide et continuent de cro\u00eetre.<\/p>\n

Le d\u00e9veloppement exponentiel de la technologie des armes signifie que les syst\u00e8mes d\u2019armes d\u00e9passent aujourd\u2019hui tout ce que nous connaissons de l\u2019\u00e9poque de la guerre froide en termes de vitesse et de puissance destructrice. Ce d\u00e9veloppement comprend la modernisation des armes nucl\u00e9aires, des technologies laser, des syst\u00e8mes de missiles hypersoniques, des technologies furtives, des missiles de croisi\u00e8re sans pilote et des drones d’attaque, des guerres robotiques, des cyberguerres, des guerres spatiales et l’utilisation de l’intelligence artificielle.<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, tous les accords de contr\u00f4le des armements et les mesures de confiance \u00e9tablis pendant ou imm\u00e9diatement apr\u00e8s la guerre froide ont soit pris fin, soit n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9s, soit ont \u00e9t\u00e9 suspendus. Ces accords ont fourni un filet de s\u00e9curit\u00e9 pour limiter les syst\u00e8mes d’armes et renforcer la confiance. L\u2019objectif \u00e9tait d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de l\u2019OTAN et du Pacte de Varsovie, lourdement arm\u00e9s d\u2019armes nucl\u00e9aires, de sombrer par inadvertance dans une guerre totale.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, cette perte des mesures de confiance est particuli\u00e8rement dangereuse, car la technologie moderne des armes r\u00e9duit consid\u00e9rablement les d\u00e9lais de r\u00e9action \u00e0 une \u00e9ventuelle attaque. Cela cr\u00e9e de l\u2019incertitude et de la m\u00e9fiance parmi les adversaires, risquant ainsi des r\u00e9ponses militaires accidentelles qui pourraient facilement se transformer en une guerre mondiale totale. Ces syst\u00e8mes d\u2019armes ne nous rendront donc pas plus s\u00fbrs, mais au contraire, ils ont conduit un monde au bord du pr\u00e9cipice de l\u2019autodestruction. En raison de la complexit\u00e9 et de la rapidit\u00e9 des syst\u00e8mes d\u2019armes modernes, ils seront de plus en plus contr\u00f4l\u00e9s par l\u2019intelligence artificielle. Avec cela, les humains perdront le contr\u00f4le de la d\u00e9cision entre la guerre et la paix.<\/p>\n

Un monde dans lequel nous nous cachons derri\u00e8re des armes toujours plus puissantes et dans lequel nous c\u00e9dons de plus en plus les d\u00e9cisions en mati\u00e8re de guerre \u00e0 l\u2019intelligence artificielle ne peut pas \u00eatre le monde dans lequel nous souhaitons vivre.<\/p>\n

La paix doit commencer chez soi<\/strong><\/p>\n

Une telle \u00e9volution n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 possible si la violence n\u2019avait pas p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 nos esprits et si nombre de nos m\u00e9dias et groupes de r\u00e9flexion n\u2019\u00e9taient pas devenus les batteurs de la guerre. Notre actualit\u00e9 d\u2019aujourd\u2019hui est caract\u00e9ris\u00e9e par la diabolisation, les images de l\u2019ennemi, les vues en noir et blanc, la croyance en la victoire militaire, la manipulation et m\u00eame les fausses informations.<\/p>\n

En Occident, nous aimons pointer les autres du doigt. Selon nous, seuls les autres sont \u00e0 bl\u00e2mer. Ce sont les mauvais dictateurs, et nous les bons d\u00e9mocrates qui sommes une fois de plus oblig\u00e9s de d\u00e9fendre les vraies valeurs de l\u2019humanit\u00e9, m\u00eame si cela signifie la guerre. Cependant, la r\u00e9alit\u00e9 est bien diff\u00e9rente.<\/p>\n

Avec l\u2019OTAN, les d\u00e9mocraties occidentales se sont cr\u00e9\u00e9es un formidable instrument de puissance militaire dans le monde. Bien que les membres de l\u2019OTAN repr\u00e9sentent \u00e0 peine plus de 10 % de la population mondiale, ils contr\u00f4lent pr\u00e8s de 60 % de toutes les d\u00e9penses militaires mondiales. Son principal membre, les \u00c9tats-Unis, exploite environ 750 bases militaires dans le monde. Les pays de l\u2019OTAN sont \u00e9galement les plus grands marchands d\u2019armes au monde ; ils sont responsables d’environ 70 % du commerce mondial des armes \u2013 des armes qui rendent possibles de nombreuses guerres.<\/p>\n

Il n\u2019existe aucune autre conf\u00e9d\u00e9ration d\u2019\u00c9tats au monde qui se rapproche d\u2019une alliance militaire comparable \u00e0 l\u2019OTAN. Une telle concentration de la puissance militaire entre les mains de quelques \u00c9tats du Nord devrait conduire \u00e0 un conflit avec les nombreux pays du \u00ab Sud \u00bb qui repr\u00e9sentent les 90 % restants de la population mondiale \u2013 des pays qui se retrouvent souvent aux prises avec des conflits. Interventions militaires occidentales.<\/p>\n

Selon un rapport publi\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re par le service de recherche du Congr\u00e8s am\u00e9ricain, les \u00c9tats-Unis sont intervenus militairement, avec la coop\u00e9ration d\u2019autres \u00c9tats membres de l\u2019OTAN, \u00e0 251 reprises dans d\u2019autres pays, pratiquement tous des pays du \u00ab Sud \u00bb. Ce chiffre n\u2019inclut m\u00eame pas les op\u00e9rations de la CIA ni les guerres par procuration. Ces interventions militaires sont souvent justifi\u00e9es par la volont\u00e9 d\u2019apporter la d\u00e9mocratie \u00e0 d\u2019autres pays. Mais \u00e0 ma connaissance, aucune de ces interventions n\u2019a r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir une d\u00e9mocratie, ne laissant dans son sillage que destruction, chaos, appauvrissement et souffrances humaines incommensurables. Aucun autre \u00c9tat ou conf\u00e9d\u00e9ration d\u2019\u00c9tats n\u2019est, m\u00eame de loin, responsable d\u2019autant d\u2019interventions militaires dans d\u2019autres pays.<\/p>\n

La c\u00e9l\u00e8bre Universit\u00e9 Brown a publi\u00e9 cette ann\u00e9e un rapport sur le co\u00fbt de la guerre contre le terrorisme et a conclu que depuis 2002, cette guerre a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 plus de 4,5 millions de personnes par ses effets directs et indirects et a fait de 38 millions de personnes des r\u00e9fugi\u00e9s. Cela signifie que cette guerre a d\u00fb co\u00fbter la vie \u00e0 au moins 4 millions de civils. Les personnes tu\u00e9es \u00e9taient pratiquement toutes des personnes originaires du \u00ab Sud \u00bb.<\/p>\n

Il n\u2019existe aucun autre \u00c9tat ou conf\u00e9d\u00e9ration d\u2019\u00c9tats qui porte la responsabilit\u00e9 directe ou indirecte d\u2019autant de victimes civiles. Si nous voulons la paix, nous, Occidentaux, devons d\u2019abord abandonner notre arrogance morale absurde et notre sentiment de sup\u00e9riorit\u00e9.<\/p>\n

Apprendre \u00e0 vivre en paix<\/strong><\/p>\n

Si nous voulons vivre en paix, nous devons nous lib\u00e9rer de la logique de la violence et de l\u2019emprise des guerres et des conflits arm\u00e9s dans lesquels nous sommes tomb\u00e9s. Cela pourrait m\u00eame \u00eatre une question de survie, car nos syst\u00e8mes d\u2019armes actuels ont atteint un niveau de destruction trop important pour notre petite plan\u00e8te. On ne peut plus les utiliser sans risquer de d\u00e9truire toute vie sur Terre. En particulier, une guerre entre grandes puissances \u00e9quivaudrait au suicide collectif de l\u2019humanit\u00e9. Et comme la guerre en Ukraine vient de nous l\u2019apprendre, toute guerre locale a le potentiel de se transformer en une confrontation entre grandes puissances. Il y aura toujours des conflits, mais nous devons faire tout notre possible pour les r\u00e9soudre diplomatiquement avant qu\u2019ils ne d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent en guerres.<\/p>\n

Bient\u00f4t, 10 milliards de personnes vivront sur notre plan\u00e8te, une plan\u00e8te qui n\u2019est gu\u00e8re plus qu\u2019un minuscule grain de sable dans le vaste univers. Chacune de ces personnes na\u00eetra avec les m\u00eames droits fondamentaux, la m\u00eame dignit\u00e9 et l’inviolabilit\u00e9 de sa propre personnalit\u00e9, ainsi que le droit au progr\u00e8s \u00e9conomique et social (Charte des Nations Unies). Cependant, cela entra\u00eenera \u00e9galement des conflits provoqu\u00e9s par les effets du changement climatique, la pauvret\u00e9 persistante et la lutte pour des ressources limit\u00e9es, la justice sociale, l\u2019eau, la terre et souvent seulement les n\u00e9cessit\u00e9s les plus \u00e9l\u00e9mentaires de la vie. Mais tous ces conflits peuvent \u00eatre r\u00e9solus si nous parvenons \u00e0 nous comprendre et \u00e0 travailler ensemble malgr\u00e9 toutes les diff\u00e9rences politiques, id\u00e9ologiques, culturelles ou religieuses. Pour cela, tout ce dont nous avons besoin, c\u2019est de notre compr\u00e9hension, de notre compassion et de notre empathie, en d\u2019autres termes de qualit\u00e9s humaines essentielles. Les armes ne nous aideraient pas ici.<\/p>\n

Il faut arr\u00eater de diaboliser les autres. Il faut arr\u00eater de croire que l\u2019homme est l\u2019ennemi de l\u2019homme, ou pire, que les grandes puissances finiront in\u00e9vitablement par se retrouver dans une rivalit\u00e9 qui pourrait conduire \u00e0 des guerres. Nous devons apprendre \u00e0 nous comprendre, \u00e0 nous parler, \u00e0 nous \u00e9couter et \u00e0 nous tendre la main. Cela ne veut pas dire que nous devons avoir les m\u00eames opinions ni m\u00eame les m\u00eames int\u00e9r\u00eats. Cela signifie simplement respecter ces diff\u00e9rences et agir en cons\u00e9quence. Nous reconna\u00eetrions alors un monde dans toute sa diversit\u00e9 humaine.<\/p>\n

Nous n\u2019aurions pas besoin de fonds sp\u00e9ciaux pour financer les guerres et nous pourrions utiliser l\u2019\u00e9norme puissance intellectuelle actuellement utilis\u00e9e pour d\u00e9velopper des syst\u00e8mes d\u2019armes toujours plus destructeurs afin de construire un monde plus pacifique et plus juste. Au moment o\u00f9 ces lignes s\u2019\u00e9crivent, la conf\u00e9rence climatique COP28 qui se d\u00e9roule \u00e0 Duba\u00ef nous rappelle les \u00e9normes d\u00e9fis de l\u2019humanit\u00e9 pour lesquels nous devons utiliser nos \u00e9nergies et nos ressources \u2013 les guerres n\u2019aideront pas.<\/p>\n

Peut-\u00eatre que personne n\u2019a exprim\u00e9 avec autant de compassion et de conviction devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU la n\u00e9cessit\u00e9 de changer nos attitudes si nous voulons pr\u00e9server la paix que Ray McGovern (22 f\u00e9vrier 2023), ancien officier de haut rang de la CIA, une organisation qui est connu pour son usage d\u00e9tourn\u00e9 de la force pour poursuivre ses objectifs.<\/p>\n

Si nous voulons construire un monde dans lequel nous, nos enfants et petits-enfants, pouvons vivre en paix, nous devons revenir aux Nations Unies et \u00e0 leur Charte des Nations Unies, tant dans leurs paroles que dans leur esprit. La Charte des Nations Unies est aujourd\u2019hui aussi pertinente qu\u2019elle l\u2019\u00e9tait lorsqu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e il y a 78 ans. Il s\u2019adresse non seulement aux \u00c9tats membres mais \u00e0 chacun d\u2019entre nous dans son\u00a0 pr\u00e9ambule<\/a>:<\/p>\n

Charte des Nations Unies:
\nPr\u00e9ambule<\/h2>\n

NOUS, PEUPLES DES NATIONS UNIES, R\u00c9SOLUS<\/h3>\n