La controverse territoriale sur l’Esequibo entre la R\u00e9publique bolivarienne du Venezuela et la R\u00e9publique coop\u00e9rative du Guyana est inond\u00e9e d’int\u00e9r\u00eats \u00e9nerg\u00e9tiques sous-jacents.<\/p>\n
Le Guyana a port\u00e9 plainte contre le Venezuela devant la Cour internationale de justice (CIJ) pour la r\u00e9clamation d\u00e9finitive des 159 000 kilom\u00e8tres carr\u00e9s de l’Esequibo qui font partie du territoire v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, en essayant d\u2019officialiser la sentence arbitrale de Paris de 1899 qui, selon le Venezuela, le Royaume-Uni et le Guyana lui-m\u00eame, alors qu’il \u00e9tait encore une colonie, s’est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre une fraude juridique bas\u00e9e sur un compromis politique entre les puissances anglo-saxonnes. De cette acceptation a \u00e9man\u00e9 la signature de l’Accord de Gen\u00e8ve de 1966.<\/p>\n
Pour que la CIJ se prononce en faveur du Guyana, la R\u00e9publique coop\u00e9rative b\u00e9n\u00e9ficie du soutien financier de transnationales p\u00e9troli\u00e8res int\u00e9ress\u00e9es par de nouvelles sources d’hydrocarbures, en particulier ExxonMobil.<\/p>\n
P\u00e9trole, cabinets d\u2019avocats et argent<\/strong><\/p>\n Parmi les avocats engag\u00e9s par le pays voisin figure Edward Craven<\/a>, qui op\u00e8re depuis Londres et travaille pour le cabinet Matrix Chambers qui a son si\u00e8ge dans la capitale anglaise, \u00e0 Bruxelles et Gen\u00e8ve. Il y a \u00e9galement Juan Pablo Hugues Arthur<\/a>, qui travaille de New York pour le principal cabinet d\u2019avocats des \u00c9tats-Unis, Foley Hoag LLP, aux c\u00f4t\u00e9s d’Isabella F. Uria<\/a>.<\/p>\n Ces deux cabinets d’avocats influents \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sents dans le processus avant que la CIJ ne confirme<\/a> en 2020 sa juridiction dans l’affaire. Le Guyana a embauch\u00e9 une batterie d’experts qui comprend :<\/p>\n Le paiement des services juridiques et le traitement des litiges ont tous deux fait l’objet de controverses au Guyana. En d\u00e9cembre 2017, Carl Greenidge, actuel chef de sa d\u00e9l\u00e9gation et alors ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, a expliqu\u00e9 au parlement<\/a> qu’entre 2016 et 2017, le Gouvernement a eu du mal \u00e0 payer l’\u00e9quipe juridique \u00e0 temps. Cela l’a amen\u00e9 \u00e0 recommander au pr\u00e9sident de l’\u00e9poque, le brigadier David Granger, de couvrir les frais juridiques en versant 15 des 18 000 000 de dollars qu’il avait re\u00e7us d’ExxonMobil en 2016 comme bonus pour la\u00a0 signature du contrat d’exploration p\u00e9troli\u00e8re.<\/p>\n Cette d\u00e9cision a suscit\u00e9 une diatribe politiqu<\/a>e, avec des questions pos\u00e9es par l’opposition et des groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile sur l’utilisation des fonds et la gestion de l\u2019\u00e9pisode.<\/p>\n Le lobby millionnaire du Big Pharma et du capitalisme vert : Foley Hoag<\/strong><\/p>\n Foley Hoag et le Guyana ont \u00e9galement c\u00e9l\u00e9br\u00e9 la d\u00e9cision rendue<\/a> le 6 avril dernier par 14 des 15 juges de la CIJ, qui a affirm\u00e9 sa comp\u00e9tence sur la r\u00e9clamation contre le Venezuela selon laquelle la fronti\u00e8re entre les deux \u00c9tats a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e par la sentence arbitrale de 1899.<\/p>\n Le cabinet a reconnu<\/a> dans un communiqu\u00e9 de presse l'\u00a0\u00bbaide\u00a0\u00bb de Craven, Hugues et Ur\u00eda, entre autres avocats. Il a \u00e9galement rappel\u00e9 les paroles du pr\u00e9sident guyanais Irfaan Ali, qui a f\u00e9licit\u00e9 l’\u00e9quipe juridique pour son \u00ab\u00a0engagement continu et son travail exceptionnel\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ce cabinet emploie pr\u00e8s de 300 avocats et a enregistr\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 000 de dollars de revenus en 2020, soit plus du double des revenus en 2019, selon les donn\u00e9es du site ProPublica<\/a>, il a \u00e9galement re\u00e7u des paiements<\/a> en 2010 de la part de soci\u00e9t\u00e9s du lobby pharmaceutique pour contacter les l\u00e9gislateurs de la Chambre et du S\u00e9nat \u00e9tasuniens et emp\u00eacher l\u2019Administration des Aliments et des M\u00e9dicaments (FDA) d’imposer de nouvelles restrictions de s\u00e9curit\u00e9 s\u00e9v\u00e8res au parac\u00e9tamol, l’ingr\u00e9dient principal du Tylenol. La consommation \u00e0 fortes doses de ce m\u00e9dicament peut entra\u00eener des l\u00e9sions h\u00e9patiques et la mort.<\/p>\n Le puissant cabinet est \u00e9galement impliqu\u00e9 dans le diff\u00e9rend<\/a> entre plus de 1 000 000 de personnes aux \u00c9tats-Unis qui travaillent dans l’industrie de la p\u00eache sur la c\u00f4te Est et Vineyard Wind, une entreprise d’\u00e9nergie \u00e9olienne marine. La personne cl\u00e9 est Amanda Lefton, ancienne directrice du Bureau de la gestion de l’\u00e9nergie oc\u00e9anique (BOEM), qui, en mai 2021, a donn\u00e9 le feu vert \u00e0 un projet bas\u00e9 sur des turbines de la hauteur de gratte-ciel de 70 \u00e9tages qui g\u00e9n\u00e9reraient 800 m\u00e9gawatts au sud de Martha’s Vineyard (Massachusetts). Un rapport sign\u00e9 par elle a admis qu’il y aurait des \u00ab\u00a0impacts \u00e9conomiques n\u00e9gatifs sur la p\u00eache commerciale\u00a0\u00bb et que, bien que les p\u00eacheurs soient autoris\u00e9s \u00e0 faire leur travail dans les limites du parc \u00e9olien, \u00ab\u00a0toute la superficie de 30,6 hectares sera probablement abandonn\u00e9e par la p\u00eache commerciale\u00a0\u00bb.<\/p>\n En janvier 2022, les agences se sont r\u00e9tract\u00e9es au milieu de multiples plaintes et Lefton a quitt\u00e9 BOEM pour rejoindre Foley Hoag, la soci\u00e9t\u00e9 repr\u00e9sentant Vineyard Wind. Un porte-parole du cabinet a d\u00e9clar\u00e9 que Lefton avait respect\u00e9 toutes les r\u00e8gles d’\u00e9thique en tant que fonctionnaire du Gouvernement et qu’il avait \u00ab\u00a0un engagement in\u00e9branlable \u00e0 continuer \u00e0 le faire \u00e0 l\u2019avenir\u00a0\u00bb.<\/p>\n Une vieille connaissance de la spoliation : Matrix Chambers<\/strong><\/p>\n Pour sa part, Matrix Chambers a particip\u00e9 \u00e0 l\u2019affaire<\/a> de ConocoPhillips contre le Venezuela devant le Centre international pour le r\u00e8glement des diff\u00e9rends d’investissement (Ciadi) de la Banque mondiale, dont a d\u00e9coul\u00e9 le refus cat\u00e9gorique de cette soci\u00e9t\u00e9 et d\u2019ExxonMobil de n\u00e9gocier avec le Gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien la restructuration de sa participation dans cinq accords d’association (Petrozuata, Hamaca et Corocoro, dans le cas de ConocoPhillips ; et Cerro Negro et La Ceiba, dans le cas d’ExxonMobil) afin que les projets soient conformes \u00e0 la r\u00e9glementation g\u00e9n\u00e9rale en vigueur applicable aux activit\u00e9s d’exploration et de production de p\u00e9trole au Venezuela apr\u00e8s la promulgation de la loi organique sur les hydrocarbures de 2001.<\/p>\n Ces deux d\u00e9cisions, prises en 2007, ont pouss\u00e9 le gouvernement \u00e0 revenir sur les participations de ces soci\u00e9t\u00e9s dans ces projets de l’\u00c9tat v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien et les a attribu\u00e9s \u00e0 des filiales de Petr\u00f3leos de Venezuela, S.A. (PDVSA) pour assurer la continuit\u00e9 de leurs op\u00e9rations. La migration aurait seulement n\u00e9cessit\u00e9 que ConocoPhillips r\u00e9duise sa participation pond\u00e9r\u00e9e dans les projets Petrozuata et Hamaca de 10,7 % et qu’ExxonMobil diminue la sienne dans le projet Cerro Negro de 13 %.<\/p>\n \u00c0 cette occasion, le repr\u00e9sentant des plaignants \u00e9tait James Crawford, fondateur de Matrix Chambers, qui a ensuite \u00e9t\u00e9 \u00e9lu juge de la CIJ en novembre 2014 et est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans l’exercice de ses fonctions en 2021. Comme on le sait, le Venezuela n’a pas eu droit \u00e0 une d\u00e9fense<\/a> devant les tribunaux \u00e9tasuniens parce que le Gouvernement Trump a refus\u00e9 de reconna\u00eetre le gouvernement constitutionnel et en a profit\u00e9 pour s’approprier la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re CITGO, propri\u00e9t\u00e9 de l’\u00c9tat v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien.<\/p>\n ConocoPhillips a \u00e9t\u00e9 une f\u00e9brile chasseuse d’actifs v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens \u00e0 partir du travail de Matrix Chambers qui a port\u00e9 atteinte au patrimoine national. Elle vise actuellement \u00e0 s’emparer des actions de CITGO Petroleum Corporation, la filiale de PDVSA sur le sol des \u00c9tats-Unis, de ses trois raffineries, de ses usines de distribution de carburant et d’une franchise de 7 000 stations-service dans le pays.<\/p>\n Elle a \u00e9galement r\u00e9clam\u00e9 pour elle-m\u00eame les fonds de PDVSA qui se trouvent \u00e0 la Novo Banco de Portugal et a tent\u00e9 de percevoir environ 115 000 000 de dollars que le gouvernement jama\u00efcain doit au Venezuela. Tout cela pour faire appliquer partiellement une autre sentence arbitrale de 2 000 000 000 de dollars qui lui a \u00e9t\u00e9 favorable dans les tribunaux en dehors du Venezuela.<\/p>\n Il ne s’agit donc pas d’un diff\u00e9rend entre le Venezuela et le Guyana, mais d’un diff\u00e9rend entre notre pays et un r\u00e9seau d’entreprises qui renforce ses int\u00e9r\u00eats au d\u00e9triment de la souverainet\u00e9 nationale et des richesses socio-\u00e9conomiques de populations enti\u00e8res. Des int\u00e9r\u00eats qui sont align\u00e9s et synchronis\u00e9s sur le discours d\u2019un \u00c9tat en faillite, qu\u2019on a voulu imposer sur le Venezuela dans les instances internationales.<\/p>\n <\/p>\n Auteur : Mision Verdad (Mission V\u00e9rit\u00e9) Nous sommes un groupe de chercheurs ind\u00e9pendants qui se consacrent \u00e0 l’analyse du processus de guerre contre le Venezuela et de ses implications globales. Depuis le d\u00e9but, l’utilisation de notre contenu est gratuite. Nous d\u00e9pendons des dons et des collaborations pour soutenir ce projet. Si vous souhaitez contribuer \u00e0 Mision Verdad, vous pouvez le faire ici.<\/p>\n Source en espagnol : https:\/\/misionverdad.com\/venezuela\/los-abogados-pagados-por-exxonmobil-para-robarnos-el-esequibo<\/a><\/p>\n\n
\n<\/strong><\/p>\n