<\/p>\n
Le contenu de la r\u00e9solution en bref<\/i><\/b><\/p>\n
Au total, on compte 14 points du dispositif,\u00a0 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s de plusieurs consid\u00e9rants qui constituent le corps de cette importante r\u00e9solution, et la lecture dans son int\u00e9gralit\u00e9 est recommand\u00e9e.<\/p>\n
Parmi les consid\u00e9rants, l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale fait r\u00e9f\u00e9rence aux \u00e9v\u00e9nements du 7 octobre dans les termes suivants, exprimant sa profonde inqui\u00e9tude pour la population civile :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Se d\u00e9clarant vivement pr\u00e9occup\u00e9e par la derni\u00e8re escalade de la violence depuis l\u2019attaque du 7 octobre 2023 et par la grave d\u00e9gradation de la situation dans la r\u00e9gion, en particulier dans la bande de Gaza et dans le reste du Territoire palestinien occup\u00e9, y compris J\u00e9rusalem-Est, et en Isra\u00ebl,\u00a0<\/i><\/p>\n
Condamnant tous les actes de violence dirig\u00e9s contre des civils palestiniens et isra\u00e9liens, notamment tous les actes de terrorisme et les attaques indiscrimin\u00e9es, ainsi que les actes de provocation, les incitations et les destructions,<\/i><\/p>\n
..\/..<\/p>\n
Dans les deux premiers points du dispositif de cette r\u00e9solution, il est indiqu\u00e9 que l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale :<\/p>\n
\u00ab\u00a01. Demande une tr\u00eave humanitaire imm\u00e9diate, durable et soutenue, menant \u00e0 la cessation des hostilit\u00e9s ;\u00a0<\/i><\/p>\n
2. Prie instamment toutes les parties de s\u2019acquitter imm\u00e9diatement et pleinement des obligations que leur impose le droit international, y compris le droit international humanitaire et le droit international des droits de l\u2019homme, en particulier en ce qui concerne la protection des civils et les biens de caract\u00e8re civil, ainsi que la protection du personnel humanitaire, des personnes hors de combat, et des installations et biens humanitaires, et de permettre et de faciliter l\u2019acc\u00e8s humanitaire pour l\u2019acheminement de fournitures et services essentiels \u00e0 tous les civils qui sont dans le besoin dans la bande de Gaza ;<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n Le point 5 pr\u00e9cise en outre que l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale exige qu’Isra\u00ebl suspende l’ordre d’\u00e9vacuation donn\u00e9 aux habitants de la partie Nord de Gaza, et ce dans les termes suivants :<\/p>\n \u00ab\u00a05. Demande \u00e9galement l\u2019annulation de l\u2019ordre donn\u00e9 par Isra\u00ebl, Puissance occupante, aux civils palestiniens et au personnel des Nations Unies, ainsi qu\u2019aux travailleurs humanitaires et m\u00e9dicaux, d\u2019\u00e9vacuer toutes les zones de la bande de Gaza situ\u00e9es au nord de Wadi Gaza et de se r\u00e9installer dans le sud de la bande de Gaza, rappelle et r\u00e9affirme que les civils sont prot\u00e9g\u00e9s au regard du droit international humanitaire et doivent recevoir une aide humanitaire o\u00f9 qu\u2019ils soient, et rappelle qu\u2019il importe de prendre des mesures appropri\u00e9es pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 et le bien -\u00eatre des civils, en particulier des enfants, et leur protection, et permettre leur libre circulation ;<\/i><\/p>\n Pour sa part, la question des otages est trait\u00e9e au point 7, dans lequel l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale :<\/p>\n \u00ab\u00a07. Demande la lib\u00e9ration imm\u00e9diate et inconditionnelle de tous les civils qui sont retenus ill\u00e9galement en captivit\u00e9, exige que leur s\u00e9curit\u00e9 et leur bien-\u00eatre soient assur\u00e9s et qu\u2019ils soient trait\u00e9s avec humanit\u00e9, conform\u00e9ment au droit international ;<\/i><\/p>\n ..\/..<\/p>\n 7. Calls for the immediate and unconditional release of all civilians who are being illegally held captive, demanding their safety, well-being and humane treatment in compliance with international law<\/i>\u00ab\u00a0;<\/p>\n <\/p>\n Une r\u00e9solution de l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale face au blocage persistant du Conseil de S\u00e9curit\u00e9<\/i><\/b><\/p>\n Il s’agit d’une r\u00e9solution de l’organe pl\u00e9nier (193 Etats membres) qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e face \u00e0 l’impossibilit\u00e9 de parvenir \u00e0 un consensus sur un texte au sein du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies (15 Etats)\u00a0 : en effet, ce dernier a d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 \u00e0 quatre reprises de se prononcer sur ce qui se passe en Isra\u00ebl et \u00e0 Gaza depuis le 7 octobre, sans parvenir \u00e0 trouver un accord entre ses 15 membres.<\/p>\n A cet \u00e9gard, nous avons eu l’occasion d’expliquer la port\u00e9e du veto nord-am\u00e9ricain observ\u00e9 le 18 octobre conernant le projet de r\u00e9solution pr\u00e9sent\u00e9 par le Br\u00e9sil, qui a re\u00e7u un seul vote contre (les Etats-Unis), 12 votes pour et deux abstentions (Russie et Royaume-Uni).\u00a0Les explications de vote des membres du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 sont disponibles dans le proc\u00e8s-verbal de la r\u00e9union du 18 octobre 2023, document S\/PV.9442 (voir hyperlien<\/a><\/b>).<\/p>\n Dans notre article<\/b><\/a>\u00a0publi\u00e9 au Canada sur le site de la Soci\u00e9t\u00e9 Qu\u00e9b\u00e9coise de Droit International<\/i>\u00a0(SQDI), et intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Gaza \/ Isra\u00ebl : \u00e0\u00a0 propos du v\u00e9to des Etats Unis au projet de r\u00e9solution au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par le Br\u00e9sil\u00a0<\/i>\u00a0\u00bb (texte \u00e9dit\u00e9 le 27\/10\/2023), nous avons notamment signal\u00e9 que:<\/p>\n \u00ab\u00a0Ce d\u00e9tail, ainsi que les d\u00e9clarations faites par le repr\u00e9sentant de la Chine pr\u00e9cit\u00e9es indiquent que les repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis ont laiss\u00e9 croire qu\u00b4ils n\u00b4avaient plus d\u00b4objections au projet de texte de r\u00e9solution, surprenant leurs homologues avec un vote contre<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n Sur quelques diff\u00e9rences notoires entre les deux textes et une tentative (assez solitaire …) canadienne<\/b><\/i><\/p>\n En ce qui concerne les diff\u00e9rences les plus marquantes entre le texte du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 du 18 octobre objet d’un v\u00e9to nord-am\u00e9ricain et le texte adopt\u00e9 par l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations unies le 27 octobre, le point 2 contenu dans le premier est supprim\u00e9 dans le second.\u00a0 Il se lisait comme suit :<\/p>\n \u00ab\u00a02. Rejette et condamne sans \u00e9quivoque les attentats terroristes odieux perp\u00e9tr\u00e9s par le Hamas en Isra\u00ebl depuis le 7 octobre 2023 et la prise d\u2019otages ;\u00a0<\/i><\/p>\n ..\/..<\/p>\n 2. Unequivocally rejects and condemns the heinous terrorist attacks by Hamas that took place in Israel starting 7 October 2023 and the taking of civilian hostages;<\/i><\/p>\n Il est fort probable que, puisque le texte contenant ce point avait fait l’objet d’un veto nord-am\u00e9ricain au Conseil de S\u00e9curit\u00e9, les \u00c9tats promoteurs de cette r\u00e9solution n’aient plus jug\u00e9 n\u00e9cessaire de r\u00e9pondre une nouvelle fois \u00e0 l’insistance des \u00c9tats-Unis et de leurs alli\u00e9s pour ins\u00e9rer l\u00b4adjectif \u00ab\u00a0terroristes<\/i>\u00a0\u00bb afin de qualifier les actes commis par le Hamas le 7 octobre en Isra\u00ebl.<\/p>\n Cependant, tout juste avant de proc\u00e9der au vote de la r\u00e9solution, le Canada a d\u00e9pos\u00e9 (tout seul) une demande d’amendement visant \u00e0 int\u00e9grer ce point pr\u00e9cis (voir proposition<\/a>): cet amendement a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e avec 88 voix pour, 55 contre et 23 abstentions. La manoeuvre solitaire canadienne ayant \u00e9chou\u00e9, l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale est ensuite pass\u00e9e au vote de la r\u00e9solution. Soit dit en passant, pour certains diplomates chevronn\u00e9s, cet amendement pr\u00e9sent\u00e9 par le Canada de mani\u00e8re \u00e9trangement solitaire sur un point aussi sensible, pose un certains nombre de questions.<\/p>\n On notera que dans l’h\u00e9misph\u00e8re am\u00e9ricain, outre le Canada (auteur de la proposition d’amendement), l’Argentine, le Br\u00e9sil, la Barbade, le Chili, le Costa Rica, l’\u00c9quateur, les \u00c9tats-Unis, le Guatemala, Ha\u00efti, le Honduras, le Mexique, le Paraguay, le P\u00e9rou, la R\u00e9publique Dominicaine et l’Uruguay ont vot\u00e9 en faveur de l’amendement propos\u00e9 par le Canada ; tandis que le Belize, la Bolivie, Cuba, la Guyane et le Nicaragua ont vot\u00e9 contre ; alors qu’Antigua-et-Barbuda, les Bahamas, la Colombie, le Salvador, la Grenade, Saint-Vincent-et-les-Grenadines, ainsi que Trinidad-et-Tobago ont choisi de s’abstenir.<\/p>\n <\/p>\n Une autre diff\u00e9rence notoire entre le texte rejet\u00e9 par le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 le 18 octobre et celui adopt\u00e9 le 27 octobre par l’Assembl\u00e9e G\u00e9nerale est le point 13 contenu dans la r\u00e9solution adopt\u00e9e et qui n’existait pas dans le texte finalement propos\u00e9 par le Br\u00e9sil, auquel les \u00c9tats-Unis ont oppos\u00e9 leur veto. Ce point 13 se lit comme suit :<\/p>\n 13. R\u00e9affirme qu\u2019on ne pourra parvenir \u00e0 un r\u00e8glement durable du conflit isra\u00e9lo-palestinien que par des moyens pacifiques, fond\u00e9 sur les r\u00e9solutions pertinentes des organes de l\u2019ONU, dans le respect du droit international et sur la base de la solution des deux \u00c9tats ;<\/i><\/p>\n ..\/..<\/i><\/p>\n <\/i>13. Reaffirms that a just and lasting solution to the Israeli-Palestinian conflict can only be achieved by peaceful means, based on the relevant United Nations resolutions and in accordance with international law, and on the basis of the two-State solution; \u00ab\u00a0<\/i><\/p>\n <\/i>Il est assez probable que ce point ait \u00e9t\u00e9 initialement inclu par le Br\u00e9sil dans le projet de r\u00e9solution circulant au sein Conseil de S\u00e9curit\u00e9, puis retir\u00e9 \u00e0 la demande notamment des Etats-Unis, qui ont finalement choisi de surprendre toutes les autres d\u00e9l\u00e9gations en votant finalement contre la proposition br\u00e9silienne.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n Le vote en bref<\/i><\/b><\/p>\n Le texte adopt\u00e9 par l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale le 27 octobre a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par 120 voix pour, 14 voix contre et 45 abstentions, comme d\u00e9taill\u00e9 sur le tableau de vote ci-dessous :<\/p>\n Il convient de noter que, comme pr\u00e9vu, en Am\u00e9rique Latine, le Guatemala a \u00e9t\u00e9 le seul \u00e0 voter contre, accompagn\u00e9 par un vote n\u00e9gatif inattendu : celui du Paraguay. Cette fois-ci, Isra\u00ebl n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 trouver de votes n\u00e9gatifs en Am\u00e9rique Centrale, comme les fois pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, Isra\u00ebl (et son fid\u00e8le alli\u00e9 am\u00e9ricain) n’a pu convaincre que l’Autriche, la Croatie, la Hongrie et la R\u00e9publique tch\u00e8que en Europe de voter contre. Aucun \u00c9tat africain ou asiatique n’a vot\u00e9 contre le texte adopt\u00e9, initialement propos\u00e9 par la Jordanie.<\/p>\n Isra\u00ebl a pu compter sur le vote n\u00e9gatif de ce que l’on appelle parfois la \u00ab\u00a0coalition<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0 (Note 1<\/b>) qui accompagne historiquement Isra\u00ebl et les Etats-Unis dans de telles joutes diplomatiques, \u00e0 savoir : les \u00celes Marshall, la Micron\u00e9sie, Nauru et le Tonga.<\/p>\n Il convient de noter que 14 \u00c9tats ont opt\u00e9 pour le \u00ab\u00a0No Show<\/i>\u00a0\u00bb (absence du d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 lors de l’enregistrement du vote).<\/p>\n Pour la premi\u00e8re fois, et ce depuis de fort nombreuses ann\u00e9es, le Canada a choisi cette fois de s’abstenir, au lieu de voter avec Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis, tout comme le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 des Palaos aux Nations Unies. Au sein de l’h\u00e9misph\u00e8re am\u00e9ricain, avec le Canada se sont aussi abstenus Haiti, le Panama et l’Uruguay.<\/p>\n On notera que, parmi les cinq Etats qui son membres permanents du Conseil de S\u00e9curit\u00e9, trois ont vot\u00e9 pour (Chine, France, Russie), un contre (Etats-Unis) et l’un d’eux s\u00b4est abstenu (Royaume-Uni).<\/p>\n <\/p>\n Un bilan dramatique des morts et des bless\u00e9s palestiniens en augmentation constante<\/i><\/b><\/em><\/strong><\/p>\n Lors de sa session du 30 octobre, le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 a pu entendre de la part d\u00b4une repr\u00e9sentante d\u00b4une agence des Nations Unies (voir texte<\/a> de son intervention) que le drame palestinien atteint des chiffres in\u00e9dits: plus de 8000 personnes ont perdu la vie \u00e0 Gaza depuis le 7 octobre 2023, et 66% de ces victimes sont des femmes et des enfants:<\/p>\n \u00ab\u00a0As you have just heard from [UNRWA] Commissioner-General [Philippe] Lazzarini, the situation for the more than two million people trapped in the Gaza Strip is catastrophic.<\/em><\/p>\n They have now endured a siege and continuous bombardment for 23 days. According to the Ministry of Health in Gaza, more than 8,000 people have been killed \u2013 66 per cent of whom are said to be women and children. Tens of thousands more have been injured.<\/em><\/p>\n The scale of the horror people are experiencing in Gaza is really hard to convey. People are becoming increasingly desperate, as they search for food, water and shelter amid the relentless bombing campaign that is wiping out whole families and entire neighborhoods.<\/em><\/p>\n In their desperation, people have resorted to breaking into UN warehouses in search of food and water. Dehydration is an increasing concern, as is the possibility of the spread of disease and other health concerns due to unsafe water and breakdown in sewage treatment services\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n La derni\u00e8re mise \u00e0 jour de la situation au 29 octobre 2023<\/strong><\/a>\u00a0elabor\u00e9e par le Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires (OCHA, voir\u00a0lien officiel<\/a><\/strong>) montre les chiffres suivants depuis que le d\u00e9compte des morts et des bless\u00e9s a commenc\u00e9 le 7 octobre en Isra\u00ebl et \u00e0 Gaza :<\/p>\n – du c\u00f4t\u00e9 palestinien, 8005 personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es et 20 242 bless\u00e9es \u00e0 Gaza,<\/strong> plus 115 morts et 2150 bless\u00e9s en Cisjordanie, et<\/p>\n – du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, 1400 personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es et 5431 bless\u00e9es, ainsi qu’un mort \u00e0 Gaza (et 11 bless\u00e9s) et un mort en Cisjordanie (et 3 bless\u00e9s).<\/p>\n La mise \u00e0 jour de la situation au 26 octobre 2023<\/strong><\/a>\u00a0indiquait les chiffres suivants :<\/p>\n – du c\u00f4t\u00e9 palestinien, 7028 personnes tu\u00e9es et 18 482 bless\u00e9es \u00e0 Gaza, plus 103 morts et 1956 bless\u00e9s en Cisjordanie, et<\/p>\n – du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, 1400 personnes tu\u00e9es et 5431 bless\u00e9es, ainsi qu’un mort \u00e0 Gaza (et 11 bless\u00e9s) et un mort en Cisjordanie (et 3 bless\u00e9s).<\/p>\n Pour sa part, et ce afin d’avoir une id\u00e9e de la progression de ces chiffres, la mise \u00e0 jour de la situation au 23 octobre 2023<\/a><\/strong>\u00a0indiquait les chiffres suivants :<\/p>\n – du c\u00f4t\u00e9 palestinien, 5087 personnes tu\u00e9es et 15 273 bless\u00e9es \u00e0 Gaza, plus 95 morts et 1738 bless\u00e9s en Cisjordanie, et<\/p>\n – du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, 1400 personnes tu\u00e9es et 5431 bless\u00e9es, ainsi qu’un mort \u00e0 Gaza (et 11 bless\u00e9s) et un mort en Cisjordanie (et 3 bless\u00e9s).<\/p>\n Le document au 26 octobre indiquait que plus de 2 900 enfants et plus de 1 700 femmes avaient d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Gaza depuis le 7 octobre :<\/p>\n \u00ab\u00a0Since 7 October, 7,028 Palestinians have been killed, including at least 2,913 children and 1,709 women, and about 18,482 have been injured, according to the MoH in Gaza.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n Additionally, about 1,600 people, including at least 900 children, have been reported missing and may be trapped or dead under the rubble, awaiting rescue or recovery. Rescue teams, primarily from the Palestinian Civil Defense, are struggling to carry out their mission, amid continuous airstrikes, severe shortage of fuel to run vehicles and equipment, and with limited or no connection to mobile networks. \u00a0<\/em><\/p>\n According to the MoH in Gaza, as of 26 October, 171 Palestinian families had lost ten or more of their members, 124 Palestinian families had lost 6 to 9 members, and 436 families had lost two to five of their members<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n Trois jours plus tard (29 octobre), le bilan est le suivant:<\/p>\n \u00ab\u00a0Since 7 October, 8,005 Palestinians have been killed, including at least 3,324 children and 2,062 women, and about 20,242 have been injured, according to the MoH in Gaza. Over two thirds of fatalities are said to have been killed in their homes alongside their family members.\u00a0<\/em><\/p>\n Among these fatalities, 995 have not been identified yet, including at least 248 children. As of 27 October, over 60 per cent of the fatalities were reported in the northern region of Gaza.\u00a0<\/em><\/p>\n As of 29 October, about 1,800 people, including at least 940 children, have been reported missing and may be trapped or dead under the rubble, awaiting rescue or recovery. Rescue teams, primarily from the Palestinian Civil Defense, are struggling to carry out their missions, amid continuous airstrikes, severe shortage of fuel to run vehicles and equipment The Palestinian Red Crescent Society (PRCS) announced that, due to the lack of fuel, it was forced to reduce the number of ambulances it operates. \u00a0<\/em><\/p>\n Palestinian Civil Defense has stated that the decomposition of bodies under collapsed buildings, amid the limited rescue missions, raises humanitarian and environmental concern. \u00a0<\/em><\/p>\n According to the MoH in Gaza, as of 27 October, 192 Palestinian families had lost ten or more of their members, 136 Palestinian families had lost 6 to 9 members, and 444 families had lost two to five of their members. \u00a0<\/em><\/p>\n \u00a0According to Israeli sources, at least 1,400 Israelis and foreign nationals have been killed in Israel, and at least 5,431 have been injured, the vast majority on 7 October. Israeli media reported that, as of 25 October, the names of 1,117 of these fatalities have been released, including 808 civilians, 309 soldiers. Of those whose ages have been provided, 30 are children. <\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n <\/p>\n Les \u00ab\u00a0cibles\u00a0\u00bb isra\u00e9liennes au regard de la r\u00e9alit\u00e9 du terrain<\/i><\/b><\/p>\n<\/div>\n Pour rappel, la densit\u00e9 de la population est telle que tout bombardement officiellement \u00ab\u00a0cibl\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb impacte directement les civils palestiniens dans des proportions qui sont dramatiques.<\/p>\n Afin de mieux comprendre les chiffres enregistr\u00e9s, et de r\u00e9pondre aux doutes \u00e9mis par certains commentateurs sur les chiffres des personnes tu\u00e9es et bless\u00e9es \u00e0 Gaza depuis le 7 octobre,\u00a0on citera ce\u00a0communiqu\u00e9<\/strong><\/a>\u00a0de la Haut-Commissaire aux Droits de l\u00b4Homme des Nations Unies de 2022.\u00a0Il s\u2019agissait alors, en 2022, de comptabiliser les cons\u00e9quences de frappes isra\u00e9liennes soit disant \u00ab\u00a0cibl\u00e9es<\/em>\u00a0\u00bb qui s\u00b4\u00e9taient d\u00e9roul\u00e9es entre le 5 et le 7 ao\u00fbt\u00a0\u00a02022.<\/p>\n Selon ce communiqu\u00e9 concernant les victimes de ces frappes qui se sont d\u00e9roul\u00e9es sur trois jours seulement \u00e0 Gaza, et suite \u00e0 une v\u00e9rification des fonctionnaires des Nations Unies, on y lisait que :<\/p>\n \u00ab\u00a0Le co\u00fbt civil de l\u2019escalade de violence \u00e0 Gaza du 5 au 7 ao\u00fbt est lourd. Le Bureau des droits de l\u2019homme de l\u2019ONU a v\u00e9rifi\u00e9 que parmi les 48 Palestiniens tu\u00e9s, il y avait au moins 22 civils, dont 17 enfants et quatre femmes. Le statut de 22 d\u00e9c\u00e8s reste ind\u00e9termin\u00e9. Sur les 360 Palestiniens signal\u00e9s comme bless\u00e9s, pr\u00e8s des deux tiers \u00e9taient des civils, dont 151 enfants, 58 femmes et 19 personnes \u00e2g\u00e9es. Dans un certain nombre d\u2019incidents, les enfants repr\u00e9sentent la majorit\u00e9 des victimes\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Concernant le personnel humanitaire des Nations Unies \u00e0 Gaza, on signalera qu\u2019Isra\u00ebl a menac\u00e9 de ne plus d\u00e9livrer de visas au personnel humanitaire des Nations Unies (voir\u00a0note<\/strong><\/a>\u00a0de Radio France du 25\/10\/2023): il s\u2019agit d\u2019une mesure qui impacterait gravement la population civile et qui limiterait l\u2019information pr\u00e9cieuse qui est recueillie depuis le 7 octobre sur ce qui se passe\u00a0\u00e0 Gaza, en plongeant Gaza dans un v\u00e9ritable vide informationnel. On d\u00e9nombre d\u2019ailleurs la mort de 31 journalistes depuis le 7 octobre 2023 (voir note<\/a><\/b>\u00a0du Comit\u00e9 de Protection des Journalistes<\/i> du 30\/10\/2023), avec des t\u00e9moignages de journalistes et de fixeurs bless\u00e9s ayant \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9s par les frappes isra\u00e9liennes, et des \u00e9difices h\u00e9bergeant des agences d\u00b4information d\u00e9truits par ces frappes: cette entrevue de\u00a0France24<\/em>\u00a0diffus\u00e9e le 26 octobre 2023 (voir\u00a0video<\/strong><\/a>) d\u00e9taille la situation des reporters sur le terrain et les pertes qu\u2019ils ont subies depuis le 7 octobre. Cibler militairement des journalistes fait donc partie int\u00e9grante de la strat\u00e9gie isra\u00e9lienne choisie, et fait \u00e9cho\u00a0\u00e0\u00a0une pratique observ\u00e9e depuis quelques temps en territoire palestinien occup\u00e9 (Note 2<\/b>).<\/p>\n <\/p>\n En guise de conclusion<\/i><\/b><\/em><\/strong><\/p>\n A la position isol\u00e9e des Etats-Unis au sein du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 observ\u00e9e le 18 octobre 2023, s’ajoute maintenant leur opposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 l’adoption du texte adopt\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale le 27 octobre: les deux t\u00e9moignent de leur engagement total en faveur d’Isra\u00ebl et de ses autorit\u00e9s actuelles.<\/p>\n Le fait que, outre les Etats-Unis et Isra\u00ebl, 12 Etats aient donn\u00e9 instruction \u00e0 leurs d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s respectifs de voter contre cette r\u00e9solution ne masque en rien cet isolement nord-am\u00e9ricain, notoirement aggrav\u00e9 cette fois par l’abstention de la d\u00e9l\u00e9gation canadienne.<\/p>\n Cette situation ne peut que tendre \u00e0 exacerber davantage les mouvements de foule devant les l\u00e9gations diplomatiques isra\u00e9liennes et am\u00e9ricaines dans les prochains jours, au fur et \u00e0 mesure que circulent les images du drame absolu auquel la population civile palestinienne de Gaza est soumise par les forces militaires isra\u00e9liennes depuis la soir\u00e9e\/nuit du 7 octobre 2023.<\/p>\n En Am\u00e9rique Latine, la Bolivie a pour sa part annonc\u00e9 la rupture de ses relations diplomatiques avec Isra\u00ebl le 31 octobre\u00a0 (voir communiqu\u00e9 officiel<\/a> de presse), un geste qui pourrait \u00eatre suivi par d’autres Etats dans la r\u00e9gion.<\/p>\n De leur c\u00f4t\u00e9, forts de cette r\u00e9solution de l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale, les Emirats Arabes Unis ont \u00e0 nouveau demand\u00e9 une r\u00e9union urgente du Conseil de S\u00e9curit\u00e9, afin de l’obliger \u00e0 se prononcer sur ce qui se passe \u00e0 Gaza (voir l’article<\/b><\/a> de The Guardian<\/i> du 29\/10\/2023): il s’agirait d’une cinqui\u00e8me tentative pour le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 depuis le 7 octobre.<\/p>\n <\/p>\n –Notes–<\/p>\n Note 1 :<\/b>\u00a0Concernant cette fort \u00e9trange \u00ab\u00a0coalition<\/i>\u00ab\u00a0, nous avons eu l’occasion d’indiquer que: \u00ab\u00a0Cette curieuse \u00ab\u00a0coalition\u00a0\u00bb selon le terme utilis\u00e9 par le\u00a0Washington Post\u00a0en 2012 (voir\u00a0article<\/a>)\u00a0s\u00b4est aussi exprim\u00e9e\u00a0en 2021, lors du vote de la r\u00e9solution\u00a0\u00a0A\/RES\/76\/225 (voir\u00a0texte<\/a>), avec ses 7 votes contre, face\u00a0\u00e0\u00a0156 votes pour, et 15 abstentions (voir\u00a0d\u00e9tail<\/a><\/i>\u00a0du vote):\u00a0 loin d\u00b4\u00eatre une alliance de circonstances, les liens qui unissent ses membres semblent \u00eatre ceux d\u00b4un v\u00e9ritable front, durables et solides<\/i>\u00ab\u00a0. Cf. BOEGLIN N.<\/b>, \u00ab\u00a0Situation dans le territoire palestinien et justice internationale : br\u00e8ves\u00a0r\u00e9flexions sur la tentative en cours aupr\u00e8s\u00a0de la Cour Internationale de Justice (CIJ)<\/i>\u00ab\u00a0, site la de Soci\u00e9t\u00e9 Qu\u00e9b\u00e9coise de Droit International \/SQDI, \u00e9dition du 10\/12\/2022. Texte disponible ici<\/a>.<\/p>\n Note 2<\/b>\u00a0:\u00a0\u00a0\u00a0En ce qui concerne la presse, il convient de pr\u00e9ciser que, dans un r\u00e9cent rapport pr\u00e9sent\u00e9 en juin 2023 (voir l‘hyperlien<\/a> vers le rapport A\/HRC\/53\/22 dat\u00e9 du 9 mai 2023) par une commission d’enqu\u00eate sur ce qui se passe en Palestine – cr\u00e9\u00e9e par le Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies en 2021 – il est indiqu\u00e9 que :\u00a0\u00ab\u00a072<\/b>. Les journalistes palestiniens sont particuli\u00e8rement expos\u00e9s et font fr\u00e9quemment l\u2019objet d\u2019actes de harc\u00e8lement, d\u2019agressions, d\u2019arrestations, de privations de libert\u00e9 et d\u2019accusations d\u2019incitation \u00e0 la violence, manifestement dans le but de les dissuader de poursuivre leurs activit\u00e9s. Ils sont donc de plus en plus craintifs et contraints \u00e0 l\u2019autocensure. Les journalistes isra\u00e9liens sont \u00e9galement de plus en plus surveill\u00e9s et cibl\u00e9s et s\u2019autocensurent par crainte d\u2019\u00eatre harcel\u00e9s et de perdre leur emploi. La Commission rappelle \u00e0 tous les porteurs de devoirs qu\u2019ils ont l\u2019obligation de respecter, de prot\u00e9ger et de mettre en application les droits des journalistes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la libert\u00e9<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n <\/p>\n![](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/voto-uno.jpeg\")
<\/div>\n