{"id":1773700,"date":"2023-10-12T08:32:02","date_gmt":"2023-10-12T07:32:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1773700"},"modified":"2023-10-16T08:07:22","modified_gmt":"2023-10-16T07:07:22","slug":"le-probleme-du-nazisme-en-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2023\/10\/le-probleme-du-nazisme-en-ukraine\/","title":{"rendered":"Le probl\u00e8me du nazisme en Ukraine"},"content":{"rendered":"

Cet article correspond \u00e0 la version compl\u00e8te du texte qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e en 3 parties pr\u00e9ced\u00e8ment, liens <\/em>ici<\/em><\/a><\/p>\n

La chambre des Communes du Canada a ovationn\u00e9\u00a0Yaroslav Hunka qui faisait partie de la 14e<\/sup>\u00a0division de grenadiers de la Waffen-SS (1re<\/sup>\u00a0division de Galicie), form\u00e9e sous l\u2019\u00e9gide de nul autre que Heinrich Himmler.\u00a0Cette division des SS \u00e9tait directement responsable d’atrocit\u00e9s nazies, incluant le massacre de Huta Pieniacka du 28 f\u00e9vrier 1944, un village de Pologne qui servait d\u2019abri aux juifs. Au moins 1 000 personnes y furent assassin\u00e9es.<\/p>\n

S\u2019il convient de s\u2019offusquer du fait que la chambre des Communes du Canada a applaudi \u00e0 tout rompre Yaroslav Hunka, c\u2019est aussi parce que cette situation est embl\u00e9matique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 plus profonde encore. Le paysage politique du Canada est tellement impr\u00e9gn\u00e9 de russophobie, qu\u2019il a suffi aux autorit\u00e9s d\u2019apprendre que Hunka a combattu la Russie pour lui d\u00e9rouler le tapis rouge. Tout cela est donc bien plus que le r\u00e9sultat d\u2019une simple b\u00e9vue, aussi monumentale soit-elle. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une erreur commise par le pr\u00e9sident de la chambre. Hunka a rencontr\u00e9 priv\u00e9ment Trudeau et Zelensky. Le sc\u00e9nario orchestr\u00e9 impliquait donc tout le personnel politique, y compris Trudeau. Cela r\u00e9v\u00e8le toute l\u2019ampleur de la russophobie qui s\u2019est empar\u00e9e de l\u2019administration lib\u00e9rale. La c\u00e9l\u00e9bration de ce nazi en plein Parlement canadien a fait le tour du monde et attir\u00e9 l\u2019attention sur la question du nazisme en Ukraine.<\/p>\n

Contre l\u2019URSS durant la guerre froide et contre la Russie depuis la fin de la guerre froide, l\u2019Occident a fait preuve de complaisance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des nazis et n\u00e9o-nazis ukrainiens et leur a tendu la main. Le Canada a accueilli plusieurs Ukrainiens apr\u00e8s la guerre, dont le grand-p\u00e8re maternel de la vice-premi\u00e8re ministre actuelle Chrystia Freeland. L\u2019Ottawa Citizen<\/em> du 8 mars 2017 rapportait le fait que ce grand-p\u00e8re, Michael Chomiak, \u00e9tait un collaborateur nazi. On le savait depuis longtemps et ce, m\u00eame si la principale int\u00e9ress\u00e9e pr\u00e9tend encore que c’est de la d\u00e9sinformation russe. Or, ce collabo \u00e9crivait dans un journal devenu pro-nazi, Krakivski Visti<\/em> pendant l’occupation de la Pologne par l\u2019Allemagne. Les propri\u00e9taires juifs que Chomiak avait expropri\u00e9s sont all\u00e9s mourir dans les camps. Qu’\u00e9crivait-on dans ce journal? Selon le Ottawa Citizen<\/em>, \u201cKrakivski Visti<\/em> a salu\u00e9 la formation, approuv\u00e9e par les Allemands, de la 14e division Waffen SS Halychyna, compos\u00e9e de volontaires ukrainiens.\u201d[1]<\/a><\/p>\n

Or, c’est justement \u00e0 cette formation qu’appartenait Yaroslav Hunka, celui qu\u2019on a accueilli en grande pompe et ovationn\u00e9 \u00e0 la chambre des Communes ! La ministre ne pouvait ignorer ces faits.\u00a0 Elle a pourtant applaudi elle aussi aux c\u00f4t\u00e9s de Trudeau et de la ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res M\u00e9lanie Joly.<\/p>\n

N\u2019oublions pas non plus les monuments \u00e9rig\u00e9s \u00e0 la m\u00e9moire de collaborateurs des nazis allemands \u00e0 Edmonton et \u00e0 Oakville. Iaroslav Stetsko, adjoint de Stepan Bandera et collaborateur d\u00e9clar\u00e9 de l\u2019occupant nazi durant la Seconde Guerre mondiale, est fait citoyen d\u2019honneur de Winnipeg en 1966.<\/p>\n

Il n\u2019y a pas que l\u2019accueil de N\u00e9o-nazis en Am\u00e9rique du Nord, il y a aussi et surtout l’engagement de l\u2019Occident envers les n\u00e9o-nazis en Ukraine. M\u00eame si la population ukrainienne dans son ensemble n\u2019adh\u00e8re pas au nazisme, les N\u00e9o-nazis sont partout pr\u00e9sents dans l\u2019histoire r\u00e9cente de l\u2019Ukraine. Bien qu\u2019ils soient en nombre restreint, ils jouent un r\u00f4le majeur depuis au moins 2013.<\/p>\n

Il importe de souligner que le pass\u00e9 nazi de l\u2019Ukraine est celui d\u2019une minorit\u00e9. La majorit\u00e9 des Ukrainiens ont combattu aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019URSS, leur pays, pendant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Seule une minorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Ouest s\u2019est rang\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 des Allemands. Cette remarque est essentielle et vaut aussi pour l\u2019\u00e9poque contemporaine. La toute premi\u00e8re victime de ce qui arrive est le peuple ukrainien. Il n\u2019a pas souhait\u00e9 le destin tragique qui l\u2019afflige.<\/p>\n

Il faut pr\u00e9ciser d\u00e8s le d\u00e9part le sens des mots. Pour appartenir \u00e0 la mouvance n\u00e9o-nazie, il ne faut pas n\u00e9cessairement faire comme le r\u00e9giment Azov et s\u2019en r\u00e9clamer ouvertement par des insignes. Certains Ukrainiens ont pendant la 2e<\/sup> guerre mondiale eu un engagement nazi non seulement au sens d\u2019une adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie nazie ou au sens d\u2019une collaboration qui aurait \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e, mais au sens d\u2019une participation volontaire et active criminellement responsable de milliers de morts. Dans le contexte d\u2019une telle histoire, un groupe d\u2019extr\u00eame droite qui prend le pouvoir par la force, qui cherche \u00e0 mettre en place une politique discriminatoire, voire raciste, \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une minorit\u00e9 et qui s\u2019engage dans une action violente contre celle-ci, aboutissant \u00e0 une guerre civile, est n\u00e9o-nazi s\u2019il se r\u00e9clame de certains \u00ab h\u00e9ros \u00bb nazis qui ont commis des actes g\u00e9nocidaires. Cette d\u00e9finition de l\u2019expression \u00ab n\u00e9o-nazi\u00a0\u00bb s\u2019applique \u00e0 tous les \u00ab Band\u00e9ristes \u00bb, \u00e0 savoir tous ceux qui agissent en s\u2019inscrivant dans le prolongement du nazi Stepan Bandera. En plus du bataillon Azov<\/em>, le bataillon A\u00efdar<\/em>, le r\u00e9giment Kraken<\/em>, les groupes Secteur droit<\/em> et C-14<\/em>, ainsi que des partis politiques tels Svoboda<\/em> (Libert\u00e9) et Corps national<\/em> appartiennent \u00e0 ce courant.<\/p>\n

Les n\u00e9o-nazis et le coup d\u2019\u00c9tat de Ma\u00efdan<\/strong><\/p>\n

Tout d\u2019abord, les n\u00e9o-nazis ont \u00e9t\u00e9 directement impliqu\u00e9s dans le coup d’\u00c9tat de Ma\u00efdan en 2014. Le groupe Secteur droit<\/em> \u00e9tait aux avant-postes et le coup d\u2019\u00c9tat n\u2019aurait jamais eu lieu sans sa participation active et violente aux \u00e9meutes. Les militants n\u2019\u00e9taient qu\u2019une infime minorit\u00e9 par rapport aux milliers de manifestants. N\u2019emp\u00eache, les radicaux extr\u00e9mistes ont jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9cisif [2]<\/a> dans la tournure des \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n

Or, ce groupe \u00e9tait soutenu par le parti politique n\u00e9o-nazi Svoboda<\/em>, dirig\u00e9 par le leader antis\u00e9mite Oleg Tyagnibok. Pour attiser les tensions et provoquer une r\u00e9volte au sein de la population, tout indique que des tireurs d\u2019\u00e9lite visaient les insurg\u00e9s pour ensuite faire passer ces agressions criminelles comme des actes commis par la police. Dans un reportage de la BBC, le journaliste Gabriel Gatehouse constate que des coups de feu \u00e9manent de ce qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre l\u2019h\u00f4tel Ukraina[3]<\/a>. Or le tireur \u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9tage o\u00f9 se trouvaient les locaux du parti Svoboda<\/em>.<\/p>\n

Ivan Bubenchik, un militant pro Ma\u00efdan, admettra avoir tu\u00e9 des policiers le 20 f\u00e9vrier[4]<\/a>. Selon la revue Jacobin<\/em>, des caisses de balles vides de Kalachnikov ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es dans la chambre d’h\u00f4tel Ukraina occup\u00e9e par ce manifestant[5]<\/a>.<\/p>\n

Le hall d\u2019entr\u00e9e de l\u2019h\u00f4tel Ukraina recueillait exclusivement les bless\u00e9s faisant partie des manifestants. Les autorit\u00e9s m\u00e9dicales affirm\u00e8rent que les balles trouv\u00e9es dans les corps des policiers et des manifestants \u00e9taient de m\u00eame origine. C\u2019est, selon le journal Christian Science Monitor<\/em>, la conclusion \u00e0 laquelle sont en effet arriv\u00e9es les autorit\u00e9s m\u00e9dicales.[6]<\/a><\/p>\n

Ivan Katchanovski, politologue d\u2019origine ukrainienne enseignant \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Ottawa au Canada, estime que sur les 72 protestataires morts recens\u00e9s pendant toute la p\u00e9riode des confrontations, 48 (les deux tiers donc) ont \u00e9t\u00e9 le fait de tireurs provenant des rangs des insurg\u00e9s[7]<\/a>. Katchanovski a constitu\u00e9 un dossier qui laisse planer peu de doutes sur l\u2019origine des tirs et sur la motivation des auteurs. Son site web contient notamment une dizaine de vid\u00e9os relatant les \u00e9v\u00e9nements du 20 f\u00e9vrier 2014. On y entend des t\u00e9moignages d\u2019une centaine de personnes[8]<\/a>. On trouve aussi sur YouTube un document vid\u00e9o particuli\u00e8rement troublant[9]<\/a>.<\/p>\n

Une conversation entre Catherine Ashton, Haute repr\u00e9sentante de l\u2019Union europ\u00e9enne pour les affaires \u00e9trang\u00e8res en 2014 et Urman Paet, ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res estonien en 2014, fut enregistr\u00e9e qui confirme la th\u00e8se des snipers tirant sur les insurg\u00e9s[10]<\/a>. Des t\u00e9moins confirment aussi cette interpr\u00e9tation[11]<\/a>.<\/p>\n

Sans parler des confrontations directes violentes avec la police amorc\u00e9es d\u00e8s le 30 novembre 2013, le stratag\u00e8me avec lequel on fait passer des meurtres comme des crimes commis par la police a d\u00e9but\u00e9 bien avant le 20 f\u00e9vrier 2014. Le 22 janvier, Sergei Nigoyan, un protestataire arm\u00e9nien, fut l\u2019un des premiers \u00e0 se pr\u00e9senter sur les lieux de Ma\u00efdan pour lire un po\u00e8me patriotique. Il est tu\u00e9 tr\u00e8s t\u00f4t le matin du 22 janvier et pr\u00e9sent\u00e9 par les radicaux extr\u00e9mistes comme victime de la police. L\u2019ann\u00e9e suivante, le 18 novembre 2015, le directeur de l\u2019unit\u00e9 sp\u00e9ciale d\u2019enqu\u00eate men\u00e9e par le d\u00e9partement du procureur Sergei Gorbatyuk reconnaitra que Serhiy Nigoyan a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par des balles tir\u00e9es \u00e0 moins de trois m\u00e8tres de distance, alors que la police \u00e9tait \u00e0 une distance de trente m\u00e8tres[12]<\/a>.<\/p>\n

Pourquoi fallait-il tirer sur ses propres manifestants? Dans un film produit par Oliver Stone[13]<\/a>, il est pr\u00e9cis\u00e9 que les repr\u00e9sentants am\u00e9ricains (dont Victoria Nuland) auraient indiqu\u00e9 aux manifestants que, pour que la r\u00e9volte puisse se transformer en coup d\u2019\u00c9tat, il fallait qu\u2019il y ait une centaine de morts parmi les manifestants. Faire couler le sang g\u00e9n\u00e8re de l\u2019indignation, suivie d\u2019accusations \u00e0 l\u2019encontre des autorit\u00e9s. Quoi qu\u2019il en soit, il est clair que les n\u00e9o-nazis ont jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9cisif dans le coup d\u2019\u00c9tat de Ma\u00efdan.<\/p>\n

Andriy Parubiy \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate du mouvement de r\u00e9volte \u00e0 Ma\u00efdan[14]<\/a>. On le surnomma \u00ab le commandant de Ma\u00efdan \u00bb[15]<\/a>. Or, il avait fond\u00e9 en 1991 un mouvement d’extr\u00eame droite, le Parti social-national d\u2019Ukraine, avec notamment\u00a0Oleh Tyahnybok.\u00a0 Lors de l’enqu\u00eate sur le massacre de Ma\u00efdan, certains membres de la compagnie d’autod\u00e9fense de Ma\u00efdan signaleront que Parubiy avait ordonn\u00e9 de d\u00e9clencher \u00ab un bain de sang \u00bb lors de la marche vers le parlement du 18 f\u00e9vrier 2014. Une h\u00e9ro\u00efne d\u00e9cor\u00e9e de la r\u00e9sistance anti-russe, Nadiya Savchenko d\u00e9clarera plus tard avoir vu un d\u00e9put\u00e9 de l’opposition, qu\u2019elle a tout d\u2019abord identifi\u00e9 comme \u00e9tant Andriy Parubiy, orienter des tireurs d’\u00e9lite. Elle modifiera sa version quelques heures plus tard en disant s\u2019\u00eatre tromp\u00e9e au sujet de Parubiy et qu\u2019il s\u2019agissait plut\u00f4t de Serhiy Pashinskiy[16]<\/a>.<\/p>\n

Parubiy sera par la suite \u00e9lu pr\u00e9sident de la Rada (Parlement) d\u2019Ukraine. Or, il aurait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 une \u00e9mission sur la cha\u00eene ukrainienne ICTV qu’il avait \u00ab\u00a0\u00e9tudi\u00e9 scientifiquement\u00a0\u00bb la d\u00e9mocratie et a averti son public \u00ab\u00a0de ne pas oublier les contributions du F\u00fchrer [Hitler] au d\u00e9veloppement de la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb[17]<\/a>. Ces propos ont connu un retentissement jusqu\u2019\u00e0 la Rada. Le reportage de la cha\u00eene TRC Rudana d\u00e9crit les choses de la fa\u00e7on suivante\u00a0: \u00ab La d\u00e9claration scandaleuse du pr\u00e9sident de la Verkhovna Rada fait l’objet de discussions sur les r\u00e9seaux sociaux depuis plusieurs jours. Sur l’une des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision nationales, Andriy Parubiy a exhort\u00e9 l’auditoire \u00e0 ne pas oublier la contribution du F\u00fchrer au d\u00e9veloppement de la d\u00e9mocratie. Certains consid\u00e8rent une telle attaque comme une sorte de trolling<\/em> des id\u00e9es du th\u00e9oricien du nazisme. \u00bb[18]<\/a><\/p>\n

Les n\u00e9o-nazis au pouvoir<\/strong><\/p>\n

L\u2019influence des n\u00e9o-nazis s\u2019est aussi fait sentir d\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e des nouvelles autorit\u00e9s en place. Un nouveau premier ministre, Arseni Yatsenyuk, choisi par les \u00c9tats-Unis (Nuland, qui \u00e9tait sur place \u00e0 Ma\u00efdan, l\u2019a d\u00e9sign\u00e9 nomm\u00e9ment) et, apr\u00e8s une pr\u00e9sidence de transition, un nouveau pr\u00e9sident, Petro Poroshenko, entreront vite en fonction.<\/p>\n

Pour prendre la juste mesure des forces en pr\u00e9sence sur le plan politique, il faut remonter un peu dans le temps. En 1991, Oleh Tyahnybok fonde le parti Libert\u00e9 (Svoboda<\/em>). Cet individu s\u2019est class\u00e9 en 5e<\/sup> position dans le palmar\u00e8s des 10 plus grands antis\u00e9mites en 2012 selon la fondation Simon Wiesenthal[19]<\/a>. En tant que membre du parlement, il proposa des motions dans lesquelles il s’opposait \u00e0 l’introduction de la langue russe en tant que deuxi\u00e8me langue officielle de l’\u00c9tat ou demandait l’interdiction de l’id\u00e9ologie communiste.<\/p>\n

En 2004, il est exclu du groupe parlementaire Notre Ukraine<\/em>\u00a0pour avoir affirm\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision que l’Ukraine \u00e9tait sous la coupe d’une\u00a0\u00ab\u00a0mafia jud\u00e9o-moscovite\u00a0\u00bb. Accus\u00e9 d’antis\u00e9mitisme, il d\u00e9clare pendant la campagne\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Personnellement, je n\u2019ai rien contre les Juifs lambda. J\u2019ai m\u00eame des amis juifs. C\u2019est \u00e0 un groupe d\u2019oligarques juifs qui contr\u00f4lent l\u2019Ukraine et aux Juifs-bolch\u00e9viques que j\u2019en veux.\u00a0\u00bb[20]<\/a><\/p>\n

Quelques mois avant le coup d\u2019\u00c9tat, en 2013, Arseniy Yatsenyuk est leader du parti Fatherland<\/em> et le boxeur Vitali Klitschko est leader du parti UDAR<\/em>. Ils forment une tro\u00efka d\u2019opposition avec Oleh Tyahnybok qui est toujours \u00e0 cette \u00e9poque le leader du parti Libert\u00e9 (Svoboda<\/em>). D\u00e8s le lendemain de sa nomination survenue le 22 f\u00e9vrier 2014, le gouvernement Yatsenyuk est \u00e0 l\u2019origine d\u2019une intervention l\u00e9gislative mettant un terme aux droits collectifs de la minorit\u00e9 russophone du pays. Le parlement ukrainien vote l\u2019abolition de la loi du 3 juillet 2012 qui reconnaissait la langue russe dans les r\u00e9gions o\u00f9 domine la population ethniquement russe[21]<\/a>. \u00a0Suite aux r\u00e9actions s\u00e9cessionnistes des oblasts de Donetsk et Lugansk, le pr\u00e9sident Poroshenko abroge la nouvelle loi, mais la loi 3 de 2012 sera d\u00e9clar\u00e9e anti-constitutionnelle le 28 f\u00e9vrier 2018. Une nouvelle loi tr\u00e8s contraignante pour l\u2019usage de la langue russe, sera adopt\u00e9e le 25 avril 2019, sign\u00e9e par le pr\u00e9sident Poroshenko le 15 mai de la m\u00eame ann\u00e9e, puis d\u00e9clar\u00e9e constitutionnelle le 14 juillet 2021.<\/p>\n

Si Yatsenyuk acc\u00e8de au poste de premier ministre, Vitali Klitschko devient maire de Kiev et le parti Svoboda<\/em> obtient plusieurs postes au sein du gouvernement\u00a0: vice-premier ministre (Oleksandr Sych), procureur g\u00e9n\u00e9ral (Oleh Makhnitsky), ministre de l\u2019\u00c9ducation (Serhiy Kvit), ministre de l\u2019Agriculture (Ihor Shvaiko), ministre de l\u2019\u00c9cologie (Andriy Makhnyk)[22]<\/a>. En tant que membre r\u00e9cent du parti Fatherland<\/em>, Andriy Parubiy, le commandant de Ma\u00efdan, entre lui aussi au gouvernement. On a d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 qu\u2019il fut le fondateur en 1991 d\u2019un mouvement d’extr\u00eame droite, le Parti social-national d\u2019Ukraine avec notamment\u00a0Oleh Tyahnybok.\u00a0 Il est nomm\u00e9 le\u00a027 f\u00e9vrier 2014\u00a0secr\u00e9taire du Conseil de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 nationale d\u2019Ukraine. Le politologue britannique de l\u2019Universit\u00e9 Kent, Richard Sakwa, consid\u00e8re que la nomination de Parubiy dans de telles fonctions est \u00e9tonnante (\u201castonishing.\u201d) [23]<\/a> Son adjoint est le chef de l’organisation\u00a0Secteur droit<\/em>,\u00a0Dmytro Yarosh. Ce dernier a fond\u00e9 l\u2019organisation Trident<\/em> en 1994, inspir\u00e9e de l\u2019id\u00e9ologie de Stepan Bandera. En avril 2013, Yarosh devient l\u2019assistant d\u2019un membre du parti de l\u2019opposition UDAR. Plus tard en 2013, il deviendra le leader de Secteur droit. ll sera \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 entre 2014 et 2019. Il dirigera une arm\u00e9e de guerriers ultra nationalistes dans le Donbass. Yatsenyuk, Yarosh, Parubiy et les autres d\u00e9put\u00e9s du parti Svoboda<\/em> forment une mouvance d\u2019extr\u00eame droite. Ce sont des band\u00e9ristes purs et durs. Pour Victoria Nuland, \u00ab Yats est l\u2019homme qu\u2019il faut \u00bb au poste de premier ministre, mais il faut \u00e9loigner Tyahnybok sans doute pour que le caract\u00e8re raciste du r\u00e9gime n\u2019apparaisse pas trop ouvertement.<\/p>\n

Le reportage de la BBC fait \u00e9galement \u00e9tat du groupe C-14<\/em> qui rassemblerait environ 200 membres, mais serait en lien \u00e9troit avec le parti politique Svoboda<\/em>. Deux des membres de ce parti ont \u00e9t\u00e9 photographi\u00e9s montrant une num\u00e9rologie d\u2019extr\u00eame droite\u00a0: 8 8, renvoyant \u00e0 deux mots commen\u00e7ant par la 8e<\/sup> lettre de l\u2019alphabet\u00a0: Heil Hitler[24]<\/a>.<\/p>\n

Le nouveau ministre de l\u2019int\u00e9rieur, Arsen Avakov, est un autre band\u00e9riste. Il a form\u00e9 et arm\u00e9 le bataillon Azov<\/em>. Or, le groupe Azov v\u00e9hicule des symboles n\u00e9o-nazis. Un autre reportage de 2014 de la BBC faisant \u00e9tat de ce bataillon souligne qu\u2019Andriy Biletsky, d\u00e9put\u00e9 \u00e0 la Rada et leader du groupe d\u2019extr\u00eame droite Corps national<\/em>, est en m\u00eame temps le leader du bataillon Azov<\/em>. Le personnage est un band\u00e9riste qui aurait par le pass\u00e9 exprim\u00e9 des points de vue racistes et antis\u00e9mites. Il aurait affirm\u00e9 que \u00ab la destin\u00e9e de la nation ukrainienne est d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019avant-garde dans la guerre sainte de la race blanche contre le monde sous-humain dirig\u00e9 par des s\u00e9mites \u00bb.[25]<\/a> Son assistant est Ihor Mosiychuk, \u00e9galement d\u00e9put\u00e9 de la Rada. Les objectifs de l\u2019organisation Corps national<\/em> apparaissent dans sa publication en ligne\u00a0:<\/p>\n