Il ne fait aucun doute que parmi les priorit\u00e9s envisag\u00e9es par les gouvernements concern\u00e9s figurent les possibilit\u00e9s de renforcer les \u00e9conomies du bloc, qui, avec les nouveaux membres, repr\u00e9senteront environ 36 % du PIB mondial.<\/p>\n
Un point essentiel, d\u00e9clar\u00e9 et d\u00e9j\u00e0 mis en \u0153uvre par le biais de divers accords, est l’intention de se passer de la monnaie \u00e9tasunienne dans les \u00e9changes bilat\u00e9raux. La port\u00e9e de cette mesure, ainsi que la possibilit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tude d’une monnaie d’\u00e9change compos\u00e9e d’un panier de monnaies appel\u00e9 R5 (pour les initiales des d\u00e9nominations nationales : real, rouble, roupie, renminbi (yuan) et rand), constitue un s\u00e9rieux d\u00e9fi \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie mon\u00e9taire du dollar \u00e9tablie apr\u00e8s les accords de Bretton Woods.<\/p>\n
L’utilisation du dollar, qui a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 la livre sterling comme monnaie de r\u00e9f\u00e9rence et qui, depuis 1971, n’est plus adoss\u00e9 \u00e0 l’or, a permis aux \u00c9tats-Unis non seulement d’\u00e9conomiser des frais de conversion et d’influencer l’\u00e9conomie mondiale par la fixation des taux d’int\u00e9r\u00eat de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, mais aussi de se favoriser et de financer partiellement un immense d\u00e9ficit en \u00e9mettant leur propre monnaie, deux conditions qui sont habituellement impos\u00e9es \u00e0 l’inverse par les organismes internationaux de cr\u00e9dit sous leur \u00e9gide \u00e0 d’autres pays.<\/p>\n
Afin d’offrir des alternatives \u00e0 cet \u00e9gard, les BRICS ont cr\u00e9\u00e9 une nouvelle institution financi\u00e8re appel\u00e9e la Nouvelle banque de d\u00e9veloppement (NDB), bas\u00e9e \u00e0 Shanghai et pr\u00e9sid\u00e9e par l’ancienne pr\u00e9sidente br\u00e9silienne Dilma Rousseff.<\/p>\n
Du point de vue des int\u00e9r\u00eats du d\u00e9veloppement \u00e9conomique, ce fort \u00e9largissement du bloc concerne principalement la possibilit\u00e9 de garantir l’acc\u00e8s aux sources d’\u00e9nergie \u00e0 des conditions favorables. \u00c0 l’exception de la Russie et, dans une moindre mesure, du Br\u00e9sil, les autres pays des BRICS d\u00e9pendent des importations d’\u00e9nergies non renouvelables telles que le p\u00e9trole et le gaz, tandis que l’Iran, l’Arabie saoudite et les \u00c9mirats figurent parmi les principaux fournisseurs mondiaux de p\u00e9trole brut. L’Argentine s’est d\u00e9velopp\u00e9e en tant que producteur de gaz naturel et de schiste, elle est \u00e9galement un important exportateur de denr\u00e9es alimentaires et le principal r\u00e9servoir – avec le Chili et la Bolivie – de lithium, consid\u00e9r\u00e9 comme le nouvel \u00ab\u00a0or blanc\u00a0\u00bb.<\/p>\n
D’autre part, la Chine \u00e9tant la plus grande \u00e9conomie du groupe et l’un des principaux promoteurs de l’\u00e9largissement des BRICS, ces \u00e9tapes devraient \u00eatre analys\u00e9es parall\u00e8lement \u00e0 la r\u00e9alisation des projets d’infrastructure contenus dans l’initiative \u00ab\u00a0la Ceinture et la Route\u00a0\u00bb (BRI, Belt and Road Initiative<\/em>).<\/p>\n De nouvelles infrastructures pour les anciens sentiers<\/strong><\/p>\n La nouvelle route de la soie, cette initiative, qui en est \u00e0 sa dixi\u00e8me ann\u00e9e d’existence depuis que Xi Jinping l’a annonc\u00e9e lors d’une visite officielle au Kazakhstan, a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent suscit\u00e9 l’int\u00e9r\u00eat de 155 pays qui, sous des formes diverses, y ont adh\u00e9r\u00e9 ou l’ont soutenue. Il s’agit d’un gigantesque projet d’infrastructure qui vise \u00e0 compenser les d\u00e9ficits de connexion qui entravent le commerce multilat\u00e9ral. S’inspirant des anciennes routes commerciales terrestres des caravanes le long de la route de la soie et recr\u00e9ant le voyage maritime de l’amiral Zeng He sous la dynastie Ming, la BRI envisage la construction ou l’am\u00e9lioration de ports, de chemins de fer, de routes, d’enclaves industrielles, y compris l’approvisionnement en eau et en \u00e9nergie et la connectivit\u00e9 num\u00e9rique dans de nombreux pays du Sud o\u00f9 l\u2019absence de ces structures entrave la capacit\u00e9 de ces pays \u00e0 \u00e9changer des produits et des services.<\/p>\n Bien que con\u00e7u par la Chine pour favoriser la multiplication de ses possibilit\u00e9s commerciales, pour investir, pour \u00e9tendre les activit\u00e9s \u00e9conomiques de ses propres entreprises et aussi pour permettre le d\u00e9veloppement de son int\u00e9rieur \u00e9conomiquement d\u00e9prim\u00e9, ce projet modifie radicalement la carte des voies de communication mondiales. Cette carte montre d\u2019une mani\u00e8re ind\u00e9niable l\u2019empreinte des int\u00e9r\u00eats et des besoins des anciennes puissances coloniales.<\/p>\n Parmi ces effets secondaires, on peut citer la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir la paix dans les territoires concern\u00e9s pour pouvoir avancer sans heurts dans la construction, mais aussi le niveau \u00e9lev\u00e9 de nouvel endettement que les investissements dans les infrastructures impliquent toujours. D’autre part, le transfert de technologie et la formation \u00e0 sa gestion impliquent \u00e9galement une d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de l’installation de normes technologiques, comme en t\u00e9moigne la r\u00e9sistance acharn\u00e9e de l’Occident \u00e0 la remise en cause de sa supr\u00e9matie ant\u00e9rieure dans ce domaine.<\/p>\n Une section cruciale de la partie maritime du projet qui relie l’Asie du Sud-Est aux ports d’Istanbul et d’Ath\u00e8nes, portes de l’Europe, est la travers\u00e9e de la mer Rouge, dont les points d’entr\u00e9e et de sortie sont Djibouti, o\u00f9 la Chine maintient une base militaire, et le canal de Suez, g\u00e9r\u00e9 par l’\u00c9gypte. L’\u00c9thiopie, un autre des nouveaux invit\u00e9s des BRICS, qui a perdu son acc\u00e8s \u00e0 la mer depuis l’ind\u00e9pendance de l’\u00c9rythr\u00e9e, maintient son commerce ext\u00e9rieur gr\u00e2ce \u00e0 une ligne de chemin de fer construite par la Chine qui relie sa capitale Addis-Abeba au port de Djibouti.<\/p>\n Restructuration g\u00e9opolitique<\/strong><\/p>\n En ces temps de red\u00e9finition de la carte g\u00e9opolitique mondiale et de transition \u00e9vidente vers la multipolarit\u00e9, il convient de noter qu’aucun des nouveaux membres des BRICS n’appartient \u00e0 l’OTAN, ni n’est un partenaire mondial, ce qui explique peut-\u00eatre pourquoi la Turquie, \u00e9galement partie prenante du partenariat et p\u00f4le \u00e9conomique en plein essor, ne figure pas parmi les \u00e9lus, du moins pour l’instant.<\/p>\n D’autre part, l’Arabie saoudite et les \u00c9mirats arabes unis sont des alli\u00e9s militaires traditionnels des \u00c9tats-Unis au Moyen-Orient, un r\u00f4le de premier plan qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9clips\u00e9 par la Chine dans ses efforts de m\u00e9diation pour la paix, couronn\u00e9s par le r\u00e9cent accord entre les gouvernements th\u00e9ocratiques saoudien et iranien. Les deux pays ont \u00e0 leur tour des diff\u00e9rends historiques avec Isra\u00ebl, consid\u00e9r\u00e9 comme une enclave dot\u00e9e d\u2019un arsenal nucl\u00e9aire d\u2019influence directe des \u00c9tats-Unis dans la r\u00e9gion, ce qui explique la recherche d’un \u00e9quilibre.<\/p>\n En outre, le fait que l’\u00c9thiopie accueille le si\u00e8ge de la tr\u00e8s active Union africaine, qui revendique et exerce une influence diplomatique cl\u00e9 dans les affaires internes de l’Afrique, permet de mieux comprendre son inclusion dans les BRICS+6.<\/p>\n L’Argentine, pour sa part, comme le Br\u00e9sil sous un gouvernements progressiste, a \u00e9t\u00e9 une force motrice importante derri\u00e8re des organismes souverains d’int\u00e9gration r\u00e9gionale tels que l’UNASUR ou la CELAC, qui renforcent le signe multipolaire et s’opposent \u00e0 l’exclusivit\u00e9 suppos\u00e9e de la domination am\u00e9ricaine ou eurocentrique sur l’Am\u00e9rique latine. Avec l’\u00c9gypte, membre fondateur du mouvement des non-align\u00e9s, le pays sud-am\u00e9ricain est un d\u00e9fenseur historique d’un plus grand \u00e9quilibre dans la gouvernance mondiale.<\/p>\n L’\u00e9largissement des BRICS est largement d\u00fb \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 urgente de reformuler le fonctionnement des institutions internationales telles que l’ONU, qui, dans la pratique, ont \u00e9t\u00e9 coopt\u00e9es par le poids que les \u00c9tats-Unis continuent d’avoir dans leur financement.<\/p>\n Diversit\u00e9 culturelle et mondialisation<\/strong><\/p>\n L’appropriation imp\u00e9riale des derniers si\u00e8cles a impos\u00e9 des mod\u00e8les nettement occidentaux, soumettant les peuples \u00e0 une relativisation, voire \u00e0 une n\u00e9gation de la contribution de leurs cultures au processus humain.<\/p>\n La formation et l’expansion d’un bloc de pays aux racines culturelles diverses, comme les BRICS+6, n’est pas seulement une r\u00e9action \u00e0 la continuit\u00e9 n\u00e9ocoloniale en termes \u00e9conomiques et politiques, mais aussi l’\u00e9l\u00e9vation d’autres mod\u00e8les de pens\u00e9e et de comportement \u00e0 un niveau de parit\u00e9, renfor\u00e7ant ainsi la diversit\u00e9.<\/p>\n La mondialisation en cours, entendue comme un processus vers lequel tendent les diff\u00e9rentes cultures sans perdre leur mode de vie et leur identit\u00e9[1], est tr\u00e8s diff\u00e9rente de la globalisation, tendance homog\u00e9n\u00e9isante impuls\u00e9e par l’imp\u00e9rialisme, les groupes financiers et les banques internationales. Dans la perspective de la mondialisation, l’\u00e9mergence de noyaux tels que les BRICS+6 et les institutions associ\u00e9es qui permettent une interaction formelle et agissent comme un forum de dialogue et un p\u00f4le d’influence \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale est coh\u00e9rente.<\/p>\n Il est clair que la nouvelle port\u00e9e de cette association, qui \u00e9merge d’une r\u00e9action culturelle globale aux tentatives d’uniformisation du monde selon les d\u00e9sirs des entreprises occidentales, repr\u00e9sente une ouverture importante \u00e0 diff\u00e9rentes possibilit\u00e9s d’autonomie relative et de relations entre les peuples, sans m\u00e9diations paternalistes.<\/p>\n Les ombres des BRICS<\/strong><\/p>\n Les caract\u00e9ristiques autoritaires et fortement identitaires des gouvernements qui ont constitu\u00e9 les BRICS jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent sont \u00e9videntes pour tous, caract\u00e9ristiques qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es par l’Occident global pour les d\u00e9nigrer comme des r\u00e9gimes peu ou pas d\u00e9mocratiques du tout.<\/p>\n Bien que l’Argentine ait une d\u00e9mocratie de type lib\u00e9ral depuis 1983 et que l’\u00c9thiopie ait un processus de d\u00e9mocratisation tr\u00e8s r\u00e9cent, les autres nouveaux membres ne semblent pas \u00e9chapper au mod\u00e8le de rejet et de r\u00e9pression s\u00e9v\u00e8res de toute forme de dissidence interne.<\/p>\n Bien qu’il soit malvenu de le constater, une th\u00e8se probable est que l’\u00e9mergence de gouvernements fortement centralistes, peu tol\u00e9rants \u00e0 l’\u00e9gard des divergences internes – surtout si elles sont soutenues de l’ext\u00e9rieur – est consubstantielle \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’opposer un front ferme \u00e0 la domination n\u00e9ocoloniale.<\/p>\n Cependant, en faisant abstraction des obstacles r\u00e9els qui, dans ces pays, entravent la libert\u00e9 de choix personnelle et collective et oppriment de mani\u00e8re inacceptable ceux qui ne sont pas d’accord avec les id\u00e9ologies au pouvoir, on peut se demander, non sans un go\u00fbt amer dans la bouche d’un humaniste, si ces traits d’intol\u00e9rance ne sont pas le reflet d’une volont\u00e9 populaire majoritaire.<\/p>\n Il est certain que les transformations rampantes de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, l’asphyxie syst\u00e9mique et l’absence de consultation des populations sur leurs aspirations profondes exercent une forte influence, conduisant beaucoup \u00e0 s’identifier \u00e0 des attitudes r\u00e9actionnaires ou \u00e0 s’affirmer dans leurs diff\u00e9rences, comme dans le cas du nationalisme ou de l’int\u00e9grisme religieux. D’autant plus s’ils constatent qu’au-del\u00e0 de ces traits, la situation socio-\u00e9conomique de certains endroits, comme la Chine, s’est am\u00e9lior\u00e9e pour des millions de personnes.<\/p>\n En ce qui concerne l’esprit antid\u00e9mocratique, il convient de noter qu’aucun des gouvernements occidentaux critiques n’est en retard sur les BRICS, car l’accumulation du pouvoir entre les mains des grandes entreprises et des fonds d’investissement emp\u00eache que les votes soient qualifi\u00e9s de v\u00e9ritables \u00e9lections populaires, ce qui rendrait possibles de v\u00e9ritables alternatives syst\u00e9miques.<\/p>\n Il s’agit certainement d’un stade de l’humanit\u00e9 o\u00f9 tout comportement violent doit \u00eatre d\u00e9pass\u00e9, m\u00eame si ces notions d’un avenir valable se heurtent \u00e0 la r\u00e9sistance des vieilles habitudes.<\/p>\n En ce sens, ce sont les populations elles-m\u00eames qui devront travailler \u00e0 la modification de leurs paysages int\u00e9rieurs, ce qui \u00e0 son tour aura un impact positif sur le type et le mod\u00e8le d’organisation sociale qu’elles choisiront librement.<\/p>\n La Nation Humaine Universelle<\/strong><\/p>\n Un aspect peu abord\u00e9, dans ce domaine temporel marqu\u00e9 par l’imm\u00e9diatet\u00e9, est le point de vue historique plus large. De ce point de vue, les BRICS+6 parviennent, avec l’inclusion de leurs nouveaux membres, \u00e0 rassembler plusieurs des grandes civilisations de l’histoire de l’humanit\u00e9.<\/p>\n Les accumulations mill\u00e9naires de l’\u00c9gypte, de la Chine, de l’Inde et du monde perse, les \u00e9normes contributions des peuples slaves et de la steppe sib\u00e9rienne – \u00e0 son tour une concentration des modes de vie de nombreux peuples, \u00e0 travers la participation de la Russie, de l’\u00c9thiopie et de l’Afrique du Sud, deux r\u00e9gions consid\u00e9r\u00e9es comme des berceaux de l’humanit\u00e9, l’articulation avec la nation arabe et la contribution des peuples et des cultures latino-am\u00e9ricains et afro-am\u00e9ricains forment une mosa\u00efque, encore incompl\u00e8te, qui r\u00e9v\u00e8le l’entrelacement et le renouvellement cr\u00e9atif de sources mythiques profondes.<\/p>\n Dans le cadre d\u00e9clar\u00e9 de la collaboration entre les gouvernements et dans le renforcement des relations entre les peuples qui r\u00e9sultera de l’action commune, il y a un germe qui grandit et qui ira bien au-del\u00e0 d’un multipolarisme r\u00e9actif \u00e0 la domination unipolaire. Il s’agit de l’\u00e9mergence de la premi\u00e8re civilisation plan\u00e9taire de l’histoire qui, si elle adopte un caract\u00e8re de v\u00e9ritable horizontalit\u00e9, d’inclusion, d’\u00e9mancipation et d’\u00e9galit\u00e9 croissante des chances, deviendra le fondement d’une Nation Humaine Universelle.<\/p>\n De cette mani\u00e8re, l’\u00eatre humain laissera derri\u00e8re lui la pr\u00e9histoire violente, pour poursuivre ensemble son chemin de lib\u00e9ration en tant qu’esp\u00e8ce.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/u> Mondialisation. Dictionnaire du nouvel humanisme. Silo. (1996) Magenta Ediciones.<\/p>\n <\/p>\n Traduction de l\u2019espagnol par Evelyn Tischer<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lors de son r\u00e9cent XVe sommet \u00e0 Johannesburg, le bloc \u00e9conomique compos\u00e9 du Br\u00e9sil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud a annonc\u00e9 l’invitation \u00e0 devenir membre \u00e0 part enti\u00e8re de six nouveaux pays…<\/p>\n","protected":false},"author":970,"featured_media":1764261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,40,95],"tags":[4115,115957,47119,115956,5699],"class_list":["post-1764256","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-international-fr","category-affaires-etrangeres","tag-brics-fr","tag-brics6-fr","tag-multiculturalisme","tag-multipolarite","tag-nation-humaine-universelle"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/belt-and-road-initiative-cgtn.jpg\")
<\/p>\n