Par Pierre Jasmin<\/p>\n
INTRODUCTION \u00c0 PROPOS DE HIROSHIMA (6 AO\u00dbT)<\/strong><\/p>\n Si l\u2019organisme pacifiste exemplaire am\u00e9ricain CODEPINK distribue avec des r\u00e9sultats spectaculaires ses tracts au sortir des s\u00e9ances du film de Christopher Nolan, des Artistes pour la Paix vont se m\u00ealer aujourd\u2019hui \u00e0 une c\u00e9r\u00e9monie en m\u00e9moire d\u2019Hiroshima : nos appels \u00e0 y manifester se heurtent \u00e0 une mont\u00e9e de droite poussant des autorit\u00e9s japonaises et canadiennes \u00e0 nous accuser de la \u00ab politiser \u00bb depuis 2017 avec notre demande que le Canada, \u00e0 l\u2019instar de 92 pays signataires (ICANW.org), endosse le Trait\u00e9 sur l\u2019Interdiction des Armes Nucl\u00e9aires, <\/em><\/strong>et avec notre solidarit\u00e9 r\u00e9elle avec les Japonais s\u2019accompagnant du rappel, qui les g\u00eanait, du massacre de masse de Nankin ant\u00e9rieur par leurs troupes imp\u00e9riales militaristes, nous rendent honnis des deux c\u00f4t\u00e9s des conflits, quels qu\u2019ils soient.<\/p>\n UN EXCEPTIONNALISME SC\u00c9NARISTIQUE <\/strong><\/p>\n Depuis 1964, lorsque Stanley Kubrick avec Peter Sellers en vedette a r\u00e9alis\u00e9 Dr. Folamour <\/em>(sous-titr\u00e9 Comment j’ai appris \u00e0 ne plus m’en faire et \u00e0 aimer la bombe<\/em>) afin de ridiculiser les ambitions nucl\u00e9aires USA-Union sovi\u00e9tique, concr\u00e9tis\u00e9es dans l\u2019expression MAD ou Mutual Assured Destruction, fragile \u00e9quilibre de la terreur sur lequel repose (pour combien de temps ?) notre non-entr\u00e9e en guerre actuelle, on attendait, d\u2019un autre grand r\u00e9alisateur, une histoire qu\u2019il aurait pu baser sur Robert Jay Lifton[i]<\/span>, auteur de Hiroshima in America: A History of Denial <\/em>(Une histoire de d\u00e9ni collectif, <\/em>co-\u00e9crit avec Greg Mitchell) ou, moins spectaculaire mais proche de v\u00e9rit\u00e9s contemporaines, William D. Hartung, auteur de More Money, Less Security: Pentagon Spending and Strategy in the Biden Administration.<\/em><\/p>\n Nolan s\u2019est plut\u00f4t inspir\u00e9 de la biographie couronn\u00e9e par un prix Pulitzer en 2005 par Kai Bird et Martin Sherwin\u00a0: American Prometheus<\/em><\/strong>, selon le mythe (auquel Beethoven identifiait son g\u00e9nie musical, mais il s\u2019agissait d\u2019un feu philosophico-artistique) du demi-dieu qui a vol\u00e9 le feu aux dieux pour le donner \u00e0 l\u2019humanit\u00e9, en \u00e9tant puni pour l\u2019\u00e9ternit\u00e9, un aigle (am\u00e9ricain??) lui rongeant le foie, une all\u00e9gorie non mentionn\u00e9e.<\/p>\n Nolan a tout de m\u00eame jet\u00e9 un pav\u00e9 dans la guerre Ukraine-Russie en sonnant l\u2019alarme sur l\u2019enjeu nucl\u00e9aire[ii]<\/span>, exacerb\u00e9 par l\u2019irresponsable OTAN, h\u00e9las aid\u00e9e par son inepte alli\u00e9 canadien. \u00c0 Truman qui jugeait les Russes trop arri\u00e9r\u00e9s pour construire la bombe (\u00e0 moins d\u2019une tra\u00eetrise que le s\u00e9nateur McCarthy se targuait de pouvoir d\u00e9montrer aid\u00e9 par Hoover du FBI) et qui presse la poursuite du travail exceptionnel<\/em> en vue d\u2019une superbombe H, Oppenheimer se d\u00e9clara plut\u00f4t favorable \u00e0 une ONU renforc\u00e9e par des r\u00e8gles civilis\u00e9es de non-prolif\u00e9ration. Que faire de Los Alamos, demande le pr\u00e9sident exc\u00e9d\u00e9 par celui qu\u2019il qualifiera de \u00ab b\u00e9b\u00e9 pleurnichard \u00bb ? Give it back to the Indians<\/em>, r\u00e9pond Oppi.<\/p>\n L\u2019EXCEPTIONNALISME MORAL DU H\u00c9ROS AM\u00c9RICAIN<\/strong><\/p>\n Par orgueil, le physicien nucl\u00e9aire ne rejoindra ni le Hongrois-Am\u00e9ricain inventeur de la r\u00e9action nucl\u00e9aire en cha\u00eene, Le\u00f3 Szil\u00e1rd, un pacifiste d\u00e9test\u00e9 par le g\u00e9n\u00e9ral Leslie Groves, ni Josef Rotblat<\/strong>, le seul savant atomiste ayant quitt\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9ment Los Alamos, puisqu\u2019il avait acquis la certitude que ni les Allemands ni les Japonais dont la population civile sera victimis\u00e9e n\u2019avaient la capacit\u00e9 de produire une telle bombe. Rotblat[iii] <\/span>est donc \u00e9vacu\u00e9 du film, pour ne pas jeter d\u2019ombre sur le h\u00e9ros du film qui vivotera dans un statut \u00e0 moiti\u00e9 honorable, apr\u00e8s avoir de justesse \u00e9chapp\u00e9e \u00e0 un lynchage politique mccarthyste que sa femme, si bien interpr\u00e9t\u00e9e par Emily Blunt, avait pr\u00e9vu. Lorsqu\u2019en 1955, les Am\u00e9ricains d\u00e9truiront une \u00eele du Pacifique par les effets d\u00e9mesur\u00e9s pr\u00e9vus par Oppi d\u2019une bombe H irradiant des p\u00eacheurs \u00e0 des centaines de kilom\u00e8tres du point d\u2019impact, Rotblat rassemblera Einstein et Bertrand Russell pour la signature du c\u00e9l\u00e8bre Manifeste[iv] <\/span>\u00e0 l\u2019origine du grand mouvement international Pugwash,<\/strong> auquel Oppenheimer refusera \u00e9galement de se rallier. Le film \u00e9vacue non seulement Rotblat, mais aussi les Navajos et autres sous le vent de l\u2019essai Trinity,<\/em> qui subiront cancers et prog\u00e9nitures infantiles au\u00a0 taux de mortalit\u00e9 \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n O\u00f9 est donc le h\u00e9ros ? Le film d\u00e9voile pour ce faire, avec une habilet\u00e9 d\u00e9moniaque, le grenouillage de confr\u00e8res scientifiques jaloux et d\u2019opposants politiques : Robert Downey Jr recevra-t-il l\u2019Oscar du meilleur acteur pour avoir si bien personnifi\u00e9 le r\u00e9publicain Lewis Lichtenstein Strauss, pr\u00e9sident de la Commission de l\u2019\u00e9nergie atomique des \u00c9tats-Unis <\/em>? Car le h\u00e9ros am\u00e9ricain ne serait pas un h\u00e9ros \u00e9pique, s\u2019il n\u2019avait en face de lui tant d\u2019adversaires, y compris ces vilains communistes qu\u2019il d\u00e9joue un peu l\u00e2chement, dont son propre fr\u00e8re, ainsi que ses deux femmes dot\u00e9es de tr\u00e8s forts caract\u00e8res.<\/p>\n La sensibilit\u00e9 de Nolan lui a justement fait refuser de recr\u00e9er toute image de l\u2019horreur de Hiroshima sur grand \u00e9cran, autrement que par une sc\u00e8ne o\u00f9 on le voit impressionn\u00e9 par ce qu\u2019il voit sur \u00e9cran[v]<\/span> et une autre, saisissante et symbolique, sous forme de cloaque carbonis\u00e9 dans lequel il hallucine ses pieds prisonniers, au moment o\u00f9 la foule l\u2019acclame.<\/p>\n L\u2019EXCEPTIONNALISME ARTISTIQUE<\/strong><\/p>\n \u00c0 un budget exceptionnel de 100 millions US$ accord\u00e9s \u00e0 une biographie am\u00e9ricaine, personne ne pourrait rivaliser. Cela va jusqu\u2019\u00e0 se payer :<\/p>\n – la meilleure musique, qui tient le film en haleine sans jamais (ou presque) arr\u00eater ses effets prononc\u00e9s un seul instant, celle de Ludwig G\u00f6ransson ; un critique a per\u00e7u le point de tension maximal du film augment\u00e9 par le recours \u00e0 un remake du Lacrimosa <\/em>du Requiem<\/em> de Mozart, agress\u00e9 par des effets sonores stridents \u00e0 la Psycho <\/em>de Hitchcock ;<\/p>\n – les meilleurs acteurs qui, malgr\u00e9 une carri\u00e8re florissante, ne pouvaient dire non \u00e0 un tel sc\u00e9nario (r\u00e9fl\u00e9chissons \u00e0 l\u2019\u00e9poque actuelle de producteurs avides qui permettent le prolongement d\u2019une gr\u00e8ve de sc\u00e9naristes menac\u00e9s par l\u2019irruption de l\u2019intelligence artificielle<\/em>), dans l\u2019ordre de talent \u00e9blouissant : Robert Downey Jr., ma\u00eetre de l\u2019\u00e9chiquier politique ; Matt Damon en g\u00e9n\u00e9ral Leslie Groves, ma\u00eetre de la partie militaire ; et tout le reste de la distribution : Casey Affleck, Kenneth Branagh, Jason Clark, Alden Ehrenreich, Rami Malek, Gary Oldman, sans oublier Cillian Murphy, le h\u00e9ros, ni la succession exag\u00e9r\u00e9e de b\u00e9b\u00e9s pleurnichards ballot\u00e9s par des m\u00e8res qu\u2019on veut d\u00e9peindre intellectuelles donc ingrates ;<\/p>\n – le meilleur metteur en sc\u00e8ne, Christopher Nolan, qui r\u00e9sume la jeunesse de son h\u00e9ros en synth\u00e9tisant son parcours avec maestria\u00a0: son imagination nourrie par Freud, Picasso et Stravinsky, son don des langues qui le sert dans sa s\u00e9duction de Jean Tatlock (r\u00f4le f\u00e9minin complexe psychologiquement, admirablement d\u00e9fendu par Florence Pugh) et sa capacit\u00e9 de se mouvoir entre Cambridge (GB), G\u00f6ttingen[vi]<\/span>, Princeton, jusqu\u2019au projet Manhattan dont il assumera la direction avec brio jusqu\u2019\u00e0 l\u2019accomplissement de sa mortelle mission.<\/p>\n CONCLUSION PAR LA COALITION INTERNATIONALE<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>… ICANW.org qui salue l\u2019\u00e9ducation sur les risques nucl\u00e9aires illustr\u00e9s par le film mais souhaite un message pressant d\u2019espoir et de r\u00e9sistance : si le film Oppenheimer raconte le d\u00e9but des armes nucl\u00e9aires, le Trait\u00e9 sur l\u2019Interdiction des Armes Nucl\u00e9aires<\/strong> (T.I.A.N.) nous dit comment nous les ach\u00e8verons, en d\u00e9pit des m\u00e9dias financ\u00e9s en grande partie par le complexe militaro-industriel\u00a0: $43.7 milliards seront d\u00e9pens\u00e9s cette ann\u00e9e par les USA seuls, tandis que le Congressional Budget Office<\/em> pr\u00e9voit d\u00e9penser encore $756 milliards dans la prochaine d\u00e9cennie, en d\u00e9versant des pluies de subventions \u00e0 Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman et Lockheed Martin et en continuant \u00e0 alimenter le complexe militaire de Los Alamos, toujours en service malgr\u00e9 le refus de participer par son fondateur qui s\u2019est ainsi quelque peu rachet\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Notes<\/strong><\/p>\n [i]<\/span> On ne manquera pas de lire sa critique du film passionnante et g\u00e9n\u00e9reuse.<\/p>\n [ii]<\/span> D\u00e9montr\u00e9 aux USA par la ICBM Coalition <\/em>consistant en les s\u00e9nateurs des \u00e9tats poss\u00e9dant les principaux sites de missiles nucl\u00e9aris\u00e9s: Montana, North Dakota, Utah et le Wyoming, \u00e0 laquelle s\u2019oppose le \u201cDr. Strangelove Caucus\u201d du directeur Daryl Kimball (Arms Control Association) rencontr\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 Pugwash Canada par l\u2019auteur de cet article.<\/p>\n [iii]<\/span> \u00c9ric Bednarski lui a consacr\u00e9 son merveilleux film https:\/\/www.onf.ca\/film\/strangest_dream\/<\/a> dont les Artistes pour la Paix avaient organis\u00e9 la premi\u00e8re mondiale en fran\u00e7ais \u00e0 Montr\u00e9al (2009).<\/p>\n