Une victoire \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb du capitalisme\u00a0 <\/u><\/p>\n
\u00a0<\/u>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>What is worse, and destructive of civilization,<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 is the pretence that everything has a price\u00a0 <\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0or, in other words, that money is the highest of all values.<\/em><\/p>\n Ce qui est le pire, et destructeur de la civilisation,<\/p>\n c’est de pr\u00e9tendre que tout a un prix<\/p>\n ou, en d’autres termes, que l’argent est la plus haute des valeurs.\u00a0<\/em><\/p>\n E.F.Schumacher, Small is Beautiful, 1<\/em>974<\/p>\n La victoire<\/strong><\/p>\n Les principaux groupes sociaux dominants\u00a0 du monde\u00a0 \u00ab\u00a0occidental\u00bb\u00a0 sont conscients d\u2019avoir remport\u00e9 une\u00a0 victoire id\u00e9ologique et politique importante (1) en faisant prendre\u00a0 par la COP15-Biodiversit\u00e9 \u00e0 Montr\u00e9al (d\u00e9cembre 2022) une s\u00e9rie de mesures destin\u00e9es \u00e0 concr\u00e9tiser le principe de mon\u00e9tisation de la nature (Pricing Nature\/ Donner un prix \u00e0 la nature<\/em>),\u00a0 affirm\u00e9 lors du Troisi\u00e8me Sommet de la Terre de l\u2019ONU\u00a0 (\u00ab\u00a0Rio+20\u00a0\u00bb ) en\u00a0\u00a0 2012\u00a0 (2).<\/p>\n Cependant, \u00ab\u00a0Donner un\u00a0 prix<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 la nature, ce n\u2019est pas la financiarisation de la nature, m\u00eame si c\u2019en est une condition cl\u00e9. L\u2019Accord K<\/strong>unming-Montr\u00e9al sur la Biodiversit\u00e9 Globale<\/strong> \u00a0a apport\u00e9 les autres\u00a0 pi\u00e8ces indispensables pour qu\u2019il y ait financiarisation, \u00e0 savoir\u00a0que les \u00e9l\u00e9ments du monde naturel soient consid\u00e9r\u00e9s essentiellement comme des biens \u00e9conomiques, donc appropriables par des sujets priv\u00e9s et, en particulier,\u00a0 g\u00e9r\u00e9s par de entreprises\u00a0 cot\u00e9es en Bourse. Deuxi\u00e8me pi\u00e8ce pour qu\u2019il y ait financiarisation\u00a0: ils doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des avoirs financiers<\/em> et, donc,\u00a0 leur prix est \u00e9tabli par les march\u00e9s financiers.<\/p>\n C\u2019est ainsi que les mesures de la COP15 de Montr\u00e9al consolident le syst\u00e8me \u00ab\u00a0occidental\u00a0\u00bb\u00a0 domin\u00e9 par une \u00e9conomie capitaliste de march\u00e9 r\u00e9duisant la nature \u00e0 une (nouvelle) cat\u00e9gorie \u00e9conomique\u00a0 du capital,\u00a0 le \u00abcapital naturel\u00a0\u00bb, s\u2019ajoutant au \u00abcapital productif\u00a0,\u00a0 au \u00ab\u00a0capital humain\u00a0\u00bb et, en\u00a0 phase \u00e9mergeante, au \u00ab\u00a0capital cognitif\u00a0\u00bb. Autrement dit, la valeur\u00a0 du monde naturel\u00a0 est donn\u00e9e par son prix en tant qu\u2019avoir financier<\/em>\u00a0 et que en dehors de son prix en Bourse, qui plus est sp\u00e9culatif,\u00a0 elle n\u2019a aucune valeur r\u00e9elle\u00a0\u00bb.<\/p>\n Un r\u00e9sultat Insoutenable et paradoxal. Cette \u00ab\u00a0d\u00e9cision historique\u00a0\u00bb, selon\u00a0 ses promoteurs, a \u00e9t\u00e9 prise et d\u00e9fendue au nom de la conservation, pr\u00e9servation et soin de la nature\u00a0 par ceux-l\u00e0 m\u00eames qui ont \u00e9t\u00e9 les principaux responsables\u00a0 des d\u00e9vastations de la nature et des pertes consid\u00e9rables de la biodiversit\u00e9.(3)\u00a0 Quelle supercherie\u00a0!\u00a0 En r\u00e9alit\u00e9, ce paradoxe est intrins\u00e8que au syst\u00e8me.<\/p>\n Pour comprendre la port\u00e9e de la COP15 -Biodiversit\u00e9, revenons sur l\u2019histoire r\u00e9cente des processus d\u2019appropriation\u00a0 priv\u00e9e.<\/p>\n Les processus d\u2019appropriation priv\u00e9e, marchande de la vie au cours des 50 derni\u00e8res ann\u00e9es<\/strong><\/p>\n Ces processus se sont d\u00e9velopp\u00e9s dans le cadre des th\u00e8ses sur l\u2019\u00e9conomie verte,<\/em>\u00a0 promues et diffus\u00e9es par le monde des affaires et de la finance en opposition aux th\u00e8ses du d\u00e9veloppement durable <\/em>(4)\u00a0 A l\u2019origine (ann\u00e9es \u201970 et d\u00e9but \u201980) le \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement durable\u00a0\u00bb se positionnait en tant que paradigme alternatif au syst\u00e8me capitaliste retenu responsable de la croissance pr\u00e9datrice et d\u00e9vastatrice de la nature. Pour cette raison, le monde du business a combattu les th\u00e9ories et les propositions du d\u00e9veloppement durable.((5). A leur place, il a \u00ab\u00a0invent\u00e9\u00a0\u00bb les th\u00e9ories\u00a0 de l\u2018\u00e9conomie verte pr\u00e9sent\u00e9e comme g\u00e9n\u00e9ratrice d\u2019une nouvelle \u00e9conomie capable de r\u00e9pondre aux d\u00e9fis de la globalisation du monde.\u00a0 Pr\u00e9tendant qu\u2019il ne pourrait jamais y avoir \u00a0de\u00a0 d\u00e9veloppement durable\u00a0contre ou en dehors de l\u2019\u00e9conomie capitaliste,\u00a0 il\u00a0 a\u00a0 r\u00e9ussi\u00a0 \u00e0 l\u2019imposer comme paradigme dominant gr\u00e2ce \u00e0 la Banque Mondiale, au Fond Mon\u00e9taire International, aux\u00a0 principales banques\u00a0 mondiales, \u00e0 la World Trade Organisation et, graduellement, aux\u00a0 institutions de l\u2019ONU,\u00a0 ainsi qu\u2019aux medias\u00a0 et \u00e0 une bonne partie du monde universitaire et des forces\u00a0 \u00ab\u00a0r\u00e9formistes\u00a0\u00bb au sein du monde social et\u00a0 de la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n Parmi les divers chemins emprunt\u00e9s par les promoteurs de l\u2019\u00e9conomie verte, deux ont jou\u00e9 un r\u00f4le efficace majeur.<\/p>\n D\u2019une part, la pression en faveur du recours \u00e0 l\u2019analyse co\u00fbts – b\u00e9n\u00e9fices\u00a0 de toute activit\u00e9 \u00e9conomique, <\/u>en particulier des activit\u00e9s\u00a0 concernant\u00a0 la \u00ab\u00a0mise en valeur\u00a0\u00bb de la nature.<\/u> Cela, en utilisant une s\u00e9rie de crit\u00e8res propres \u00e0 l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9. D\u2019o\u00f9 le concept d\u2019 \u00e9valuation mon\u00e9taire des\u00a0 services des \u00e9cosyst\u00e8mes<\/em> rendus par la nature\u00a0 \u00e0 la\u00a0 vie et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9.\u00a0 D\u2019o\u00f9, aussi, l\u2019imp\u00e9ratif\u00a0 de \u00ab\u00a0donner un prix de march\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 toute forme de vie aboutissant aux conceptions\u00a0 et aux pratiques de la mon\u00e9tisation de la nature <\/em>et de sa bancarisation.<\/em><\/p>\n D\u2019autre part, la marchandisation et la privatisation <\/u>\u00e0 outrance de l\u2019ensemble des biens\u00a0 (et services) communs publics mondiaux essentiels\u00a0 \u00e0 la <\/em>vie tels que l\u2019air, l\u2019eau, les semences, les sols, les oc\u00e9ans, les for\u00eats, la connaissance, <\/em>dans le contexte d\u2019une globalisation de l\u2019\u00e9conomie toujours plus in\u00e9gale \u00e0 l\u2019enseigne de\u00a0 la lib\u00e9ralisation et de la d\u00e9r\u00e9gulation.<\/u><\/p>\n Trois innovations de grande importance en d\u00e9coulent, pour la compr\u00e9hension des d\u00e9cisions prises par la COP15 de Montr\u00e9al.<\/p>\n En 1990,\u00a0 la Cour Supr\u00eame des Etats-Unis s\u2019est prononc\u00e9e en\u00a0 faveur de la \u00a0l\u00e9galisation de la brevetabilit\u00e9 du vivant, \u00e0<\/u> savoir le droit de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle priv\u00e9e sur toute forme de vie (v\u00e9g\u00e9tale, animale et humaine, ainsi que celle li\u00e9e \u00e0 l\u2019Intelligence Artificielle). Une d\u00e9cision\u00a0 brutale et intol\u00e9rable\u00a0 avec les principes \u00e9thiques et sociaux qui avaient interdit auparavant toute brevetabilit\u00e9 du vivant. Elle a constitu\u00e9 et constitue encore une manne\u00a0 formidable\u00a0 pour les industries agro-alimentaires, notamment semenci\u00e8res, l\u2019industrie pharmaceutique et\u00a0 en\u00a0 g\u00e9n\u00e9ral, pour les industries de la sant\u00e9. Ne parlons pas des industries de l\u2019Intelligence Artificielle (IA). Les\u00a0 populations du \u00ab\u00a0Sud \u00ab\u00a0du monde, notamment\u00a0 d\u2019Afrique,\u00a0 ont appris sur leur peau ce que signifient les brevets sur les m\u00e9dicaments, en particulier sur les vaccins. Les brevets ont contribu\u00e9 \u00e0 enrichir injustement les propri\u00e9taires des actions des multinationales de la sant\u00e9 par des dizaines de milliards d\u2019euros sur deux ans, alors que la sant\u00e9\u00a0 des centaines de millions de personnes et leur droit \u00e0 la vie ont\u00a0 \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s de c\u00f4t\u00e9.(6)<\/p>\n En avril 1992, \u00e0 l\u2019occasion de la Conf\u00e9rence\u00a0 de l\u2019ONU sur l\u2019eau et l\u2019environnement \u00e0 Dublin, en pr\u00e9paration du Premier Sommet Mondial de la Terre \u00e0 Rio de Janeiro (juin), la communaut\u00e9 internationale proclamait, sur proposition de la Banque Mondiale,\u00a0 que l\u2019eau (source de vie, symbole de la vie)\u00a0 n\u2019\u00e9tait pas un bien social,\u00a0\u00a0 un bien commun, un patrimoine de l\u2019humanit\u00e9 , un \u00ab\u00a0don\u00a0\u00bb de la nature, mais qu\u2019 elle devait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e essentiellement comme un bien \u00e9conomique et donc, selon la doctrine dominante, appropriable \u00e0 titre priv\u00e9, soumise aux r\u00e8gles et aux m\u00e9canismes de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9.(7)<\/p>\n Bien qu\u2019une telle proclamation ait\u00a0 soulev\u00e9 une forte opposition de la part de la soci\u00e9t\u00e9 civile mondiale, la Banque Mondiale publia, l\u2019ann\u00e9e suivante, un document\u00a0 \u2013Integrated Water Ressources Management –\u00a0 <\/u>dans lequel sont d\u00e9finis\u00a0 et d\u00e9taill\u00e9s les principes fondamentaux de la politique de l\u2019eau \u00e0 tous les niveaux territoriaux selon la vision et les priorit\u00e9s\u00a0 de la doctrine\u00a0 capitaliste de march\u00e9. (8) L\u2019un des points cl\u00e9 de la nouvelle politique de a \u00e9t\u00e9 l\u2019axiome que la gestion de l\u2019eau doit \u00eatre fond\u00e9e sur l\u2019\u00e9tablissement\u00a0 d\u2019un prix \u00e0 payer par les utilisateurs,\u00a0 bas\u00e9 sur le\u00a0 principe de la r\u00e9cup\u00e9ration totale\u00a0 des co\u00fbts\u00a0 (\u00ab\u00a0Full cost recovery principle<\/u>), \u00e0 savoir le profit. (8). L\u2019eau, source de profit, quelle belle innovation\u00a0! D\u00e8s lors, pourquoi ne pas consid\u00e9rer un parc r\u00e9gional comme un bien \u00e9conomique\u00a0? Le pas a \u00e9t\u00e9 fait..<\/p>\n Selon la BM, le gouvernement de l\u2019eau doit \u00eatre assur\u00e9 par des\u00a0 entreprises priv\u00e9es dans le cadre d\u2019un partenariat public priv\u00e9. Le document de la Banque Mondiale a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 en tant que bible de la politique de l\u2019eau dans le monde \u00ab\u00a0occidental\u00a0\u00bb. La Banque\u00a0 a m\u00eame fait du respect de ses prescriptions une condition sine qua non de l\u2019octroi de pr\u00eats aux pays demandeurs pour des investissements dans les infrastructures et les services de l\u2019eau.(9) L\u2019exemple de l\u2019eau ne laisse aucun doute sur les visions que \u00a0les acteurs financiers et du business ont de la vie et de la nature.<\/p>\n Et de fait,\u00a0 lors du m\u00eame Premier Sommet de la Terre, un autre bien essentiel pour la vie , l\u2019air, a \u00e9t\u00e9 marchandis\u00e9 et mon\u00e9tis\u00e9. Pour lutter contre le d\u00e9sastre climatique provoqu\u00e9 par le r\u00e9chauffement de l\u2019atmosph\u00e8re\u00a0 en raison, entre autres, de l\u2019exploitation des \u00e9nergies fossiles,\u00a0 les dominants ont pens\u00e9 que la solution la plus efficace \u00e9tait de cr\u00e9er un march\u00e9 mondial des \u00e9missions de CO\u00b2.\u00a0 Le prix de la tonne de C O\u00b2 fut fix\u00e9 autour de 30 dollars USA. Comme on le sait, ce fut un \u00e9chec, mais ils ont r\u00e9ussi \u00e0 transformer l\u2019air\u00a0 en un objet marchand.<\/p>\n La d\u00e9construction de la res publica<\/em> <\/strong><\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019un\u00a0 constat de l\u2019intol\u00e9rable.\u00a0 L\u2019eau et l\u2019air, les deux principaux biens communs publics essentiels pour la vie, avec le soleil, ont\u00a0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits \u00e0 des biens \u00e9conomiques, \u00e0 des marchandises, \u00e0 des produits industriels et commerciaux. Si l\u2019on ajoute que, comme nous l\u2019avons vu plus haut en parlant des brevets (sur le vivant et sur l\u2019Intelligences Artificielle), le m\u00eame sort a \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9 aux semences,\u00a0 \u00e0 la sant\u00e9 et \u00e0\u00a0 la connaissance, force est de constater que le monde du business et de la finance a ravag\u00e9 la grande architecture soci\u00e9tale mise en fonction au XIXe et XXe\u00a0 si\u00e8cles\u00a0 au prix de grandes luttes sociales, politiques et culturelles, la res publica<\/em>.<\/p>\n La res publica<\/em> de l\u2019\u00e9poque moderne a \u00e9t\u00e9 construite sur deux grands piliers\u00a0: l\u2019Etat de droit, social, des droits universels et la soci\u00e9t\u00e9 des biens communs publics.\u00a0 Or, qui dit privatisation et marchandisation des biens communs essentiels pour la vie dit aussi \u00a0privation\/n\u00e9gation\u00a0 des droits universels \u00e0 la vie et de la vie. Nos soci\u00e9t\u00e9s ne sont plus dans le domaine des droits si, pour disposer de l\u2019eau potable,\u00a0 acc\u00e9der aux services de la sant\u00e9, avoir acc\u00e8s \u00e0 un logement, utiliser les transports collectifs,\u00a0 il faut payer \u00ab\u00a0un prix abordable\u00a0\u00bb , c\u2019est-\u00e0-dire un prix qui permet aux propri\u00e9taires des entreprises de production et de fourniture de faire du profit. Elles sont\u00a0 dans le domaine de l\u2019\u00e9change marchand o\u00f9 ce qui compte est le pouvoir d\u2019achat.<\/p>\n Cet abandon\/destruction de la soci\u00e9t\u00e9 des droits et du vivre\u00a0 ensemble, fond\u00e9e sur\u00a0 les liens indissociables entre les\u00a0 droits universels \u00e0 et de la vie\u00a0 et les\u00a0 biens communs publics mondiaux , constitue\u00a0 un coup terrible \u00e0 la justice (sociale\u00a0 et \u00e9cologique), \u00e0 la d\u00e9mocratie (l\u2019Etat promoteur et garant du bien-\u00eatre collectif) et \u00e0 la fraternit\u00e9\u00a0 ( paix et solidarit\u00e9 entre les peuples, les communaut\u00e9s,\u00a0 les personnes). (10)<\/p>\n On comprend aussi pourquoi le monde\u00a0\u00a0 du business et\u00a0 de la finance a r\u00e9ussi, en 1987, lors de la Conf\u00e9rence\u00a0 de l’ONU sur le rapport de la Commission\u00a0 Brundtland sur la\u00a0\u00a0 \u00ab Sustainability \u00bb,\u00a0 \u00e0 invertir la nature du rapport entre d\u00e9veloppement durable et croissance \u00e9conomique qui, dans une soci\u00e9t\u00e9 capitaliste, est antinomique, d\u2019opposition,\u00a0 en un rapport d\u2019interconnexion, bien que hi\u00e9rarchique, o\u00f9 la croissance \u00e9conomique capitaliste\u00a0 est l\u2019objectif et le d\u00e9veloppement durable est r\u00e9duit au r\u00f4le instrumental\u00a0\u00a0 de condition\u00a0 n\u00e9cessaire pour atteindre l\u2018objectif ! (11)<\/p>\n Cette hi\u00e9rarchie a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e en l\u2019an 2000 en tant que l\u2019un des principe inspirateurs de \u00a0l\u2019Agenda de\u00a0 de l\u2019ONU 2000-2015 \u00ab\u00a0Les Objectifs du d\u00e9veloppement du Mill\u00e9naire\u00a0\u00bb\u00a0 et, surtout,\u00a0 de\u00a0 l\u2019Agenda 2015-2030. \u00ab\u00a0Les Objectifs du D\u00e9veloppement Durable\u00a0\u00bb Elle a jou\u00e9 aussi un r\u00f4le r\u00e9f\u00e9rentiel dans l\u2019\u00a0\u00e9laboration et l\u2019approbation de la Convention sur la Diversit\u00e9 Biologique (CDB) de l\u2019an\u00a0 1992 et, ensuite, dans les travaux du Groupe de Travail mis en place par la CDB sur le \u00ab\u00a0Cadre Mondial de la Diversit\u00e9 Biologique post-2020\u00a0\u00bb.<\/p>\n Miracles de la puissance de l\u2019argent\u00a0!<\/p>\n ll manquait la financiarisation de la nature. C\u2019est d\u00e9sormais chose faite, gr\u00e2ce au \u00ab capital naturel \u00bb.<\/strong><\/p>\n Faut-il s\u2019\u00e9tonner si, apr\u00e8s le rappel rapide de ce qui s\u2019est pass\u00e9 ces derni\u00e8res d\u00e9cennies ,l\u2019on soit oblig\u00e9 de raconter la financiarisation de la nature\u00a0?<\/p>\n Sur le terreau bien fertile et favorable \u00e0 leurs valeurs que nous venons de d\u00e9crire, les groupes\u00a0 sociaux dominants ont\u00a0 poursuivi\u00a0 leur \u00ab\u00a0conqu\u00eate\u00a0\u00bb de la vie de la Terre en s\u2019attaquant \u00e0 ce qui restait encore hors de leur emprise financi\u00e8re et qui risquait de se retourner contre eux. Une partie croissante et puissante du monde du business et de la finance s\u2019est rendue compte,\u00a0 entre autres au sein du World Economic Forum, que les d\u00e9vastions de la nature\u00a0 \u00e9taient devenues un des risques majeurs pour leur rentabilit\u00e9 voire leur survie. La rar\u00e9faction croissante de l\u2019eau, la d\u00e9forestation, la pollution\/contamination des sols, des oc\u00e9ans, le changement climatique\u00a0 et\u00a0 la\u00a0 perte de la biodiversit\u00e9 ont des effets tr\u00e8s n\u00e9gatifs sur les co\u00fbts (croissants) et les taux de profit (d\u00e9croissants) de leurs activit\u00e9s. La rar\u00e9faction de l\u2019eau , notamment en Californie et en Australie\u2026) . a certainement jou\u00e9 un r\u00f4le d\u2019alerte important.<\/p>\n Dans la derni\u00e8re \u00e9dition du rapport du WEF, The Global Risks Report 2023, <\/u>les risques li\u00e9s \u00e0 la nature (les 10 prochaines ann\u00e9es) occupent les quatre premi\u00e8res places\u00a0! Il s\u2019agit de<\/p>\n Une partie, influente, du monde de la finance a pris\u00a0 conscience qu\u2019il fallait changer et adopter des nouvelles formes d\u2019exploitation de la nature\u00a0 moins d\u00e9vastatrices et pr\u00e9datrice et capables\u00a0 d\u2019assurer des rendements financiers \u00e9lev\u00e9s et plus stables. D\u2019o\u00f9 les discours sur la transition (\u00e9nerg\u00e9tique, \u00e9cologique, agricole, \u00e9conomique) <\/em>devenue un concept qui dit tout sans\u00a0 impliquer\u00a0 n\u00e9cessairement des changements structurels.\u00a0 Bien au contraire. Dans un\u00a0 monde de plus en plus caract\u00e9ris\u00e9 par la raret\u00e9 des ressources naturelles strat\u00e9giquement importantes pour l\u2019\u00e9conomie et la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique (et donc pour la puissance militaire et politique), cette partie de la finance a compris que \u00a0l\u2019\u00e9quation vertueuse entre\u00a0 \u00ab\u2018durabilit\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0rentabilit\u00e9\u00a0\u00bb ne pouvait \u00eatre garantie que par la prise de contr\u00f4le s\u00fbre et\u00a0 stable de la nature de la part d\u2019une finance ouverte aux exigences \u00e9cologiques.\u00a0 Vue \u00e0 travers le prisme des int\u00e9r\u00eats\u00a0 des dominants, la financiarisation\u00a0 de la nature devenait l\u2019instrument plus efficace pour conserver, r\u00e9nover et consolider leur supr\u00e9matie et leurs puissance , tout en se pr\u00e9sentant comme les sauveurs de la vie\u00a0 de la Terre.<\/p>\n Telle a \u00e9t\u00e9 la philosophie de la Lettre annuelle<\/u> r\u00e9dig\u00e9e en 2020 par le PDG du\u00a0 plus puissant fonds d\u2019investissement priv\u00e9 au monde, le Black Rock, (13) et qui a incit\u00e9\u00a0 la Bourse de\u00a0 Chicago, la premi\u00e8re Bourse\u00a0 mondiale pour les tractations financi\u00e8res sur les mati\u00e8res premi\u00e8res, \u00e0\u00a0 \u00abmettre l\u2019eau en Bourse\u00a0\u00bb en ouvrant les tractations \u00e0 long terme sur l\u2019eau au march\u00e9 des d\u00e9riv\u00e9s, les produits les plus sp\u00e9culatifs. (14)<\/p>\n La mobilisation en faveur de la financiarisation s\u2019est donc\u00a0 accentu\u00e9e et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e\u00a0 autour de\u00a0l\u2019objectif<\/u> \u00ab\u00a0int\u00e9grer la nature dans les calculs \u00e9conomiques en tant que \u00ab\u00a0capital naturel\u00a0\u00bb <\/strong>en particulier en tant que \u00ab\u00a0avoirs financiers<\/strong>\u00a0\u00bb.<\/p>\n On trouvera dans l\u2019annexe 1<\/strong> la liste des initiatives prises par le monde de la finance en faveur de la financiarisation de la nature.\u00a0 <\/u><\/p>\n Selon la Natural Capital Coalition, <\/u>promotrice du Natural Capital Protocol <\/em>et organisation\u00a0 cl\u00e9 dans la course \u00e0 la\u00a0 prise de contr\u00f4le de la nature par la finance au niveau conceptuel et op\u00e9rationnel, le \u00ab\u00a0capital naturel<\/strong>\u00a0\u00bb est ainsi d\u00e9fini\u00a0(15)<\/p>\n \u00a0\u00bb\u00a0 Le stock de ressources naturelles renouvelables et non renouvelables<\/u> (par exemple, les plantes, les animaux, l’air, l’eau, les sols, les min\u00e9raux) qui se combinent pour produire un flux d’avantages pour les personnes (…) Le capital naturel est l’une des nombreuses autres formes de capital commun\u00e9ment reconnues. Les autres comprennent le capital financier, manufactur\u00e9, social et relationnel, humain et intellectuel. Le capital naturel peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme fondamental pour soutenir toutes les autres formes de capital<\/u> ; il fournit les ressources avec lesquelles nous construisons nos soci\u00e9t\u00e9s, nos \u00e9conomies et nos institutions, et r\u00e9gule finalement les conditions environnementales qui permettent la vie humaine. En outre, les avantages du capital naturel (par exemple, l’eau douce) ne sont souvent r\u00e9alis\u00e9s que par l’application d’autres formes de capital (par exemple, le capital manufactur\u00e9 comme une pompe \u00e0 eau, qui est achet\u00e9 \u00e0 l’aide de capital financier, et poss\u00e9d\u00e9 et exploit\u00e9 gr\u00e2ce au capital social et humain). Cette int\u00e9gration rend impossible de s\u00e9parer compl\u00e8tement une forme de capital des autres, et la prise en compte des compromis entre elles fera partie de toute d\u00e9cision\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n L’objectif poursuivi par la Coalition est exprim\u00e9 de mani\u00e8re claire et pr\u00e9cise d\u00e8s la premi\u00e8re page de son site\u00a0:<\/p>\n\n
\u201cOur ambition is that by 2030 the majority of businesses, financial institutions and governments will include the value of natural capital, social capital and human capital in their decision-making and that this will deliver a fairer, just and more sustainable world.\u201d<\/h4>\n