Non, ce n’est pas le dernier film catastrophe en vogue, c’est la triste r\u00e9alit\u00e9 de la centrale de Civaux (Nouvelle Aquitaine), en France. Et comme toujours, on nous rassure, tout va bien, la contamination n’est que l\u00e9g\u00e8re.<\/p>\n
\u00c0 plusieurs reprises entre le 7 et le 10 janvier 2023, des balises ont signal\u00e9 une mont\u00e9e de radioactivit\u00e9 dans le b\u00e2timent du r\u00e9acteur 2 de la centrale nucl\u00e9aire de Civaux (Nouvelle Aquitaine), mais personne n\u2019a r\u00e9agi. Au total, 46 personnes ont inhal\u00e9 ou aval\u00e9 des poussi\u00e8res radioactives. Cette contamination interne les expose directement \u00e0 des rayonnements gamma, les plus p\u00e9n\u00e9trants de tous.<\/b><\/p>\n
Il s\u2019agissait d\u2019un chantier pour contr\u00f4ler des g\u00e9n\u00e9rateurs de vapeur (GV), ces gros \u00e9changeurs de chaleur qui transforment en vapeur la chaleur du circuit primaire (qui capte cette chaleur en refroidissant le combustible contenu dans la cuve). Un chantier d\u2019ampleur et \u00e0 haut risque de dispersion de contamination<\/strong>, car les GV sont fortement irradi\u00e9s et contamin\u00e9s par la radioactivit\u00e9 du circuit primaire. Comme toute intervention en zone nucl\u00e9aire, ce chantier a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9, et une analyse des risques induits a normalement \u00e9t\u00e9 faite afin de mettre en place toutes les parades n\u00e9cessaires pour r\u00e9duire ces risques autant que possible.<\/p>\n Le r\u00e9acteur 2 de la Civaux est arr\u00eat\u00e9 depuis le 19 novembre 2021<\/a>, apr\u00e8s que des fissures aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes sur le r\u00e9acteur 1. Des d\u00e9couvertes faites \u00e0 l\u2019occasion de la visite d\u00e9cennale, ce grand programme de v\u00e9rifications en profondeur des \u00e9quipements, de remise en conformit\u00e9 et de modifications des syst\u00e8mes de l\u2019installation qui a lieu tous les 10 ans.<\/p>\n C\u2019est dans le cadre de la visite d\u00e9cennale du r\u00e9acteur 2 que le chantier a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9 sur les g\u00e9n\u00e9rateurs de vapeur. Le but \u00e9tait de contr\u00f4ler l\u2019int\u00e9rieur de ces \u00e9changeurs de chaleur. Mais le confinement du chantier a \u00e9t\u00e9 mal mis en place. \u00c0 plusieurs reprises, entre le 7 et le 10 janvier 2023, les balises qui surveillent la radioactivit\u00e9 ambiante dans le b\u00e2timent du r\u00e9acteur ont signal\u00e9 une contamination. Mais ces alarmes n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 prises en compte par les \u00e9quipes d\u2019EDF<\/strong>. Pourquoi\u00a0? Le communiqu\u00e9 de l\u2019exploitant ne le dit pas. Pas plus qu\u2019il n\u2019explique pourquoi le d\u00e9faut de confinement du chantier sur les GV n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 lors de sa mise en place.<\/p>\n Ce n\u2019est que le 11 janvier que la contamination du b\u00e2timent r\u00e9acteur a \u00e9t\u00e9 formellement identifi\u00e9e par EDF<\/strong>. Il aura fallu plusieurs alarmes signalant une contamination interne des personnes qui sortaient de la zone nucl\u00e9aire pour que l\u2019exploitant lance des investigations. Tout le personnel \u00e9tant pass\u00e9 par le b\u00e2timent r\u00e9acteur sur la p\u00e9riode du chantier a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 pour passer un examen particulier, visant \u00e0 d\u00e9tecter et mesurer la radioactivit\u00e9 gamma \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du corps humain (3). Bilan\u00a0: pas moins de 46 personnes ont \u00e9t\u00e9 contamin\u00e9es en interne par des particules radioactives \u00e9mettant des rayons gamma, c\u2019est \u00e0 dire qu\u2019elles les ont respir\u00e9 ou ing\u00e9r\u00e9. Ces travailleur.ses vont \u00eatre suivi.es m\u00e9dicalement pour s\u2019assurer que leur corps \u00e9limine progressivement ces radio\u00e9l\u00e9ments. En attendant, tant que ces particules restent en eux, elles les irradient directement depuis l\u2019int\u00e9rieur de leur corps. Mais pour l\u2019exploitant nucl\u00e9aire, pas de probl\u00e8me\u00a0: ce ne sont que des traces de contamination, l\u00e9g\u00e8res. En d\u2019autres termes\u00a0: la quantit\u00e9 de poussi\u00e8res radioactives dans leur corps est faible. Il n\u2019emp\u00eache que tout rayonnement a un effet sur les cellules vivantes, et que cet effet perdurera tant que ces particules seront en eux.<\/p>\n EDF a d\u00e9clar\u00e9 les faits comme significatifs pour la (non)radioprotection aux autorit\u00e9s le 17 janvier 2023. Mais le communiqu\u00e9 de l\u2019exploitant de la centrale de Civaux ne pointe pas le probl\u00e8me de fond : outre la contamination interne de pr\u00e8s d\u2019une cinquantaine de travailleur.ses, le fait qu\u2019un chantier \u00e0 haut risque de dispersion de radioactivit\u00e9 ait \u00e9t\u00e9 mal pr\u00e9par\u00e9, que le risque ait \u00e9t\u00e9 mal (voire pas) g\u00e9r\u00e9, et que personne ne s\u2019en soit rendu compte, est r\u00e9v\u00e9lateur d\u2019un r\u00e9el d\u00e9faut de culture de radioprotection. Si le personnel n\u2019est pas inform\u00e9 et form\u00e9 aux risques auxquels ils sont expos\u00e9s dans leur activit\u00e9, comment imaginer qu\u2019il puissent s\u2019en prot\u00e9ger et r\u00e9agir de mani\u00e8re adapt\u00e9e ? Si EDF lui-m\u00eame ne d\u00e9tecte pas une dispersion de radioactivit\u00e9 dans le b\u00e2timent du r\u00e9acteur, quelle ma\u00eetrise a vraiment l\u2019industriel sur ce risque majeur dans ses installations nucl\u00e9aires\u00a0?<\/strong> Si EDF est incapable de g\u00e9rer ses chantiers et de prot\u00e9ger ses propres travailleur.ses, comment peut-il pr\u00e9tendre prot\u00e9ger les populations et l\u2019environnement de la radioactivit\u00e9\u00a0?<\/p>\n Les faits posent aussi la question de la pr\u00e9paration des interventions dans les zones \u00e0 risques des installations nucl\u00e9aires<\/strong>. Comment se fait-il que le confinement du chantier n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 efficace\u00a0? Et pourquoi la perte d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 jour par un contr\u00f4le\u00a0? Rappelons que fin novembre 2022, une importante fuite radioactive<\/a> s\u2019est produite lors du test de r\u00e9sistance du circuit primaire du r\u00e9acteur 1 de cette m\u00eame centrale nucl\u00e9aire. Une fuite caus\u00e9e par un manque de pr\u00e9paration de l\u2019intervention qui est pourtant une des principales \u00e9preuves des visites d\u00e9cennales. L\u00e0 aussi, l\u2019industriel aurait d\u00fb tout faire pour pr\u00e9parer au mieux le test qui, s\u2019il n\u2019est pas valid\u00e9, interdit tout red\u00e9marrage du r\u00e9acteur. EDF a aussi commenc\u00e9 \u00e0 recharger la cuve<\/a> de combustible sans avoir d\u00e9tect\u00e9 que les donn\u00e9es fournies par un nouvel \u00e9quipement fra\u00eechement install\u00e9 lors de cet arr\u00eat \u00e9taient fauss\u00e9es. Des donn\u00e9es qui servent pourtant \u00e0 garder la ma\u00eetrise de la r\u00e9action nucl\u00e9aire.<\/p>\n Manque de pr\u00e9paration des interventions malgr\u00e9 leurs enjeux, manque de surveillance et de contr\u00f4le efficace des \u00e9quipements et des chantiers, alarmes ignor\u00e9es…<\/strong> Les erreurs de l\u2019exploitant nucl\u00e9aire conduisent \u00e0 une perte de ma\u00eetrise de son installation et \u00e0 la prise de risques inconsid\u00e9r\u00e9s. Et \u00e0 la cl\u00e9, ce sont les travailleur.ses qui sont les premier.es expos\u00e9.es. Mais apr\u00e8s tout, il ne s\u2019agit que<\/i> de \u00ab\u00a0l\u00e9g\u00e8res traces d\u2019exposition interne des intervenants\u00a0\u00bb…<\/p>\n Un g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur (GV) <\/strong> est un \u00e9changeur thermique entre l\u2019eau du circuit primaire, port\u00e9e \u00e0 haute temp\u00e9rature (320 \u00b0C) et \u00e0 pression \u00e9lev\u00e9e (155 bars) dans le c\u0153ur du r\u00e9acteur, et l\u2019eau du circuit secondaire qui se transforme en vapeur et alimente la turbine. Chaque g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur comporte plusieurs milliers de tubes en forme de U, qui permettent les \u00e9changes de chaleur entre l\u2019eau du circuit primaire et l\u2019eau des circuits secondaires pour la production de la vapeur alimentant la turbine https:\/\/www.asn.fr\/Lexique\/G\/Generateur-de-vapeur<\/a><\/p>\n Le circuit primaire<\/strong> est un circuit ferm\u00e9, contenant de l\u2019eau sous pression. Cette eau s\u2019\u00e9chauffe dans la cuve du r\u00e9acteur au contact des \u00e9l\u00e9ments combustibles. Dans les g\u00e9n\u00e9rateurs de vapeur, elle c\u00e8de la chaleur acquise \u00e0 l\u2019eau du circuit secondaire pour produire la vapeur destin\u00e9e \u00e0 entra\u00eener le groupe turboalternateur. Le circuit primaire permet de refroidir le combustible contenu dans la cuve du r\u00e9acteur en c\u00e9dant sa chaleur par l\u2019interm\u00e9diaire des g\u00e9n\u00e9rateurs de vapeur lorsqu\u2019il produit de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou par l\u2019interm\u00e9diaire du circuit de refroidissement \u00e0 l\u2019arr\u00eat lorsqu\u2019il est en cours de red\u00e9marrage apr\u00e8s rechargement en combustible. La temp\u00e9rature du circuit primaire principal est encadr\u00e9e par des limites afin de garantir le maintien dans un \u00e9tat s\u00fbr des installations en cas d\u2019accident. https:\/\/www.asn.fr\/Lexique\/C\/Circuit-primaire<\/a><\/p>\n Il existe diff\u00e9rents types de rayonnements. Le rayonnement gamma<\/strong> est compos\u00e9 de photons de haute \u00e9nergie. Ce rayonnement va p\u00e9n\u00e9trer davantage dans l\u2019organisme que les rayonnements alpha et b\u00eata, mais il modifie moins les particules qu\u2019il rencontre. En savoir plus\u00a0: https:\/\/www.irsn.fr\/FR\/connaissances\/Sante\/rayonnements-ionisants-effets-radioprotection-sante\/effets-rayonnements-ionisants\/Pages\/2-differents-rayonnements-ionisants.aspx#.Y9EVKUiZOUk<\/a> examen de d\u00e9tection, d\u2019identification et de mesure de la radioactivit\u00e9 gamma, naturelle ou artificielle, pr\u00e9sente dans le corps humain<\/p>\n L\u00e9g\u00e8res traces d\u2019exposition interne sur des intervenants<\/strong><\/p>\n Publi\u00e9 le 17\/01\/2023<\/p>\n \u00c9v\u00e9nement radioprotection<\/p>\n Dans le cadre des travaux de maintenance de la visite d\u00e9cennale de l\u2019unit\u00e9 n\u00b02 de Civaux, une contamination volumique a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e mercredi 11 janvier 2023 aux abords d\u2019un chantier de contr\u00f4le p\u00e9riodique des tubes de deux g\u00e9n\u00e9rateurs de vapeur, dans le b\u00e2timent r\u00e9acteur.<\/p>\n Selon les premi\u00e8res analyses, cette contamination volumique, enregistr\u00e9e ponctuellement \u00e0 trois reprises entre le samedi 7 janvier et le mardi 10 janvier, a pour origine l\u2019absence d\u2019efficacit\u00e9 du syst\u00e8me de confinement mis en place dans le cadre du chantier, associ\u00e9e \u00e0 la non-prise en compte par les intervenants des indications de pr\u00e9sence de contamination rapport\u00e9es par les balises de surveillance.<\/p>\n Les contr\u00f4les syst\u00e9matiques en sortie de zone nucl\u00e9aire ayant identifi\u00e9 plusieurs intervenants pr\u00e9sentant des traces d\u2019exposition interne, toutes les personnes ayant acc\u00e9d\u00e9 sur la p\u00e9riode au b\u00e2timent r\u00e9acteur ont \u00e9t\u00e9 convi\u00e9es par pr\u00e9caution \u00e0 r\u00e9aliser un examen de contr\u00f4le compl\u00e9mentaire par anthropogammatrie<\/p>\n Quarante-six intervenants pr\u00e9sentent \u00e0 ce jour de l\u00e9g\u00e8res ou tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8res traces d\u2019exposition interne, sans incidence sanitaire. Ils ont repris leur activit\u00e9. Un suivi m\u00e9dical a \u00e9t\u00e9 programm\u00e9 afin de s\u2019assurer de l\u2019\u00e9limination naturelle compl\u00e8te des traces d\u2019exposition.<\/p>\n L\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e de la situation. Un \u00e9v\u00e9nement significatif radioprotection de niveau 0 sur l\u2019\u00e9chelle INES (qui en compte 7) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 par la direction de la centrale nucl\u00e9aire de Civaux aupr\u00e8s de l\u2019ASN le 17 janvier 2023.<\/p>\n L\u2019analyse compl\u00e8te des causes de cet \u00e9v\u00e9nement se poursuit.<\/p>\nCe que dit EDF\u00a0:<\/h3>\n